পুনরায় বুট করার দরকার না রেখে আমি কীভাবে পাশাপাশি চালানোর জন্য লিনাক্স এবং উইন্ডোজ 7 ইনস্টল করতে পারি?

Question

আমি উভয় ওএসে সর্বোচ্চ পারফরম্যান্স এবং একটি রিবুট ছাড়াই তাদের মধ্যে স্যুইচ করার ক্ষমতা চাই। আমার প্রচুর স্মৃতি (32 গিগাবাইট) এবং ডিস্কের স্পেস রয়েছে।

দুটি সহজ বিকল্প হ'ল:

1. দ্বৈত বুট - এটি অপারেটিং সিস্টেমের মধ্যে তাত্ক্ষণিক বা প্রায় তাত্ক্ষণিক স্যুইচ করার অনুমতি দেয় না
2. একটি ভিএম ব্যবহার করুন (যেমন, ভার্চুয়ালবক্স) - এটি হোস্ট করা ওএসের পারফরম্যান্সকে উল্লেখযোগ্যভাবে আঘাত করে, বিশেষত গ্রাফিক্সের জন্য

দুটি ওএসের মধ্যে (কীবোর্ড শর্টকাট বা অন্য কোনও অনুরূপ পদ্ধতির মাধ্যমে বলা) স্যুইচ করা দুর্দান্ত হবে, যার একটি গরম এবং অন্যটি "স্ট্যান্ডবাইতে উষ্ণ"।

Comments

মন্তব্যগুলি বর্ধিত আলোচনার জন্য নয়; এই কথোপকথন চ্যাটে সরানো হয়েছে ।

— ডেভিডপস্টিল

পাশাপাশি উফ আলোকিতকরণ

— তাও

ব্যক্তিগতভাবে আমি ক্লায়েন্ট অ্যাক্সেসের জন্য লিনাক্স ভিএম এর মধ্যে উইন্ডোজ এবং কেবল এসএসএইচ ব্যবহার করি। প্রতিটি ওএসের জন্য আপনার ব্যবহারের ক্ষেত্রে কী?

— ফ্রিসফটওয়্যার সার্ভার

সম্পর্কিত: জিজ্ঞাসাবাবু

— প্রশ্ন

Answer 1

পাশাপাশি উইন্ডোজ এবং লিনাক্স চালানোর আরও দুটি উপায় রয়েছে যা আপনি আপনার প্রশ্নে উল্লেখ করেন নি:

1. আপনি যদি লিনাক্সের জন্য উইন্ডোজ সাবসিস্টেমটি ইনস্টল করতে পারেন তবে আপনি যদি 64৪ -বিট উইন্ডোজ ১০ চালাচ্ছেন তবে এটি আপনাকে উইন্ডোজে স্থানীয়ভাবে কিছু লিনাক্স সফটওয়্যার চালাতে দেয়।
2. আপনি উদাহরণস্বরূপ উভয় অপারেটিং সিস্টেম পাশাপাশি চালাতে পারেন :

Comments

লিনাক্সের জন্য উইন্ডোজ সাবসিস্টেম সম্পর্কিত, এটি একটি রসিক পারফরম্যান্স বুদ্ধিমান। ফোরোনিক্সের ভার্চুয়ালবক্সের তুলনায় উইন্ডোজ 10 ডাব্লুএসএল বনাম লিনাক্স পারফরম্যান্সের তুলনায় উইন্ডোজ 10 ডাব্লুএসএল বনাম লিনাক্স পারফরম্যান্সের তুলনায় এর ভয়াবহ পারফরম্যান্সের আপ-টু ডেট (2018) দেখুন । পাশাপাশি দুটি ল্যাপটপ থাকার বিষয়ে, আমি যা খুঁজছিলাম তা ছিল না। আমি একটি শক্তিশালী পিসি ব্যবহার করতে চাই এবং কোনও ভিএম এর ওভারহেড ছাড়াই বা কমপক্ষে সর্বনিম্ন সর্বনিম্ন সর্বনিম্ন ওভারহেডের সাথে ওএসের মধ্যে টগল করতে চাই, বিশেষত যখন এটি 2 ডি গ্রাফিকের ক্ষেত্রে আসে।

— পাওয়ার ডেভেলপার

@ পাওয়ার ডেভেলপার আপনি যেটি সন্ধান করছেন সেটি অপারেটিং সিস্টেমগুলি ডিজাইন করার কারণে সম্ভবত সম্ভব নয়। ওএসগুলি কোনও কম্পিউটারের নিয়ন্ত্রণ ভাগ করে নেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়নি। আপনার পছন্দগুলি হ'ল হয় এক বা উভয় অপারেটিং সিস্টেমকে ভার্চুয়ালাইজ করা, অপারেটিং সিস্টেমগুলিতে স্যুইচ করতে পুনরায় বুট করা, বা দুটি কম্পিউটার ব্যবহার করা।

— ওয়েসলি উইজার

আপনি যদি আক্ষরিক পাশাপাশি পাশের বিকল্পটি ব্যবহার করে থাকেন তবে আপনি একটি একক কীবোর্ড / মাউস এবং একটি কেভিএম সুইচ (অথবা সিনারগির মতো সফ্টওয়্যার বিকল্প) ব্যবহার করতে পারেন, যা আপনাকে মেশিনগুলির মধ্যে স্যুইচ করার জন্য কীবোর্ড শর্টকাট ব্যবহার করার বিকল্প দেয়।

— জাচ লিপটন

@ জুলিয়িন অস্টিন আপনি ঠিক বলেছেন যে বেশিরভাগ আধুনিক ওএস হাইপারভাইজার সচেতন তবে এটি ওপি সত্যই যা জিজ্ঞাসা করছে তা বলে মনে হয় না। আমি এই মুহুর্তে স্ল্যাক এবং ক্রোমের মধ্যে ফ্লিপ দিচ্ছি বলে তারা লাইভ ওএসের মধ্যে সহজেই স্যুইচ করতে সক্ষম হতে চায়। এটি করার জন্য কোনও ওএস ডিজাইন করা হয়নি। এছাড়াও, তারা এও নির্দেশ করেছে যে ভার্চুয়ালাইজেশন থেকে তারা কোনও পারফরম্যান্স হিট নিতে চায় না। আমি বুঝতে পারি যে হাইপারভাইজাররা এই বিভাগে আরও ভাল অর্জন করেছে তবে এখনও কাঁচা ধাতুতে চলছে পারফরম্যান্স পেনাল্টি।

— ওয়েসলি উইজার

@ পাওয়ার ডেভেলপার, আপনি যে লিঙ্ক করেছেন তার সম্পূর্ণ পারফরম্যান্স নিবন্ধটি সম্পূর্ণরূপে পড়ার বিষয়ে আমি নিশ্চিত নই । এটি আমার কাছে উপস্থিত হয়েছে যে, আমি / ও ব্যতীত ডব্লিউএসএল একটি সম্মানজনক কাজ করে চলেছে, প্রায়শই কয়েকটি ক্ষেত্রে প্রতিযোগীদের মারধর করে। আমি স্বীকার করি যে আমি ডাব্লুএসএল এর অধীনে প্রচুর কাজের চাপ না করি তবে এটি আমাকে ভিওবক্স, ভিএমওয়্যার এবং সাইগউইনকে অবসর নিতে দেয়। YMMV।

Answer 2

আমি বিশ্বাস করি যে কমপক্ষে ওভারহেডযুক্ত সমাধানটি উইন্ডোজকে ভার্চুয়ালাইজ করার জন্য লিনাক্সটিকে আপনার প্রাথমিক ওএস হিসাবে ব্যবহার করবে এবং কেভিএম (কার্নেল ভিত্তিক ভার্চুয়াল মেশিন, কোনও কেভিএম স্যুইচ ব্যবহার করা যাবে না) ব্যবহার করবে। আজকাল খালি ধাতুতে চালনার খুব কাছাকাছি পারফরম্যান্স পেতে পারেন, এবং আপনি এমনকি কোনও মাধ্যমিক জিপিইউ দিয়ে ভিএম-তে যেতে পারেন বা একক উত্সর্গীকৃত জিপিইউ পেতে পারেন এবং হোস্টের জন্য একটি সংহত জিপিইউ ব্যবহার করতে পারেন। আপনি মশলা ব্যবহারের চেয়ে অনেক বেশি প্রতিক্রিয়াশীল সমাধানের জন্য লুকিং গ্লাসও ব্যবহার করতে পারেন (যা হুটো ম্যানেজার ডিফল্টরূপে ব্যবহার করে এবং মূলত এটি দূরবর্তী ডেস্কটপ ব্যবহার করার মতো is) https://forum.level1techs.com/t/loking-glass -guides-সহায়তা-এবং-সমর্থন / 122387

একমাত্র জটিল অংশটি হল হার্ডওয়্যার সামঞ্জস্য। অনেকগুলি তত্পরতা রয়েছে যেমন ইন্টেল ভিটি-ডি বা এএমডি সমতুল্যের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ সিপিইউ এবং মাদারবোর্ডের প্রয়োজন, একটি নতুন পর্যাপ্ত জিপিইউ দরকার যেখানে একটি ইউইএফআই ভিবিআইওএস থাকে (বা প্রস্তুতকারকের কাছ থেকে ভিবিআইওএস পেতে হয়) আপনার আইও কী চিপস নিয়ে চলেছে যা ভিএম ইত্যাদিতে পেরিফেরিগুলি উত্সর্গ করতে সহায়তা করে etc.

আমি এই ব্লগ পোস্টটি পড়ার প্রস্তাব দিচ্ছি এটি সেট আপ করার জন্য আপনার কী করতে হবে তা সম্পর্কে ধারণা পেতে। এটি ভার্চুয়ালবক্স বা ভিএমওয়্যার ব্যবহার করার মতো স্পষ্টরূপে সহজ নয়, তবে আপনি যদি এটির উপর নির্ভরশীল ম্যানেজার সেট আপ করেন তবে এই লোকটি যে ম্যানুয়াল পদক্ষেপগুলি দিয়েছিল সেগুলি আপনি এড়িয়ে যেতে পারেন। কেভিএম, কিউইএমইউ, এবং ভিএফআইও-এর আর্চ উইকিতে এই সমস্ত সম্পর্কে আরও অনেক তথ্য রয়েছে। https://heiko-sieger.info/running-windows-10-on-linux-using-kvm-with-vga-passthrough/

একটি 2600 কে দিয়ে, আপনাকে নন-কে সংস্করণে ডাউনগ্রেড করতে হবে এবং আপনার মাদারবোর্ডটিও ভিটি-ডি সমর্থন করে কিনা তা পরীক্ষা করে দেখতে হবে। আমার একই সমস্যাটি একটি 3700 কে এবং একটি বেমানান মাদারবোর্ডের সাথে ছিল এবং সেগুলি দুটিই স্যুইচ করতে হয়েছিল তবে আমি ইবে ক্রয় এবং বিক্রয়ের মাধ্যমে কিছুটা অর্থোপার্জন শেষ করেছি।

আমি যে কয়েকটি পরিভাষা ব্যবহার করেছি সে সম্পর্কে কিছুটা বিস্তারিত জানাতে এখানে কয়েকটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ দেওয়া হল।

ভার্চুয়াল-ম্যানেজার (বা ভার্চুয়াল মেশিন ম্যানেজার) কেভিএম ব্যবহার করে আপনার ভার্চুয়াল মেশিনগুলি পরিচালনা করার জন্য একটি জিইউআই অ্যাপ্লিকেশন। আপনি যদি ভিএমওয়্যার বা ভার্চুয়ালবক্স ব্যবহার করে থাকেন তবে এটি কেমন হবে তার অনেক কাছাকাছি আপনার অভিজ্ঞতা তৈরি হিসাবে আপনি এটি ভাবতে পারেন। এটি আপনাকে ভিএম সেট আপ করার জন্য একটি উইজার্ড দেয়, আপনাকে যে হার্ডওয়্যারটি পার হয়ে চলেছে তা পরিবর্তনের অনুমতি দেয়, আপনাকে রিসোর্স ব্যবহারের গ্রাফ প্রদর্শন করে এবং আপনাকে শক্তি পরিচালনা করতে দেয়। আরও তথ্য এবং স্ক্রিনশটগুলি এখানে ওয়েবসাইটে উপলব্ধ: https://virt-manager.org/

স্পাইস আপনাকে আপনার ভিএম এ দূরবর্তী অ্যাক্সেস সরবরাহ করে। এটি ব্যবহার এবং পারফরম্যান্স উভয়ই দূরবর্তী ডেস্কটপ ব্যবহার করার মতো, তবে এটি ডিফল্টরূপে গুণ ম্যানেজার দ্বারা ব্যবহৃত হয়। আমি আশা করি আমি আমার বর্ণনার সাথে আরও সুনির্দিষ্ট হতে পারব তবে আমি এটি বেশি ব্যবহার করিনি এবং এমনকি ওয়েবসাইটটি এটি নির্দিষ্ট করে কী তা সম্পর্কে বেশ অস্পষ্ট। https://spice-space.org/

মশালার মতো কিছু ব্যবহার করার জন্য চশমা কাচ হ'ল বিকল্প কিন্তু খুব কম বিলম্বিত। এটি আপনার জিপিইউ থেকে আপনার সিস্টেমের মেমোরিতে ফ্রেম বাফারটি অনুলিপি করে এবং তারপরে এটি স্ক্রিনে ছড়িয়ে দেয়। এটি এখনও বিকাশের খুব প্রথম দিকে তবে খুব ভালভাবে কাজ করে এবং এমন অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য আরও উপযুক্ত যা আরও প্রতিক্রিয়াশীল সমাধান প্রয়োজন require প্রকল্পের ওয়েবসাইটে সেটআপের জন্য একটি খুব ব্যাপক গাইডলাইন পাওয়া যায়: https://looking-glass.hostfmission.com/quickstart

স্পাইস এবং লুকিং গ্লাসের অন্যান্য বিকল্পটি কেবলমাত্র জিপিইউ দিয়ে পাসের একটি ফলাফলের সাথে একটি ডিসপ্লেকে সংযুক্ত করছে। এটি আরও প্রতিক্রিয়াশীল তবে একই ডিসপ্লেতে অন্য ডিসপ্লে বা সুইচিং ইনপুটগুলির প্রয়োজন হবে।

Answer 3

এই প্রশ্নের অন্যান্য সমস্ত উত্তর যেমন উল্লেখ করেছে, ভার্চুয়ালাইজেশন হ'ল উপায়। পারফরম্যান্স পেনাল্টি হ্রাস করার একটি উপায় হ'ল উইন্ডোজটিকে আপনার প্রাথমিক ওএস হিসাবে চালানো এবং হালকা লিনাক্স লিনাক্স ডিস্ট্রোকে ভার্চুয়ালাইজ করা । আমার মাথার উপরে, আপনি চেষ্টা করতে পারেন:

• লুবুন্টু ,
• জুবুন্টু ,
• অথবা এমনকি আলপাইন লিনাক্স ( আলপাইন বিভিন্ন ডেস্কটপগুলির জন্য "কীভাবে টস" রয়েছে তার তালিকার জন্য এই লিঙ্কটি দেখুন )

হালকা ওজনের ডিসট্রো বাছাই করে, আপনি খুশি এমন একটি সিস্টেম সেট আপ করার জন্য আপনি যথেষ্ট পারফরম্যান্স হ্রাস করতে সক্ষম হতে পারেন।

Comments

আর্ক লিনাক্স সুন্দর এবং হালকা ওজন; আপনি আপনার পছন্দসই জিইউআই ডেস্কটপ ইনস্টল করতে পারেন। উদাহরণস্বরূপ, কম্পোজিটিং ছাড়াই কেডিএ ভাল কাজ করে এবং শক্তিশালী উইন্ডো-স্যুইচিং রয়েছে তবে 3 ডি গ্রাফিক্স হার্ডওয়ারের প্রয়োজন নেই।

— পিটার কর্ডস

এটি আমিই সমাধানটি ব্যবহার করি কারণ ক) আমার বেশিরভাগ পারফরম্যান্সটির উইন্ডোজের সাথে থাকা দরকার, খ) এটি সেট আপ এবং ব্যবহার করা খুব সহজ এবং গ) এর জন্য শূন্য ডলার খরচ হয়।

— টেকু

@ পিটারকর্ডস আর্চ হালকা ওজনের নয়। আমার পোষা প্রাণীর এক বিট, তবে আর্কটি তাদের প্যাকেজিং নীতিগুলির জন্য অন্য কোনও ডিস্ট্রো ধন্যবাদ নেটস্টিনের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে ভারী। আর্চ লাইটওয়েট নয়, এটি বাক্সের বাইরে খুব বেশি নেই। আপনার যদি লাইটওয়েট সিস্টেমের প্রয়োজন হয় তবে আলপাইন বা শূন্যতার জন্য বা ডিবিয়ানের মতো যান।

— ভিন্ন

@ ডিফারেন্ট 55: কীভাবে পরিমাপ করা হয়েছে, তবে? আপনি কি এখনও প্রয়োজনীয় ফাইল সিস্টেমের জায়গার কথা বলছেন? বা আপনি কি বলছেন যে প্রসেস চলমান সংখ্যা বা মেমরি এবং / অথবা সিপিইউ ব্যবহারের পদচিহ্নের ক্ষেত্রে আর্চ "ভারী"? কারণ কোনও ভিএম ব্যবহারের জন্য, পরেরটি হ'ল ধরণের ওজন যা বেশি গুরুত্বপূর্ণ; ডিস্কের স্থানটি সস্তা (যখন আপনি কখনই এই ফাইলগুলি পড়েন না তখন সম্পাদনের জন্য বেশিরভাগ ক্ষেত্রে অপ্রাসঙ্গিক))

— পিটার কর্ডেস

আপনি যে ধরণের ডিস্ক ফাইলগুলির কথা বলছেন সেগুলি স্থানটি আসলে বুদ্ধিমানের সাথে ব্যবহৃত হওয়ার সময় খুব বেশি সহায়তা করে না। আসলেই এটি উদ্বেগজনক বা না তা পরিস্থিতি অবধি। জিনিসগুলিতে অর্থ নিক্ষেপ করা, এমনকি মাত্র $ 40-50 সর্বদা কোনও বিকল্প নয় isn't

— ভিন্ন

Answer 4

ইউনিক্স / লিনাক্স জিইউআই অ্যাপ্লিকেশনগুলি যা এক্স 11 প্রযুক্তি স্ট্যাক ব্যবহার করে (তাদের বেশিরভাগ) দূরবর্তী মেশিনে (কোনও নেটওয়ার্ক-সংযুক্ত ভিএম এবং এর হোস্টের দৃশ্যধারণ সহ ) প্রদর্শন করার জন্য সহজাতভাবে সক্ষম।

আপনি আপনার উইন্ডোজ মেশিনে একটি এক্স 11 ডিসপ্লে সার্ভার ইনস্টল করতে পারেন (একাধিক ফ্রি এবং নন-ফ্রি অপশন রয়েছে) আপনার ভিএম-তে আপনার লিনাক্স সিস্টেমটি (বা এমনকি একাধিক লিনাক্স সিস্টেম) চালাতে পারেন এবং উইন্ডোতে আসল গ্রাফিকগুলি ভারী-উত্তোলন ঘটতে পারে -গুচ্ছ এক্স 11 সার্ভার। লিনাক্স সিস্টেমের জিইউআই অ্যাপ্লিকেশনগুলি স্থানীয় নেটওয়ার্কিংয়ের মাধ্যমে এক্স 11 ডিসপ্লে সার্ভারের সাথে সংযোগ স্থাপন করবে (এটি কীভাবে করার বিভিন্ন উপায় রয়েছে সেহেতু এটি কীভাবে সেট আপ করা যায় তা এখানে সুযোগের বাইরেও রয়েছে P XDMCP- র)।

Comments

হ্যাঁ থিওরিতে, তবে আধুনিক জিইউআই প্রোগ্রামগুলি (এবং উইন্ডোং লাইব্রেরিগুলি) বেশিরভাগ সার্ভারে পিক্স্যাম্যাপগুলি প্রেরণের জন্য এক্স 11 প্রোটোকল ব্যবহার করে, requests XDrawRectangle এর মতো ছোট অনুরোধ নয়। যদিও ফন্টগুলি এখনও কিছু সফ্টওয়্যারটিতে সার্ভার সাইড পরিচালনা করতে পারে। যাইহোক, ক্লায়েন্ট এবং সার্ভারের মধ্যে ভাগ করে নেওয়া মেমরি ছাড়াই এক্স 11 চালানো কাজ করে তবে আপনি ভিএম গেস্ট থেকে হোস্টের জন্য একটি এনক্রিপ্ট না হওয়া টিসিপি সংযোগের উপর দিয়ে চলার চেয়েও সম্ভবত ধীর গতিযুক্ত। বিশেষ করে দেওয়া উইন্ডোজ X11 সার্ভারের অনুবাদ করতে ব্যবহারে X11 অনুরোধ উইন্ডোজ ফাংশন অঙ্কন পরিবর্তে ব্যবহার / ফিরে আছে হচ্ছে সরাসরি একটি ভিডিও ড্রাইভার।

— পিটার কর্ডেস

Answer 5

আমি এটি উচ্চ-পারফরম্যান্সের পরিস্থিতিতে করেছি এবং আমরা যে অ্যাপ্লিকেশনগুলি চালাচ্ছিলাম তার জন্য স্থানীয় পারফরম্যান্সের কাছাকাছি পর্যাপ্ত পরিমাণে অর্জন করেছি। এটি এতটা 'এখানে কীভাবে করবেন তা নয়', তবে আমি যেখানে এটি করেছি এবং পর্যাপ্ত সম্পাদনা অর্জন করেছি এবং একটি সমস্যার সমাধান করেছি তার দুটি উদাহরণ।

ডেটা সায়েন্স এবং সফটওয়্যার ডেভলপমেন্টের জন্য

আমার বর্তমান ওয়ার্কস্টেশনগুলি (একটি ল্যাপটপ এবং আমার ওয়ার্কস্টেশন), উইন্ডোজ 10 এবং উবুন্টু দুটি পৃথক পার্টিশনের পাশাপাশি পাশাপাশি ইনস্টল করা আছে। আমার মেশিনটি বুট করার পরে, আমি উইন্ডোজ বা উবুন্টু নির্বাচন করতে পারি এবং অপারেটিং সিস্টেমে বুট করতে পারি। উবুন্টুতে, আমি নেটিভ উইন্ডোজ পার্টিশনটি বুট করতে এবং অন্য কোনও ভার্চুয়াল মেশিনের মতো এটি চালানোর জন্য ভার্চুয়ালবক্স ব্যবহার করি ( এখানে দেখুন )।

সবকিছু কাজ করে: টেনে আনুন এবং ছেড়ে দিন, ভাগ করা ক্লিপ-বোর্ড এবং ফাইল ভাগ করে নেওয়া। আমি আমার ভার্চুয়াল মেশিনে ক্রমাগত বৃহত, বহু-থ্রেড এক্সেল স্প্রেডশিট চালাচ্ছি (গুলি করব না - আমি সেগুলি তৈরি করি নি)!

জিওফিজিক্যাল, জিওলজিকাল অ্যান্ড ইঞ্জিনিয়ারিং ওয়ার্কের জন্য

কয়েক বছর আগে, আমি সেন্টোস এবং উইন্ডোজ using ব্যবহার করে একটি অনুরূপ সেটআপ তৈরি করেছি এটি ছিল যাতে আমার সহকর্মীরা লিনাক্সে ব্যয়বহুল, পারফরম্যান্স-ক্ষুধার্ত জিওফিজিকাল সিমুলেশনগুলি চালাতে পারত যখন এখনও উইন্ডোজে অনুরূপ পারফরম্যান্স-ক্ষুধার্ত 2 ডি এবং 3 ডি ম্যাপিং সফ্টওয়্যার অ্যাক্সেস করতে সক্ষম হয়েছিলেন 7 (আউটলুক এবং মাইক্রোসফ্ট স্যুট এর বাকী অংশ সহ)। আমরা ভার্চুয়ালবক্সকে ট্রায়াল করেছি, কিন্তু অর্থ ব্যয়ের সাথে আমরা শেষ পর্যন্ত ভিএমওয়্যার ওয়ার্কস্টেশন এবং জিপিইউ পাস-থ্রো ব্যবহার করে সমস্যাটি সমাধান করেছি (বেতন এবং সফ্টওয়্যার লাইসেন্সের তুলনায় ব্যয়টি তুচ্ছ ছিল)। আমাদের অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য, আমরা উইন্ডোজে নেটিভ পারফরম্যান্সের কাছাকাছি পর্যাপ্ত পরিমাণে অর্জন করেছি এবং সেটআপের সাথে প্রত্যেকে খুব খুশি হয়েছিল।

এগুলি তাদের সময়ের জন্য বেশ মাংসযুক্ত মেশিন ছিল (প্রায় 2010): কোয়াড্রো 4000, ডুয়াল কোয়াড-কোর জিয়নস এবং 32 গিগাবাইট মেমরি। এই সেটআপগুলিকে একত্রিত করার সবচেয়ে কঠিন অংশ (যতদূর আমি মনে করি), একটি হার্ডওয়ার RAID নিয়ামকটির সাথে কাজ করার কিছু ছিল। আমি এই সেটআপটি ব্যবহার করে প্রায় এক ডজন মেশিন বজায় রেখেছিলাম এবং প্রকল্পের পুরো সময়কালে আমাদের কখনই একটি সমস্যা ছিল না এই মেশিনগুলি (~ 2 বছর) কেনা হয়েছিল। এটি আমাদের জন্য একটি দুর্দান্ত ফলাফল ছিল কারণ যদি কোনও একক মেশিন যদি এক সপ্তাহে বলে যেত, তবে এটি আমাদের নিজের ওয়ার্কস্টেশনের চেয়ে হারিয়ে যাওয়া উত্পাদনশীলতায় বেশি খরচ করতে পারে!

উপসংহার

উপরে বর্ণিত ডুয়াল বুট বিকল্পটি ব্যবহার করে আপনি খুব ভাল পারফরম্যান্স অর্জন করতে পারেন। আমি লিনাক্স বিতরণ (পুদিনা, উবুন্টু, এবং CentOS) এবং উইন্ডোজ সংস্করণ (7, 10) এর সংমিশ্রণটি ব্যবহার করে বিভিন্ন অনুষ্ঠানে ভার্চুয়ালবক্স এবং ভিএমওয়্যার ব্যবহার করে এটি করেছি এবং সর্বদা আমার প্রয়োজনের জন্য পর্যাপ্ত সম্পাদনা অর্জন করেছি।

এই সেটআপটির অন্য সুবিধাটি হ'ল আপনি পার্টিশনটিকে হালকা করে রাখতে পারেন এবং উইন্ডোজ বা লিনাক্সকে পিছনে ফেলে রাখতে পারেন যদি ক) আপনার পরিস্থিতি পরিবর্তন হয়, বা খ) আপনার প্রয়োজনের জন্য এই সেটআপটি পর্যাপ্ত নয়। যদি পারফরম্যান্স এটি কাটছে না, আপনার কেবল অপারেটিং সিস্টেমে সরাসরি বুট করার পালাবার হ্যাচ রয়েছে যেখানে আপনার আরও কিছুটা বেশি পারফরম্যান্স প্রয়োজন।

অবশেষে, লাইসেন্সিং একটি নোট: আপনি উইন্ডোজ বুট করা হলে স্থানীয়ভাবে এটি হবে বিভিন্ন হার্ডওয়্যার দেখতে এবং লাইসেন্সের সম্বন্ধে আপনি জিজ্ঞাসাবাদ। উইন্ডোজ 10 এর ক্ষেত্রে এটির সমস্যা কম, যা আপনার কাজের সাথে সাথেই আপনাকে ডাকাবে। আমি স্মরণ করতে পারি না যে আমরা কীভাবে এই ভূ-প্রকৃতির ওয়ার্কস্টেশনগুলির জন্য এটি সমাধান করেছি; আমি মনে করি আমাদের একটি ভলিউম লাইসেন্স এবং সম্ভবত কোনও মাইক্রোসফ্টের প্রতিনিধির কাছ থেকে কিছু সহায়তা ছিল।

পর্ব: দূরবর্তী এক্স এবং ভার্চুয়ালজিএল

আমি ভার্চুয়ালজিএল এবং উচ্চ-পারফরম্যান্স পেট্রোলিয়াম সিমুলেশনগুলির জন্য একটি জিপিইউ ক্লাস্টার ব্যবহার করে ওয়ার্কস্টেশনগুলিও স্থাপন করেছি । এমনকি আমি এডাব্লুএসেও এটি করেছি, তবে আমি এটি বেশ কয়েকটি কারণে সুপারিশ করি না: ব্যয়, কর্মক্ষমতা এবং সুবিধা।

Answer 6

এটি করার কোনও পদ্ধতি সম্পর্কে আমি অবগত নই যার সাথে এর সাথে কিছু বড় সতর্কতা নেই।

যদি এটি কোনও ক্রোমবুক হয় তবে আপনি ক্রাউটনকে এরকম কিছু সম্পাদন করতে ব্যবহার করতে পারেন। তবে এটি যা করে তা হ'ল ক্রোম ওএস এবং অন্য একটি ডিস্ট্রো, নাম উবুন্টুর মধ্যে কার্নেল ভাগ করে নেওয়া। উইন্ডোজ এবং লিনাক্স যেহেতু বিভিন্ন কার্নেল ব্যবহার করে, তাই এই পদ্ধতিটি সম্ভব হবে না। তারা একসাথে দুর্দান্ত খেলবে না।

অপারেটিং সিস্টেম বুট করার জন্য, কার্নেলের হার্ডওয়্যারটিতে নিম্ন-স্তরের অ্যাক্সেস থাকা দরকার এবং দু'টি পৃথক কার্নেল (উইন্ডোজ এবং লিনাক্স) পাশাপাশি পাশাপাশি চালানো অসম্ভব না হলেও এটি সম্পাদন করা খুব সহজ হবে না।

আপনি যদি কোনও একক কম্পিউটার ব্যবহারের জন্য জেদ করেন তবে কোনও ধরণের ভার্চুয়ালাইজেশন সম্ভবত আপনার একমাত্র উপায়। আমি ম্যাক ব্যবহার করি না তবে যা আমি দেখেছি তা থেকে সমান্তরালগুলি বেশ বিরামবিহীন - আপনি তখন হটকি দিয়ে অপারেটিং সিস্টেমের মধ্যে "স্যুইচ" করতে পারেন। আমি উইন্ডোজ এবং লিনাক্স উভয় ক্ষেত্রেই ভিএমওয়্যার ব্যবহার করেছি এবং হোস্ট করা (অতিথি) অপারেটিং সিস্টেমের পারফরম্যান্স দেখে অবাক হয়েছি, এটি দেশী কাছাকাছি (যদিও আমি গ্রাফিকভাবে তীব্র কাজের চাপ পরীক্ষা করিনি)। ভার্চুয়ালবক্স ওপেন-সোর্স এবং ফ্রি, এটি ঠিক আছে, তবে ভিএমওয়্যার আরও অনেক ভাল কাজ করে। আমি মনে করি একটি সীমিত মুক্ত সংস্করণ আছে।

যদি আপনি উভয় অপারেটিং সিস্টেমের জন্য নেটিভ পারফরম্যান্সের জন্য জোর দিয়ে থাকেন তবে ডুয়াল-বুটিংই এটি সম্পাদন করার একমাত্র উপায়। আপনার যদি দ্রুত এসএসডি থাকে (একটি স্যামসাং 960 বা অনুরূপ বলুন) তবে রিবুট করতে খুব বেশি সময় লাগবে না।

Answer 7

হার্ডওয়্যার ভার্চুয়ালাইজেশন ঠিক খুব সমস্যাযুক্ত। যদিও এটি 90% জিনিসের পক্ষে ভাল, অন্য 10% কখনও কখনও আপনাকে বাধা দেয় এবং আপনাকে সম্পূর্ণ ধারণাটি স্ক্র্যাপ করে দেয়।

কেউ একটি মন্তব্যে এটির জন্য ইঙ্গিত করেছে, তবে আমি মনে করি যে কেভিএম স্যুইচ ব্যবহার করে পাশের পাশের মেশিনগুলি আপনি যা চাচ্ছেন তা করার সবচেয়ে কার্যকর উপায়।

আমি কয়েক বছর ধরে এখন দুটি পাশাপাশি-লিনাক্স এবং উইন্ডোজ মেশিন চালাচ্ছি। আমার দুটি 32 "মনিটর একে অপরের পাশে বসে আছেন; একটি লিনাক্স মেশিনে প্লাগ করেছেন, অন্যটি উইন্ডোজ মেশিনে সংযুক্ত।

আমার কাছে একটি ঘূর্ণায়মান সামঞ্জস্যযোগ্য কীবোর্ড / মাউস টেবিল রয়েছে যা আমাকে আমার কীবোর্ড / মাউস দিয়ে (অথবা উভয়) মনিটরের সামনে নিজেকে দাঁড়াতে বা বসতে এবং নিজেকে কেন্দ্র করার অনুমতি দেয়।

কিকারটি হ'ল কেভিএম স্যুইচ আপনাকে লিনাক্স বাক্সটি নিয়ন্ত্রণ করতে বা উইন্ডোজ বাক্সটি নিয়ন্ত্রণের মধ্যে সঙ্গে সঙ্গে স্যুইচ করতে দেয়।

আপনি আরও এক ধাপ এগিয়ে যেতে পারেন এবং সিনেরজি ক্রয় করতে পারেন যা মেশিনগুলির মধ্যে আপনার মাউস এবং কীবোর্ড পরিবর্তন করতে সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে কেভিএম স্যুইচটি সম্পূর্ণরূপে অপসারণ করে।

আর বিরক্তিকর দ্বৈত বুট নেই, কেভিএম / ভার্চুয়ালবক্স / ভিএমওয়্যার ওভারহেড বা অসুবিধাগুলি নেই এবং আপনি এখনও মনে করেন এটি একক কম্পিউটার।

Comments

আপনার পরামর্শটি মোটেও ছাড় না করার কারণ আমি একমত যে কেভিএম স্যুইচ বা সিনারজিও বেশ ভাল সমাধান, তবে আপনি কি এই 10% বর্ধন করতে পারবেন? আমি এই সেটআপটি কিছুক্ষণ ব্যবহার করছি এবং এতে কোনও সমস্যা হয়নি (ভাল, এটি একবারে ভেঙে গেছে তবে আমি

— আর্চটি

ওয়েল আমি একটি বিএস নম্বর দিয়েছি 10% মোটামুটি বারের উপর ভিত্তি করে আমি এটি ব্যবহার করতে সক্ষম হইনি। শেয়ারপয়েন্ট ভার্চুয়ালাইজড এনভায়ারমেন্টগুলিতে কাজ করে না তাই আমি এটির জন্য এটি ব্যবহার করতে পারি না, এটি একটি বড়। আমি যখন উইন্ডোজটিতে একটি লিনাক্স ভিএম ব্যবহার করছিলাম, তখন আমি যে অ্যাপটিতে কাজ করছিলাম সেটির বিল্ডিং এবং চলমান শুরু হওয়ার চেয়ে 30% ধীর ছিল। ভার্চুয়াল সেশনে স্টারক্রাফ্ট 2 খেলতে পারবেন না। ক্লিপবোর্ডের কপি-পেস্টটি খুব বিরক্তিকর হয়েছিল। পরিবর্তে ভিএনসি ব্যবহার করা তবে এটি উদ্ভট ছিল এবং আসল ডেস্কটপ সেশনের মতো তরল ছিল না

— নিকোলাস ডিপিয়াজা

@ নিকোলাসডিপিয়াজা: আপনি এখনই জিপিইউ পাসথ্রু সহ স্টারকোর্ট 2 খেলতে পারবেন।

— শে

ওহ অসুস্থ এটি খতিয়ে দেখবে

— নিকোলাস ডিপিয়াজ্জা

@ নিকোলাসডিপিপিজা এই তিনজনের মধ্যে কেভিএমই একমাত্র আমার অভিজ্ঞতার সাথে ডেস্কটপে নেটিভ পারফরম্যান্সের কাছাকাছি পরিচালনা করতে পারে। তবে ক্যাভ্যাট এবং হার্ডওয়্যার প্রয়োজনীয়তার পুরো গুচ্ছ রয়েছে। এবং আপনি যদি উপযুক্ত গ্রাফিক্সের পারফরম্যান্স চান তবে আপনার ভাগ করা কপি পেস্ট ইত্যাদি পুরোপুরি ত্যাগ করতে হবে এবং দ্বিতীয় জিপিইউ এবং স্ক্রিনে ভিএম চালাতে হবে run যে ক্ষেত্রে আমি হার্ডডিস্কের পারফরম্যান্স ছাড়াও সমস্ত কিছুতে মূলত নেটিভ পারফরম্যান্স পরিচালনা করেছি।

— মান

Answer 8

আপনি কী অর্জন করতে চাইছেন তার উপর নির্ভর করে আপনি ওয়াইন ব্যবহার করতে পারেন।

Https://www.winehq.org/ থেকে :

ওয়াইন (মূলত "ওয়াইন ইজ ইমটুলেটর নয়") এর একটি সামঞ্জস্য স্তর যা লিনাক্স, ম্যাকোস এবং বিএসডি এর মতো বেশ কয়েকটি পসিক্স-কমপ্লায়েন্ট অপারেটিং সিস্টেমে উইন্ডোজ অ্যাপ্লিকেশন চালাতে সক্ষম।

এটি আপনাকে লিনাক্স এবং (কিছু) উইন্ডোজ অ্যাপ্লিকেশনগুলি পাশাপাশি লিনাক্সে চালানোর অনুমতি দেয়।

উইন্ডোজের সাথে কাজ করার জন্য পরিচিত উইন্ডোজ অ্যাপ্লিকেশনগুলির একটি তালিকা https://appdb.winehq.org/ এ পাওয়া যাবে ।

ব্যক্তিগতভাবে আমি এটি লিনাক্সে কিছু গেম চালানোর জন্য ব্যবহার করি যা ডাইরেক্টএক্স ব্যবহার করে, যার লিনাক্স সংস্করণ নেই। মাইক্রোসফ্ট অফিসের মতো অ্যাপ্লিকেশনগুলি এটির সাথে কাজ করার জন্য পরিচিত।

Answer 9

প্রযুক্তিগতভাবে আপনি উভয় সিস্টেমে হাইবারনেশন সক্ষম করতে এবং হাইবারনেশনে অন্য সিস্টেম স্থাপনের পরে হাইবারনেশন থেকে একটি সিস্টেম পুনরায় চালু করতে পারেন। এটি প্রকৃত পুনরায় বুট করার চেয়ে দ্রুত এবং আরও সুবিধাজনক হবে। আমি আমার বর্তমান মেশিনে এটি করছি।

উইন্ডোজ সিস্টেম পার্টিশন ব্যবহার করার সময় লিনাক্স হাইবারনেশন ইমেজ সংরক্ষণ করার জন্য বিশেষ অদলবদল অঞ্চলটি ব্যবহার করার পরে এখনও কোনও সমস্যা বলে মনে হচ্ছে না।

Answer 10

আপনি কোলিনাক্স চান । এটি আপনার প্রয়োজনীয়তাগুলি প্রায় পুরোপুরি ফিট করে - লিনাক্স কার্নেলটি উইন্ডোজের অধীনে বিশেষ সুবিধাযুক্ত প্রক্রিয়া হিসাবে চলছে, কার্নেলের মধ্যে কোনও কার্যকারিতা প্রভাব নেই (যদিও পেরিফেরিয়ালগুলি এখনও ভার্চুয়ালাইজড রয়েছে, এবং গ্রাফিকগুলি এক্স 11 প্রোটোকলের মধ্য দিয়ে যায়)। তবে , দুর্ভাগ্যক্রমে, প্রকল্পটি আর বিকশিত হচ্ছে না ... এবং অন্যান্য পদ্ধতির (ভার্চুয়ালবক্স, ইত্যাদি) তখন থেকেই পরিপক্ক হয়েছে এবং ব্যবহারকারীর আরও অনেক ভাল অভিজ্ঞতা সরবরাহ করে offer

Answer 11

সবকিছুরই পক্ষে মতামত রয়েছে। 2018 এর মে হিসাবে আমার জন্য যেগুলি এখানে কাজ করে:

• ভার্চুয়ালবক্স : এটি কাজ করে। এখন। প্রতিদিন. আমি একটি উইন্ডোজ হোস্ট এবং একটি উবুন্টু ভিএম চালাচ্ছি। মাল্টি-মনিটরের সমর্থন এবং নেটওয়ার্কিং সহ সবকিছু দুর্দান্ত (আমি ব্রিজড মোড ব্যবহার করি যাতে প্রতিটি ভিএম হোস্ট থেকে পৃথক পৃথক নেটওয়ার্কে প্রদর্শিত হয়)। আমি "বড় লোক" দ্বারা নিয়ন্ত্রিত সমাধানগুলির কোনও অনুরাগী নই তবে সততার সাথে ওরাকল এই পণ্যটি সঠিকভাবে করেছেন (অন্তত মুহূর্তে)।

• একাধিক কম্পিউটার চালান, এটি যাওয়ার দুর্দান্ত উপায়! সিনারিজি এমনকি আপনাকে মাউস এবং কীবোর্ডগুলি সমস্ত কিছুতে চাপ দিতে দেয়। ডিডিএম ইউএসবি কেভিএমও দুর্দান্ত , তবে সেগুলি ব্যয়বহুল!

• দ্বৈত বুট: আমি আমার বেশিরভাগ কম্পিউটারে কোয়াড বা আরও বেশি বুটিং চালাচ্ছি। আপনাকে জিপিটি এবং লিগ্যাসি এমবিটি পার্টিশন এবং আপনার প্রতিটি ওএস কীভাবে সেগুলি আপ করে তা সম্পর্কে শিখতে হবে। রিফাইন্ড আপনাকে সঠিক করে তুলতে সহায়তা করার একটি আশ্চর্যজনক কাজ করে, বিশেষত যদি আপনার কাছে আধা-আধুনিক হার্ডওয়্যার থাকে। যদিও আমি সর্বদা আমার সমস্ত পিসিতে উইন্ডোজ-উবুন্টু (-ম্যাক) বুটিং সেটআপ করি, বাস্তবে আমি কখনই অন্য কোনও ওএসে রিবুট করি না। এটা ঠিক খুব বিঘ্নজনক। পরিবর্তে সর্বদা একটি ওএসের প্রতিটি নির্দিষ্ট কাজের জন্য প্রতিটি কম্পিউটারকে উত্সর্গ করা শেষ করুন।

• উইন্ডোজে একটি এক্স সার্ভার চালান, এবং একটি নেটওয়ার্ক ভিএম থেকে লিনাক্স উইন্ডোতে টানুন। এটা হতে পারে; আমি কিছুক্ষণ সাফল্যের সাথে x2go চালিয়েছি। তবে কেন আমি এই রুটে যাব না তার জন্য পরবর্তী আইটেমটি দেখুন।

• (যে কোনও) নেটওয়ার্ক জুড়ে একটি ভিএম ব্যবহার করুন: আমি একটি অ্যাডাব্লুএস ভিএম, ভিএসফিয়ার ভিএম এবং অন্যান্য সমস্ত সংমিশ্রণ বন্ধ করে বিকাশ করার চেষ্টা করেছি এবং আপনি সর্বদা অল্প সময়ের মধ্যেই এটি ছেড়ে দেবেন, কারণ আপনি নেটওয়ার্কের দাস are আপনার বিকাশের মাঝামাঝি সমস্যাগুলি যা আপনি মোকাবেলা করতে চাইবেন না। এমনকি আপনার কাছে অত্যন্ত আশ্চর্যজনক নেটওয়ার্ক সংস্থান থাকলেও এটি সম্পর্কে ভাববেন না।

চূড়ান্ত নোট হিসাবে, আমার উল্লেখ করা উচিত যে আমি যখনই সম্ভব সর্বদা একটি ডেডিকেটেড উবুন্টু মেশিনে বিকাশ করি। ভার্চুয়ালবক্স সমাধানগুলি কর্পোরেট আমেরিকাতে আমার বাট সংরক্ষণ করেছে। আপনার পকেটে একটি ভিএম চিত্র সহ হাঁটাচলা করুন, আপনার ক্র্যাপযুক্ত নতুন উইন্ডোজ লাপিতে ভার্চুয়ালবক্স ইনস্টল করুন, যান!

Comments

কর্পোরেট আমেরিকাতে কি আপনাকে পকেটে কোনও ভিএম চিত্র নিয়ে চলার অনুমতি রয়েছে?

— পিটার মর্টেনসেন 4'18

@ পিটার সবসময় আমি মনে করি না। আস্থার একটি জটিল বিষয়।

— মুডবুম

Answer 12

এখানে প্রস্তাবিত অন্যান্য সমাধানগুলির পাশাপাশি একটি "ক্রস-ভার্চুয়ালাইজেশন" পদ্ধতিরও রয়েছে যা আমি একবার চেষ্টা করেছিলাম:

• দ্বৈত-বুট সেটআপ, মেশিনটি উইন্ডোজ বা লিনাক্স উভয়ই বুট করতে পারে
• ডেটা পার্টিশন ( /homeএবং Documents and Settings) সিস্টেম পার্টিশন থেকে পৃথক
• ভার্চুয়ালাইজেশন (ভার্চুয়ালবক্স, ভিএমওয়্যার ইত্যাদি) দুটি ওএসের প্রতিটিতে ইনস্টল করা হয়েছে, ভিএম হিসাবে স্বতন্ত্র অন্যান্য ওএস সেটআপের একটি 'ক্লোন' রয়েছে
• নেটওয়ার্ক ইন্টারফেস ব্রিজড মোডে রয়েছে, তাই হোস্ট এবং অতিথি একই ল্যানে দুটি পৃথক কম্পিউটারের মতো একে অপরের কাছে উপস্থিত হয়
• ভিএম চিত্রগুলি একটি পার্টিশনে থাকে যা ডেটা পার্টিশন থেকে পৃথক
• প্রতিটি ভিএম অতিথি ওএসের জন্য কাঁচা ডিভাইস (কোনও ডিস্ক চিত্রের চেয়ে) হিসাবে ডেটা পার্টিশন অ্যাক্সেস করতে পারে

এর অর্থ এখনও দুটি ওএসের মধ্যে একটির জন্য ভার্চুয়ালাইজেশন ওভারহেড থাকবে। তবে আপনি কোনও বুট সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নিতে পারেন কোনটি হোস্ট হতে পারে এবং কোনটি অতিথি।

নেটওয়ার্কের মাধ্যমে ডেটা ভাগ করা হয় (যেমন লিনাক্স বাক্সে সাম্বা ইনস্টল করে)।

আপনার প্রতিটি ওএস সেটআপটি দু'বার বজায় রাখতে হবে (হোস্ট ইনস্টলেশন এবং ভিএম এক) - প্রযুক্তিগতভাবে আপনার চারটি কম্পিউটার রয়েছে, যদি না আপনি নীচে বর্ণিত শর্টকাটটি ব্যবহার না করেন।

যেহেতু লিনাক্স (কমপক্ষে উবুন্টুর বিভিন্ন স্বাদ) হার্ডওয়্যার পরিবর্তন করতে সহজেই মানিয়ে যায় (আমি আমার পুরানো ল্যাপটপটি থেকে ডিস্কটি ছিঁড়ে ফেলতে পারি, নতুনটিতে এটি ইনস্টল করতে পারি এবং কেবলমাত্র নেটওয়ার্ক অ্যাডাপ্টারগুলি পুনরায় কনফিগার করতে পারে) আপনি এটি করতে পারেন একটি কাঁচা পার্টিশন থেকে লিনাক্স ভিএম সিস্টেম বুট করে। এইভাবে, লিনাক্স হোস্টে করা পরিবর্তনগুলি ভিএম এবং তার বিপরীতেও প্রতিফলিত হবে, নির্দিষ্ট হার্ডওয়্যার ডিভাইসে আবদ্ধ সেটিংস ব্যতীত কেবল ব্যতিক্রম।

উইন্ডোজ লাইসেন্সিং এখানে একটি সতর্কতামূলক হতে পারে। (তারপরে, আমি উইন্ডোজ 2000 এ ছিলাম, যেখানে এগুলি সবই সহজ ছিল) উইন্ডোজ যতদূর উদ্বিগ্ন, আপনি এটি দুটি ভিন্ন হার্ডওয়্যার কনফিগারেশন (প্রসেসর, ডিস্ক, নেটওয়ার্ক অ্যাডাপ্টার) এ চালাচ্ছেন। যদিও আমি আইনি জড়িত সম্পর্কে নিশ্চিত নই, তবে পণ্য সক্রিয়করণ পদ্ধতির জন্য আপনাকে দুটি লাইসেন্স পাওয়ার প্রয়োজন হতে পারে। (যদি আপনি কোনও ভিএম-তে কাঁচা পার্টিশন চালানোর জন্য উইন্ডোজকে পেতে পারেন তবে এটি সম্ভবত একটি হার্ডওয়্যার পরিবর্তন সনাক্ত করবে এবং প্রতিবার আপনি হোস্ট এবং অতিথির কনফিগারেশনের মধ্যে স্যুইচ করে পুনরায় সক্রিয়করণের প্রয়োজন হবে))

Answer 13

ক্লাউডে একটি ভিএম-তে উইন্ডোজ রেখে এবং আমার ম্যাকটিতে হোস্ট না করে আমি এটি (যদিও আমি ম্যাকস এবং উইন্ডোজের মধ্যে স্যুইচ করি) করি। আমি পূর্বে দ্বৈত বুটিংয়ের জন্য বুট শিবির এবং তারপরে ভিএমওয়্যার ফিউশন ব্যবহার করে স্থানীয়ভাবে হোস্ট ভিএম ব্যবহার করেছিলাম তবে আমি দেখতে পেলাম যে ক্লাউড ভিত্তিক উইন্ডোজ থাকা এবং রিমোট ডেস্কটপ সংযোগটি স্যুইচিংয়ে সবচেয়ে সুবিধাজনক was

(আমি তাত্ক্ষণিকভাবে ডেস্কটপগুলি স্যুইচ করতে সিএমডি-ট্যাব ব্যবহার করতে পারি))

আমি আশা করি এই অভিজ্ঞতাটি আপনার পক্ষে সহায়ক।

Comments

এটি অবশ্যই নেটওয়ার্ক ব্যান্ডউইদথকে অনেকটা নিতে পারে, যদিও? বিলম্বিতা কি অ-ভয়ঙ্কর?

— পিটার কর্ডেস

@ পিটারকর্ডস আমি অনুরূপ কিছু ব্যবহার করি (পুরানো ধীর নোটবুকটিতে ভিএনসির মাধ্যমে শক্তিশালী কাজের পিসি অ্যাক্সেস করা), যদিও এটি আমার ক্ষেত্রে লিনাক্স-> লিনাক্স। সুরযুক্ত ভিএনসি প্যারামিটারগুলির সাথে, পিং সময়টি 30 মিমি অবধি কম থাকে এবং ব্যান্ডউইদথ বিনয়ী - সম্ভবত সাধারণ কাজের সময় প্রতি সেকেন্ডে গড়ে কিলোবাইট হয়। এমনকি আপনি এই সেটআপটির মাধ্যমে ইউটিউব ভিডিও খেলতে পারেন, তবে তারপরে এটি অবশ্যই প্রতি সেকেন্ডে অনেক মেগাবিট পর্যন্ত অঙ্কুরিত হয়।

— রাদোভান গারাবাক 13

আমি এমন একটি পরিবেশে আছি যেখানে ইন্টারনেট সংযোগ বরং উচ্চতর এবং কোনও আইএসপি জড়িত নেই এবং আমাদের সংযোগটি ফাইবার ত্রিকোণযুক্ত .... ....

— ব্রায়ান টম্পসেট - :

Answer 14

ভিএম, ওয়াইন এবং দ্বৈত বুটিং ভুলে যান। আমি দৃ strongly়ভাবে দুটি মেশিন, উইন্ডোজ একটি হেডলেস এবং লিনাক্স থেকে রিমিনার মতো কিছু ব্যবহার করে রিমোট ডেস্কটপ রাখার পরামর্শ দিচ্ছি ।

ভাগ করা ক্লিপবোর্ড এবং হোম ফোল্ডারগুলির মাধ্যমে এটি যুক্তিসঙ্গত se এটি কেবলমাত্র একটি ল্যাপটপের প্রয়োজন এমন কিছু ব্যক্তির পক্ষে ব্যবহারিক হতে পারে না তবে আপনি যদি কেবল আপনার ডেস্কে থাকতে পারেন তবে এটি দুর্দান্ত বিকল্প। তাদের নতুন মেশিন হতে হবে না; আপনার আশেপাশে শুয়ে থাকতে পারে এমন পুরোনোগুলি কেবলমাত্র 2012 এ নিয়ে নিন।

Answer 15

বাক্সের বাইরে কিছু পরামর্শ যা নির্দিষ্ট কুলুঙ্গি ব্যবহারের ক্ষেত্রে উপযুক্ত হতে পারে:

আপনি যদি মাথা নিচু করে চালান তবে লিনাস প্রায় যে কোনও জায়গায় চলে এবং আশ্চর্যরকম হালকা ওজনযুক্ত। আমি এটিকে উইন্ডোজ পরিষেবা হিসাবে আগে চালিয়েছি এবং উইন্ডোজ চলমান এসএসএস ক্লায়েন্ট বা এক্স সার্ভারের সাথে এটির সাথে সংযোগ স্থাপন করতে সক্ষম হয়েছি (সুতরাং সমস্ত লিনাক্স জিইউআই কেবল প্রদর্শিত হয়)।

একই লাইনের পাশাপাশি, আপনি আপনার ল্যাপটপের পিছনে একটি রাস্পবেরি পাইকে নালী-টেপ করতে পারেন, এটি আপনার ইউএসবি পোর্টে প্লাগ করতে পারেন এবং একই সাথে দুটি কম্পিউটার চালাতে পারেন। আবার আপনার লিনাক্স মেশিনটি অ্যাক্সেস করার জন্য আপনাকে আপনার উইন্ডোজ মেশিনটি ব্যবহার করতে হবে, তবে এই সমাধানের সাহায্যে আপনি এক্স / এসএসএস অ্যাক্সেসের জন্য এখনও হেডলেস চালাতে পারেন তবে আপনি পিআইতে রিমোট ডেস্কটপ (আরডিপি) ব্যবহার করতে পারেন এবং এটি এক্স প্রয়োগকরণের ব্যবহার করতে পারেন যা আপনাকে পেতে হবে আরও ভাল লিনাক্স ডেস্কটপ অভিজ্ঞতা (সর্বশেষে আমি যাচাই করেছিলাম, উইন্ডোজের জন্য ফ্রি এক্স সার্ভারগুলি ধীর ছিল, সেট আপ করা কঠিন ছিল এবং ত্রুটি-প্রবণ ছিল)

এগুলির কোনওটিই আপনাকে হাই-স্পিড ফুল-স্ক্রিন লিনাক্স ওয়ার্কস্টেশন দেয় না, তবে নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে তারা আকর্ষণীয় সমাধান দেয়।

এবং আমি কেবল নালী টেপ সম্পর্কে মজা করছিলাম ...

অধিকাংশ ক্ষেত্রে.

Answer 16

যদিও আমি কোনও ভিএমের প্রস্তাব দিচ্ছি (ভার্চুয়ালবক্স এবং ভিএমওয়ারের বিরামবিহীন পদ্ধতিগুলি আরও ভাল সংহতকরণের জন্য সত্যই কার্যকর), অন্য সম্ভাবনা রয়েছে:

এক্সিংয়ের মতো উইন্ডোজের জন্য এক্স সার্ভার এবং এক্সপিআর মতো শক্তিশালী দূরবর্তী ডেস্কটপ সমাধান রয়েছে ।
এর মধ্যে একটি ব্যবহার করে আপনি একটি ভিএম-তে একটি লিনাক্স চালাতে পারেন (বা এমনকি উইন্ডোজে লিনাক্স কার্নেল চালিত অ্যান্ডলিনাক্সের মতো সমাধান ) এবং স্থানীয় প্রদর্শন সার্ভারে বা দূরবর্তী ডেস্কটপ সরঞ্জামের মাধ্যমে অ্যাপ্লিকেশনগুলি প্রদর্শন করতে পারেন।
আপনি আরও স্থানীয় উইন্ডোজ পেতে এবং ভিএম এর উপর নির্ভর করে ইউআই অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য আরও ভাল পারফরম্যান্স পেতে পারেন।

Answer 17

আপনার হোস্টে আপনার পছন্দের একটি জিএনইউ / লিনাক্স সিস্টেম এবং তারপরে একটি PaaS সমাধান ব্যবহার করুন। আপনার পক্ষে যা সম্ভব তা হ'ল " ছায়া "।

ছায়া খেলতে, কাজ করতে, ব্রাউজ করার জন্য একটি শক্তিশালী উইন্ডোজ 10 পিসি।

আপনি কম্পিউটারে যা করতে পছন্দ করেন তা করুন। তবে আরও ভাল।

এটি মূলত তখন আপনার হোস্টটিতে অ্যাপ হিসাবে চলে তবে এটি মেঘের কম্পিউটার। আপনি যেমন অন্য কোনও অ্যাপ্লিকেশনকে ফোকাস করবেন ঠিক তেমনই আপনি নির্বিঘ্নে অ্যাপে স্যুইচ করতে পারেন।

https://youtu.be/vVOKBaIxXVA?t=6