কিভাবে করতে এই 6 মিনিটের ভিডিও (1080p / H264) অ্যানিমেশন এবং আন্দোলন চলছে অনেক সঙ্গে কোনো দৃশ্যমান কম্প্রেশন ইত্যাদি সঙ্গে আকার মাত্র 50 মেগাবাইটে হবে?
বেশিরভাগ দৃশ্যে প্রায় সাদা সাদা তুষার রয়েছে বলেই এটি সহজ? বা এটিকে সম্ভব করার জন্য তারা কোন যাদু কৌশল অবলম্বন করেছে?
তুলনার জন্য কয়েক মিনিটের একটি অ্যাপল 1080p ট্রেইলারটি প্রায় 150MB এর কাছাকাছি হয়, যদিও এটি খুব উচ্চ মানের ভিডিও মানের / বিট রেটের সাথে লাইভ গতিশীল।
উত্তর:
ক্লিপটির এইচ .264-এনকোডযুক্ত রূপটি প্রায় 1 এমবিট / গুলি ব্যবহার করে, যা খুব উচ্চ বিটরেট নয়, তবে এটি কিছুও নয় । আপনি যদি একটি ভাল এনকোডার ব্যবহার করেন এবং আপনি এটি সঠিকভাবে কনফিগার করেন তবে আপনি 1080p এ H.264-এনকোডযুক্ত ভিডিওর জন্য 1.5 এমবিট / সেকেন্ড সহ পেতে পারেন।
এখানে বেশ কয়েকটি কারণ কার্যকর হয়:
ভিডিওটি আসলে 1080p নয়। এর মাত্রা 1920-804, সুতরাং এটি উল্লম্বভাবে 720p এর কাছাকাছি।
ইউটিউব একটি খুব ধীর এবং সংক্ষেপণ-দক্ষ এনকোডিং প্রক্রিয়া ব্যবহার করতে পারে, যেহেতু তাদের সমান্তরাল ক্লাউড পরিষেবাগুলি ব্যবহার করে, এবং পরে হ্রাস করা ফাইলের আকারগুলি প্রবাহিত করে একবার মানের জন্য এনকোডিংয়ে বিনিয়োগ করা ভাল। এনকোডিংয়ের জন্য এগুলি কেবল একবারে ব্যয় হবে, তবে স্ট্রিমিংয়ের জন্য একাধিকবার ব্যয় হবে - হাজার হাজার বা এমনকি কয়েক মিলিয়ন স্ট্রিমের কথা ভাবেন। নেটফ্লিক্সের মতো অন্যান্য ভিওডি সংস্থাও একই কাজ করছে।
সাধারণত, এর মতো অ্যানিমেটেড সামগ্রী এনকোড করা খুব কঠিন নয়। এটিতে উচ্চ-ফ্রিকোয়েন্সি ক্যামেরা শব্দ বা সিমুলেটেড ফিল্ম শস্যের অভাব রয়েছে (যা এনকোডিংয়ের সময় সংরক্ষণ করা শক্ত) এবং আপনি প্রায়শই মসৃণ পৃষ্ঠগুলি দেখতে পাবেন।
সামগ্রীতে সম্পূর্ণ স্ট্যাটিক ক্যামেরা সহ প্রচুর দৃশ্যের অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, যেখানে গতি কেবলমাত্র ভিডিওর ছোট অংশগুলিতে (যেমন চলন্ত বস্তু বা চরিত্রগুলি) সীমাবদ্ধ। এই জাতীয় গতিটি সহজেই বি-ফ্রেমের সাথে পূর্বাভাস দেওয়া এবং এনকোড করা যায় , যেখানে ফ্রেমের বেশিরভাগ ম্যাক্রোব্লকগুলি পুরোপুরি এড়িয়ে যেতে পারে। এটি বিট সংরক্ষণ করে।
শেষ পর্যন্ত, আমি বলব যে মানটি ঠিক আছে - এটি নিখুঁত নয়। আপনি এখনও উচ্চ স্থানিক জটিলতা (পশমের মতো) অঞ্চলে রঙিন শিল্পকলাগুলি এবং ধোঁয়াশা দেখতে পারেন এবং এগুলিও পুরোপুরি তীক্ষ্ণ নয়।
ভিপি 9-এনকোডযুক্ত বৈকল্পিক (যা আপনি গুগল ক্রোম ব্যবহারের সময় দেখতে পাবেন) একই বিটরেট ব্যবহার করে তবে এর ভিজ্যুয়াল মানটি আরও ভাল, কারণ ভিপি 9 একটি আরও সংক্ষেপণ-দক্ষ কোডেক। এইচ .264 সংস্করণের একটি স্ক্রিনশট তুলনা করুন (সম্প্রসারিত করতে ক্লিক করুন)…
... ভিপি 9 এর বিপরীতে:
আপনি পশম এ আরও অনেক স্থানিক বিবরণ দেখতে পাবেন।
ffmpeg, এবং এই এনকোডারগুলির জন্য "মিলিয়ন" ব্যয় হয় এবং সাধারণ জনগণের কাছে এটি উপলব্ধ হয় না। আপনি (বা যে কেউ) এটি নিশ্চিত করতে পারেন, কারণ ইউটিউবের কোনও সন্দেহ নেই যে যদি এটি উপস্থিত থাকে তবে এ জাতীয় সরঞ্জাম পাওয়ার আর্থিক উপায় নেই।
ffmpeg?