হাই-এন্ড প্রসেসর এবং লো-এন্ড প্রসেসরের ভিডিও রেন্ডার করার মধ্যে পার্থক্য কী?

Question

আমি আজকাল ভিডিও রেন্ডারিং করছি এবং আমি সম্পূর্ণরূপে বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছি এমন একটি বিষয় যদি কেউ ভিডিও রেন্ডারিংয়ের জন্য কোনও সস্তা ল্যাপটপ ব্যবহার করে।

1. ডুয়াল-কোর ল্যাপটপে ভিডিওর তুলনায় হাই-এন্ড আই 7 ল্যাপটপে ভিডিও রেন্ডার করা ভিডিও কি আরও ভাল দেখাচ্ছে? (ইন্টেল এইচডি গ্রাফিকগুলি কী উভয় ক্ষেত্রেই ব্যবহৃত হয়?)

2. ভিডিও রেন্ডারিং কি সময়ের পরে (কয়েক মিনিটের জন্য 100%) প্রসেসরের কর্মক্ষমতা হ্রাস করে?

Comments

খাঁটি সফ্টওয়্যার সমাধানের চেয়ে বিল্ট-ইন জিপিইউর ভিডিও রেন্ডারিং ব্যবহার করা গেলে আরও শক্তিশালী সিপিইউ আসলে ভিডিও আউটপুটটিকে (কিছুটা) খারাপ করতে পারে।

— ইগনাসিও ওয়াজকেজ-আব্রামস

@ IgnacioVazquez- আব্রামস তাই ... একটি আই 5-4210U এ আপনার এইচডি 4400 এবং আই 7-4600 ইউ-তে এইচডি 4400 এর মধ্যে পার্থক্য কোথায়? উত্তর: সিপিইউর গতি / তারিখের সাথে জিপিইউ ইন্টিগ্রেটেড (কার্যকরভাবে এপিইউ তৈরি করা) কিনা তা নিয়ে কিছুই করতে হবে না। যেমন আমার i7-5820k কোনও সংহত GPU দেয় না - এবং এটি অবশ্যই আমার i5-4210U এর চেয়ে কম শক্তিশালী নয়।

— ফ্লোলিও

@ ফ্ললিওলিলিও: পারে না। একীভূত জিপিইউ উপস্থিত না থাকলে অবশ্যই এটি বিবেচ্য নয় a

— Ignacio Vazquez-Abram

@ IgnacioVazquez- আব্রামগুলি ভাল, তবে এটি বলতে "" একটি কম শক্তিশালী সিপিইউ আসলে বলতে পারে .... "এটি সম্পর্কে: সিপিইউর প্রকাশের তারিখ এবং / বা এটি কতটা শক্তিশালী তা কোনও সফ্টওয়্যার ব্যবহারের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই of (কখনও কখনও) অন-চিপ জিপিইউ উপলব্ধ, এবং সিপিইউর ডাই-তে জিপিইউয়ের উপলব্ধতার সাথে সফ্টওয়্যারটি ব্যবহার করে কিনা তা সম্পর্কিত কোনও সম্পর্ক নেই। (ওহ, এটা থেকে ছাড়া কোন জিপিইউ আছে, তাহলে এটি ব্যবহার করা যাবে না কিন্তু তারপর আবার, এই প্রশ্নের কিনা একটি এটম CPU- র বিপরীতভাবে একটি কোর এক্স CPU- র বা ভাইস চেয়ে উচ্চ মানের রেন্ডারিং প্রদান করে উত্তর দিতে কিছুই করে না।।)

— ফ্লোলিও

@ IgnacioVazquez-Abrams: আমার মনে হয় আপনি হার্ডওয়্যার বিষয়ে কথা বলছি ভিডিও এনকোডিং , egh264 সঙ্গে ইন্টেল কুইক সিঙ্ক পরিবর্তে মত একটি উচ্চ মানের সফ্টওয়্যার এনকোডার x264 । সর্বশেষে আমি যাচাই করেছিলাম, এইচডাব্লু এনকোডার এবং এর মধ্যে একটি লক্ষণীয় মানের-বিটরেট পার্থক্য রয়েছে x264 -preset slower; এমন ভিডিওর জন্য যা একবার সংকুচিত হবে তবে বহুবার ইন্টারনেটে প্রেরণ করা হবে বা চিরতরে ডিস্কে রেখে দেওয়া হবে, অতিরিক্ত সিপিইউ সময় / বিদ্যুৎ ব্যয় করা দীর্ঘমেয়াদে পরিশোধ করা উচিত। তবে থ্রিডি রেন্ডারিং থেকে সেপ হয়।

— পিটার কর্ডস

Answer 1

আই 7 কি ডুয়াল কোরের চেয়ে ভাল ছবির মানের রেন্ডার করে (উভয় ক্ষেত্রেই ইন্টেল এইচডি গ্রাফিক্স ব্যবহৃত হয়)?

না, তা হয় না। তারা উভয়ই আপনি যে গুণে তাদের বলছেন তেমন রেন্ডার করে, তবে, রেন্ডারিং একটি সত্যিকারের গণনা-ভারী কাজ, সুতরাং একটি আই 7 দিয়ে রেন্ডারিং লো-এন্ড ডুয়াল-কোর প্রসেসরের সাথে রেন্ডারিংয়ের চেয়ে অনেক দ্রুত হবে ।
এবং না, অভ্যন্তরীণ গ্রাফিক্স প্রসেসর ( এই ক্ষেত্রে ইন্টেল এইচডি গ্রাফিক্স ) কোনও ব্যাপার হবে না, কারণ রেন্ডারিং কেবল সিপিইউ ব্যবহার করে uses যাইহোক, উপস্থাপনার জন্য কিছু অ্যাপ্লিকেশন পারে (আপনার বিযুক্ত গ্রাফিক্স কার্ড যদি থাকে উপস্থিত) আপনার আইজিপি (ইন্টেল এইচডি) বা GPU ব্যবহার করুন একটি চিত্র, যা একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন ফলাফলের হতে হবে রেন্ডার করতে। বেশিরভাগ গ্রাহক-গ্রেড সিপিইউ নিয়মিত জিপিইউ এর তুলনায় রেন্ডারিংয়ে আরও ভাল করে , এবং অনেকগুলি, এর চেয়ে অনেক বেশি ভালআইজিপি গুলি (উভয় মানের মধ্যে (আরও ভাল কম্পিউটিং আলগোরিদমের কারণে] এবং গতি, তবে, এটি এই ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়)। সুতরাং এটি আপনার মনে রাখা উচিত, কারণ এটি প্রয়োগ থেকে প্রয়োগের ক্ষেত্রে ভিন্ন হয়। (পরামর্শের জন্য @ ক্লিফআর্মস্ট্রংকে ক্রেডিট)

---

প্রসেসর কি অল্প সময়ের পরে হ্রাস পাবে কারণ আমি তাদের ভিডিও রেন্ডার করতে ব্যবহার করি? (ভিডিওগুলি মিনিটের জন্য 100% সিপিইউ ব্যবহার করে)

না, প্রসেসররা হ্রাস পাবে না। এগুলি তৈরি করা হয় যাতে আপনার নিয়মিত এগুলি পরিবর্তন করতে হবে না। পরীক্ষা করে দেখুন এই আরো বিস্তারিত তথ্যের জন্য উত্তর।

---

বর্তমানে যে অ্যাপ্লিকেশনটি রেন্ডারিং করা হচ্ছে যদি সেগুলি মাল্টিথ্রেডিং ব্যবহার করে , তবে নতুন প্রসেসরগুলির মধ্যে যাদের উচ্চতর কোর গণনা রয়েছে তারা একই কাজটি আরও দ্রুত সম্পাদন করতে সক্ষম হবেন।
উদাহরণস্বরূপ, আসুন আমরা বলি যে আমাদের কাছে একটি নতুন 8-কোর আই 7 প্রসেসর এবং একটি পুরানো নিয়মিত ডুয়াল-কোর প্রসেসর রয়েছে এবং আমাদের বলি যে প্রতিটি কোরের 2 টি থ্রেড রয়েছে । এটি তাদের 16 টি থ্রেড সহ একটি প্রসেসর এবং 4 টি থ্রেড সহ একটি প্রসেসর করে । তাত্ত্বিকভাবে, যদি অ্যাপ্লিকেশনটি সমস্ত কোর ব্যবহার করে এবং আমরা চিত্রটি গুণমান 1080p (ফুল এইচডি) হিসাবে নির্দিষ্ট করি, তবে i7 প্রসেসরের তাত্ত্বিকভাবে চিত্রটি রেন্ডার করা হবেডুয়াল-কোর প্রসেসরের চেয়ে 4 গুণ দ্রুত (যদি সমস্ত কোর উভয় প্রসেসরে একই ফ্রিকোয়েন্সিতে কাজ করে)। তবে চিত্রের গুণমানটি এখনও 1080p হবে, সুতরাং তারা একই মানের চিত্রটি রেন্ডার করবে তবে বিভিন্ন সময়ে।

এবং প্রসেসরগুলিকে এ জাতীয় ভারী কাজ নির্ধারিত হওয়ার পরে তারা আরও অনেক বেশি উত্তাপ উত্পাদন শুরু করে , এটিই বিপজ্জনক হতে পারে । @ টেটসুজিন তার উত্তরে উল্লিখিত যেমনটি কার্য সম্পাদন করার সময় যথাযথ শীতল হওয়া আবশ্যক , অন্যথায় আপনার সিপিইউ তাপ হ্রাস করার জন্য নিজেকে নিচে নামাতে শুরু করতে পারে।

Comments

উচ্চ-প্রসেসরের সাথে প্রসেসিং দ্রুততর হবে, সুতরাং আপনি একই সময়ের মধ্যে উচ্চমান অর্জন করতে সক্ষম হতে পারেন। আপনার যদি একটি শক্ত সময়সীমা থাকে, তার অর্থ একটি দ্রুত প্রসেসরটি আরও ভাল মানের অনুবাদ করে। প্রসেসর "অবনমিত" হিসাবে, নতুন কক্ষের ইন্টেল প্রসেসরগুলি তাপ ঘরটি যতক্ষণ অনুমতি দেয় ততক্ষণ তারা নিজেরাই ওভারক্লাক করে না? মিনিটের জন্য 100% এ চালানো আসলে প্রসেসরের ক্ষতি করবে না, তবে সমস্যাগুলি প্রতিরোধের জন্য এটি কিছুক্ষণ পরে প্রসেসরটিকে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে নামিয়ে দেবে, এটি একটি ছোট কাজের তুলনায় পারফরম্যান্স অবক্ষয়ের এক ধরণের।

— ilkkachu

যদি তুলনাটি 10-কোর বনাম 1-কোর হয়, তবে সময় হ্রাস তাত্ত্বিকভাবে সর্বাধিক দশগুণ (সাধারণত যথেষ্ট ছোট) হতে পারে। শুধু

— নিটপিকিং

সমস্ত ডোপড সেমিকন্ডাক্টর উপাদান সময়ের সাথে সাথে তাপমাত্রা অবনতিতে ভুগতে পারে তবে সিপিইউ ব্যর্থ হওয়া অবধি দীর্ঘ সময় নেওয়া উচিত এমনকি সর্বোচ্চ চাপে অবিচ্ছিন্নভাবে চালিত হওয়া (তার বৈদ্যুতিক এবং তাপীয় স্পেসিফিকেশনের অভ্যন্তরে), সিপিইউ হওয়ার জন্য অবশ্যই এটি বেশি সময় নেয় রেট্রোকম্পিউটিং -এ অন-টপিক ।

— ডেভিড ফোস্টার 13

এটি উল্লেখ করার মতো বিষয়, ট্রান্সকোডিং / রেন্ডারিং সফ্টওয়্যার ব্যবহারের উপর নির্ভর করে, এটি যেখানে পাওয়া যায় সেই হার্ডওয়্যারটিতে জিপিইউ / আইজিপি'র সংহত ট্রান্সকোডিং ক্ষমতা ব্যবহার করতে পারে ... যা ভিজ্যুয়াল মানের হ্রাস নিয়ে আসে। বেশিরভাগ ভাল রেন্ডারিং / ট্রান্সকোডিং সফ্টওয়্যার এটিকে ডিফল্টরূপে এড়িয়ে চলে ... কারণ এই জাতীয় হার্ডওয়্যার রেন্ডারিং বৈশিষ্ট্যগুলি পারফর্মেন্ট প্লেব্যাকের জন্য ... রেন্ডারিং নয় not

— ক্লিফ আর্মস্ট্রং

আউট পারফর্ম , হ্যাঁ। তবে আইজিপি এবং বিচ্ছিন্ন জিপিইউ সহ বেশিরভাগ গ্রাহক গ্রেড সিপিইউ তাদের গণনার জন্য কম সুনির্দিষ্ট গণিত ব্যবহার করে। এটি ফ্রেমগুলিকে দ্রুত রেন্ডার করবে ... তবে তারা সেই রঙের নির্ভুলতায়, ডাবলকিং ইত্যাদির গুণমান হারাবে যদি আরও সুনির্দিষ্ট অ্যালগরিদম ব্যবহার করা হয় তার চেয়ে কম সঠিক হবে। গড় ব্যবহারকারীর কাছে লক্ষ্যণীয় নয় ... তবে সামগ্রী স্রষ্টাদের পক্ষে অর্থপূর্ণ।

— ক্লিফ আর্মস্ট্রং

Answer 2

মেশিনটি যতক্ষণ নিজেকে যথেষ্ট শীতল রাখতে পারে ততক্ষণ পার্থক্যটি সময় নিয়ে আসবে।

এমনকি কোনও 12-কোর সিওনে ভিডিও উপস্থাপন করার সময়, আমি ইচ্ছাকৃতভাবে সর্বাধিক পর্যন্ত ভক্তদের র‌্যাম্প করি। যদিও মেশিনটি নিজেকে শীতল রাখতে পুরোপুরি সক্ষম, এটি "প্রোকহট" এর অধীনে "যথেষ্ট পরিমাণে শীতল" হিসাবে বিবেচনা করে যা এই নির্দিষ্ট প্রসেসরের জন্য ইন্টেলের নির্দিষ্ট সর্বাধিক তাপমাত্রা [98 ° সে, আপনাকে অবশ্যই করতে হবে) আপনার নিজের জন্য ইন্টেলের পরিসংখ্যান পরীক্ষা করুন]।

আমি এটিকে আরও কিছুটা হেডরুম দিতে চাই, তবে এটি কেবল আমার কাছে কিছুটা অসম্পূর্ণ being

অন্যদিকে, যদি এটি নিজেকে প্রোচহটের অধীনে রাখতে না পারে তবে অবশেষে এটি স্বল্প-মেয়াদী ক্র্যাশ / বিএসওডি বা এমনকি দীর্ঘমেয়াদী ক্ষতির কারণ হতে পারে।

নিবিড় কাজ করার সময় শীতলকরণ প্রধান।

Comments

সিপিইউ এর ঘড়ির ফ্রিকোয়েন্সি এবং ভোল্টেজ ("থ্রোটলিং") হ্রাস করবে যদি এটি বিপজ্জনক তাপমাত্রার স্তরে পৌঁছায়। অবশ্যই এটি পারফরম্যান্সের জন্য খারাপ তবে সিপিইউর ক্ষতি করবে না। সাধারণত অতিমাত্রায় গরম করে আধুনিক সিপিইউ এবং জিপিইউগুলি হত্যা করা সত্যিই শক্ত। তাত্ত্বিকভাবে উচ্চতর তাপমাত্রা সিলিকনের জীবদ্দশায় খারাপ, তবে এটি আসলে কতটা খারাপ তা নিয়ে আমি কোনও সংখ্যা দেখিনি (যেমন আমরা ধারাবাহিকভাবে 90 ° ডিগ্রি সেন্টিগ্রেডে চলার সময় ব্যর্থতা অবধি 3 সপ্তাহ বা 3 বছর কথা বলছি?)।

— মাইকেল

আমি বরং এটি ঝুঁকি না, টিবিএইচ। আমি তত্ত্বটি জানি, তবে ভক্তরা সস্তা, জিয়নস নয় ;-) আমি আসলে কোনও ফ্যান বা পিএসইউ কমপক্ষে 10 বছরে কখনই হারিয়েছি।

— তেটসুজিন

@ মিশেল আমি যে সংহত সার্কিটগুলি (বিশেষত সিপিইউগুলি নয়) এর জন্য শুনেছি থাম্বের নিয়মটি হ'ল আপনি প্রতিটি অতিরিক্ত 10 সি এর জন্য অর্ধেক জীবনকাল কাটাতে পারেন। তবে কেবলমাত্র ইন্টেলই জানে যে আমাদের কোন তাপমাত্রা / আজীবন নম্বরটি শুরু করা উচিত।

— এমব্রিগ

অর্ধ ব্যবসায়ের আজীবন বৈদ্যুতিন ক্যাপাসিটারগুলির জন্য নির্দিষ্ট, তাদের ভিতরে তরল থাকে যা শুকিয়ে বা অন্যথায় হ্রাস করতে পারে। ইলেক্ট্রোলাইটিক ক্যাপগুলি কেবলমাত্র পিসিবিতে ব্যবহৃত হয় যেখানে বিপুল পরিমাণে কম খরচের ক্যাপাসিট্যান্স প্রয়োজন হয়, সেগুলি সিপিইউতে বা এমনকি খুব কাছেই নেই। আপনি উচ্চ তাপমাত্রার প্রান্তে পৌঁছানো অবধি সিপিইউর জীবন উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয় না (সাধারণত 80-90c এর উপরে, মডেলের উপর নির্ভর করে) যা অন্তরক পদার্থগুলিতে ইলেক্ট্রনগুলি কিছু সমালোচনামূলক স্তরের চেয়ে দ্রুত নাচায় বা ডিজাইনের ভোল্টেজের চেয়ে বেশি ব্যবহার করা হয়। (হয় বৈদ্যুতিক "ব্রেকডাউন" ট্রিগার করে, সাধারণত অপরিবর্তনীয়)

— ম্যাক্স পাওয়ার

@ মিশেল আমি এক বছর পরে আমার i7 6700k এ একটি কোর জ্বালিয়ে দিয়েছি, সুতরাং এটিকে অসম্ভব বলে মনে করবেন না। যদিও আরএমএর সাথে ইন্টেল দুর্দান্ত ছিল! এছাড়াও, ওএসকে অবশ্যই সচেতন হতে হবে এবং সিপিইউ থ্রোটল করতে হবে, ESXi সর্বদা এটি করে না উদাহরণস্বরূপ যে কারণে আমি কেভিএমে চলে এসেছি।

— ফ্রিসফটওয়্যার সার্ভার

Answer 3

দুটি ভিন্ন প্রসেসরের ঠিক একই বিকল্প এবং কনফিগারেশন সহ সঠিক একই সফ্টওয়্যার এনকোডার (প্রোগ্রাম) চালানোর সময় আপনি সঠিক একই ফলাফল পাবেন। একমাত্র পার্থক্যটি এনকোডিং করতে সময় লাগবে।

সঠিক একই ইনপুট সহ ঠিক একই কনফিগারেশন সহ সঠিক একই প্রোগ্রাম ব্যবহার করা যখন একটি Xeon, একটি i7, একটি i3 বা এমনকি কোনও সেলেনর প্রসেসরের সাথে চালানো হয় তখন একই আউটপুট মান দেওয়া উচিত।

আপনি যদি অন্তর্নির্মিত হার্ডওয়্যার ভিডিও এনকোডার বা ডিকোডার ব্যবহার করেন তবে প্রসেসরের প্রজন্মের মধ্যে সেগুলি সেটআপ করা বা আলাদাভাবে অনুকূলিত করা হতে পারে এবং নতুন হার্ডওয়্যার আরও নতুন বৈশিষ্ট্যগুলিকে সমর্থন করতে পারে বলে আপনি বিভিন্ন ফলাফল পেতে পারেন। নতুন সংস্করণের তুলনায় প্রদত্ত কনফিগারেশনের জন্য ffmpeg এর 5 বছরের পুরানো অনুলিপিটি ধীর হতে পারে বা কিছুটা ভিন্ন ফলাফল পেতে পারে একইভাবে, বিভিন্ন হার্ডওয়্যার ভিডিও এনকোডারগুলি "সফ্টওয়্যার" এর বিভিন্ন সংস্করণের সমতুল্য হিসাবে ভাবা যেতে পারে, হার্ডওয়্যার প্রতিস্থাপন না করে যে সংস্করণগুলি আপগ্রেড করা যায় না।

প্রসেসর নিজেই সম্ভবত হ্রাস পাবে না তবে প্রসেসর যত বেশি গরম চালাবে ভক্তরা আরও চালাবেন, বিদ্যুৎ সরবরাহ আরও কঠোরভাবে কাজ করবে এবং সামগ্রিকভাবে সিস্টেমটি এর থেকে আরও কঠোরতর কাজ করবে যদি না আপনি এনকোডিং না করতেন would তাত্ত্বিকভাবে এই অতিরিক্ত কাজটি আপনার সিস্টেমে একটি অতিরিক্ত চাপ সৃষ্টি করার কথা ভাবা যেতে পারে তবে অনুশীলনে আপনার সিস্টেমটি এত ভালভাবে ডিজাইন করা উচিত যে আপনার এই ফ্যাশনটিতে এটি ব্যবহার করে এবং এটি একেবারেই ব্যবহার না করার মধ্যে পার্থক্যটি বোঝানো উচিত যে কার্যকালীন জীবনকাল সিস্টেমটি ততই কাছাকাছি থাকবে যেমন কোনও পার্থক্য নেই।

আপনার যদি বিদ্যুত সরবরাহ বা কুলিং সিস্টেম থাকে যা আপনার সিস্টেমের লোডের সাথে মেলে তুলতে যথেষ্ট নকশা করা হয়নি বা নির্দিষ্টভাবে নির্দিষ্ট করা হয়নি তবে আপনি অন্যথায় যা করতে হবে তার চেয়ে শীঘ্রই আপনি ব্যর্থতার কারণ হতে পারেন।

একটি ক্ষুদ্র বিদ্যুৎ পিএসইউতে ডিমান্ডিং কাজগুলি চালনার ফলে এটি পিএসইউর মধ্যে থাকা উপাদানগুলিকে অতিরিক্ত গরম এবং জ্বালিয়ে ফেলতে পারে বা এটি "ব্রাউন আউট" এর ফলে সিস্টেমের অস্থিতিশীলতা তৈরি করতে পারে। আপনি যদি কোনও দর কষাকষির বেসমেন্ট প্রাক-বিল্ট মেশিন না কিনে থাকেন বা এটিকে ছোট্ট সরবরাহ সরবরাহ করে তৈরি না করেন তবে এটি হওয়া উচিত নয়।

Comments

হ্যালো @ মোকুবাই, আমি উইন্ডোজ প্ল্যাটফর্মে ffmpeg.org থেকে ffmpeg এর সংকলন বাইনারি ব্যবহার করছি , দয়া করে পরীক্ষা করুন ffmpeg- এ কমান্ড চলমান হার্ডওয়্যার এনকোডিং ব্যবহার করে কিনা।

— অনিরুদ্ধ গুপ্ত

আপনার কমান্ড লাইনে নির্দিষ্টভাবে "nvenc" (এনভিডিয়া), libmfx (Intel) বা trac.ffmpeg.org/wiki/HWAccelIntro এ উল্লিখিত অন্য একটি হার্ডওয়্যার এনকোডারগুলির উল্লেখ না করা হলে আমি বিশ্বাস করি এটি লিবক্স 264 এনকোডার ব্যবহার করবে। Ffmpeg সফ্টওয়্যার এনকোডিংয়ে ডিফল্ট হয়েছে আমি বিশ্বাস করি যে প্ল্যাটফর্ম জুড়ে আপনার একই ফলাফল পাওয়া উচিত। একবার আপনি হার্ডওয়্যার এনকোডারগুলিকে সক্ষম করা শুরু করলে এনকোডিংটি খুব দ্রুত হতে পারে তবে আপনার ফলাফলগুলি পৃথক হবে ।

— মকুবাই

আসলে তা না; উদাহরণস্বরূপ, x264, 1 টির বেশি থ্রেড ব্যবহার করার সময় অ-সংজ্ঞাশীল আউটপুট তৈরি করতে পারে এবং 1 টির বেশি থ্রেড ব্যবহার করার সময় খুব ক্ষুদ্র মানের / আকারের অবক্ষয়ের সম্ভাবনাও রয়েছে, যা আরও থ্রেডের সাথে বৃদ্ধি পায়, তবে এটি কেবল তত্ত্ব নয়, সম্পর্কে উদ্বিগ্ন মূল্য। তবুও, ফাইলগুলি বিটস্ট্রিম স্তরে ঠিক এক রকম হবে না। সুতরাং যদি কারও যদি একটি ডিস্ট্রিমেন্টিক এনকোডার ব্যবহার করা হয় তবে এটি সত্য, তবে বহুবিবাহিত এনকোডারগুলি সমস্ত ডিটারমিনিস্টিক নয়।

— সার্জে বোর্স

Answer 4

একটি ল্যাপটপে, সাধারণত না। তবে অনেকগুলি ল্যাপটপ স্থায়ী হয় না। সিপিইউ হ্রাস করতে পারে না তবে কিছু করবে something এইভাবে একটি ল্যাপটপ, এমনকি "গেমিং" ল্যাপটপ ব্যবহার করা আপত্তিজনক।

ওভার ভোল্টেজ চলমান, এবং মনোনীত ক্লক রেটগুলি অনেকগুলি ওয়ার্কস্টেশন এবং ডেস্কটপ উপাদানগুলির জীবনকে ছোট করবে। এটি গ্রাফিক্স কার্ডগুলিতেও প্রযোজ্য। এটি অগত্যা কোনও সিপিইউর জন্য অবক্ষয় নয়, তবে ব্যর্থতা।

একটি জিপিইউ সুপ্ত সমস্যা নিয়ে কারখানাটি ছেড়ে দিতে পারে এবং তাদের কঠোর পরিশ্রম করলে ফল্টগুলি প্রকাশ করতে পারে। গ্রাফিক্স কার্ডগুলিতে আমাদের এখন ইসিসি রাম রয়েছে। আমি কোনও ব্র্যান্ডের উল্লেখ করতে যাচ্ছি না তবে একটি ওয়ারেন্টি থাকার কারণ রয়েছে।

Comments

কৌতূহলের বাইরে, এই "সুপ্ত বিষয়গুলি" "ত্রুটি 43" এর সাথে সম্পর্কিত?

— মেহরদাদ

আসলে ইসিসি র্যাম জন্য কারণ যে মানুষ না হয় Mucho (কেউ কিছু কমই এমনকি লক্ষ্য করছেন যখন ফ্লোটিং পয়েন্ট গণিত বিভিন্ন বিট সংক্ষিপ্ত স্পষ্টতা, বা ডেরাইভেটিভস ভুল গণনা করা হয় যখন) জিপিইউ গনা এই দিন, এবং গ্রাফিক্স যেখানে কেউ কিছু একটু ত্রুটি লক্ষ্য করছেন যে মতো গণনার কাজগুলি করার সময়, আপনি কিছুটা আরও নির্ভরযোগ্যতা চান। যদিও আমি আপনার সাধারণ অবস্থানের সাথে একমত যে প্রসেসরগুলি যখন 100% লোড, বিশেষত ল্যাপটপে চালিত হয় তখন অবশ্যই পরিধান এবং টিয়ার থাকে।

— দামন

Answer 5

এটি সিপিইউতে কতগুলি গণনা ঘটে এবং জিপিইউতে কতটা ঘটে তার উপর নির্ভর করবে।

সাধারণভাবে, সিপিইউগুলি সিরিয়াল কাজটি আরও অনেক কিছু করবে যেখানে প্রচুর শাখা প্রশাখাগুলি ঘটে এবং জিপিইউগুলি একই পরিমাণে একই কাজ পরিচালনা করে যা প্রচুর পরিমাণে ডেটাতে (যেমন প্রতিটি পিক্সেলের উপরে) কাজ করে।

এছাড়াও, রেন্ডারিং যদি একাধিক কোর ব্যবহার করে তবে কেবলমাত্র পরিমাণের পরিমাণগুলি সহায়তা করে। প্রচুর অ্যাপ্লিকেশন সমস্ত কোর পুরোপুরি ব্যবহার করে না। সুতরাং একটি 8-কোর প্রসেসর (বা হাইপারথ্রেডিং সহ কোয়াডস্কোর) গতিতে প্রায় 8 গুণ বাড়িয়ে দেয় না।

যে অ্যাপ্লিকেশনটি মাল্টিথ্রেডিংয়ের জন্য একেবারেই অনুকূলিত করা হয়নি তা এমনকি একটি স্পিডআপও পাবেন না।

আপনার প্রশ্নের উত্তর দিতে:

1. না, এটি ঠিক একই রকম দেখাবে, ঠিক একই ক্রিয়াকলাপ যেমন করা হয়।

2. আমি উপরে যা লিখেছি তা বিবেচনা করে, এটি আপনার সিপিইউর তাপমাত্রা একটি নির্দিষ্ট প্রান্তিকের চেয়ে বেশি বেড়ে যায় কিনা তার উপর নির্ভর করে, যার ফলে সিপিইউ নিজেকে আরও নিচে তাপমাত্রা বাড়িয়ে তুলবে না। সুতরাং সিপিইউ যদি প্রচুর কাজ করে তবে কিছুক্ষণ পূর্ণ লোডের পরে এটি বিশেষত ল্যাপটপগুলিতে (ছোট ক্ষেত্রে, খারাপ শীতলকরণ) ধীর হয়ে যায়। অবজ্ঞার দ্বারা যদি আপনি দীর্ঘমেয়াদী অবক্ষয় বোঝাতে চান তবে উপরের উত্তরগুলি দেখুন (টিএল ডাঃ; তারা খুব বেশি হ্রাস পাবে না)।

Comments

আপনার উত্তরটি ওপির প্রশ্নের উত্তর দেয় না, বিশেষত মানের দিক থেকে কোনও ক্ষতি হবে। এটি গতির বিষয়ে প্রশ্ন নয়।

— আহমেদ মাসুদ