ব্রাউজার সেটিংস অগ্রাধিকার বনাম কুকির সম্মতি


0

পটভূমি তথ্য

এই প্রশ্নটি ব্রাউজারগুলিতে "EU কুকি আইন" এর কার্যকরী প্রভাব সম্পর্কে। জেনারেল ডেটা প্রোটেকশন রেজিলেশন (জিডিপিআর) মে 2018 থেকে শুরু হওয়া ইইউতে প্রয়োগ করা হয়েছে এবং কৌতুকপূর্ণভাবে কুকিজের সরাসরি উল্লেখ নেই ... তবে এটি বর্তমানে যেমন কথ্য হিসাবে চিহ্নিত হয়েছে এটির ব্রাউজার কুকিজের ব্যবহারের উপর সরাসরি প্রভাব পড়ে। জিডিপিআর নিজেই আলোচনা করার বা এর ব্যাখ্যার আরও বিশদে যাওয়ার আমার কোনও উদ্দেশ্য নেই। অতিরিক্ত পড়ার জন্য দয়া করে দেখুন:

প্রশ্ন

আসল প্রশ্নটি খুব সহজ হতে পারে তবে আমি গুগলে সত্যই এর উত্তর খুঁজে পাইনি। সুতরাং এটি এখানে:

কুকিজ মোকাবেলা করার দুটি উপায় রয়েছে: হয় প্রতি সাইটের ভিত্তিতে কুকি বিকল্প পরিচালনা করে বা ব্রাউজারে সেটিংস পরিবর্তন করে। আমার কাছে এটি অস্পষ্ট যে এই দুটি পদ্ধতির মধ্যে কোনটির প্রাধান্য রয়েছে।

নিম্নলিখিত উদাহরণগুলি বিবেচনা করুন:

জ্যাক কুকিজ আপত্তি করে না। আসলে তিনি তাদের ভালবাসেন। তার গোপন করার মতো কিছুই নেই এবং তৃতীয় পক্ষের সংস্থাগুলি তার জন্য উপযুক্ত যুক্ত বাছাই এবং চয়ন করতে সক্ষম হওয়া তথ্যের এই ক্ষুদ্র বিটগুলি সংরক্ষণ করতে প্রতিটি ওয়েবসাইটের জন্য তিনি খুশি। সুতরাং তিনি যান এবং সমস্ত কুকি গ্রহণের সেট করতে তার ব্রাউজারটি কনফিগার করে। তবুও এটি সাইটগুলি কুকি সম্মতির ব্যানার প্রদর্শন করা থেকে বিরত রাখে না যা জ্যাককে প্রচুর বিরক্ত করে। (এখানে জ্যাকের কয়েকটি নমুনা রয়েছে: এক , দুটি )

জ্যাকের বিপরীতে বব কিছুটা ভৌতিক বিষয় (আমরা সবাই নই?) তিনি চান না যে কেউ তাকে ট্র্যাক করছে এবং তার ব্যক্তিগত তথ্য পরিসংখ্যান বিশ্লেষণ এবং বাজার গবেষণার জন্য ব্যবহার করছে। গতকালের গুগল অনুসন্ধানের সাথে কোনওরকমভাবে সম্পর্কিত এমন একটি অ্যাড দেখে তাকে চেয়ারে উঠে যায়। সুতরাং বব তার ব্রাউজারে তৃতীয় পক্ষের কুকিগুলি অক্ষম করে। তবে আবার ঠিক জ্যাক ওয়েবসাইটগুলির মতোই তাকে সম্মতি ব্যানার দেখানো থাকে। এটিকে আরও খারাপ করার জন্য এই ব্যানারগুলি সমস্ত আলাদাভাবে ফর্ম্যাট করা হয় এবং প্রয়োজনীয় সেটিংসে পৌঁছানোর জন্য এবং তৃতীয় পক্ষের কুকিজ অক্ষম করার জন্য সাব-সাব-সাব-সাব-বিকল্পগুলিতে যেতে হবে। যতক্ষণ না বব এই সাবমেনাসে যায়, ওয়েবসাইট বব যে বিষয়বস্তু পড়ছিল তা থেকে দূরে চলে যায় যা তাকে বিরক্ত করে। (এখানে একটি বব আছে )

সুতরাং শেষ পর্যন্ত একটি উচ্চ অগ্রাধিকার কি আছে? ব্রাউজার সেটিংস বা ওয়েবসাইটের সম্মতি?

বব কি কেবল তার ব্রাউজারটিকে টুইট করতে পারে এবং তারপরে তার ব্রাউজারটি অযাচিত কুকিজ আটকাবে কেননা এর কোনও অর্থ হয় না তা জেনে "সমস্ত গ্রহণ করুন" এ ক্লিক করা চালিয়ে যেতে পারেন? এবং জ্যাক কম্বল-গ্রহণযোগ্যতা সব করতে চান যে জন্য কোন আশা আছে? জ্যাককে কি এখনও এই কুরুচিপূর্ণ ব্যানারগুলি তার ডিভাইসের স্ক্রিনটি ব্লক করা দেখতে হবে?

উত্তর:


1

তারা স্বতন্ত্রভাবে কাজ করার কারণে আপনি সমস্ত বিধিনিষেধের যোগফল পান ।

  • ওয়েবসাইটগুলি কুকিগুলি প্রেরণ করতে পারে তবে আপনার ব্রাউজারটিকে সেগুলি মানতে বাধ্য করতে পারে না।
  • ব্রাউজারগুলি প্রাপ্ত কুকিজ উপেক্ষা করতে পারে, তবে ওয়েবসাইটগুলি সেগুলি প্রেরণ শুরু বা বন্ধ করতে বলতে পারে না।

সুতরাং আপনার ব্রাউজারটি যদি সমস্ত তৃতীয় পক্ষের কুকিজ উপেক্ষা করে সেট করা থাকে তবে আপনি যে জিডিপিআর দ্বারা ক্লিক করেন তা নির্বিশেষে এটি তাদের উপেক্ষা করবে । ব্রাউজারের বিধিনিষেধটি ওয়েবসাইটের অনুমতিের তুলনায় অগ্রাধিকার নেয়।

অন্যদিকে, আপনি যদি আগে উভয় প্রান্তে (স্থানীয় এবং ওয়েবসাইট) কুকিগুলি অবরুদ্ধ করে রেখেছিলেন তবে সমস্ত কুকিজ গ্রহণ করতে আপনার ব্রাউজারটি পুনরায় কনফিগার করেছেন তবে ওয়েবসাইটগুলি এখনও আপনার পূর্ববর্তী জিডিপিআর সম্মতি বা এর অভাব স্মরণ করবে। সুতরাং ওয়েবসাইটটির বিধিনিষেধ ব্রাউজারের অনুমতিের চেয়ে বেশি অগ্রাধিকার নেয়।

(ঠিক আছে, ধরে নিই যে আপনি কমপক্ষে জিডিপিআর সেটিংস সঞ্চয়কারী কুকিটি স্বীকার করেছেন ... তবে আপনি যদি সেটিও অবরুদ্ধ করে থাকেন তবে ওয়েবসাইটটি আপনার পছন্দগুলি মনে রাখার কোনও উপায় রাখে না এবং প্রতিবার জিজ্ঞাসা করবে will)


ভাল উত্তর. আপনি আরও পড়ার জন্য কিছু লিঙ্ক যুক্ত করতে পারেন?
আর্ট গার্টনার
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.