প্রধান লিনাক্স বিতরণের মধ্যে পার্থক্যগুলি কী কী? আমি কি খেয়াল করব?


14

আমি গত দশ বছর বা তার পরে মাঝে মাঝে কিছু ফর্ম লিনাক্স ব্যবহার করে আসছি তবে গত কয়েক মাস ধরে এটি কেবল সত্যই ছিল।

বিতরণের মধ্যে প্রধান পার্থক্যগুলি কী কী? শেষ পর্যন্ত আমি জানি যে প্যাকেজ পরিচালনা এবং ব্র্যান্ডিংই সবচেয়ে বড়, তবে বিতরণ y সহ টাস্ক এক্স করা কি আরও সহজ হবে ? কেন এমন?

উত্তর:


12

আমি মনে করি দুটি প্রধান পার্থক্য

  • প্যাকেজ পরিচালনা
  • ডিফল্ট উইন্ডো ম্যানেজার (জিনোম, কে, কে, এক্সএফসিই)

কেবলমাত্র এই দুটি বড় পার্থক্যের দিকে ইঙ্গিত করলে কার্য সম্পাদন করার ক্ষেত্রে আপনার আচরণ কিছুটা বদলে যাবে। উদাহরণস্বরূপ আপনি খুব সহজেই উবুন্টু ব্যবহার করে একটি প্যাকেজ ইনস্টল করতে পারেন aptতবে ব্যবহারের সময় এত সহজ নয় rpm। উইন্ডো ম্যানেজারের মধ্যে পার্থক্য থাকার কারণে আপনি কীভাবে সিস্টেমের সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করেন তা পরিবর্তন করতে পারে।


4
আমি যে কোনও উইন্ডো ম্যানেজারের সাথে চালাতে পারি যে কোনও ডিস্ট্রো দিয়ে, ডান?
অ্যান্ডি মিকুলা

4
অ্যান্ডি, সঠিক। তবে একটি নৈমিত্তিক ব্যবহারকারীর দৃষ্টিকোণ থেকে আপনি কেবলমাত্র ইনস্টলেশন প্যাকেজটিতে যা যা ঠিক তা দিয়ে যান?
হেন্দ্রসপুত্র

1
বেশিরভাগ ডিস্ট্রোস আপনাকে যে কোনও উইন্ডো ম্যানেজার ইনস্টল করতে দেয় তবে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে একটির পক্ষে অন্যটির পক্ষে সমর্থন করা হয়েছে।
চিহ্নিত করুন

1
হুম, যথেষ্ট ফর্সা। আমি নিজেকে সত্যিই 'নৈমিত্তিক ব্যবহারকারী' হিসাবে বিবেচনা করব না, তবে আপনি কী বলতে চাইছেন তা আমি জানি।
অ্যান্ডি মিকুলা

আমি কখনই বুঝতে পারি নি কেন লোকেরা আরপিএমকে এত কঠিন মনে করে ...
ইভান

5

লিনাক্সের দুটি প্রধান স্বাদ সেখানে বিকৃত হয়। দেবিয়ান এবং রেড হ্যাট ভিত্তিক বিতরণগুলি সেখানে প্রচুর পরিমাণে বিতরণ করে।

তাদের মধ্যে প্রধান পার্থক্য হ'ল প্যাকেজ পরিচালনা। যদি তারা ডেবিয়ান ভিত্তিক হয় তবে তারা সম্ভবত dpkg & apt / deb সিস্টেম ব্যবহার করে; যদি এটি একটি রেড হ্যাট সিস্টেম থাকে তবে এটি সম্ভবত yum / rpm ব্যবহার করে। প্রচুর ডিস্ট্রোস পপ আপ হয়েছে কারণ কেউ প্যাকেজ পরিচালনার সাথে অসন্তুষ্ট ছিল, তাই বেশিরভাগের গ্রাফিকাল ইন্টারফেসের কিছু ফর্ম থাকবে যা ভিন্ন, তবে অন্তর্নিহিত সিস্টেমটি একই।

আপনি যদি অ্যাপটি-গেট এবং ইয়াম কীভাবে ব্যবহার করবেন তা শিখেন তবে আপনি সেখানে 80% ডিস্ট্রোস এবং আপনার সম্ভবত 99% সিস্টেমের মুখোমুখি হবে।

প্রতিটি ডিস্ট্রো উইন্ডো ম্যানেজারের সাথে কিছুটা আলাদা করবে। জেনোম এই মুহুর্তে জনপ্রিয় বলে মনে হচ্ছে, বেশিরভাগ প্রধান ডিস্ট্রো কেডিএ এবং জিনোমের মধ্যে বেছে নেয়। লিনাক্স সম্পর্কে দুর্দান্ত জিনিসটি হ'ল আপনি যদি পছন্দ করেন তবে উইন্ডো ম্যানেজারটি পরিবর্তন করতে পারেন (যান উইন্ডো মেকার!)।

আপনি যদি কমান্ড লাইনটি শিখেন তবে পার্থক্যের "অনেকগুলি" থাকে না, তবে ডিস্ট্রসের মধ্যে জিইউআই পরিবর্তনগুলি অবশ্যই আপনার পছন্দকে দমন করবে। এছাড়াও, ড্রাইভারগুলির সাথে কিছু ডিস্ট্রোস শিপ যা ভিডিও কার্ডগুলির মতো নির্দিষ্ট হার্ডওয়্যারের পক্ষে সহজ করে তুলবে।

আমি হোম সিস্টেমের জন্য লিনাক্স মিন্ট , এবং ভ্যানিলা দেবিয়ান, উবুন্টু (সার্ভার সংস্করণ), বা সার্ভারগুলির জন্য সেন্টসকে উচ্চতর প্রস্তাব দিই ।


আপনার বেশিরভাগ মন্তব্যের জন্য +1। যদিও সার্ভারগুলির জন্য ভ্যানিলা উবুন্টু ব্যবহার করা সম্পর্কে আমি দ্বিমত পোষণ করব। উবুন্টু একটি নির্দিষ্ট সার্ভারে বন্টন যা এক্স-উচ্চারণ ভুল যে শুধু একটি হেডলেস বক্স জন্য প্রয়োজন হয় না একটি আলনা বসে অনেকটা সরিয়ে ফেলা আছে ...
রাসেল Heilling

একমত। আমি এটি সম্পাদন করতে একটি সম্পাদনা করব।
মার্ক টার্নার

আমি বলব ওপেনসুএস, যা আরপিএম ভিত্তিক, তৃতীয় বড় ডিস্ট্রো হিসাবে দাঁড়াতে পারে। ফেডোরা আইএমওর চেয়ে অনেক ভাল, তবে শিখা যুদ্ধ শুরু করতে চান না। আর্ক এর মতো আরও কয়েকটি ডিস্ট্রো যেমন তাদের নিজস্ব প্যাকেজ ম্যানেজমেন্ট সিস্টেমগুলিও অনুসরণ করে তবে এটি এখনও "মেজর" নয়।
ইভান

3

প্যাকেজ পরিচালনাকারীরা পৃথক হলেও আমার বোধগম্যতা (যদিও আমি নিয়মিত লিনাক্স ব্যবহার করি না) হ'ল বেশিরভাগ প্যাকেজগুলি কোনওভাবে বা অন্য কোনও ডিস্ট্রো সহ উপলব্ধ। এছাড়াও, উইন্ডো সিস্টেম / ডেস্কটপ পরিবেশ পৃথক, তবে আপনি যে কোনও উপায়ে বিকল্প ইনস্টল করতে পারেন। আমি এখনই ভাবতে পারি কেবলমাত্র অন্য জিনিসটি হ'ল ডিগ্রোসের আশেপাশের সম্প্রদায়ের মধ্যে সহজ পার্থক্য।

আমি নিশ্চিত যে আপনি যা কিছু করতে চান তার উপায় খুঁজে পেতে সক্ষম হবেন pretty


3

অন্যরা যেমন প্যাকেজ পরিচালনার পরামর্শ দিয়েছে, ডিফল্ট সফ্টওয়্যার পছন্দগুলি (বিশেষত ডেস্কটপ এনভায়রনমেন্ট) এবং কনফিগারেশন ফাইল বিন্যাসগুলি বিতরণের মধ্যে সবচেয়ে স্পষ্ট পার্থক্য।

আমি তবে আরও গুরুত্বপূর্ণ মনে করি তবে এটি বিতরণগুলি অনুসরণ করে এমন বিভিন্ন দর্শন। কয়েকটি নাম রাখার জন্য:

  • উবুন্টু / ফেডোরা - ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা, ধারাবাহিক ইন্টারফেস, প্রচুর গ্রাফিকাল সরঞ্জামগুলিতে নির্মিত।
  • খিলান - সহজ এবং পরিষ্কার, প্রান্ত সফ্টওয়্যার
  • জেন্টু - অত্যন্ত স্বনির্ধারিত, উত্স ভিত্তিক
  • ডেবিয়ান - লাইটওয়েট, রক সলিড, নতুন সফ্টওয়্যারগুলির উপর স্থিতিশীলতা
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.