এটি পরিসংখ্যান জন্য একটু তাড়াতাড়ি। তবে এখানে সাধারণ উবুন্টু-বনাম-জুবুন্টু পারফরম্যান্স তুলনা, 10.04 প্রকাশের প্রার্থীর আমার অভিজ্ঞতার সাথে মিশ্রিত। আমার পুরানো (~ 2005) ল্যাপটপটি দীর্ঘকাল ধরে বেশ স্বাচ্ছন্দ্যে জুবুন্টু 9.04 চালিয়েছিল। আমি কখনও মনে করি না যে আমি এটিতে স্ট্যান্ডার্ড উবুন্টু 9.04 চেষ্টা করেছিলাম।
উবুন্টু ডিফল্টরূপে রিসোর্স-ভারী জিনোম ডেস্কটপ পরিবেশ ব্যবহার করে। আমার ল্যাপটপে উবুন্টু 10.04 আরসি বেশ স্বচ্ছল ছিল, এমনকি ডেস্কটপ প্রভাব বন্ধ করে দিয়েছিল। অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট, লাইভসিডি ইনস্টল করার পরে ডিফল্ট ডেস্কটপের চেয়ে অনেক বেশি প্রতিক্রিয়াশীল।
হালকা এক্সএফসিই ডেস্কটপ পরিবেশের সাথে জুবুন্টু উবুন্টু। সাধারণভাবে এটি কম মেমরি এবং কম-সক্ষম হার্ডওয়্যার (সিপিইউ / জিপিইউ / ইত্যাদি) সহ পুরানো মেশিনগুলির জন্য ভাল উপযুক্ত। এক্সএফসিইসি সম্পদের উপর খুব হালকা হিসাবে পরিচিত, তবে উবুন্টুর ডিফল্ট এক্সএফসিই বিল্ডগুলি সাধারণ এক্সএফসিইয়ের চেয়ে ভারী হিসাবে বিবেচিত হয়।
লুবুন্টু হ'ল LXDE ডেস্কটপ পরিবেশের উপর ভিত্তি করে আরেকটি উবুন্টু ডেস্কটপ। এটি এক্সএফসিইয়ের চেয়েও হালকা হওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
আমার ল্যাপটপের হার্ডড্রাইভ মারা যাওয়ার আগে আমি লুবুন্টু-ডেস্কটপ এবং xubuntu- ডেস্কটপ মেটা-প্যাকেজ ইনস্টল করেছি। সেগুলি ইনস্টল হওয়ার পরে আমি লগইন উইন্ডোর সেশন চয়নকারীটিতে জিনোম / ওপেনবক্স সেশনটি চেষ্টা করে সময় কাটিয়েছি। (লুবুন্টু ডেস্কটপে ওপেনবক্সটি ডিফল্ট উইন্ডো-ম্যানেজার)) জিনোম / ওপেনবক্স সেশনটি আদর্শ জিনোম সেশনের চেয়ে যথেষ্ট বেশি প্রতিক্রিয়াশীল ছিল, তবে কয়েকটি প্যানেল অ্যাপলেট রয়েছে যা সাধারণ জিনোমের চেয়ে বগিরির ছিল।
আমি এখনও লুবুন্টু বা জুবুন্টু সেশন চেষ্টা করার সুযোগ পাইনি।