দুটি অ্যান্টিভাইরাস সঠিকভাবে কম্পিউটার একসাথে স্ক্যান করতে পারে না এমন কারণ কী?


উত্তর:


6

বেশ কয়েকটি ইস্যু রয়েছে। প্রথমত, বেশিরভাগ অ্যান্টিভাইরাস প্রোগ্রামগুলি স্বাক্ষর রাখে - ভাইরাসগুলি থেকে কোডের ব্লক - যা তারা সন্ধান করছে। অ্যান্টিভাইরাস এ এর ​​পক্ষে অ্যান্টিভাইরাস বি থেকে স্বাক্ষর ফাইলটি সনাক্ত করা এবং এটি একটি ভাইরাস হিসাবে বিবেচনা করে এটি হত্যা করা সম্ভব possible এটি কিছুটা আগে খুব বেশি প্রচলিত ছিল, আজকাল এতটা নয়।

আরও গুরুত্বপূর্ণ, বর্তমান অ্যান্টিভাইরাস প্রোগ্রামগুলি খুব গভীর স্তরে অপারেটিং সিস্টেমের সাথে সংযোগ স্থাপন করে এবং সমস্ত ডিস্ক I / O এবং নেটওয়ার্ক I / O পর্যবেক্ষণ করে এবং স্বাক্ষর এবং সন্দেহজনক ক্রিয়াকলাপগুলির জন্য ডেটার স্ট্রিমগুলি স্ক্যান করে (যেমন একটি ফর্ম্যাট কমান্ড কল করা)) এর মধ্যে একটি রয়েছে Having এগুলি সাধারণত আপনার সিস্টেমকে 10% থেকে তত বেশি 30% বা তারও বেশি অবনতি করে। তাদের মধ্যে দু'জন থাকা সমস্ত ট্র্যাফিক পরিদর্শন করে এবং আমি / হে - একের পর এক - খুব হতাশার কারণ হবে।

অন্য জিনিসটি হ'ল একবার, অ্যান্টিভাইরাস প্রোগ্রামগুলি তাদের লিঙ্কগুলি অপারেটিং সিস্টেমে স্ক্যান করে নিশ্চিত করে যে তাদের অধীনে কিছুই প্রবেশ করেছে। যদি অ্যান্টিভাইরাস এ তাদের সামনে কিছু পেয়ে যায় (অ্যান্টিভাইরাস বি এর মতো) তারা এটি পছন্দ করতে পারে না এবং বি বি এর অধীনে একটি ঘনিষ্ঠ সংযোগ স্থাপনের চেষ্টা করতে পারে তবে একই জিনিসটি চেষ্টা করবে এবং আপনার OS এ এই সূক্ষ্ম যুদ্ধ করতে চাইবে। নির্মাতারা এ সম্পর্কে আরও ভাল হয়ে যাচ্ছেন বলে এখনও বিষয়টি ঠিক আছে কিনা তা নিশ্চিত।


"আপনার সিস্টেমকে 10% থেকে 30% বা তারও বেশি হিসাবে অবনতি করে" উদ্ধৃতি দয়া করে ....
আনফ্যান্ডডাউনট

anti-malware-test.com/?q=node/167 শুরুর সময়, ফাইল খোলা, উইন্ডোজ অ্যাপ্লিকেশন বার ডাব্লু / বিভিন্ন অ্যান্টিভাইরাস প্রোগ্রামগুলির সাথে তুলনা করে। অন্যদের রয়েছে, কিন্তু এখনও উপলব্ধ পরিসংখ্যান অনুসন্ধান।
ব্ল্যাকবাগল

আমার 10-30% যোগ্যতা অর্জন করা উচিত - এটি হ'ল বুট সময়, প্রোগ্রাম শুরুর সময়, ফাইল খোলার ... আপনি যদি কোনও শব্দ প্রসেসর বলতে শুরু করেন তবে এটি শুরু করা ধীর হবে। একবার লোড করে এবং খালি পৃষ্ঠায় বসলে টাইপ করার সময় খুব বেশি সমস্যা হওয়া উচিত নয়। আপনি যখন সংরক্ষণ করেন, আবার আপনি একটি গতি হিট নেবেন। আমি বলতে চাইছি না যে কম্পিউটারটি সমস্ত মুহুর্তে অবনমিত হবে, কেবলমাত্র I / O বা স্ক্যান চলাকালীন।
ব্ল্যাকবাগেল

1

একই সাথে দুটি অ্যান্টি-ভাইরাস চলমান থাকা আপনার সমস্যাটি হতে পারে এবং সামগ্রিকভাবে নাটকীয়তা আপনার কম্পিউটারকে ধীর করে দেওয়ার জন্য সবচেয়ে ভাল উপায় ...

আপনার কাছে আরও ভাল একটি অ্যান্টি-ভাইরাস রয়েছে (আমি ক্যাসপারস্কি, নোড 32 এর কথা বলছি) একসাথে 2 জোর অ্যান্টি-ভাইরাসের পরিবর্তে ..


আমি নিজেই নড 32 ব্যবহার করি এবং অবশ্যই এটি ক্যাস্পারস্কির চেয়ে দ্রুত! তবে আমি এই সমস্যাটি সম্পর্কে তথ্য পেতে চাই!
the0roamer

কি সম্পর্কে তথ্য পাচ্ছেন? আমার পরামর্শটি নোড 32 ব্যবহার না করা। এটি একটি সংক্রামিত এক্সিকিউটেবলকে মুছে ফেলে, তবে অন্যরা (ক্যাসপারস্কি, অ্যাভাস্ট, ...) শীতলভাবে একটি সংক্রামিত ফাইল সাফ করে দেয়।
sorush-r

@ সুরুশ: কার্যকরভাবে কার্যকরভাবে কিছু ভঙ্গ না করে কার্যকর (কার্যকর হওয়ার সময়সীমার 99.999%) পরিষ্কার করা যায় না এবং এটি যেভাবেই হোক মুছে ফেলা ভাল (কোনও ভাইরাস সুরক্ষা সমাধান নিখুঁত নয়)।
স্কয়ার্কে

@ থেরপ্লেপিক্সেল: অবশ্যই, তবে সাফল্যের ডিগ্রি রয়েছে!
sorush-r


0

ব্যবহার করে আপনি একাধিক AVS সম্ভাব্য সমস্যার কিছু এড়াতে পারে GData , যা 2 অন্যান্য বাণিজ্যিক AVS এর এভি ইঞ্জিন সম্মিলন এবং একটি খুব উচ্চ সনাক্তকরণ হার হয়েছে। এটি খুব বড় এবং নিখরচায় নয়।


0

অ্যান্টিভাইরাসগুলি সাধারণত ভাইরাসের মতো প্রোগ্রাম: কারণ তাদের আচরণ (তাদের লক্ষ্য নয়) ভাইরাসের সাথে খুব মিল similar তারা আপনার কম্পিউটারে ব্যবহারকারী এবং সিস্টেমের প্রায় সমস্ত কার্যক্রম নিয়ন্ত্রণ করে, তাই আপনার অপারেশন সিস্টেমের সংস্থানসমূহ (থ্রেড, প্রক্রিয়া বা এমনকি রেজিস্ট্রি ডেটা) এ তাদের গভীর অ্যাক্সেস থাকা উচিত। ভাইরাসগুলি এর মতো করে: সংস্থাগুলিতে পরিকল্পিত সংযুক্তি প্রয়োগের জন্য তাদের ওএসের থ্রেডগুলিতে একটি নির্দিষ্ট অ্যাক্সেস থাকা উচিত। (এটি একটি খুব সাধারণ দৃশ্য)

আজকাল, অ্যান্টি-ভাইরাস সফ্টওয়্যারগুলি ক্ষতিকারক বা সম্ভাব্য বিপজ্জনক প্রক্রিয়াগুলি নিয়ন্ত্রণ এবং সনাক্তকরণের জন্য একটি কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার পদ্ধতি গ্রহণ করে। (প্রধান সুরক্ষা কৌশল হিসাবে কোনও ভাইরাস সংগ্রহস্থল বা ডাটাবেস ব্যবহার করার পরিবর্তে)। এই সত্যটি তাদের ভাইরাস সনাক্তকরণে আরও গতিশীল করে তোলে: সমস্ত পরিচিত ভাইরাস নয় তবে বেশিরভাগ নতুন এবং অজানা ভাইরাসগুলি তাদের কার্যকলাপ বিশ্লেষণ করে সনাক্ত করা যেতে পারে। অবশ্যই এটি কিছু বিশ্বস্ত প্রক্রিয়াগুলির লক্ষ্যগুলিও ক্ষতি করতে পারে।

এই পরিস্থিতিতে দুটি সুরক্ষা কর্মসূচী একসাথে কাজ করতে পারেনি।
একটি নির্দিষ্ট দৃশ্যের উদাহরণ হিসাবে ধরুন যে দুটি অ্যান্টি-ভাইরাস, (এ) এবং (বি) একই ওএসে ইনস্টল করা আছে। (ক) 'বি' কে 'অপ্রত্যাশিত' বা 'অযাচিত' ক্রিয়াকলাপ হিসাবে সনাক্ত করবে (কারণ এটি উপরে বর্ণিত হিসাবে ভাইরাসের মতো আচরণ করে)। এবং (বি) এর প্রক্রিয়াগুলি অ্যাক্সেস / মনিটর / নিয়ন্ত্রণ / কিল করার চেষ্টা করবে। এছাড়াও (বি) (এ) একটি প্রক্রিয়া হিসাবে সনাক্ত করে যা (বি) বন্ধ করার চেষ্টা করে তাই (বি) মনে করে (এ) ভাইরাস হওয়া উচিত (অ্যান্টি-ভাইরাসগুলি তাদের রক্ষা করুন!), এবং তদ্বিপরীত।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.