উইন্ডোজ কি 16+ কোর প্রসেসর ব্যবহার করতে পারে? [বন্ধ]


35

বাজারে বর্তমানে 12, 14, 16, 16 32 কোরের (এএমডি থ্রেড্রিপার, ইন্টেল আই 9) এবং এরকম অনেকগুলি প্রসেসর রয়েছে। উইন্ডোজ 10 এমনকি এই শক্তি ব্যবহার করতে পারেন? আমরা জানি যে এটি 32 টি কোর পর্যন্ত সমর্থন করতে পারে তবে এটি কি সেগুলি ব্যবহার করবে?

সেখানে কি এমন কিছু প্রোগ্রাম রয়েছে যা পারে? এই জাতীয় প্রসেসরগুলি গেমিং মার্কেটকে লক্ষ্য করে মনে হচ্ছে তাই গেমস কী সমস্ত শক্তি ব্যবহার করতে সক্ষম হবে?

আমি অনুভব করি আমাদের কাছে বিদ্যুতের জনসাধারণ সহ ব্যক্তিগত কম্পিউটার রয়েছে যা প্রকৃতপক্ষে ব্যবহার করা যায় না এবং অপারেটিং সিস্টেম দ্বারা হ্যামস্ট্রং হয়?


মন্তব্যগুলি বর্ধিত আলোচনার জন্য নয়; এই কথোপকথন চ্যাটে সরানো হয়েছে ।
ডেভিডপস্টিল

উত্তর:


4

এর একাংশ দ্বারা উত্তর দিন।

আমার প্রশ্ন হ'ল, উইন্ডোজ 10 এমনকি এই শক্তিটি ব্যবহার করতে পারে?

প্রযুক্তিগতভাবে - হ্যাঁ, উইন্ডোজ স্পেসিফিকেশনের উপর ভিত্তি করে এটি সেই কোরগুলি ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত।

আমরা জানি যে এটি 32 টি কোর পর্যন্ত সমর্থন করতে পারে তবে এটি কি সেগুলি ব্যবহার করবে?

হ্যাঁ, উইন্ডোজ তাত্ত্বিকভাবে এগুলি ব্যবহার করতে পারে। না, ব্যবহারিকভাবে আদর্শ ব্যবহারের জন্য উল্লেখযোগ্য পারফরম্যান্সের কোনও উন্নতি হবে না ।

সেখানে কি এমন কিছু প্রোগ্রাম রয়েছে যা পারে?

হ্যাঁ। খনির প্রোগ্রামগুলি (যেগুলি "অর্থ উপার্জনের জন্য" সিপিইউ শক্তি ব্যবহার করে) থেকে বহু-থ্রেডেড সংক্ষেপণ প্রোগ্রামগুলি, ভার্চুয়াল মেশিনগুলি এবং অন্যান্য। একাধিক একক থ্রেডযুক্ত এবং / অথবা মাল্টি-থ্রেডেড সিপিইউ দাবি করে এমন অ্যাপ্লিকেশন চালানোর সময় পারফরম্যান্স লাভ দৃশ্যমান হবে।

এই জাতীয় প্রসেসরগুলি গেমিং মার্কেটকে লক্ষ্য করে মনে হচ্ছে

এগুলি বিজ্ঞাপনগুলি, বেশিরভাগ গেমারদের জন্য লক্ষ্যযুক্ত যারা কীভাবে তাদের অর্থ নষ্ট করতে জানে না। (ব্যাখ্যা নীচে দেওয়া আছে।)

সুতরাং গেমস কি সমস্ত শক্তি ব্যবহার করতে সক্ষম হবে?

তাত্ত্বিকভাবে - হ্যাঁ ব্যবহারিকভাবে - এখন না। এখনই কোনও এএএ গেম নেই যা 16 সিপিইউ কোর ব্যবহার করতে এবং কোনও উল্লেখযোগ্য পারফরম্যান্স উন্নতি করতে পারে। সাধারণ 8 কোর সিপিইউয়ের তুলনায় আপনি সবচেয়ে বেশি চাহিদা থাকা গেমটি থেকে যা অর্জন করতে পারেন তা হতে পারে + 1-2 এফপিএস।

খেলা স্ট্রিমিং:

কোর গেম স্ট্রিমিং সফ্টওয়্যারটির জন্য দরকারী হতে পারে, যদিও এটি সফ্টওয়্যারটির উপর নির্ভরশীল - একটি সিপিইউ ব্যবহার করতে পারে, অন্যটি জিপিইউ, তৃতীয় - উভয়ই ব্যবহার করতে পারে।

তবু লো-লেগ গেম স্ট্রিমিং হার্ডওয়্যার গেম এফপিএসের উল্লেখযোগ্য ক্ষতি ছাড়াই ধ্রুবক উচ্চ স্ট্রিমিং এফপিএস সরবরাহ করতে কেনা যায় can "অতিরিক্ত" সিপিইউ কোরের (+ মার্কিন ডলার $ 1000) ব্যয়ের তুলনায় এই জাতীয় হার্ডওয়্যারের দাম (মার্কিন ডলার 200 ডলার) কম।

আমি অনুভব করি আমাদের কাছে বিদ্যুতের জনসাধারণ সহ ব্যক্তিগত কম্পিউটার রয়েছে যা প্রকৃতপক্ষে ব্যবহার করা যায় না এবং অপারেটিং সিস্টেম দ্বারা হ্যামস্ট্রং হয়?

হ্যাঁ। বর্তমানে কম্পিউটার এবং মোবাইলগুলিতে অব্যবহৃত অনেকগুলি অব্যবহৃত সিপিইউ শক্তি রয়েছে। এর মধ্যে বেশিরভাগ সিপিইউ কোর কম্পিউটার এবং স্মার্টফোনগুলি বেশিরভাগ ব্রাউজিংয়ের জন্য ব্যবহার করে এবং সিপিইউ বেশিরভাগ সময় অলস থাকে users


গেমিং পিসিগুলির জন্য পরামর্শ:

গেমিংয়ের জন্য এই জাতীয় সিপিইউ কেনা বাঞ্ছনীয় নয়বর্তমানে এই শক্তিটি ব্যবহার করার জন্য কোনও গেম নেই, সুতরাং এটি অর্থের অপচয়।

কয়েক বছর পরে - যখন গেমস এটি ব্যবহার করতে সক্ষম হবে - এই "ওল্ড-সোনার" সিপিইউ পরবর্তী প্রযুক্তিগুলি (যেমন নেক্সট ডিডিআর * র‌্যাম) মিস করবে যা আপনি পরবর্তী প্রজন্মের শীর্ষ-গেমিং পিসি থাকার জন্য চাইতে পারেন। সুতরাং আবারও এটি অতীতে ব্যয় করা অর্থের অপচয় হবে।

সর্বদা শীর্ষস্থানীয় গেমস চালাতে সক্ষম হওয়ার জন্য গেমিং কম্পিউটারগুলিকে প্রতি আনুমানিক তিন বছরে আপগ্রেড করা উচিত । আপনি যদি এমন একটি অংশ (সিপিইউ, জিপিইউ, বা র‌্যাম) কিনে থাকেন যা "দীর্ঘস্থায়ী" হবে (উদাহরণস্বরূপ পাঁচ বছর), তবে সেই অতিরিক্ত অর্থ সঞ্চয় করা এবং পুরানো হার্ডওয়্যার দ্বারা সৃষ্ট পারফরম্যান্স বাধা থেকে বাঁচতে তিন বছর পরে কম্পিউটার আপগ্রেড করা আরও ভাল।


4
গেমিংয়ে এখন বৃহত মূল গণনার জন্য উল্লেখযোগ্য কারণ রয়েছে। স্ট্রিমিং পরবর্তী বড় জিনিস এবং একটি গেমের পাশাপাশি উচ্চ মানের একটি রিয়েলটাইম ভিডিও এবং অডিও সংকোচনের স্ট্রিম চালানোতে কেবল গেমটি চালানোর চেয়ে আরও বেশি কোর দরকার। আপনি যদি কোনও টুইচ স্ট্রিমার ect হন, স্রোতটি সঠিকভাবে চলতে রাখতে তাত্ত্বিক সর্বাধিক বন্ধ রেখে দু'একটি এফপিএস হারাতে পারলে ভাল বাণিজ্য off
Leliel

1
দুটি পয়েন্টে ভুল। প্রথম গেমস - আমি জানি যে এটির একটি খেলা মূলধারার এএ + শিরোনাম হিসাবে দেখা যেতে পারে এবং এতে অনেকগুলি কোর ব্যবহার করা হয় (ডিএক্স 12 ব্যবহারের জন্য বিশেষভাবে প্রোগ্রাম করা অহসেস, যা ধরণের মাল্টি কোর রেন্ডারিং চালানোর জন্য আলাদা করা হয়)। হ্যাঁ, ওটাই. দ্বিতীয়ত, আমি জানি প্রচুর লোকেরা হোম কম্পিউটারে প্রচুর সিপিইউ ব্যবহার করে। শখের ফটোগ্রাফি, ভিডিওগ্রাফি কখনও ভুলবেন না। জেপিজিতে 200 চিত্রগুলি রূপান্তর করা কোনও সমস্যা ছাড়াই 32 টি কোর ব্যবহার করতে পারে। এই প্রোগ্রামগুলি গেমিংয়ের জন্য নয়, শক্তি ব্যবহারকারীদের জন্য।
টমটম

1
হেক, স্ট্রিমিং হ'ল - একটি গেম খেলছে এবং এটিকে 4 কে এ এনকোড করে একই সময়ে সত্যই কোর চায়। ইউটিউব হোম মেশিনে লোকেরা পূর্ণ।
টমটম

@ টমটম মতামতের জন্য ধন্যবাদ। প্রথমত, একাকীত্বের অ্যাশগুলি 16 কোরের প্রয়োজন হয় না । এর প্রয়োজনীয়তাগুলি হ'ল আই 5 সমতুল্য সিপিইউ (বা কোয়াড কোর মিনিট)। যেহেতু গেমটি 2016 সালে চালু হয়েছিল, তাই আমরা 4-কোর আই 5 সিপিইউ (সর্বোচ্চ 8 টি থ্রেড সহ) এর বিষয়ে কথা বলতে পারি। এটি এখনও পুরো 16 কোর থেকে অনেক দূরে। এছাড়াও এওএস একটি অ-অনুকূলিত গেম হতে পারে (এটি খেলেনি), যেমন এসি ইউনিটি ছিল। দ্বিতীয় বিষয় - একমত হোন, "প্রোগ্রামগুলি কি সেখানে আছে যেগুলি আছে?" এর উত্তরে প্রদত্ত বিভাগগুলিতে রয়েছে। তৃতীয়ত, ইউটিউব এখনও 16 টি কোর সিপিইউযুক্ত লোকের দ্বারা পূর্ণ নয়
XX

1
আমি কখনই জিজ্ঞাসা করি না যে এটি প্রয়োজনীয় - তবে এটি সুবিধা গ্রহণ করে না। যে কারণে আমি কারও আপত্তি করি না। এটি 16 টি ব্যবহার করতে পারে। youtube.com/watch?v=gS2UR4mi4Dk এটি 8 টি কোরের সাথে দেখায়।
টমটম

65

মাইক্রোসফ্ট থেকে - উইন্ডোজ 10 সর্বোচ্চ দুটি শারীরিক সিপিইউ সমর্থন করে তবে প্রসেসরের আর্কিটেকচারের ভিত্তিতে লজিকাল প্রসেসর বা কোরগুলির সংখ্যা পৃথক হয়। উইন্ডোজ 8-এর 32-বিট সংস্করণে সর্বাধিক 32 কোর সমর্থিত, যেখানে 646-বিট সংস্করণগুলিতে 256 কোর পর্যন্ত সমর্থিত।

এটি তাদের ব্যবহার করতে পারেন? একেবারে। গড়পড়তা ব্যক্তি কি এই বেশি সিপিইউ পাওয়ার সুবিধা নেবে? তেমন কিছু নাহ.

এই জাতীয় প্রসেসরগুলি গেমিং মার্কেটকে লক্ষ্য করে মনে হচ্ছে

একেবারেই না. গেমগুলির জন্য কিছু সিপিইউ হর্স পাওয়ার প্রয়োজন হয়, জিপিইউ শক্তি প্রায়শই গেমিংয়ের রাজা। আমি সন্দেহ করি যে কোনও গেম অদূর ভবিষ্যতে যে কোনও সময় এই বিপুল সিপিইউ (কোনও বাগ না থাকলে) ব্যবহারের কাছাকাছি চলে আসবে।

এই জাতীয় সিপিইউ বাড়ির গ্রাহকের জন্য নয়, ডেটা বিশ্লেষণ এবং সংখ্যা ক্রাঞ্চিংয়ের জন্য বেশি। যে কেউ "আরও" আরও ভাল, স্ট্যান্ডার্ড ব্যবহারের পরিবেশগুলিতে হ্রাসকারী রিটার্নগুলি যুক্তি তুলতে পারে।

অবশ্যই কিছু অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে যা এই জাতীয় সংখ্যক কোরের সুবিধা নিতে পারে। ভিডিও এডিটিং, থ্রিডি মডেলিং ইত্যাদি However তবে, সিপিইউ পাওয়ারের সেই স্তরের গড় ব্যবহারকারীর দ্বারা ব্যবহৃত হয় না।


মন্তব্যগুলি বর্ধিত আলোচনার জন্য নয়; এই কথোপকথন চ্যাটে সরানো হয়েছে ।
ডেভিডপস্টিল

7
ভাল উত্তর. একটি জিনিস আমি যুক্ত করব যে এইগুলি তাদের বহুগুণশীল দক্ষতার জন্য গেমিং বাজারে লক্ষ্য করা হচ্ছে। গেমগুলি নিজেরাই (বেশিরভাগ) এই কোরগুলি ব্যবহার করে না, তবে অতিরিক্ত মূল গণনা কারও পক্ষে তাদের গেমপ্লে স্ট্রিম করতে, কিছু ব্যাকগ্রাউন্ড মিউজিক বাজায় এবং দর্শকের সাথে কথোপকথন / আলাপচারিতার অনুমতি দেয় এমন কিছু (বিচ্ছিন্নতা, টুইচ ইত্যাদি) চালানোর অনুমতি দেয় extra গেম পারফরম্যান্স ছাড়াই হিট না নিয়ে
সিপিইউতে

সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ, গেমস বাজারের উল্লেখযোগ্য অংশটি তৈরি করার আগে পুরো হৃদয় দিয়ে 16-কোর সিপিইউগুলির মতো কিছু গ্রহণ করবে না - এবং গেমপ্লে উন্নত করার পাশাপাশি একটি গেমটি 4-কোর সিপিইউতে যথেষ্ট ভাল কাজ করবে তা কল্পনা করা শক্ত hard একটি 16-কোর উপর এটি এক্স সিরিজের মতো গেমগুলির জন্য দুর্দান্ত হবে, যেখানে প্রচুর পটভূমি কাজ চলছে (সমান্তরালভাবে তুলনামূলক সহজ এবং জিপিইউতে কোনও দাবি ছাড়াই), তবে আপনি যদি 16-কোর সিপিইউয়ের জন্য এক্স গেম তৈরি করেন তবে যে কোনওটি ছাড়াই 16-কোর সিপিইউ ধূলিকণায় ফেলে রাখা হবে।
লুয়ান

এক কল্পনা করা হবে হাই-এন্ড তথ্য বিশ্লেষণ / নাম্বার ক্রান্চিং ভিড় করছে এছাড়াও জিপিইউ তাদের parralizable কাপড় চলন্ত।
টেড

1
গ্রাফিক্সের চেয়ে সিমুলেশন সম্পর্কে গেমগুলি জিপিইউর চেয়ে বেশি সিপিইউ ব্যবহার করতে পারে। এছাড়াও, গেমগুলি এমনভাবে প্রকাশিত হতে পারে যে আপনার যদি রাক্ষসী সিপিইউ থাকে তবে 'বৃহত্তর-ওয়ার্ল্ড' সেটিংসে খেললে তা বোঝা যায়, যখন সাধারণ বাজার সাধারণত 'সাধারণ' সেটিংসে খেলতে সক্ষম হয়।
ব্যবহারকারী78090

14

আমি অনুভব করি আমাদের কাছে বিদ্যুতের জনসাধারণ সহ ব্যক্তিগত কম্পিউটার রয়েছে যা প্রকৃতপক্ষে ব্যবহার করা যায় না এবং অপারেটিং সিস্টেম দ্বারা হ্যামস্ট্রং হয়?

নির্দিষ্ট উচ্চ-পারফরম্যান্স ওয়ার্কস্টেশনগুলির বাইরে বা শীর্ষ প্রান্তের গেমিং রিগগুলি "ব্যক্তিগত" কম্পিউটারের ধরণের মূল গণনাটি এখনও আমার অভিজ্ঞতায় অপেক্ষাকৃত বিরল। তবে আপনার প্রশ্নের মূল বিষয় হিসাবে - প্রসেসরটি অপারেটিং সিস্টেম দ্বারা হ্যামস্ট্রং করা হয়নি কারণ উইন্ডোজ 10 আপনি 32 টি কর দেওয়ার জন্য খুশি হয়ে সমস্ত 32 কোরের ব্যবহার করবেন।

Orতিহাসিকভাবে এমন অনেকগুলি ক্ষেত্রে দেখা যায় নি যেখানে আপনি কোনও উল্লেখযোগ্য সময়ের জন্য একই সাথে সিপিইউ-বদ্ধ প্রসেস 32 চালিয়ে যেতে চান, কারণ বিপুল সংখ্যক কোরযুক্ত মেশিনগুলি ধীরে ধীরে আরও ব্যাপকভাবে উপলব্ধ হয়ে উঠছে বিকাশকারীরা তাদের সুবিধা নিতে পরিবর্তন করছে তাদের সফ্টওয়্যার আইডি সফ্টওয়্যারটির সমান্তরালতা বাড়িয়ে উদাহরণস্বরূপ কোয়েড চ্যাম্পিয়ন্সকে এই ধরণের প্রসেসরের সুবিধা নিতে বিশেষভাবে কোড করে।

একাধিক ভিএম চালানোর ক্ষমতা গেমিংয়ের বাইরে, একাধিক ডেডিকেটেড কোরগুলির সাথে প্রতিটি খুব সহজ হতে পারে।


এক তর্ক হতে পারে এটা করা হয় , অপারেটিং সিস্টেম দ্বারা বধ করল ফলে শুধু না, কারণ ওএস কোর সুবিধা নিতে পারবেন না। একটি খুব ভাল কারণ আছে যে আপনি দেখতে পাচ্ছেন না যে উইন্ডোজ প্রায় কোনও এইচপিসি কাজের চাপের জন্য ব্যবহৃত হচ্ছে এবং এটি কতটা সিপিইউ কোর সমর্থন করে এটির সাথে কিছুই করার নেই।
অস্টিন হেমেলগারন

1
পুনঃটুইট করেছেন উইন্ডোজ নেই , এমনকি সুপারকম্পিউটার চালানোর যদিও এটা খুব বিরল নয়। উইন্ডোজ এইচপিসি সার্ভার এবং অ্যাজুরিও রয়েছে। এটি এইচপিসির কাজের চাপগুলি উবুন্টুর রান-অফ-দ্য মিলে চালিত হয় না :) এমনকি সাধারণ উইন্ডোজ NUMA ঠিকঠাক সমর্থন করে (উইন্ডোজ এক্সপি থেকে, বাস্তবে - যদিও এটি সার্ভারে অনেক ভাল)। উইন্ডোজ সার্ভারগুলি এইচপিসির কাজের চাপের জন্য খুব বেশি ব্যবহার না করার কারণটি হ'ল বেশিরভাগ ক্ষেত্রে তাদের কোনও প্রতিযোগিতামূলক সুবিধা নেই আইএমও - লিনাক্স কিছুটা কম সস্তা এবং কিছুটা সহজতর হতে পারে (মূলত এটি যে লোকেরা এগুলি করতে পারে তারা বেশি প্রচুর))
লুয়ান

উইন্ডোজ এইচপিসি সার্ভারটি মূলত মৃত, আজুর উইন্ডোজ নয় (এবং আরও বেশি লোকেরা উইন্ডোজের চেয়ে এটিতে লিনাক্স চালায়) এবং এটি আসলে এইচপিসি প্ল্যাটফর্ম নয়। আর এইচপিসি চাপ না ঠিক অতিরিক্ত লাইব্রেরি আপনি Windows তাদের চালানোর জন্য প্রয়োজন হবে একই সেট দিয়ে রান-এর-কল উবুন্টু শুধু জরিমানা চালানো। এছাড়াও, আপনি প্রকৃত কর্মক্ষমতা (কোন কোন উইণ্ডোস ছাড়া অন্য কিছু তর্ক করতে যাচ্ছেন যদি হয় উদাসীন), কেন উইন্ডোজ এইচপিসি অনেক ব্যবহার করা হয় না জন্য ভাল যুক্তি হল যে ইউনিক্স প্রথম পেয়েছিলাম (আসলে বছর 20 প্রায়) হয়।
অস্টিন হেমেলগারন

4

উইন্ডোজ 10 বা ডেস্কটপ কম্পিউটিং সাধারণভাবে হয় না যেখানে প্রচুর সংখ্যক কোর ব্যবহৃত হয়।

16 বা 32 কোর প্রসেসরের সাধারণ অ্যাপ্লিকেশনটি ভার্চুয়ালাইজড মেশিনগুলি হবে - উইন্ডোয়ার 10 এর পরিবর্তে ভিএমওয়্যার বা অন্য কোনও ভার্চুয়ালাইজেশন প্ল্যাটফর্মের পাশাপাশি ডাটাবেস সার্ভার এবং ক্লাউড এনভায়রনমেন্টগুলি চালিয়ে যাবে।

উদাহরণস্বরূপ, আমার কাজটিতে আমাদের প্রায় 20 টি ভার্চুয়াল সার্ভারে একটি ভিএমওয়্যার পরিবেশ রয়েছে। সিমুলেটেড লজিক্যাল কোরগুলি ব্যবহার না করে ভার্চুয়াল সার্ভারের জন্য একটি শারীরিক কোর উত্সর্গ করার কার্যকারিতা সুবিধা রয়েছে।

বড় ডাটাবেস সফ্টওয়্যার দ্রুত প্রসেসিংয়ের জন্য অনেকগুলি কোর ব্যবহার করতে সক্ষম হতে ঝোঁক।

এছাড়াও, ভার্চুয়ালাইজেশন প্ল্যাটফর্ম এবং ডাটাবেস সফ্টওয়্যার উভয়টিতে লাইসেন্সিং বিধিনিষেধ থাকতে পারে যা আরও বেশি প্রসেসরের চেয়ে আরও বেশি শারীরিক কোরের চেয়ে সস্তা করে তোলে।

আরও কয়েকটি তথ্য এবং উদাহরণের জন্য মাল্টি-কোর প্রসেসিং সত্যই গুরুত্বপূর্ণ যেখানে ব্লগ পোস্ট 4 টি অঞ্চলও দেখুন।


-9

আমি বিশ্বাস করি যে সমান্তরাল থ্রেড এবং উইন্ডোজ একটি মাইক্রোসফ্ট বৈশিষ্ট্য ছিল, প্রতিটি থ্রেডের কিছুটা চালিয়ে, থামিয়ে পরবর্তী পদক্ষেপে একবারে কয়েকটি প্রোগ্রাম চালানোর ক্ষমতা।

আসলে কিছুই পরিবর্তন হয়নি। এটি এখনও এটি সেভাবে করে। সুতরাং আপনি যদি কেবলমাত্র একটি প্রোগ্রামের জন্য একশ থ্রেড ব্যবহার করেন এটি অন্যকে ডুবিয়ে দেয় এবং প্রসেসরের প্রোগ্রামগুলির সময় বাড়িয়ে দেয়। এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে সত্যিই কোনও একটি জিনিসে গতি দেয় না, তবে আপনাকে ভার্চুয়াল ডেস্কটপগুলির মতো একবারে আরও সাধারণ প্রোগ্রাম চালানোর অনুমতি দেয়।

এখন যদি প্রতিটি থ্রেড একক লজিকাল কাজের কাজ চালিয়ে যায় তবে এটি এতে আরও সময় দেয়। তবে এটির জন্য বিশেষ প্রোগ্রামিং প্রয়োজন এবং আমি মনে করি মাইক্রোসফ্ট এর জন্য কর্মী থ্রেড সরবরাহ করে। এগুলি পৃথক কাজ চালায় না, তবে সকলে একে একে চালু হয়, সেই আইটেমটির জন্য সিপিইউ সময় বিড বাড়িয়ে তোলে।

এটি আসলে উইন্ডোজ এবং লিনাক্সে মাল্টি-থ্রেডিং কীভাবে কাজ করে। প্রকৃতপক্ষে, যে কোনও সময় চলমান থ্রেডের সংখ্যা দেওয়া, আপনার প্রোগ্রামের একই সময়ে একাধিক থ্রেড চলার সম্ভাবনা খুব কম unlikely কোয়ান্টাম দেখুন।


এমএসডিএন পড়ুন, পিসি কীভাবে শিখুন এবং এই ক্ষেত্রে উইন্ডোজ কাজ করে এবং সম্ভবত আপনার এই প্রশ্নের প্রয়োজন নেই don't এছাড়াও একাধিক থ্রেড ব্যবহার করা কিছু মায়াবী শিল্প কম হয়ে ওঠে কিছু প্রতিভাবান স্বৈরশাসক। এর সত্যই সাধারণটিকে অবাক করে দিন এবং যে কেউ সময় ব্যয় করতে পারে তা করতে পারেন। আপনি যে সমস্ত অহংকার এবং যেসব বাজে কথাগুলি নিয়ে থাকেন তা পাস করার পরে কিছুটা সেইভাবেই হয়।
মার্শাল ক্র্যাফট

উদাহরণস্বরূপ, গুগল ক্রোম প্রতিটি ব্রাউজার ট্যাবের জন্য পৃথক প্রক্রিয়া ব্যবহার করে। অনুমান করুন যে কোনও প্রক্রিয়া কমপক্ষে একটি থ্রেডের সাথে সংযুক্ত স্টোরেজের একক। সুতরাং ওএসকে আপনার ব্যবহৃত প্রতিটি ট্যাবটির জন্য নিরর্থক স্থান বরাদ্দ করতে হয়েছিল। এজন্য নতুন ট্যাবটি খুলতে এত দিন সময় লাগে। যদি এটি থ্রেডগুলি চায় তবে এটি তাদের ব্যবহার করা উচিত ছিল, যদি এটি অন্যান্য ট্যাবগুলি সংরক্ষণের জন্য পৃথক থ্রেড চায় তবে ওটি সমাধান করা উচিত a এই সমস্ত প্রক্রিয়া সাধারণত একটি একক প্রক্রিয়াতে ফিট করতে পারে।
মার্শাল নৈপুণ্য

সুতরাং কোনও উইন্ডোজ 32 কোরের সাথে সবসময় ইডিয়টিক সফ্টওয়্যার গতি বাড়িয়ে তুলতে পারে না যদি এটিই আপনার জিজ্ঞাসা, 32 কোরির সবসময়ই আপনি যা করেন তা বাড়িয়ে তোলে, ধীরে ধীরে ইডিয়টিক সফ্টওয়্যার তৈরির লড়াইয়ের বাইরে চলে যা অবাক হওয়ার মতো সংখ্যা এখন number একটি ব্রাউজার
মার্শাল নৈপুণ্য

সুতরাং আরও কিছু ম্যাম কিনুন, আরও কয়েকটি এসএসডি পান এবং আপনি আপনার ওয়েব ব্রাউজারে এটি করতে পারেন এবং এটি হাজার হাজার ট্যাব এবং স্টোরেজের খালি ইউনিটগুলিতে ভাল।
মার্শাল ক্র্যাফট

"কোয়ান্টাম দেখুন" বলতে কী বোঝ ?
পিটার মর্টেনসেন
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.