সিপিইউ ভারী ব্যবহারের লিনাক্স পুদিনা 19 স্যামসং ক্রোমবুক 3

Question

সম্প্রতি, আমি আমার ক্রোমবুকটিতে লিনাক্স মিন্ট 19 ইনস্টল করেছি এবং ইনস্টলেশনের পরে, যখনই আমি কোনও অ্যাপ্লিকেশনটির সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করি সিপিইউ ব্যবহার স্পাইক করে। আমি প্যাকেজগুলি আনইনস্টল করার, সরঞ্জামগুলি ইনস্টল করার চেষ্টা করেছি, আপনি এটির নাম দিয়েছেন এবং এখনও কোনও সাফল্য পান না। এমনকি ওয়েব সার্ফিং সিপিইউ ব্যবহার প্রচুর পরিমাণে খায়।

সাহায্য করুন, এবং অগ্রিম ধন্যবাদ।

Comments

এই মুহুর্তে কিউ সত্যিই অস্পষ্ট, কোন প্রক্রিয়াটি সবচেয়ে ব্যস্ততা রয়েছে তা দেখার জন্য আপনি কি শীর্ষ / হটোপের দিকে তাকানোর চেষ্টা করেছেন? হয়ত কোনও ভিন্ন উইন্ডো ম্যানেজার / ডিইল ইনস্টল করা সম্ভবত সম্ভবত সহায়তা করতে পারে (এটি থেকে বেছে নেওয়ার জন্য প্রচুর পরিমাণ রয়েছে, আমি এক্সএফসিই পছন্দ করি তবে এর মধ্যে রয়েছে ফ্লাক্সবক্স, ফ্লাম, আইসডাব্লুএম, এবং আরও কয়েক ডজন) তবে এটি কেবল একটি বন্য অনুমান। হতে পারে ওয়েব ব্রাউজারটি (এবং / অথবা এর এক্সটেনশানগুলি / অ্যাড-অনগুলি) কেবল সিপিইউ হোগস।

— Xen2050

আমার ক্ষমা, এবং হ্যাঁ আমি শীর্ষটি ব্যবহার করেছি, তবে এটি কেবল একটি প্রক্রিয়া নয়, এটি একাধিক প্রক্রিয়া যা বৃদ্ধি এবং হ্রাস পায়। আমি এক্সএফসিই ডেস্কটপটিও পছন্দ করি, তবে টাস্ক ম্যানেজার কিছুটা খরচ দেখায় এবং আমি ইতিমধ্যে আনডল অ্যাড-অনস, এক্সটেনশানগুলি, আক্ষরিক যে কোনও কিছুই। আমি জানি না Xorg- কোর XFCE এর সাথে সম্পর্কিত কিনা তবে এটি 13% গ্রাস করছে এবং হঠাৎ ড্রপ হয় drops

— কুরিজডেমন

Answer 1

আমি দৃ strongly়ভাবে সন্দেহ করি যে আপনার সমস্যাটি লিনাক্স পুদিনা 19 এবং আপনার স্যামসাং Chromebook 3 এর সংমিশ্রণ।

আমি অনেক কম্পিউটারে লিনাক্স মিন্ট ব্যবহার করি। এগুলি 18.3 থেকে 19 এ আপগ্রেড করার সময়, আমি নিম্ন প্রান্তের কম্পিউটারগুলিতে পারফরম্যান্সে দৃশ্যমান হ্রাস লক্ষ্য করেছি । বিশেষত, যাদের ডেডিকেটেড জিপিইউ ছিল না। লিনাক্স মিন্ট 19 একটি লাইটওয়েট বিতরণ নয়। আপনি যদি ডেডিকেটেড জিপিইউ এবং ভিডিও মেমরি না রাখেন তবে দারুচিনি ডেস্কটপ পরিবেশ অনেকগুলি সিপিইউ শক্তি ব্যবহার করে power

আপনার স্যামসাং Chromebook 3 কোনও শক্তিশালী ল্যাপটপ নয়। এটিতে একটি 1.6GhHz ইন্টেল সেলেনরন সিপিইউ এবং কেবল 4 জিবি র‌্যাম রয়েছে। এই সিস্টেমে কোনও ডেডিকেটেড জিপিইউ নেই। সিপিইউর পাশাপাশি জিপিইউয়ের কাজও করতে হয়। জিপিইউ সিস্টেম র‌্যাম ব্যবহার করে তা উল্লেখ করার দরকার নেই। কোনও ডেডিকেটেড ভিডিও মেমরি নেই। এই স্পেসগুলি ChromeOS এর জন্য পর্যাপ্ত, তবে লিনাক্স মিন্টের মতো একটি সম্পূর্ণ বৈশিষ্ট্যযুক্ত লিনাক্স ডেস্কটপ বিতরণের জন্য আন্ডার পাওয়ারযুক্ত। এটি আমি বিশ্বাস করি যা উইন্ডোজ এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলির সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করার সময় আপনার স্পাইকগুলি সিপিইউ ব্যবহারে ঘটায়।

আপনি যদি পুদিনা 19 তারিখে সেট করেন তবে আমি লিনাক্স মিন্ট মেট সংস্করণটির পরামর্শ দেব । এটি দারচিনি সংস্করণের মতো দাবি নয় এবং আপনার হার্ডওয়্যারটিতে খুব মসৃণভাবে চালানো উচিত। এছাড়াও একটি এক্সএফসিই সংস্করণ রয়েছে। ব্যক্তিগতভাবে, আমি এক্সএফসিইয়ের ভক্ত নই। এগুলি ছাড়াও, প্রচুর পরিমাণে লাইটওয়েট লিনাক্স ডিস্ট্রোগুলি চেষ্টা করার জন্য রয়েছে, যেমন পপি লিনাক্স ,

Comments

আমি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে একমত, তবে আমি জিপিইউ অংশের সাথে একমত নই। আইজিপিইউগুলি হ'ল বেশিরভাগ লিনাক্স ব্যবহারকারী তাদের ডেস্কটপগুলি চালাবেন এবং প্রায় প্রতিটি ভোক্তা ডিভাইসে আইজিপিইউ থাকায় প্রোগ্রামাররা কী লক্ষ্য রাখে। যদি এটি এনভিডিয়াদের মতো ওয়েল্যান্ড না চালায় তবে আমি এটি উত্সর্গীকৃত বা সংহত হওয়ার বিষয়ে চিন্তা করি না। মোবাইল ডিভাইস এবং স্মার্টফোনগুলিরও একটি নিবেদিত জিপিইউ নেই তবে কুলুঙ্গি বাজারগুলি (কনসোল গেমিং, পিসি গেমিং, মেশিন লার্নিং) ছাড়াও বেশিরভাগ গ্রাহক এবং এজন্য সংস্থাগুলি পারফরম্যান্স সম্পর্কে যত্নশীল।

— LiveWireBT

Answer 2

আমি বেল্টির সাথে কিছু অংশে একমত। ক্রোমবুকগুলিতে কম পাওয়ার প্রসেসর, বিশেষত সেলেনর এবং পেন্টিয়ামগুলি (ইনটেল অ্যাটম ডিজাইনের উপর ভিত্তি করে "এন" সহ মডেলনগুলি) আধুনিক প্রসেসর তবে তাদের খুব বেশি হেডরুম নেই। আপনি পারফরম্যান্সটি কীভাবে পরিমাপ করেন তা আপনার প্রচুর পারফরম্যান্স এবং পুনর্বিবেচনা করা উচিত নয়।

আমার কাছে একটি সেলেনরনের সাথে একটি লেনোভো এন 22 এবং এম 3 সহ আসুস সি 302 রয়েছে। উভয়ই গ্যালিয়ামওএস চালায় এবং গ্রহণযোগ্য ফলাফল অর্জন করে। এমনকি কিছু লোক এটির সুপারিশ করার পরে এটি পরীক্ষার জন্য আমি কেডিএ নিওন এন 22 এ ইনস্টল করে দিয়েছি এবং এটি ভাল কাজ করে।

আমি লিব্রিঅফস, গিম্প, চতুষ্কোণ এবং সমস্যা ছাড়াই পছন্দগুলি ব্যবহার করতে পারি। সিপিইউ-র জন্য আরও বেশি চাপের বিষয় কী অ্যানিমেশনগুলি বাজানোর সাথে সাথে অলস ওয়েবসাইটগুলিতে অলস চিত্রগুলি লোড করা হয় (এমনকি যখন কারওসেলের পরবর্তী আইটেমটি প্রদর্শিত হচ্ছে তখন সময়টি অনুধাবন করার জন্য পর্দা জুড়ে কেবল একটি পিক্সেল পাতলা লাইন থাকে) বা অ অপ্টিমাইজড ভিডিও সামগ্রী। আপনি পাশাপাশি সর্বদা একটি ওয়েবজিএল অ্যাকোয়ারিয়াম দেখতে পারেন । এই ক্ষুদ্র প্যাসিভ কুলড সিপিইউগুলি যেখানে তারা অলস থাকতে পছন্দ করে সেখানে সর্বদা ব্যস্ত রাখার জিনিস এটি । আমি জোর দিয়ে N22 এ এক মাস ধরে অনেকগুলি বিবরণ দিয়ে অ্যাকোয়ারিয়াম চালিয়েছিলাম এবং এটির সাথে যদিও এতে কোনও সমস্যা হয়নি।

আপনি এখনও যদি মনে করেন যে অনুকূলিত সফ্টওয়্যার পরীক্ষার পরে আপনার ইনস্টলেশনটিতে কিছু সমস্যা আছে dmesg | tailএবং দিয়ে top।

আরও পড়ুন: http://www.brendangregg.com

সম্পাদনা: এছাড়াও এই সমস্যা আছে । ChromeOS এ আপনার ক্রোম হার্ডওয়্যার এক্সিলারেশনের সাথে দ্রুত হতে পারে তবে অন্য একটি লিনাক্স প্ল্যাটফর্মের ক্রোম এটি সক্ষম করতে পারে না এবং ধীর হয়ে যাবে। এই ক্ষেত্রে আপনার ফায়ারফক্সকে চেষ্টা করা উচিত।

Comments

আমি এটিতে গ্যালিয়াম ওস ইনস্টল করেছিলাম এবং জেনিয়াল থেকে বায়োনিকে বিতরণ আপডেট করেছি এবং এটি আক্ষরিক ক্র্যাশ হয়ে গেছে, কেন জানি না; এটি আমার সেশন থেকে আমাকে লাথি মেরে চলেছে। আমি আপডেট করার আগে আমি সর্বদা "dmesg" কমান্ডটি টাইপ করতাম, একই ত্রুটিগুলি পপআপ হয়ে যায়: জিএসআই 183 এর জন্য আইওএপিকের লোকাল করা অসমর্থ, এরর পিপিডি স্টেট মিসম্যাচ। সুতরাং হ্যাঁ আমি লিনাক্স পুদিনা 19 তারাতে সেট হয়েছি, তবে এটিতে ওয়াইন রয়েছে, এবং এতে ভার্চুয়ালবক্স রয়েছে এবং আমি সত্যবাদী হওয়ার জন্য এটি মুছতে চাই না। আমি কি উবুন্টু সাথীর ডেস্কটপ পরিবেশ ইনস্টল করতে পারি এবং দারুচিনি পরিবেশটি প্রতিস্থাপন করতে পারি?

— কুরিজডেমন

আমি dmesg লেজ চালাত এবং এটি ফলাফল ছিল: 27.811892] অডিও পোর্ট: ASOC: অডিও পোর্টের জন্য কোনও ব্যাকএন্ড ডিআইএ সক্ষম করা হয়নি [27.813725] অডিও পোর্ট: এএসওসি: অডিও পোর্টের জন্য কোনও ব্যাকএন্ড ডিএআই সক্ষম করা হয়নি: 7 ইউরেনডম সতর্কতা (গুলি) এর কারণে মিস হয়েছে ratelimiting [99.956139] [DRM: intel_pipe_update_end [i915]] ত্রুটি পাইপ হল আনবিক আপডেট ব্যর্থতা (শুরু = 5751 শেষ = 5752) সময় 251 আমাদের, সর্বনিম্ন 763, সর্বোচ্চ 767, scanline এর শুরু 759, শেষ 771

— Curiousdemon

এই শেষ লিঙ্কটি কিছুটা বিভ্রান্তিকর হতে পারে, দেখে মনে হচ্ছে এটি কেবল কিছু এইচডি ভিডিওর কথা বলছে এবং "ভিএডিডিএ, ভিএভিএএ এবং ভ্যাজডিএকে কেবল ভিএপিআইয়ের সাথে লিনাক্সে সক্ষম করে" - বা ভিডিও ত্বরণটি কি "হার্ডওয়্যার এক্সিলারেশন" এর বেশিরভাগ অংশ? ক্রোমিয়াম ()৯) এখনও একটি "উপলব্ধ হলে হার্ডওয়্যার ত্বরণ ব্যবহার করুন" বিকল্প রয়েছে এবং ক্রোম: // জিপিইউতে প্রচুর পরিমাণে জিনিস সক্ষম করা আছে, কিছু ওয়েবসাইট দৃশ্যমানভাবে পৃথক, আমি সন্দেহ করি এটি সমস্ত "মিথ্যা পতাকা"। তবে এখনও এফএফ / অন্যান্য ব্রাউজারগুলি চেষ্টা করার জন্য ভাল পরামর্শ। এবং ওপি এর পক্ষেও বিভিন্ন লাইভ লিনাক্সের একটি গুচ্ছ চেষ্টা করা সহজ (ওপেন, এটি করুন)

— Xen2050

@ করিয়াসিমেডমন আপনি যদি গ্যালিয়ামওএস 2 সংস্করণ থেকে 3.0 আলফায় উন্নীত করেন তবে প্রতিক্রিয়া জানাতে গ্যালিয়ামওস বিকাশকারীদের কাছে এই সমস্যাটি রিপোর্ট করা ভাল। যদি আপনি গ্যালিয়ামওস লোকেদের প্রস্তাব না দেয় এমন অন্য কিছু করেন তবে এটি ক্রাশ হওয়ার কারণ হতে পারে। ডেস্কটপগুলি সম্পর্কে আপনার প্রশ্ন সম্পর্কে: আমি প্রত্যাশা করি যে আপনি যখন উবুন্টুতে সম্পর্কিত ডেস্কটপ সেশন প্যাকেজটি ইনস্টল করেন যে সমস্ত কিছু কাজ করে, তখন ডিএম হ্যাপিংয়ের সময় এটি আমার জন্য ভিএমগুলিতে কিছুক্ষণ আগে করেছিল। আমি উবুন্টু থেকে প্রাপ্ত ড্রাগস থেকে একই আশা করি expect গ্যালিয়ামে আরও অনুকূলিত কার্নেল থাকা উচিত তবে পছন্দটি আপনার উপর নির্ভর করে।

— LiveWireBT

ধন্যবাদ, আমি এই মুহুর্তে গ্যালিয়ামোজ এড়িয়ে চলেছি, কারণ লিনাক্স পুদিনা সাথী 19 আমার ক্রোমবুকটিতে আশ্চর্যজনকভাবে কাজ করে এবং এটি মোকাবেলা করতে কম বিরক্ত হয় is

— কুরিজডেমন