উইন্ডোজ কেন এখনও সিটিটিএল + স্ক্রোল + স্ক্রোল "বৈশিষ্ট্য" তে BSOD রাখে?


15

উইন্ডোজ এক্সপি বের হওয়ার সময় আমি এমন একটি পরীক্ষামূলক বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে শুনেছিলাম যা ম্যানুয়ালি একটি বিএসওড (মৃত্যুর ব্লু স্ক্রিন) ঘটায় । এক্সপি সার্ভিস প্যাক ২-এও এটি সরানোর কথা ছিল শুনেছি It এটি মুছে ফেলা হয়নি, এটি ভিস্তা এবং উইন্ডোজ in-এও রয়েছে 7.

HKEY_LOCAL_MACHINE \ সিস্টেম \ CurrentControlSet \ সার্ভিস \ i8042prt \ পরামিতি

এবং 1 এর মান সহ CrashOnCtrlScrollএকটি হিসাবে যুক্ত করুন REG_DWORD

এখন পুনরায় বুট করুন এবং প্রেস Ctrl+ + Scroll Lock+ + Scroll Lock, এবং আপনি BSOD পেতে।

এই বৈশিষ্ট্যটি এখনও এখানে কেন?


3
আমি মনে করি আপনার এটি সম্পর্কে মাইক্রোসফ্টকে জিজ্ঞাসা করা দরকার।
ডিএলএইচ

19
যেহেতু এটিতে বাধ্যতামূলক রেজিস্ট্রি হ্যাক প্রয়োজন, আমি মনে করি না এটি সিস্টেমে রেখে যাওয়ার কোনও খারাপ দিক রয়েছে। ভুল করে কারও পক্ষে এটি ট্রিগার হওয়ার সম্ভাবনা নেই।
সাঙ্গরেতু

কোনও আরডিপি সেশন থেকে ট্রিগার করা গেলে কী সিকোয়েন্সটিও কাজ করবে?
এএক্সএক্সমাস্টার

4
যেহেতু এটির বৈধ ব্যবহারের কেস রয়েছে যা প্রকৃতপক্ষে কার্নেল এবং ডিভাইস ড্রাইভারদের লিখতে এবং ডিবাগ করে এমন লোকদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ, আমি এটি অপসারণের আশা করব না। এটি সক্ষম করার জন্য এইচকেএলএমের লেখার অ্যাক্সেস প্রয়োজন, এমনকি সক্ষম হওয়া সত্ত্বেও আপনি যা পেয়েছেন তা একটি বিএসওড।
আরবেরটিগ

2
@ অক্সেক্সমাস্টার: না, যেহেতু কীবোর্ডগুলির জন্য ডিভাইস ড্রাইভারগুলিতে মূল সিকোয়েন্সটি প্রয়োগ করা হবে। এগুলি প্রয়োজন হয় না এমনকি কোনও আরডিপি সেশনেও ব্যবহৃত হয় না।
জো

উত্তর:


34

এটি সেখানে কার্নেল ডিবাগারে ব্রেক বা কার্নেল-মোড ডাম্প ফাইল তৈরি করার অনুমতি দেয়। সাধারণত কোনও বিশেষজ্ঞ এই কাজটি করতে চান যখন ওএসটি লকআপ দেখায় এবং এমনকি ডাম্প ফাইলটি পেতে এবং ড্রাইভারটি কী কারণে সমস্যায় পড়ছে তা তদন্তের জন্য সিটিআরএল + অল্ট + মুছে ফেলতে সাড়া দেয় না।

এটি ত্রুটিযুক্তভাবে বাগচেক 0xE2 (ম্যানুয়াললিপিওআইটিআইএটিআইআরসিএএসএইচ) দিয়ে কার্নেল এপিআই কেবগচেককে কল করার পক্ষে উপযুক্ত। এছাড়াও লক্ষ করুন যে ইউএসবি (কেবিডিআইডি) কীবোর্ড ড্রাইভার বনাম পিএস 2 (i8042prt) ড্রাইভারের জন্য বিভিন্ন রেগ কীগুলিতে রেগ মানগুলি সেট করা যেতে পারে। কেবি আর্টিকেল 244139 এ কোন কীস্টোকটি ব্যবহৃত হয় তা কাস্টমাইজ করার বিষয়ে আরও তথ্য রয়েছে

যেহেতু এটি প্রকৃত কীবোর্ড ড্রাইভারগুলিতে প্রয়োগ করা হয়েছে, তাই আশা করি এটি সক্ষম হয়ে থাকলেও এটি আরডিপি সেশন থেকে কাজ করবে।


1
এটি হার্ডওয়্যার এবং ড্রাইভার বিকাশকারীদের জন্যও রয়েছে যাদের একটি নির্দিষ্ট সময়ে ডিবাগারে আটকাতে হবে। এবং আমি অবশ্যই মনে করি এটি গ্রহণযোগ্য উত্তর হওয়া উচিত।
জোয়

6

আমরা যদি উদার হয়ে থাকি তবে এটি সম্ভবত সিস্টেমের স্থিতি তদন্তের জন্য ক্র্যাশ ডাম্পকে জোর করার অতি উত্সাহী উপায় হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে? (প্রাথমিকভাবে ডিবাগিংয়ের জন্য)

ঠিক আছে - এটি করার একটি দুর্দান্ত অদ্ভুত উপায়, তবে ...


7
এটা প্রকৃতপক্ষে খুব উদার হচ্ছে। এটি এমন একটি পদ্ধতি হতে পারে যা একটি গুরুতর আপোষের ক্ষেত্রে সফ্টওয়্যারটিকে সিস্টেমটিকে ক্র্যাশ করতে "রক্তপাত বন্ধ করতে" অনুমতি দেওয়ার উদ্দেশ্যে তৈরি হয়েছিল। সিস্টেমটি বন্ধ করতে বাধ্য করা ডেটা চুরি থেকে যে কাউকে বাধা দিতে পারে।
এএক্সএক্সমাস্টার

5

একে ইস্টার ডিম বলি।

অভিনন্দন ..... আপনি এটি পেয়েছেন!


3

এটিকে এমন কিছু মনে হচ্ছে যা কোডবেস থেকে সরিয়ে দেওয়ার জন্য সময় এবং প্রচেষ্টার উপযুক্ত নয়।


না, এটি রাখা হয়েছিল কারণ এটি একটি অমূল্য ডায়াগনস্টিক ফাংশন।
Synetech

3

এটিকে সত্যিই মজাদার ব্যবহারিক রসিকতার মতো মনে হচ্ছে।


5
আমার শিক্ষক আসার সময় আমি এটি স্কুল ব্যবহার করতাম এবং আমি একটি পূর্ণদৈর্ঘ্য গেম খেলছিলাম।
ক্রেডেন্স

@ লুকাশ: অপেক্ষা করুন, আপনি যেখানে এমন স্থানে একজন শিক্ষার্থী রয়েছেন সেখানে প্রশাসকের অ্যাক্সেস রয়েছে? : ও
জো

@ জোহানেস: হ্যাঁ এটা খুব শিথিল ছিল।
ক্রেডেনস 21 '11

স্পোলসন, অবশ্যই আপনি প্রোগ্রামার নন, বা কমপক্ষে নিম্ন-স্তরের ডিবাগারও নন।
Synetech

2

আমি ধারণা করছিলাম যে মাইক্রোসফ্ট আপডেটগুলি প্রকাশের আগে তাদের ওএসে ইউনিট টেস্টিং করে Pres আরও নির্ভরযোগ্য পরীক্ষার জন্য বাস্তব সক্রিয় কোড-সংস্করণে ইউনিট পরীক্ষা চালানোও বোধগম্য।


এটি ব্যবহারকারীর জন্য (ভাল, প্রোগ্রামার) ব্যবহার করে।
Synetech

2

আপনার কাছে মার্ক রাশিনোভিচের ভিডিওগুলি দেখতে হবে যেখানে তিনি দেখান যে কীভাবে সিস্টেমটি নির্ধারণ করতে হয় এই "বৈশিষ্ট্য" এর সাথে s আমি মনে করি এটি এসপি 2 এ সবেমাত্র সেট করা ছিল, সরানো হয়নি।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.