আমার কোড / প্রকল্পগুলি কি আমার এসএসডি বা আমার দ্বিতীয় ড্রাইভে সঞ্চয় করা উচিত?


17

আমি সবেমাত্র একটি নতুন বাক্স পেয়েছি। এটিতে প্রাথমিক ড্রাইভের জন্য একটি এসএসডি এবং দ্বিতীয় ড্রাইভের জন্য একটি 1 টিবি সাটা রয়েছে। আমি এসএসডি-তে উইন্ডোজ এবং আমার বাইনারিগুলি চালাচ্ছি এবং আমার সমস্ত ডাউনলোড / ডকুমেন্টস / সংগীত / ইত্যাদি মাধ্যমিক ড্রাইভে রাখছি।
আমার প্রশ্ন হ'ল আমারও কি আমার ভিজ্যুয়াল স্টুডিও প্রকল্পগুলি এবং এসএসডি-তে কোড রাখা উচিত বা সেগুলি মাধ্যমিক ড্রাইভে রাখা উচিত? সংকলন এবং সূচিকৃত অনুসন্ধানগুলির জন্য দ্রুত এসএসডি সম্ভবত আরও ভাল হবে তবে আরও সমান্তরাল ডিস্ক আইও পরিস্থিতির জন্য এটি কি দ্বিতীয় ড্রাইভে রাখা ভাল?

উত্তর:


6

এসএসডির অনেক বেশি ভাল আইও রয়েছে এবং তাই এসএসডি ডিস্কে আপনার কোড থাকা বোধগম্য।


আমি জানি এটির আরও ভাল আইও রয়েছে তবে সমস্ত ওএস এবং বাইনারি এসএসডি থেকে পড়বে। আমি নিশ্চিত নই যে কোড ফাইলগুলিকে একটি সমান্তরাল ফ্যাশনে মাধ্যমিক থেকে পড়তে দেওয়া ভাল না।
fr0man

@ ফ্রিমম্যান, সন্দেহ করুন, খ্রিস্টানের সহজ উত্তর সম্ভবত সঠিক। এটি অনেক দ্রুত, যাতে এটি অন্যান্য সমস্ত উদ্বেগের বাইরে চলে যায়।
ড্যান রোজনস্টার্ক 17'10

এসএসডি সহ আইও তাত্ত্বিকভাবে দ্বিগুণ হবে যা কোনও প্ল্যাটার ভিত্তিক ডিস্ক পরিচালনা করতে পারে। এই পরিস্থিতিতে Sata বাস এখনও আপনার বাধা হয়ে উঠবে না। এসএসডি সহ যান, তবে নিশ্চিত হন যে আপনার প্রতি ঘন্টা ব্যাকআপ রয়েছে। :)
churnd

সবাইকে ধন্যবাদ, আমি এটাই ভাবছিলাম। আমি শুনেছিলাম এসএসডিগুলি প্রচলিত ড্রাইভের চেয়ে বেশি দ্রুত না হয়।
fr0man

6

এটি আপনার চালিত ড্রাইভের উপর নির্ভর করে। পঠনটি সর্বদা এসএসডি-র কাছে হারাবে, তবে লেখার পারফরম্যান্সে নাও পড়তে পারে। নতুন এক্সিকিউটেবল, অ্যাসেম্বলিসহ অন্যান্য বিল্ড আর্টিক্টস তৈরির জন্য সংকলনের সময় রাইটিং পারফরম্যান্স গুরুত্বপূর্ণ হতে চলেছে।

আপনার বৃহত্তর সমাধানগুলির মধ্যে একটি এইচডি এবং এসএসডি-তে অনুলিপি করুন এবং উভয়ই সংকলন করুন। আপনি পার্থক্যটি একভাবে বা অন্যদিকে লক্ষ্য করবেন এবং আপনার সিদ্ধান্ত নেবে। আমার অনুমান যে সংকলন / বিল্ডগুলির জন্য এইচডি দ্রুততর হবে তবে এসএসডি অন্যটি জিতবে।


2

ভিজ্যুয়াল স্টুডিওতে এটি সম্ভব কিনা আমি জানি না, তবে সেরা দুটির সংমিশ্রণ হতে পারে। সোর্স কোডটি এসএসডি-তে রাখুন, তবে সংকলিত অবজেক্টগুলি এইচডি তে লিখুন। আমরা বেসড প্রজেক্টগুলি এভাবেই তৈরি করেছি, তবে অন্যান্য কারণে।


এটা জটিল মনে হচ্ছে। লক্ষ্য আউটপুট ডিরেক্টরিটির জন্য কি কোনও মূল সেটিংস আছে বা binবিল্ড কনফিগারেশনের প্রতিটি প্রকল্পের জন্য আপনাকে সেটিংটি সংশোধন করতে হবে?
alord1689

1

সামগ্রিক ভিজ্যুয়াল স্টুডিওর পারফরম্যান্সের জন্য হার্ড ড্রাইভের গতি গুরুত্বপূর্ণ। স্কট গুথ্রি এই পোস্টে ভালভাবে এটি স্পর্শ :

মেশিনগুলিতে মাল্টি-কোর সিপিইউগুলি গত কয়েক বছরে যথেষ্ট দ্রুতগতি অর্জন করেছে যে বেশিরভাগ সাধারণ অ্যাপ্লিকেশন পরিস্থিতিতে আপনি সাধারণত আপনার মেশিনে উপলব্ধ প্রসেসরের ক্ষমতাকে অবরুদ্ধ করেন না।

আপনি যখন ভিজ্যুয়াল স্টুডিওর সাহায্যে বিকাশ করছেন আপনি প্রচুর ফাইল পড়া / লেখার সমাপ্তি ঘটান এবং ডিস্ক আই / ও ক্রিয়াকলাপ করতে প্রচুর সময় ব্যয় করেন। বড় প্রকল্প এবং সমাধানগুলিতে শত শত (বা হাজার হাজার) সোর্স ফাইল থাকতে পারে (চিত্রগুলি, সিএসএস, পৃষ্ঠা, ব্যবহারকারীর নিয়ন্ত্রণ ইত্যাদি), আপনি যখন কোনও প্রকল্প খোলেন ভিজুয়াল স্টুডিওতে এটিতে সমস্ত উত্স ফাইলগুলি পড়ার এবং পার্স করা দরকার যাতে ইন্টেলিজেন্স সরবরাহ করা যায়। আপনি যখন সোর্স নিয়ন্ত্রণে তালিকাভুক্ত হন এবং কোনও ফাইল পরীক্ষা করে দেখুন আপনি ডিস্কে ফাইল এবং টাইমস্ট্যাম্পগুলি আপডেট করছেন। আপনি যখন কোনও সমাধানের সংকলন করেন, ভিজ্যুয়াল স্টুডিও একাধিক ডিস্ক পাথের অবস্থানগুলি থেকে আপডেট অ্যাসেমসিলিগুলি পরীক্ষা করে দেখবে, সংকলনটি সম্পন্ন হওয়ার পরে ডিস্কে একাধিক নতুন অ্যাসেমসিলি লিখবে, পাশাপাশি তাদের সাথে ডিস্কে .pdb ডিবাগার প্রতীক ফাইলগুলি অবিচ্ছিন্ন রাখবে (সমস্ত পৃথক ফাইল সংরক্ষণ অপারেশন হিসাবে)।

ভিজ্যুয়াল স্টুডিও ব্লগ এসএসডি ব্যবহারের পরামর্শ দেয়:

হার্ড ড্রাইভ ধরণের বিষয়! এবং সমাধানের চাপ আরও দ্রুততর করার জন্য এখানে আরও একটি কৌশল। ভিজ্যুয়াল স্টুডিও টেলিমেট্রি দেখায় যে একটি এসএসডি স্টোরেজ লোড সমাধানযুক্ত মেশিনগুলি নিয়মিত হার্ড ড্রাইভের চেয়ে ২-৩ গুণ বেশি দ্রুত faster এর মতো, আপনি যদি নিয়মিত হার্ড ড্রাইভ ব্যবহার করেন তবে আমরা এসএসডি-তে আপগ্রেড করার বিষয়ে দৃ strongly়ভাবে পরামর্শ দিচ্ছি। আদর্শভাবে উইন্ডোজ, ভিজ্যুয়াল স্টুডিও এবং আপনার সমাধানগুলি এসএসডি-তে সর্বাধিক প্রভাবের জন্য অন্তর্ভুক্ত থাকবে, এসএসডি-তে উইন্ডোজ ইনস্টল করা আপনার সমাধানের লোডের উপর বিশাল প্রভাব ফেলবে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.