একটি শক্ত রাষ্ট্রের ড্রাইভে অপারেটিং সিস্টেম রাখা কি ভাল ধারণা?

Question

এমন কিছু আছে যা আমি বেশ বুঝতে পারি না। আমি জানি যে একটি এসএসডি ওএস লোডের সময়গুলিতে সহায়তা করে, তবে আমি নিশ্চিত নই যে বুট করার সময় এই সমস্ত উত্সাহটি কেবল লক্ষণীয় / আকর্ষণীয় হয় বা এর পরে যথেষ্ট কার্যকর অভিজ্ঞতা দেয়।

আমি বুট করার পরে দ্রুত এবং প্রতিক্রিয়াশীল পরিবেশে আগ্রহী , যা আমাকে এই ভাবতে পরিচালিত করে যে আমার সর্বাধিক ব্যবহৃত অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে (এবং পৃষ্ঠার ফাইলটি? অন্য একটি অভ্যন্তরীণ প্রশ্ন) না ওএস নিজেই নয় বরং এসএসডি সক্ষমতা ব্যয় করা ভাল। এর অবশ্যই এটির অর্থ হ'ল সাধারণ ব্যবহারের সময় ওএস তার ফাইলগুলি কতটা পড়বে / লিখবে তা আমি জানি না।

সুতরাং, আমি যদি সাধারণ হার্ডডিস্কের বুট টাইমগুলি সামঞ্জস্য করতে পারি তবে উইন্ডোজ 7 ওএস এর পুরো 11 জিবি + এসএসডি-তে (এসএসডি সক্ষমতা প্রতি গিগাবাইটের বিশাল মূল্য বিবেচনা করে) ড্যাম্প করা কতটা ভাল ধারণা? আমি যদি এসএসডি-তে ওএসটি ফেলে রাখি তবে সাধারণ ব্যবহারের সময় কোনও কার্যকারিতা অর্জন করতে পারে?

Comments

এসএমডি-তে অদলবদল হওয়া আপনার সাহায্য করবে না যদি আপনি র‌্যামের বাইরে চলে না যান (এই ক্ষেত্রে এটি সম্ভবত অনেক বেশি সাহায্য করবে)।

— জিফ্রে

+1 সত্যিই দুর্দান্ত প্রশ্ন! এখন যে এসএসডিগুলি সাশ্রয়ী মূল্যের (ধরণের) হয়ে উঠছে এটি একটি প্রশ্ন যা স্বাভাবিকভাবেই আমার মনেও আসে।

— dag729

জিফ্রে: সেক্ষেত্রে, র‌্যাম যুক্ত করা কি সস্তা এবং দ্রুত সমাধান হতে পারে না, এবং আরও ফাইল স্পেসের পক্ষে পেজফাইলে হ্রাস বা মুছে ফেলা যায় না?

— জোরবার্ট

আমি এটা ভেবেছিলাম। যাইহোক, আমার কাছে ইতিমধ্যে এসএসডি ছিল এবং আমি কেবলমাত্র সিদ্ধান্ত নিচ্ছিলাম যে র‌্যামে বেশি সময় ব্যয় না করে (সেই সময়ের জন্য) এই সংস্থানটি কীভাবে ব্যবহার করা যায়। ফলাফলগুলি যদিও এসএসডি-তে ওএস লাগানোর পক্ষে extremely

— কেনজি কিনা

কেন এটি বন্ধ ছিল তা আমি বুঝতে পারি না। প্রশ্নটি ছিল না "আপনার কি পছন্দ ...?" তবে "পারফরম্যান্স লাভ কী?"। এখনও অবধি উত্তরগুলি অত্যন্ত কার্যকর হয়েছে এবং আমাদের সম্মিলিত অভিজ্ঞতাগুলি এসএসডি-তে ওএস ইনস্টল করার দিকে আমাদের লক্ষ্য করেছে।

— কেনজি কিনা

Answer 1

হ্যারিমিকের পোস্ট করা লিঙ্কটি একটি ভাল। anandtech.com এই দিনগুলিতে এসএসডি পরীক্ষার জন্য চূড়ান্তভাবে নির্ভরযোগ্য সাইট is আমার 2 টি ল্যাপটপে এসএসডি রয়েছে এবং আমি আপনাকে বলতে পারি পারফরম্যান্সের পার্থক্যটি খুব স্পষ্ট। এমনকি একটি এক্স 25-এম জেনার 1-এর সাথেও আমি এটি ধীর করে দেখছি না। আমার উভয় ল্যাপটপ অনেক দ্রুত বুট হয় এবং এটি আমার ডেস্কটপের চেয়ে বেশি সাড়া দেয় যা দ্রুত সিপিইউ এবং 2 এক্স ডাব্লুডি রেপ্টরগুলিতে থাকে।

আজীবন হিসাবে, এটি উদ্বেগ নয়। সেই একের গণিতের জন্য http://www.storagesearch.com/ssdmyths-endures.html দেখুন ।

ওএস ড্রাইভগুলি দ্রুত অ্যাক্সেসের সময় এবং ছোট এলোমেলো পড়া / লেখায় সাফল্য লাভ করে যা এসএসডিগুলি যান্ত্রিক চলমান মাথাগুলির চেয়ে যে কোনও কিছুর চেয়ে আরও বেশি ভাল সরবরাহ করে। সিক্যুয়ালিয়াল লেখাগুলি স্পিনিং জংয়ের চেয়ে এসএসডিগুলিতে প্রায়শই ধীর হয়। ওএস ড্রাইভগুলি এর অনেক কিছুই করতে চায় না। যদি আপনি বড়, অনুক্রমিক ফাইলগুলি লিখছেন তবে তাদের জন্য র‌্যাপ্টার বা এর মতো কিছু যুক্ত করুন।

কোনও এসএসডি-তে লাফানো ওভার-ভাবা সহজ। আমি এমন একজনকে চিনি না যিনি বলেছিলেন যে তাদের ওএস এবং অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে এসএসডি-তে সরিয়ে নিয়ে যাওয়া তাদের জীবনকে আরও খারাপ করেছে।

সপ্তাহের দিন.

Comments

আপনার মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ. তবে আমি জানতে চাই যে আপনার বা আপনার পরিচিতজনদের এসএসডি-তে ওএস লাগানো কেবল বুটের গতিতে বা স্বাভাবিক ব্যবহারের সময় সহায়তা করে কিনা তা পরীক্ষা করার সুযোগ পেয়েছে কিনা। আমি যাইহোক একটি এসএসডি পাবেন।

— কেনজি কিনা 20'10

এটি উভয়ের জন্য খুব লক্ষণীয় পার্থক্য করে। আমি মরিচা ফিরতে ফিরে যাচ্ছি না। ঠিক আছে, কেবল তার সামর্থ্যের জন্য, তার গতির জন্য নয়।

— সিএডি

Answer 2

আমি উভয় বিকল্প পরীক্ষা করে শেষ করেছি। আমি এখন আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারি যে এসএসডি-তে ওএস আরও ভাল পারফরম্যান্স দেয় (এটি আরও ভাল বোধ করে )।

পরে আমি ডিস্কের ব্যবহার পরীক্ষা করার জন্য রিসোর্স মনিটর নিয়ে এসেছি এবং ওএস ফাইলগুলিতে নিয়মিত ক্রিয়াকলাপ রয়েছে।

Comments

বোঝায়, আপনার অ্যাপ্লিকেশনগুলি ওএস উপাদানগুলির পাশাপাশি তাদের নিজস্ব লোড করবে। যদি তাদের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করা খুব কম হয় তবে মাঝেমধ্যে চলমান পরিষেবাগুলি লোড করা যায়।

— ড্যান ইজ ফিডলিং বাই ফায়ারলাইট

Answer 3

আমি মনে করি আনন্দটেকের এই পৃষ্ঠাটি বেশ ভালভাবে সমান হয়েছে যে কোনও এসএসডি কীভাবে অ্যাপ্লিকেশন শুরুর সময় (বুট করার পরে) দ্রুততর করতে পারে। ওএস হার্ড ড্রাইভে থাকলে (চেষ্টা না করে) চার্টটি কীভাবে প্রভাবিত হবে তা নির্দিষ্ট করে বলা শক্ত, তবে আমি সর্বদা পরামর্শ দেব যে এসএসডি কেনা এবং এটি ওএসের জন্য ব্যবহার না করা বোকামি ।

আমি কেবলমাত্র খারাপ দিকটি বিবেচনা করতে পারি (মূল্যবান স্থান ব্যবহার ব্যতীত) যদি আপনি হাইবারনেশন ব্যবহার করেন: কিছু এসএসডি (মূলত ইন্টেল এক্স 25-এম) এর তুলনামূলকভাবে ধীরে ধীরে লেখার গতি থাকতে পারে, সুতরাং এটির চেয়ে হাইবারনেটে আরও বেশি সময় লাগতে পারে হার্ড ডিস্ক. (মনে রাখবেন হাইবারনেশন ফাইলটি অবশ্যই বুট পার্টিশনে থাকতে হবে ))

এছাড়াও, যদি আপনি ওএসের জন্য GB 20 গিগাবাইটের ডিস্ক স্পেস ব্যবহার করার বিষয়ে উদ্বিগ্ন হন তবে নতুন স্যান্ডফোরস-ভিত্তিক ড্রাইভগুলি এসএসডি-তে লিখিত ডেটা সংকুচিত করতে সক্ষম বলে দাবি করেছে, যেমন একটি 25 জিবি ওএস + অফিস ইনস্টল হ্রাস করে 11 গিগাবাইট করা যেতে পারে লেখার । এটি পারফরম্যান্স এবং ফ্ল্যাশ সহনশীলতার পাশাপাশি কম জায়গা ব্যবহারের জন্য ভাল। তবে, আমি প্রস্তাব দিচ্ছি যে ( সিএডি ব্লোক বেশ ভালভাবে লিখেছিল ) এসএসডি কেনার সময় এলোমেলো পড়া / লেখার পারফরম্যান্সের মানগুলি মূল মানদণ্ড হওয়া উচিত।

Comments

আকর্ষণীয় জিনিস। যাইহোক, আমি ভাবছিলাম যে সম্ভবত সবচেয়ে বড় পারফরম্যান্স লাভ (কমপক্ষে ভার্চুয়াল মেশিনের মতো অনেকগুলি অ্যাপ্লিকেশানের জন্য) পেজ ফাইলে রয়েছে, যাইহোক, লোকেরা ওএসের চেয়ে আলাদা ড্রাইভে অবস্থিত হওয়ার পরামর্শ দেয়। যদিও বেশিরভাগ সাধারণ জ্ঞান এসএসডি আসার সাথে সাথে উল্টে ফেলে দেওয়া হচ্ছে।

— কেনজি কিনা

"সিএডি ব্লোক" লিঙ্কটি ভুল। আপনি এটি ঠিক করতে পারেন?

— harrymc

@harrymc আপনি কী বলতে চাইছেন তা সম্পর্কে আমি নিশ্চিত নই - এই লিঙ্কটি এই পৃষ্ঠার অন্য একটি উত্তরের দিকে নির্দেশ করবে বলে মনে করা হচ্ছে ।

— sblair