সাধারণত, ঘড়ির গতির চেয়ে বেশি সাধারণ র্যাম সাধারণ ডেস্কটপ পারফরম্যান্সে বেশি প্রভাব ফেলেছে, তবে অবশ্যই এটি প্রতিটিটির তুলনা করা হচ্ছে তার উপর নির্ভর করে। আমি সাধারণত দেখতে পেয়েছি যে ঘড়ির গতিতে 2x একটি শালীন উন্নতির মতো বোধ করে; আপনি বর্ণনা করছেন যে 40% এরও কম বর্ধনের ফলে একটি বিরাট তাত্পর্য হবে, যদি না আপনি বেশিরভাগ ডেস্কটপ ব্যবহারকারীর নজরে না থাকা দীর্ঘ, গণনা-ভিত্তিক কাজ চালানোর আশা করেন। তবে, বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর কাজের মিশ্রণের জন্য 4 জিবি র্যাম ইতিমধ্যে উদার, এক বা একাধিক ভিএম ভারী রাখার ব্যতিক্রম সম্ভবত এটি ব্যতিক্রম।
রেফারেন্সের পয়েন্ট হিসাবে, আমি একটি পুরানো 24 "আইম্যাক, 2.16 গিগাহার্টজ ডুয়াল কোর, 3 গিগাবাইট র্যামের সামনে বসে আছি any আমি যদি কোনও উইন্ডো অ্যাপ্লিকেশনটিকে একটি বড় উইন্ডো দিয়ে টেনে আনি তবে কেবল কোনও ধীরগতি দেখছি (একটিতে ভিএম) দ্রুত তার নিজস্ব ডেস্কটপ জুড়ে two দুটি ভিএম এর জন্য পর্যাপ্ত মেমরি রয়েছে (সম্ভবত আরও - আমি চেষ্টা করিনি) এবং ওএস-এক্স কখনই বিশেষ কৃপণ হয়ে ওঠে না My আমার ভিএম এর বসা এবং ক্র্যাঙ্ক সংখ্যাগুলি রাখে না; তারা বেশিরভাগই কেবল চালু এবং চালায় run কিছু ইন্টারেক্টিভ অ্যাপ্লিকেশন বা অন্য একটি অন্য ডেটা পয়েন্ট: ফায়ারফক্সে একটি ইউটিউব ভিডিও প্রতিটি ওএস-এক্স এবং একটি উইনএক্সপি ভিএম এর সাথে চলছে, উভয় প্রসঙ্গে অডিও বা ভিডিওর কোনও ধীরগতি নেই।
নীচের লাইন: আপনার প্রত্যাশিত কাজের মিশ্রণটি নির্ধারণ করবে যে সেই পছন্দগুলির মধ্যে কোনটি আপনার পক্ষে সবচেয়ে কার্যকর। বেশিরভাগ লোক এবং বেশিরভাগ কাজের মিশ্রণের জন্য, দু'হাত এবং এক মনোযোগ স্প্যান থাকা আপনার বর্ণনার চেয়ে আরও বেশি বা র্যাম ব্যবহারের সীমাবদ্ধ করে দেবে।