এসএসডি হাইব্রিড ড্রাইভগুলি কি এইচডিডি + রেডি বুস্ট ফ্ল্যাশের চেয়ে আরও ভাল পারফর্ম করে?

Question

সিগেট মোমেন্টাস এক্সটি সলিড স্টেট হাইব্রিড ড্রাইভ নামে একটি পণ্য প্রকাশ করেছে । এটি ওএস স্তরের সফ্টওয়্যারটির সাথে উইন্ডোজ রেডি বুস্ট যা করার চেষ্টা করেছে ঠিক তার মতো দেখতে: শক্ত-স্ট্যান্ড ফ্ল্যাশ মেমরির কর্মক্ষমতা সহ একটি বড় হার্ড ড্রাইভের সুবিধাগুলি একত্রে তৈরি করা।

মোমেন্টাস এক্সটি কি উইন্ডোজ রেডি বুস্টের অধীনে অনুরূপ ফ্ল্যাশ মেমরি স্টোরেজ সহ কোনও শালীন হার্ড ড্রাইভের অনুরূপ অ্যাডহক জুড়িটি সম্পাদন করে?

স্পষ্টত "একটি সফ্টওয়্যার বাস্তবায়নের চেয়ে একটি হার্ডওয়্যার প্রয়োগের দ্রুত হওয়া উচিত" ব্যতীত রেডিবুস্ট কেন এমন হাইব্রিড ডিভাইসের পাশাপাশি সম্পাদন করতে সক্ষম হবে না?

Answer 1

একটি প্রধান পার্থক্য হ'ল রেডি বুস্টটি ইউএসবি ২.০ ব্যান্ডউইথের মধ্যে সীমাবদ্ধ (যদি না আপনার কম্পিউটারে অতি-বিরল এবং অত্যন্ত রক্তক্ষরণ প্রান্তের ইউএসবি 3.0 থাকে) তবে হার্ড ড্রাইভ অনেক বেশি দ্রুত এসটিএ ইন্টারফেসে রয়েছে।

সুতরাং, একা সাটা-তে দ্রুত ফ্ল্যাশ মেমরি লাগানো নিশ্চিতভাবে বলা যায় যে এটি দ্রুততর হবে।

রেডি বুস্ট অপেক্ষাকৃত ধীর I / O সীমাবদ্ধতার আশেপাশেও ডিজাইন করা হয়েছে, যা এটি কী করতে পারে তার পরিধিও সীমিত করে।

একটি পর্যালোচনা আমি দেখেছি বেশ ইতিবাচক ছিল। দেখে মনে হচ্ছে, সঠিক অ্যালগরিদমের সাহায্যে আপনি এখানে উভয় বিশ্বের সেরা থাকতে পারেন - একটি এসএসডি (বেশিরভাগ) গতি এবং traditionalতিহ্যবাহী এইচডিডি-র ক্ষমতা এবং কম দাম-প্রতি মেগাবাইট।

Comments

আপনি কি অন্যান্য কন্ট্রোলারগুলিতে মেমরি কার্ডের পাঠকদের কাছ থেকে রেডি বুস্ট কাজ করতে পারেন না, যেমন। থেকে PCIe)? (ডান্নো কী বাস্তব বিশ্বের গতি তারা আসলে পেতে পারে ...)

— অ্যান্ডি

টমস হার্ডওয়্যারে দ্রুততম মেম কার্ডের গতি সন্ধান করেছে এবং এগুলি খুব ধীর বলে মনে হচ্ছে ...

— অ্যান্ডি

আপনি কি বিশদভাবে বলতে পারেন, বা রেডি বুস্টের জন্য I / O সীমাবদ্ধতার সুনির্দিষ্টতার সাথে আপনার কোনও লিঙ্ক আছে? (আমি আশ্চর্য হয়েছি যদি এটির অনেক ভিস্তার পরিবর্তন হয়েছে -> 7)

— অ্যান্ডি

আমি আমার এসএসডি-তে রেডি বুস্টকে পরীক্ষা হিসাবে রাখতে পেরেছি (ইএসএটির মাধ্যমে সংযুক্ত)। যদিও আমি কোনও পারফরম্যান্স বৃদ্ধির পরীক্ষা করব তা নিশ্চিত নয়।

— সান

Answer 2

আমি মনে করি এটি কোনও প্রযুক্তি যে এখানেই বিজয়ী হবে না, এটি কোথায় সংরক্ষণ করবেন তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য ব্যবহৃত অ্যালগরিদম হবে। ভিস্তা, উইন 7 বা হাইব্রিডের অ্যালগো যেহেতু আমরা জানি না, তা দেখে আমি অনুমান করি যে এটি যুক্তিসঙ্গত উত্তর পেতে বোধগম্য প্রমাণ গ্রহণ করবে। এই বলে যে, ওএস আরও জটিল অ্যালগরিদমগুলি চালাতে পারে, দীর্ঘ সময় ধরে ব্যবহারের ধরণগুলি দেখতে পারে এবং ফাইল সিস্টেম নিজেই আরও ভাল করে বুঝতে পারে, সম্ভবত সেখানে আরও সম্ভাবনা রয়েছে। রেডি বুস্টের একটি সম্ভাব্য মন্দা হ'ল এটি অপসারণযোগ্য মিডিয়া ধরে নিয়েছে কারণ এটি সমস্ত কিছু এনক্রিপ্ট করতে হয়েছে, যদিও সংকর সমাধানের তেমন কোনও বাধা নেই।

"একটি সফ্টওয়্যার প্রয়োগের চেয়ে একটি হার্ডওয়ার বাস্তবায়ন দ্রুত হওয়া উচিত"

আমি এটি সত্য হতে হবে তা নিশ্চিত নই, তবে আপনার কম্পিউটারটি যদি ভারী কাজের চাপের অধীনে থাকে তবে হার্ড ড্রাইভটি সর্বোত্তম গতিতে চালিত হবে তা জেনে আপনি সুবিধা পাবেন। সম্পাদনা করুন: এটি আপনার ডেটা বাসকে আরও শক্তিশালী রাখে।

আমি রেডি বুস্টকে দেখতে পাচ্ছি একটি সুবিধা হ'ল আপনি দুটি স্টোরেজ প্রযুক্তি আলাদা করে রেখেছেন, তাই দামগুলি হ্রাস বা প্রযুক্তির উন্নতির সাথে সাথে আপনি সেগুলি স্বাধীনভাবে আপডেট করতে পারেন।

Answer 3

হাইব্রিড হার্ড ড্রাইভটি সর্বোত্তম হওয়ার একটি উপায় হ'ল এটি বুটস্ট্র্যাপটি গতি বাড়িয়ে তুলতে পারে, অন্যদিকে রেডি বুস্ট পারে না। এইচএইচডি বুটে ব্যবহৃত ফাইলগুলি ক্যাশে করতে পারে এবং এইভাবে বুটের গতি বাড়িয়ে দিতে পারে।

রেডিবস্ট কখনই তা করতে পারে না কারণ ওএস কোনও বুট জুড়ে রেডি বুস্ট ড্রাইভের সামগ্রীতে বিশ্বাস করে না। আসলে, যেহেতু রেডি বুস্ট সেশন কীটি শাটডাউনে ফেলে দেওয়া হয়েছে এবং প্রতিটি বুটে নতুন উত্পন্ন হয়েছে, ওএস চাইলে পুরানো রেডি বুস্ট ক্যাশেটি পড়তে পারেনি।

Answer 4

আপনি এই ধারণাটি নিয়ে ভুল করছেন; রেডি বুস্ট এবং হাইব্রিড ড্রাইভ সম্পূর্ণ আলাদা। রেডিবস্টটি নিম্ন-স্তরের মেশিনগুলিতে সহায়তা করার জন্য "র্যাম বাড়ানোর" জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল, যখন হাইব্রিড ড্রাইভগুলি শীর্ষ স্তরের মেশিনগুলির জন্য ডিস্কের কার্যকারিতা উন্নত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। রেডিবুস্ট কীভাবে কাজ করে তা হ'ল: এইচডিডি থেকে র‌্যামে ডেটা পড়ুন, এবং যদি আপনি র‌্যামের বাইরে থাকেন তবে ডেটাটি ফ্ল্যাশ ড্রাইভ থেকে র্যাশ করে push আপনার কাছে প্রচুর র‍্যাম থাকলে রেডি বুস্ট কার্যকারিতা উন্নত করতে পারে না (আসলে এটি আপনার সিস্টেমে বরং কমিয়ে দেবে)।

পিএস আমি অবাক হয়েছি যে এই প্রশ্নের একমাত্র সঠিক উত্তরটিকে কতজন লোকচূড়ান করছে। শুধু এটি পরীক্ষা করুন এবং আপনি দেখতে পাবেন।

Comments

লোকেরা এটি হ্রাস করছে কারণ এটি ভুল। রেডি বুস্ট সুপারফ্যাচটিতে কাজ করার জন্য আরও জায়গা দেয় But তবে এটি "র‌্যাম প্রসারিত করার" কথা বলা যায় না কারণ রেডি বুস্ট ড্রাইভের স্টোরেজটি সাধারণ র‌্যাম হিসাবে ব্যবহার করা যায় না।

— জেমি হানরাহান

জ্যামি হানরাহান, "রেডি বুস্ট সুপারফ্যাচটিতে কাজ করার জন্য আরও জায়গা দেয়।" - এটা সম্পূর্ণ ভুল।

— ব্যবহারকারী 626528

হ্যাঁ? সুপারফ্যাচটি বন্ধ করুন এবং দেখুন রেডি বুস্ট এর পরে কতটা কাজ করে। (উত্তর: কিছুই নয়।) রেডি বুস্ট ক্যাশে স্টোর ম্যানেজার পরিষেবা দ্বারা বিকল্প হিসাবে "সুপার" অবস্থান হিসাবে পরিচালনা করা হয় যা সুপারফ্যাচ ব্যবহার করতে পারে। যদি সুপারফ্যাচ ক্যাশে করতে চায় এমন কোনও কিছুর জন্য রেডি বুস্ট স্টোরেজ ব্যবহার করতে পছন্দ করে তবে তার জন্য এটি র‌্যাম ব্যবহার করতে হবে না, সুতরাং এটি র‌্যামের সংক্ষিপ্ত সিস্টেমগুলিতেও সুপারফ্যাচকে আরও কার্যকর হতে দেয়। তবে রেডি বুস্টকে "র‌্যাম বাড়ানো" বলা যায় না কারণ রেডি বুস্ট ডিভাইসটি অন্য কোনও র‌্যামের ব্যবহারের বিকল্প রাখতে পারে না।

— জ্যামি হানরাহান

@ জামি হানরাহান, এটি "আরও স্থান" সম্পর্কে নয়, এটি আরও গতি সম্পর্কে। এবং এটি এমন কোনও সিস্টেমে কোনও সুবিধা দেয় না যার পর্যায়ে র‌্যাম রয়েছে।

— ব্যবহারকারী 626528

"আরও গতি" কাঙ্ক্ষিত ফলাফল । তবে আরবি আরও গতি দেওয়ার জন্য যে পদ্ধতিটি ব্যবহার করে তা হ'ল আরও বেশি স্থান সরবরাহ করে যাতে এসএফ জিনিসগুলি ক্যাশে করতে পারে, যা পরবর্তী ক্যাশে হিট হওয়ার সম্ভাবনা বাড়িয়ে তোলে - এসএফ ক্যাশে র‌্যাম ব্যবহার না করার সময়। আমি "কাঙ্ক্ষিত" ফলাফলটি বলছি কারণ যদি আরবি ক্যাশে করেছে এমন ডিস্কটি যদি আবার ব্যবহার না হয় তবে আপনি আরও গতি পাবেন না , তবে আরও স্থান সরবরাহ এবং ব্যবহার করা হচ্ছে। আপনার দ্বিতীয় বাক্যটি সঠিক। সিস্টেমে খুব কম র‌্যাম থাকলে আরবিও সহায়তা করে না। আইএমই, যে কোনও কাজের চাপের জন্য, র‍্যাম আকারের মোটামুটি সংকীর্ণ পরিসর রয়েছে যেখানে আরবি লক্ষণীয়ভাবে সহায়তা করবে।

— জেমি হানরাহান