উইন্ডোজ সোয়াপ (পেজ ফাইল): সক্ষম বা অক্ষম?

Question

আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা থেকে আমি লক্ষ্য করেছি যে উইন্ডোজ এক্সপিতে পৃষ্ঠার ফাইলটি অক্ষম করে দেওয়া, সাধারণভাবে, আমি যে কোনও সফ্টওয়্যার পরিবর্তন করতে পারি তার থেকে সর্বাধিক গতি অর্জন করেছে। অবশ্যই উল্লেখযোগ্য পরিমাণে র‍্যাম পাওয়া গেলে এটি করতে হবে। সাধারণত আমি দেখতে পাচ্ছি যে এটি + 2 গিগাবাইট র‍্যামের সাথে দুর্দান্তভাবে কাজ করে। আমি কেবলমাত্র একমাত্র সমস্যাগুলির মধ্যে ছিল অ্যাডোব ফটোশপ লোড করছিলাম।

এটি কি আসলেই একটি গতির উন্নতি বা আমি এটি কল্পনা করছি?

দ্রষ্টব্য: প্রকৃতপক্ষে এটি বন্ধ করার জন্য, আপনাকে অবশ্যই এটি 0 এমবিতে সেট করা উচিত নয়, এটি অক্ষম করতে হবে। অন্যথায় উইন্ডোজ যখন এটির প্রয়োজনগুলি পূরণ করার প্রয়োজন হয় তখন এটি কেবল প্রসারিত করবে।

Comments

মনোযোগ: ড্রাইভারদের দেওয়া কেবলমাত্র সীমিত পরিমাণে মেমরি দেওয়া হয়, যাকে non-pagedঅ্যান্ড pagedপুল মেমরি বিভাগ বলা হয় । পৃষ্ঠাগুলি বিভাগটি পূর্ণ হওয়ার জন্য একটি পৃষ্ঠার ফাইল প্রয়োজনীয়, গেমার হিসাবে আমি একটি গেমকে পেজড পুল মেমরির বিষয়ে অভিযোগ করতে দেখেছি কারণ আমার পৃষ্ঠার ফাইলটি একটি 8 জিবি সিস্টেমে অক্ষম ছিল। উপসংহার: পৃষ্ঠা ফাইলগুলি প্রয়োজনীয়, তারা পেজযুক্ত পুল হ্রাস রোধ করে এবং প্রকৃতপক্ষে আপনার সিস্টেমে গতি বাড়ায় ।

— তামারা উইজসম্যান

Answer 1

উইন্ডোজ এক্সপি ক্ষুদ্রতর অ্যাপ্লিকেশনগুলিকে পাগলের মতো ডিস্কে ফ্লাশ করে .. নিজে নিজে চেষ্টা করে দেখুন, একটি বড় টরেন্ট ডাউনলোড শুরু করুন এবং সবকিছুকে ন্যূনতম করুন। খুব শীঘ্রই আপনার প্রায় সমস্ত র্যাম আপনার অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশনগুলির পরিবর্তে টরেন্টের জন্য ফাইল ক্যাশে হিসাবে ব্যবহৃত হবে। পৃষ্ঠা ফাইলটি অক্ষম করা এই আচরণটি আটকাবে।

উইন্ডোজ ভিস্তা এবং উইন্ডোজ In-তে যদিও সিস্টেম এই দৃশ্যপটটি অনেক বেশি পরিচালনা করে, আরও ভাল .. সুতরাং আমি নিশ্চিত নই যে এই সংস্করণগুলিতে পৃষ্ঠা ফাইলটি অক্ষম করা এতে অনেক পার্থক্য ঘটবে।

কিছু গেমের জন্য আপনার একটি পৃষ্ঠা ফাইল থাকা প্রয়োজন যখন এটি সত্যই প্রয়োজন হয় না, আমি স্টিম থেকে ডাউনলোড করা একটি গেম ডেমো খেলতে গিয়ে সম্প্রতি তা লক্ষ্য করেছি। যদিও আমার কাছে ছয় জিগ র‍্যাম উপলব্ধ ছিল আমি একটি ক্ষুদ্র, ক্ষুদ্র পৃষ্ঠা ফাইল তৈরি না করা পর্যন্ত গেমটি শুরু করতে অস্বীকার করেছিল .. দীর্ঘশ্বাস

ব্যক্তিগতভাবে, যখন আমার প্রচুর পরিমাণে র্যাম থাকে আমি পেজিং ফাইল ছাড়াই পছন্দ করি।

Comments

আমি এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করার পর থেকে আমি উইনএক্সপিতে কোনও পৃষ্ঠা ফাইল ছাড়াই যাচ্ছি এবং দুর্দান্ত হয়েছে। আমি উইন 7-তে এখনও এটি চেষ্টা করে দেখিনি তাই উইন্ডোজের নতুন সংস্করণগুলির জন্য এটি মূল্যবান হবে কিনা তা আমি বলতে পারছি না।

— জো ফিলিপস

আমি এটি Win7 এ চেষ্টা করে দেখেছি এবং দুর্দান্ত অভিজ্ঞতা নেই। যেহেতু এসএসডিগুলি উপলভ্য নয়, কেবল একটি পৃষ্ঠা ফাইল রয়েছে তা বোঝায়

— জো ফিলিপস

পেজফাইলে থাকা বা ফাইল ক্যাশে করার আচরণের সাথে সরাসরি কোনও সম্পর্ক নেই।

— জ্যামি হানরাহান

Answer 2

এটি নিয়ে গোলমাল করবেন না, উইন্ডোজটি নিজেই খুঁজে বের করুন।

এই সার্ভারফল্ট উত্তরটি কেন সবচেয়ে চমত্কার ব্যাখ্যা:

অনেকের মনে হয় যে উইন্ডোজ চাহিদা অনুযায়ী পেজফাইলে ডেটা পুশ করে। ইজি: কোনও কিছু প্রচুর স্মৃতি চায় এবং প্রয়োজনীয়তা পূরণের জন্য যথেষ্ট পরিমাণে র‌্যাম নেই, তাই উইন্ডোজ এই শেষ মুহুর্তে র‌্যাম থেকে ডিস্কে পাগল হয়ে ডেটা লিখতে শুরু করে, যাতে এটি নতুন দাবিগুলির জন্য র‌্যাম মুক্ত করতে পারে।

এটি ভুল।

পাঞ্চলাইন:

পেজফাইলে সম্পূর্ণরূপে অপসারণ করার ফলে আরও বেশি ডিস্কের ছোটাছুটি হতে পারে।

Comments

কীভাবে পৃষ্ঠা ফাইলটি অপসারণের ফলে যে কোনও ডিস্ক ছিন্ন হতে পারে? যদি কিছু হয় তবে তা ছড়ানো বন্ধ করা উচিত। উইন্ডোজ র‌্যামের বাইরে চলে এলে একটি ত্রুটি দেবে - এটি অক্ষম করা থাকলে স্ব্যাপটি ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নেবে না।

— জো ফিলিপস

d03boy, এসএফ পোস্ট পড়ুন। আপনার যদি সক্রিয় প্রক্রিয়া মেমরিটি ভেড়া থেকে সরিয়ে নিতে হয় তবে এটি ডিস্কের অনেক বেশি ক্রিয়াকলাপ ঘটাবে।

— ফ্যাক্টর মিস্টিক

@ d03boy: উত্তরটি লিঙ্কযুক্ত পোস্টে রয়েছে। মূলত, আপনি যদি খুব বেশি র‍্যাম ব্যবহার করেন তবে এইচডি কোনওভাবে ব্যবহৃত হতে চলেছে। আপনি যদি পৃষ্ঠার ফাইলটি সরিয়ে ফেলেন, তখনও আরও বেশি র‌্যাম বরাদ্দ করতে হবে যখন HD কোডটি সম্ভাব্যভাবে প্রোগ্রাম কোডটি (কেবলমাত্র চাহিদার ভিত্তিতে মূল ফাইলগুলি থেকে এটি পড়তে) ব্যবহৃত হয়।

— শান

@ ফ্যাক্টর, উইন্ডোজ কেবলমাত্র একটি ত্রুটি দেয় যদি এটি খুব বেশি শারীরিক র্যাম ব্যবহার করে। এটি রাম আফিক @ দার্থের বাইরে কিছু সরিয়ে ফেলবে না, লিঙ্কযুক্ত পোস্টটি এটির মতো শোনাচ্ছে যা প্যাজিং চালু আছে বা যাই হোক না কেন

— জো ফিলিপস

যদিও এটি উইন্ডোজ এক্সপি-র ক্ষেত্রে সত্য নয়, উইন্ডোজ এক্সপিতে ভয়ঙ্কর মেমরি পরিচালনা রয়েছে। আমার উত্তর পড়ুন।

— জিদার

Answer 3

মাইক্রোসফ্ট উত্তর থেকে "অদলবদল অক্ষম করুন"

http://social.answers.microsoft.com/Forums/en-US/w7performance/thread/0bd8a75c-2607-4468-8342-c35ea82ea670

কেন ব্লেক, মাইক্রোসফ্ট এমভিপি

এর থেকে কোন পারফরম্যান্স লাভ হয়েছে? ধন্যবাদ

পারবে তুমি? হ্যাঁ। আপনার উচিত? না, অবশ্যই না।

এটি করে কোনও পারফরম্যান্স লাভ আছে কি? না, এবং সম্ভাব্য পারফরম্যান্স ক্ষতি রয়েছে।

প্রথমত, 2 জিবিটি খুব বেশি র্যাম নয়, এটি বেশিরভাগ লোকের ন্যূনতম পরিমাণ।

দ্বিতীয়ত, আপনার যদি কোনও পৃষ্ঠা ফাইল না থাকে, আপনি আপনার সমস্ত র‌্যাম ব্যবহার করতে পারবেন না। এর কারণ উইন্ডোজ এটির সম্ভাব্য প্রয়োজনের প্রত্যাশায় ভার্চুয়াল মেমরিটিকে পূর্বনির্ধারণ করে, যদিও বরাদ্দকৃত এটিকে কখনই ব্যবহার করা হবে না। কোনও পৃষ্ঠা ফাইল ছাড়াই সেই বরাদ্দটি সত্যিকারের স্মৃতিতে করতে হবে, এইভাবে সেই স্মৃতিটি বেঁধে রাখা এবং এটিকে কোনও উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা থেকে বিরত রাখতে হবে।

তৃতীয়ত, কোনও পেজ ফাইল না থাকার কোনও সুবিধা নেই। এটির প্রয়োজন না হলে এটি ব্যবহার করা হবে না। ব্যবহৃত মেমরির সাথে বরাদ্দ মেমরি বিভ্রান্ত করবেন না।

কেন ব্লেক, ২০০৩ সাল থেকে মাইক্রোসফ্ট এমভিপি (উইন্ডোজ ডেস্কটপ অভিজ্ঞতা) কেন ব্লেক

Comments

মারধর সম্পর্কে কী? যদি এটি অক্ষম হয় তবে কি এইচডি ব্যবহার কম হবে? এটি পুরো উত্তরের মতো বলে মনে হচ্ছে না। উল্লেখ করার মতো নয়, এই প্রশ্নটি এক্সপি সম্পর্কিত এবং এই উত্তরটি উইন 7

— জো ফিলিপস

আমি মনে করি না যে এমভিপি সঠিক, পর্যাপ্ত মেমরির সাহায্যে আপনি সোয়াপ ফাইলটি অক্ষম করতে পারবেন; শুধু নিশ্চিত হয়ে নিন যে আপনি স্মৃতিশক্তি হারিয়েছেন না।

— তমারা উইজসম্যান

@ জোফিল্লিপস - না, সহজভাবে বলতে গেলে, যদি ডেটা মেমরি + প্রোগ্রাম মেমরি কোনও পৃষ্ঠা ফাইল ছাড়াই সিস্টেমের মেমরির চেয়ে বেশি হয় তবে প্রোগ্রামগুলির জন্য উপলব্ধ স্থানটি ডেটা রাখার জন্য স্থান হ্রাস করা হয়, কারণ প্রোগ্রামগুলি সর্বদা মূল প্রোগ্রাম ফাইল থেকে পুনরায় আনতে পারে। সুতরাং, আপনার যদি 8 গিগাবাইট মেমরি, 6 জিবি ডেটা এবং 4 গিগাবাইট অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে তবে আপনার ওএসের 4 জিবি প্রোগ্রামের মধ্যে ভাগ করার জন্য কেবল 2 জিবি রয়েছে। এটি নিয়মিত কোডে পড়া এবং ডিস্কটি ছিন্ন করা হবে। যদি কেবল 4 জিবি ডেটার প্রয়োজন হয় এবং বাকীগুলিকে অদলবদল করার জন্য আপনার কাছে 2 গিগাবাইট পৃষ্ঠার ফাইল থাকে, তবে ওএস প্রোগ্রামগুলির জন্য অন্যান্য 4 গিগাবাইট ব্যবহার করতে সক্ষম হবে, তাই কোনও আঘাত!

— মার্ক বুথ

Answer 4

আমি সক্ষম বলব ।

আপনার যত র‌্যাম থাকুক না কেন, যখন কোনও পৃষ্ঠার ফাইলটি খুব কমপক্ষে, কার্যকর হয় তখন সেখানে পরিস্থিতি তৈরি হবে। এছাড়াও, এটি লক্ষ করা উচিত যে যখন কোনও পৃষ্ঠা ফাইল থাকে, তখন বেশিরভাগ সময় উইন্ডোজ রানটাইম অফলোড হয়। কারন? এটি মেমরির প্রয়োজন হলেও এই মুহুর্তে এটির দরকার নেই । এটিকে অদলবদলে রাখার অর্থ অ্যাক্সেস করতে আরও বেশি সময় লাগতে পারে তবে আপনি যে প্রোগ্রামগুলি ব্যবহার করছেন প্রকৃতপক্ষে এটি আরও র‌্যাম মুক্ত করে।

আপনার পারফরম্যান্স বাড়ার কারণটি হ'ল আপনি পুরো সিস্টেমটিকে র‍্যামে লোড করতে বাধ্য করছিলেন যা স্বীকার করা অনেক দ্রুত। যাইহোক, আমার অনুমান যে আপনি যখন একবারে গুচ্ছ প্রোগ্রামগুলি ব্যবহার শুরু করেন, বিশেষত ফায়ারফক্স এবং আপনার ফটোশপের মতো মেমরির ভারী,

তবে এটি সম্ভব যে কেবল আপনার কম্পিউটিং অভ্যাসের কারণে আপনি কখনও সেই সমস্যার মুখোমুখি হবেন না। আমি জানি যে আমি যদি পৃষ্ঠা ফাইলটি বন্ধ করার চেষ্টা করি তবে আমি এটি কিছুটা উপভোগ করব না। সুতরাং আপনি যদি সত্যিই চান, কিছুক্ষণের জন্য এটি বন্ধ রাখার চেষ্টা করুন এবং দেখুন কী ঘটে, আপনি সর্বদা এটি পরে আবার চালু করতে পারেন।

* "সেই অনুচ্ছেদটি ছিল অনুমানের ন্যায্য পরিমাণ" / অস্বীকৃতি;)

Comments

আমি সম্প্রতি 4 গিগাবাইট র‌্যাম পেয়েছি যেহেতু আমি সম্প্রতি আপগ্রেড করেছি (যদিও উইন এক্সপ্স কেবলমাত্র প্রায় 3.5 দেখায়) এবং আমি কোনও সমস্যা ছাড়াই কয়েক মাসের জন্য পৃষ্ঠা ফাইলটি বন্ধ করে রেখেছি এবং কেবল এক বা দুটি রিবুট করব। আমি এখন পর্যন্ত কোনও সমস্যা ছাড়াই মোটামুটি ভারী প্রোগ্রামগুলি (ফটোশপ সহ) ব্যবহার করি।

— জো ফিলিপস

সেক্ষেত্রে আমার পরামর্শকে উপেক্ষা করে নির্দ্বিধায় আপনি যা সঠিক বলে মনে করছেন তা করুন। যদিও ফ্যাক্টর মিস্টিকের পোস্টে একই উপসংহারের জন্য আরও ভাল যুক্তি রয়েছে, তাই তিনি যা বলছেন তা অন্তত রাখুন;)

— শন

সম্ভবত আমি এটিকে আবার চালু করব এবং দেখুন কিনা এটি সাহায্য করে। আমি কেবল ভাবতে পারি না যে অবিচ্ছিন্নভাবে অদলবদলে লেখা আমার হার্ড ড্রাইভের পক্ষে ভাল।

— জো ফিলিপস

Answer 5

আমি বলব সক্ষম করুন তবে এটিকে দ্বিতীয় ড্রাইভে সরিয়ে নিন, সম্ভবত অন্য কোনও আই / ও হগ ব্যবহার করেন না use এটি পুরোপুরি পেজফাইয়েল সম্পূর্ণরূপে অক্ষম করার চেয়ে আমাকে আরও ভাল গতি দিয়েছে। অবশ্যই, ম্যাক্সিং র‌্যাম একটি ভাল সমান্তরাল অপ্টিমাইজেশন।

Comments

আপনি যদি এটি করেন তবে নিশ্চিত হয়ে নিন যে আপনি পৃষ্ঠার ফাইলটিকে অন্য কোনও শারীরিক ডিভাইসে নিয়ে যাচ্ছেন। আপনার যদি শিল্প-গ্রেড হার্ড ড্রাইভ (এসসিএসআই এর মতো) না থাকে তবে একই ডিভাইসে এটিকে অন্য ডিভিশনে স্থানান্তর করা অপব্যয়।

— পাউয়ে পোলুইচজ

Answer 6

আমি 4 জিবি শারীরিক মেমরির সাথে 32-বিট উইন্ডোজ সিস্টেমে অদলবদলটি অক্ষম করি। ভার্চুয়াল মেমরি চালু থাকার ফলে সিস্টেমে আর কোনও ঠিকানা যুক্ত হবে না এবং এটি বন্ধ হয়ে যাওয়ার অর্থ উইন্ডোজ স্যুপ ইন বা আউট হওয়ার জন্য আমাকে কখনই অপেক্ষা করতে হবে না।

Comments

আপনি কোন টাইমিং পরীক্ষা চালিয়েছেন এবং কোন ধরণের বোঝার অধীনে?

— মাইকেল কোহনে

কোনও হার্ড ডেটা নেই == এখনও বিষয়গত উপাখ্যান

— রোমান্ডস

অবশ্যই এটি একটি বিষয়গত উপাখ্যান - আমি কখনও অন্যভাবে দাবি করেছি? আমি নিশ্চিত না কেন লোকেরা সময়োপযোগী ডেটা জিজ্ঞাসা করছে: আমি উইন্ডোজে সার্ভার চালাই না (যদি না আমার হয়!), আমি এটিতে আমার ব্যক্তিগত ডেস্কটপ এবং গেমিং মেশিন চালাই। এবং এই জাতীয় মেশিনের জন্য বিষয়গত প্রতিক্রিয়া হ'ল সমস্ত বিষয়।

— kquinn

আমি মনে করি আপনি সময় হিসাবে প্রক্রিয়া ছাড়া আর কখনও দৌড়ান না? এমনকি একটি 32 বিট সিস্টেমে, 4 জিবিরও বেশি দৈহিক র্যাম যে কোনও সময় বরাদ্দ করা যেতে পারে। এমনকি আপনার ঠিকানা জায়গার অংশগুলি পুনরায় তৈরি করতে ভার্চুয়াল মেমরি এপিআই ব্যবহার করে আপনি একটি একক প্রক্রিয়াতে 4 গিগাবাইটেরও বেশি র‍্যাম বরাদ্দ করতে পারেন।

— অন্ধকার

এর, আপনার মানে কি 4 গিগাবাইটের বেশি ভার্চুয়াল র‌্যাম বরাদ্দ করা যেতে পারে? সমস্ত শারীরিক র‍্যাম ব্যবহার করা হয়ে গেলে, আপনি এমএমইউ থেকে পেজিং ত্রুটিগুলি পেতে শুরু করবেন, যার ফলে অদলবদল হবে। কোনও পেজিং ফাইল না থাকাতে, এটি ডিএলএল / এক্সই ডেটা যা ফেলেছিল তা সরিয়ে নেবে। একটি পেজিং ফাইলের সাথে, পৃষ্ঠা ফাইলটিতে যা কিছু লেখা আছে তা হ'ল।

— জেবিআরউইলকিনসন

Answer 7

আমি 4 জিবি শারীরিক মেমরির সাথে 32-বিট উইন্ডোজ সিস্টেমে অদলবদলটি অক্ষম করি able ভার্চুয়াল মেমরি চালু থাকার ফলে সিস্টেমে আর কোনও ঠিকানা যুক্ত হবে না এবং এটি বন্ধ হয়ে যাওয়ার অর্থ উইন্ডোজ স্যুপ ইন বা আউট হওয়ার জন্য আমাকে কখনই অপেক্ষা করতে হবে না।

নং ঠিকানার স্থানটি নিম্নরূপ: প্রতিটি প্রোসেসির নিজস্ব 31-বিট অ্যাড্রেস স্পেস থাকে (2GB নিম্ন) এবং কার্নেলের নিজস্ব 31-বিট অ্যাড্রেস স্পেস থাকে (সর্বদা একই, নির্ধারিত নির্বিশেষে যে প্রক্রিয়াটি বর্তমান থ্রেডের মালিক)। এটি আপনাকে উপলভ্য ব্যবহারকারী-মোড অ্যাড্রেস স্পেসের 2 জিবি * প্রসেসের সংখ্যা দেয়। অদলবদল ছাড়া ব্যবহারকারী-মোড স্পেসটি শারীরিক মেমরি আকার মাইনাস কার্নেল মেমরির আকারের মধ্যে সীমাবদ্ধ (সাধারণত প্রায় 200 এমবি)। অবশ্যই, আপনার সিস্টেমটি কত ভার্চুয়াল মেমরি বরাদ্দ করতে পারে তার জন্য কিছু কৃত্রিম সীমা থাকতে পারে, তবে আমি মাইক্রোসফ্টের লাইসেন্সিং নীতিগুলিতে বিশেষজ্ঞ নই।

এছাড়াও, নোট করুন যে অদলবদল অক্ষম করার অর্থ এই নয় যে ডিস্ক অ্যাক্সেসের ফলে কোনও পৃষ্ঠা-ত্রুটি থাকবে না। সোয়াপ ফাইলটি কেবল মেমরিটিতে ম্যাপ করা ফাইল নয় file প্রতিটি এক্সিকিউটেবল ফাইলের (এটি .exe বা .dll, কার্নেল মোড ড্রাইভারগুলি বাদে) নিজস্ব ডিস্ক ব্যাকআপ থাকে - যথা এক্সেল ফাইল। অবশ্যই, পৃষ্ঠাগুলি যা মেমরির পরিবর্তিত হয়েছে যেমন লিখনযোগ্য ডেটা বিভাগ, আইএটি, বা এমনকি কোড বিভাগগুলি (উদাহরণস্বরূপ প্যাকড এক্সিকিউটেবলের ক্ষেত্রে) পৃথক স্বাপ-ব্যাকিং প্রয়োজন, তবে সংখ্যক কোড / স্থিতিশীল ডেটা / সংস্থানসমূহ যখন সিস্টেমের সংস্থান কম থাকে তখন অদলবদলের প্রয়োজন হয় না এবং ... মেমরি থেকে সরানো যায়। প্রক্রিয়াটি যখন এই জাতীয় ডেটাতে অ্যাক্সেসের প্রয়োজন হয় তখন স্যুপ সক্রিয় আছে কি না, পৃষ্ঠা ত্রুটি এবং ডিস্ক অ্যাক্সেস ঘটবে।

Answer 8

শান নেইম্যান পূর্বে বলেছিলেন "বিশেষত ফায়ারফক্স এবং আপনার ফটোশপের মতো স্মৃতিশক্তি-ভারী, সেই উন্নতিটি ঠিক দ্বারস্থ হবে।"

আমি কেবল এটি ফায়ারফক্সে যুক্ত করতে চেয়েছিলাম, যদি আপনি ফায়ারফক্সের about:configউন্নত সেটিংসে যেতে ঠিকানা বারে টাইপ করেন তবে আপনি একটি নতুন স্ট্রিং যুক্ত করতে পারেন browser.cache.disk.enableএবং বুলিয়ান মান সেট করতে পারেন falseএবং এটি ফায়ারফক্সকে কেবল র‌্যামে ক্যাশে যেতে বাধ্য করবে। আপনি স্ট্রিং যুক্ত করতে পারেন এবং browser.cache.disk.capacityব্রাউজার ক্যাশে র‌্যাম ফায়ারফক্সে কত স্থান ব্যবহার করবে তা নিয়ন্ত্রণ করতে একটি মান নির্দিষ্ট করতে পারেন। আশা করি এটা কাজে লাগবে. আমি র‌্যামে আমার ক্যাশে রেখেছি এবং ফায়ারফক্স সর্বদা অতি দ্রুত।

আমার কাছে এই ল্যাপটপে সিস্টেম ড্রাইভের জন্য এসএসডি ড্রাইভ রয়েছে, স্টোরেজের জন্য দ্বিতীয় গতিতে 500 গিগাবাইট রোটারি ড্রাইভ রয়েছে এবং আমি টিএমপি, টিইএমপি এবং অস্থায়ী ইন্টারনেট ফাইল ফোল্ডারগুলিকে উইন্ডোজ 7 প্রো-তে রোটারি ড্রাইভের দিকে নির্দেশ করতে সেট করেছিলাম, আমার পেজফাইলে স্থানান্তরিত করার সাথে সাথে। সিতে আমার রোটারি ড্রাইভে যান: এবং আমার সিস্টেমটি খুব দ্রুত বাজ পড়ার মতো কাজ করে। আমার যাহাই হউক না কেন 4 জিবি র‌্যাম রয়েছে, তাই আমি মনে করি না উইন্ডোজ 7 এমনকি পেজ ফাইলটি বেশি ব্যবহার করে তবে এটি চালু রেখে ক্ষতি কি?

Comments

আপনার কতটুকু স্মৃতি আছে, উইন্ডোজ কোনও কারণে পৃষ্ঠা ফাইলটি ব্যবহার করতে পছন্দ করে

— জো ফিলিপস

Answer 9

সোয়াপ ফাইলটি অক্ষম করা সম্ভবত আপনার কম্পিউটারের কর্মক্ষমতা বাড়াতে আপনি একক নাটকীয় উন্নতি করতে পারেন। সাধারণ দৃশ্যে, বেশিরভাগ ল্যাপটপগুলি শারীরিক চৌম্বকীয় হার্ড ডিস্ক ব্যবহার করে যার চলন্ত অংশ রয়েছে। আপনার কম্পিউটারের মেমরির গতির তুলনায় এই ড্রাইভগুলি খুব ধীর হয়। সুতরাং আপনার যদি উইন্ডোজকে "এর অর্থের মধ্যে" থাকতে বাধ্য করে এবং কখনই ডিস্কটিতে লেখেন না, এটি কেবল তখনই ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে পড়ে যাবে। স্মৃতিতে সমস্ত কিছু দ্রুতগতিতে চলবে। ধারণাটি হ'ল সম্পূর্ণ অপারেটিং সিস্টেমটি ক্যাশে করা যাতে এটি কেবল কোনও ফিজিকাল ডিস্কে পড়তে বা লিখতে হয় যখন এর জন্য মেমরিতে ইতিমধ্যে নেই এমন কিছু প্রয়োজন হয়।

শারীরিক চৌম্বকীয় ডিস্কে ন্যানোসেকেন্ড বনাম মিলিসেকেন্ডগুলিতে র‌্যাম পঠন / লেখার ঘটনা ঘটে।

এখন বিবেচনা করার মতো কিছু হ'ল এখানে এখন নতুন অদলবদলের বিকল্পগুলি ব্যবহারিক হয়ে উঠছে। আপনি যদি সলিড স্টেট ডিস্ক ব্যবহার করেন বা আপনি কোনও এসডি কার্ডে অদলবদল ফাইল রাখার জন্য উইন্ডোজ পেয়ে থাকেন তবে আপনি উল্লেখযোগ্য পারফরম্যান্স বৃদ্ধিও পাবেন।

শুধু আমার 0.02 ডলার

Comments

অদলবদল অক্ষম করার অর্থ এই নয় যে সমস্ত কিছু স্মৃতিতে থাকবে। এর অর্থ যা মেমরির বাইরে চলে যায় তা যখন প্রয়োজন হয় তখন ডিস্কের মূল অবস্থান থেকে এটি আবার পড়তে হয়। এর অর্থ আপনার সিস্টেমটি ধীর হবে। আমার উত্তরে এসএফ পোস্টটি লিঙ্ক করুন।

— ফ্যাক্টর মিস্টিক

কোনটি সম্ভবত আপনি এটি অপ্টিমাইজ করেছেন যাতে এটি কখনই ডিস্কে আঘাত হানার প্রয়োজন হয় না। আমি এটি আগেও করেছি এবং এটি কাজ করে।

— অক্সেক্সমাস্টার