প্রচুর র‌্যামের সাহায্যে উইন্ডোজ 7 in৪ বিটে একটি ভাল ধারণাটি র‌্যামডিস্ক করতে সোয়্যাপফিল এবং টেম্প ফোল্ডারটি রাখা হচ্ছে?


16

আমি চাই আমার উইন্ডোজটি যত দ্রুত সম্ভব চালিত হোক। আমার যদি উইন্ডোজ 7 64 বিবিটে 12 জিবি র‌্যাম, কোয়াড কোর সিপিইউ, এবং সমস্ত অ্যাপ্লিকেশন মেমরির সাথে ফিট থাকে তবে অদলবদিত ফাইলটি কি কখনও কোনও কিছুর জন্য ব্যবহার করা যাবে? সোয়াপ ফাইলটি কোনও র‌্যাম ডিস্কে রাখাই ভাল ধারণা কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন।

কোনও র‌্যাম ডিস্ক কোনও উপায়ে সহায়তা করবে বা উইন্ডোজ বুদ্ধিমানভাবে তার সমস্ত কাজের জন্য উপলব্ধ সমস্ত স্মৃতি ব্যবহার করবে?

আমি র‌্যাম ডিস্কে টেম্পোর ফোল্ডারটি রাখার কথাও ভাবছি। আমি জানি যে র‌্যাম ডিস্কটি অস্থির মেমরি এবং এটি নষ্ট হয়ে যাওয়ার পরে আমি এর বিষয়বস্তু সম্পর্কে কোন চিন্তা করি না।


শিরোনামটি আমাকে কিছুটা হেসে ফেলেছিল, তবে আসলে আপনার যদি [..] সমস্ত অ্যাপস মেমরির সাথে খাপ খায় তবে যে কোনও জিনিসের জন্য অদলবদলের ফাইলটি কখনও ব্যবহৃত হবে কি খুব ভাল প্রশ্ন!
আরজান

পেজফাইলে - এটি কোনও "অদলবদল ফাইল" নয় - প্রোগ্রামগুলি রাম একাকী যা অনুমতি দেয় তার বাইরে ভার্চুয়াল অ্যাড্রেস স্পেস বরাদ্দ করতে প্রয়োজনীয় হিসাবে ব্যবহৃত হবে। এটি প্রয়োজনীয় যদি এমনকি বরাদ্দের পরে, তারা কেবলমাত্র র্যামের মতো ফিট করে।
জ্যামি হানরাহান

উত্তর:


7

আমি সম্মত হয়েছি যে অদলবদল ফাইলটি একটি র‌্যামডিস্কে লাগানো কোনও 64৪-বিট ওএসের জন্য বোধগম্য নয়। তবে, যদি কারও কাছে 32-বিট উইনএক্সপি থাকে, তবে উইন্ডোজ কেবল প্রথম 3.5 গিগাবাইট র্যামটি "দেখতে" পারে। কারও বেশি র‌্যাম থাকলে, 9 গিগাবাইট বলুন, 3.5 গিগাবাইটের উপরে র‌্যামটি উইনএক্সপি দ্বারা সম্পূর্ণ নষ্ট হয়ে গেছে। তবে, সুপারস্পিড র‌্যামডিস্ক প্লাসের মতো একটি প্রোগ্রাম ব্যবহার করে, কেউ ৩.৫ গিগাবাইটের উপরের মেমরিটি র‌্যামডিস্ক হিসাবে ব্যবহার করতে পারে - এবং সেখানে সোয়াপ ফাইলটি রাখলে প্রচুর পরিমাণে জ্ঞান হয় (আবার, 32-বিট এক্সপি-তে, 64-বিট উইন 7 নয়) )।

পৃথকভাবে, একটি র‌্যামডিস্কে টেম্প ফাইলগুলি রাখার অর্থ প্রায়শই বুদ্ধিমান হয়, কর্মক্ষমতা অনুযায়ী, যদি না প্রত্যাশিত আকার ওএসের জন্য উপলব্ধ র‌্যামে খুব বড় একটি ছিদ্র না ফেলে।


6

রামডিস্কে পেজফাইলে রাখা একটি হাস্যকর ধারণা। আপনাকে বুঝতে হবে যে মোট পেজিংয়ের কেবলমাত্র একটি ভগ্নাংশই পেজফাইলে জড়িত থাকবে। বেশিরভাগ পেজিং এক্সিকিউটেবল এবং অন্যান্য ম্যাপযুক্ত ফাইলগুলির সাথে থাকবে এবং র‌্যামের একটি পেজফাইলে এই কার্যকারিতাটি উন্নত করতে কিছুই করবে না। এবং হ্রাসযোগ্য সিস্টেম র্যামকে উপলব্ধ করার জন্য ধন্যবাদ এই পৃষ্ঠাগুলির আরও কিছু থাকবে। ফলাফলটি হ'ল পেজফাইলে অ্যাক্সেস দ্রুত হবে তবে কর্মক্ষমতা হ্রাসের সাথে সামগ্রিক পেজিং স্তরগুলি আরও বেশি হবে।


4

আমি হাস্যকর বলব না; 32 বা 64 বিট সিস্টেমের জন্য নয়।

সুস্পষ্ট সঙ্গে শুরু করতে, 32 বিট উইন্ডোজ (বেশিরভাগ চলমান সিস্টেমগুলি) 4 জিবি-র উপরে কিছু উপেক্ষা করে। রামডিস্কগুলি পিএই এবং 36 বিট মেমরি অ্যাড্রেসিং ব্যবহার করতে সক্ষম হচ্ছে, তারা 32 বিট সিস্টেমে উচ্চ মেমরির অঞ্চলগুলিকে দরকারী করার একমাত্র উপায় আমার জ্ঞানের কাছে।

প্রশ্নটি হল: আমরা কীভাবে বিদ্যুতের দ্রুত / আরও সুরক্ষিত ভার্চুয়াল হার্ড ডিস্ক ব্যবহার করব? টেম্প ফাইলগুলি মনে আসে এবং সেটআপের জন্য বেশ তুচ্ছ, যতক্ষণ আপনি উইন্ডোজে একটি নির্দিষ্ট ড্রাইভ চিঠি নির্ধারণ করতে জানেন। ব্রাউজার ক্যাশে একই। এগুলির জন্য আগ্রহ হ'ল চারগুণ:

  • দ্রুততম অ্যাক্সেস / পুনরুদ্ধার করুন
  • সত্য মুছে ফেলা
  • ব্যয়বহুল এসএসডি মেমরিতে বেশিরভাগ অকেজো পোশাক পরিয়ে দেয়
  • কম ডিস্ক বিভাজন ..

অদলবদল ফাইল হিসাবে, এটি স্পষ্ট বলে মনে হয় যে 32 বিট সিস্টেমে তাদের দাবি ছাড়ানো র‌্যামে রাখার মতো অনেক কিছুই রয়েছে। কেউ নিজেকে একটি স্মৃতি ক্ষুধার্ত প্রোগ্রামের কথা ভাবতে পারেন, নিজে নিজে 3 গিগাবাইট পর্যন্ত ব্যবহার করতে পারেন (বুটআইএনআই 3 জিবি স্যুইচ সহ) যা সম্ভবত অনেকগুলি অদলবদলের কারণ হতে পারে। একই বোনাসগুলির মধ্যে দুটি এখনও প্রয়োগ হয়: সত্য মুছে ফেলা এবং এসএসডি পরা। অদলবদল সংক্রান্ত ফাইলগুলির মধ্যে খণ্ড খণ্ডন কম।

আরও রয়েছে: দুর্বল লিখিত প্রোগ্রামগুলির পক্ষে ভার্চুয়াল মেমরিটি ব্যবহার করা একেবারেই সাধারণ, যতটা শারীরিক মেমরি পাওয়া যায় না কেন, অকেজো ডিস্ক অ্যাক্সেস সৃষ্টি করে। এটি 32 এবং 64 বিট উভয় প্রোগ্রামের জন্যই সত্য। এমনকি আমি এমন প্রোগ্রামগুলি পেরিয়ে এসেছি যা কেবলমাত্র অদলবদলের অনুপস্থিতিতে চালু করতে ব্যর্থ হবে।

নীচের লাইনটি, 4 জিবি নীচে র‌্যামডিস্কের কী কী আছে এবং টেম্প ফোল্ডার এবং প্রোগ্রামগুলির ক্যাচিংয়ের জন্য অকেজো ডিস্ক অ্যাক্সেস সংরক্ষণ করে তা বিবেচনা করে না, তবে 32 গিগাবাইটে মেমরির দামটি এটি কতটুকু ইনস্টল করা ভাল মনে হয় (32) PAE সক্ষম হার্ডওয়্যার সহ) এবং b৪ বিট সিস্টেম এবং অদলবদল ফাইলটি সেখানে স্থানান্তরিত করুন।

একটি নোট করা উচিত যে প্রচুর পেশাদার কম্পিউটার ব্যবহারকারী এখনও হার্ডওয়্যার সমর্থন কারণে 64 বিট যেতে পারবেন না।

উপরের মতো একই শক্ত ভাষা ব্যবহার করার জন্য কী হাস্যকর হবে, তা হ'ল ধারণাটি খারিজ করে কেবল মাইক্রোসফ্টের ভার্চুয়াল মেমরি হ্যান্ডলিংয়ের (যা প্রশংসিত এবং যথাযথভাবে প্রশংসিত হয়) উপর নির্ভর করে না তবে অ্যাপ্লিকেশন প্রোগ্রামারদের উপরও নির্ভর করে যারা সমাবেশ কোডিং গুরু থেকে শুরু করে range উচ্চ স্তরের ভাষার ইডিয়ট যা খারাপ মেমোরি হ্যান্ডলিংয়ের মাধ্যমে সবচেয়ে হাঁটুতে নিকৃষ্টতম-স্থিতিশীল-পিসি নিয়ে আসবে। আমি মূলধারার প্রোগ্রামগুলিতে এই জাতীয় কোড দেখেছি, উত্পাদনশীলতা অ্যাপ্লিকেশনগুলি, আমি আপনাকে ছাগল না!

XP / 32 এ আমার প্রধান সিস্টেমে একটি 8 গিগাবাইট র‌্যামডিস্ক রয়েছে এবং এটি কার্যকর প্রমাণিত হয়েছে। এটি সেটআপ করা বেশ তুচ্ছ এবং আমার অবশ্যই একমাত্র প্রোগ্রামটি বলতে হবে যা আমাকে কঠিন সময় দিয়েছে গুগল ক্রোম যার ইনস্টলিং / আপডেট কৌশলটি টুইটারে শক্ত।

এগুলি বাদ দিয়ে আপনি রামডিস্কগুলির জন্য প্রচুর দরকারী ব্যবহারের কথা ভাবতে পারেন; আমার ক্ষেত্রে, লাইভ অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ডিস্ক থেকে পুনরুদ্ধার করতে অডিও নমুনাগুলি: বুটআপের সময় সেগুলিকে এখানে রাখুন (বেদনাদায়ক ধীর গতিতে) এবং মাল্টিজিবি লাইব্রেরিতে বিদ্যুতের দ্রুত অ্যাক্সেস পান। তবে এটি বিষয় ছাড়াই :)

এটি আমার নিজের অভিজ্ঞতা। আমি আশা করি লোকেরা অপ্রয়োজনীয় শক্তিশালী ভাষা ব্যবহারের মাধ্যমে দরকারী তথ্যের মূল্য নষ্ট করবে না। হাস্যকর এই প্রসঙ্গে শব্দের একটি খারাপ পছন্দ ছিল, কমপক্ষে বলতে গেলে।


3

হ্যাঁ, কারও কাছে প্রচুর র‍্যাম থাকলেও পেজিং ফাইলগুলি ব্যবহৃত হয়; তবে পেজিং ফাইলটির সহজ অস্তিত্ব নিজেই সিস্টেমের কার্যকারিতাকে প্রভাবিত করে এমন একটি উপাদান নয় । র‌্যাম ডিস্কে একটি পেজিং ফাইল লাগানো হ'ল ডিফল্ট। একটি পেজিং ফাইলের পয়েন্ট, সর্বোপরি, যখন সেই ডেটা র‍্যামে নেই তখন পৃষ্ঠা ডেটা ধরে রাখার (ক্ষণস্থায়ী) স্থান হ'ল । র‌্যাম ডিস্কগুলি র‌্যামে থাকে…

র‌্যাম ডিস্কে অস্থায়ী ফাইল স্থাপন করা অবশ্যই মাছের সম্পূর্ণ আলাদা কেটলি।


1
যদি সিস্টেমে প্রচুর পরিমাণে র‌্যাম থাকে এবং সমস্ত কিছু ধরে রাখতে পারে তবে ওএসকে কেন কোনও পৃষ্ঠা খুঁজে বের করতে হবে তা সেই পোস্টটি ব্যাখ্যা করে না। পেজিংয়ের সম্পূর্ণ পয়েন্টটি আরও গুরুত্বপূর্ণ প্রক্রিয়াগুলির জন্য জায়গা তৈরি করা হয় তবে মেমরিটি যদি ক্ষণস্থায়ী এবং নতুন এবং পুরানো এবং কদাচিৎ ব্যবহৃত এবং মেমরির যে কোনও কিছু ধরে রাখতে পারে তবে কেন সবকিছু র‌্যামে রাখবেন না? ডাম্পস হিসাবে, আমি তাদের যত্ন করি না। আমি সেগুলি পড়তে বা বুঝতে পারি না যাতে তারা পাশাপাশি মুছে ফেলা যায় এবং এগুলি সংরক্ষণের বিরক্ত করবেন না, যদি না আমি তাদের বিশ্লেষণের জন্য এমএসে না পাঠাই।
টনি_হেনরিচ

অন্যান্য নিবন্ধে এটিতে উল্লেখ করা হয়েছে সাধারণ স্ট্রোম্যানও রয়েছে: "কিছু" প্রোগ্রাম "আসলে" কোন প্রোগ্রামগুলি ব্যর্থ হতে পারে বা কীভাবে ব্যর্থ হতে পারে তা নির্দিষ্ট না করেই "ব্যর্থ হতে পারে।
রোলকাউ

@ টনি, ক্র্যাশ ডাম্পগুলি পড়ার জন্য এবং সাধারণ ব্যাখ্যার জন্য সাধারণ মানুষের পক্ষে মুশকিল, তবে আপনি যদি মাইক্রোসফ্টের ডিবাগিং সরঞ্জামগুলি ইনস্টল করেন তবে বিএসওড কেন ঘটেছে তা নির্ধারণে তারা বেশ তথ্যমূলক হতে পারে। যদি আপনার কম্পিউটারটি কখনও ক্রাশ না হয় তবে অবশ্যই এটি অপ্রাসঙ্গিক, তবে আমি ক্র্যাশ ডাম্পগুলি অতীতে ক্র্যাশ হওয়া কম্পিউটারগুলির সমস্যা সমাধানের জন্য অত্যন্ত সহায়ক বলে মনে করেছি, সুতরাং এগুলিকে পুরোপুরি বরখাস্ত করবেন না।
nhinkle

2
@ টনি_হেনরিচ "কেন সবকিছু র্যামের মধ্যে রাখবেন না" => কারণ যদি এমন কিছু কিছু থাকে যা কখনও র‌্যামে বসে (বা খুব কমই) অ্যাক্সেস করে থাকে তবে সে স্থানটি নষ্ট করছে। নেট স্থান নির্ধারণের উত্সাহ প্রদান করে প্রায়শই অ্যাক্সেস করা ফাইলগুলি ক্যাশে করার জন্য সেই জায়গাটি আরও ভালভাবে ব্যবহার করা যেতে পারে। প্রোগ্রাম কোড বা ডেটা দ্বারা সক্রিয়ভাবে ব্যবহার না করা কোনও শারীরিক র‌্যাম স্পেস ফাইলগুলি ক্যাশে করতে ওএসের সাহায্যে ব্যবহার করা যেতে পারে - এ কারণেই আপনার মোট র্যামের সামর্থ্যের কাছাকাছি চলাই ভাল জিনিস নয়।
বব

বেশিরভাগ লোক যারা দাবি করেন যে "সিস্টেমে প্রচুর পরিমাণে র‌্যাম রয়েছে এবং তারা সব কিছু রাখতে পারে" তাদের মেশিনে মোট ভার্চুয়াল অ্যাড্রেস স্পেস ব্যবহারের দিকে নজর দেয়নি।
জেমি হানরাহান

1

আমি সন্দেহ করি যে আপনি আপনার পেজফাইলে রামডিস্কে স্থানান্তরিত করতে অনেক পার্থক্য দেখতে পাবেন। যদি আপনি উইন্ডোজগুলিকে র‌্যাম ব্যবহার করতে বাধ্য করতে চান তবে আপনি পেজিং ফাইলটি বন্ধ করতে পারেন।

তবে আমি লক্ষ্য করেছি যে আমার আইএম টেম্প ফাইলগুলিকে একটি র‌্যামডিস্কে নিয়ে গেছে এবং আমার টিএমপি এবং টিএমপি পরিবেশগত ভেরিয়েবলগুলি র‌্যামডিস্কের দিকে নির্দেশ করার জন্য একটি বড় পার্থক্য লক্ষ্য করেছি।

আমি "-user-data-dir =" R: \ ChromeTEMP "পতাকা সহ গুগল ক্রোমও চালিত করি তাই এটি র‌্যামডিস্কে টেম্প ফাইলগুলি সংরক্ষণ করে This এটি আপনার সেটিংসকে ভুলে যেতে পারে But তবে যেহেতু আমি সিঙ্ক বৈশিষ্ট্যটি ব্যবহার করি তা না করে টি আমাকে বেশি প্রভাবিত করে the প্রাথমিক সিঙ্কের পরে সবকিছু স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে আসে And এবং আমার র‌্যামডিস্কের কয়েকটি ফাইলের অনুলিপিগুলির সাথে লিঙ্কের পরে স্কাইরিম লোডিং স্ক্রিনগুলি ছোট হয়।


আপনার পেজফাইলে মুক্তি (বা এটি একটি র‌্যামডিস্কে লাগানো) "উইন্ডোজকে র‌্যাম ব্যবহার করতে বাধ্য করে না"। পেজিংয়ের জন্য ব্যবহৃত অন্যান্য শত শত ফাইল রয়েছে এবং উইন্ডোজ এখনও সেগুলিতে এবং এর থেকে পেজিং করবে।
জেমি হানরাহান

0

উইন্ডোজ অদলবদল ফাইলটি ব্যবহার করা চালিয়ে যাবে, যা (আমার বিভ্রান্তির অনেক কারণ, যেহেতু আমার অভিন্ন সেটআপ রয়েছে) আমার কোনও ধারণা রাখেনি। যাইহোক, পেজিং ফাইলটি অক্ষম করার পরে, আমি কোনও কার্যকারিতা উন্নতি দেখতে পাই নি saw আমি তখন থেকে পৃষ্ঠার ফাইলটি ব্যবহার করতে ফিরে এসেছি, যেহেতু উইন্ডোজগুলি ভার্চুয়াল মেমরির বাইরে অন্য জিনিসগুলির জন্য এটি ব্যবহার করে (আমার মনে হয় এটি ক্র্যাশ ডাম্পগুলিও লিখে দেয়, যখন আপনি ব্লুজস্ক্রিন) যা আমার প্রয়োজন। আমি আমার 12 গিগাবাইট র‌্যামের মাধ্যমে বেশ কয়েকবার প্রস্ফুটিত হয়েছি এবং কৃতজ্ঞ ছিলাম আমার কাছে উইগল রুম ছিল।

সংক্ষেপে, উইন্ডোজ এখনও পৃষ্ঠা ফাইলটি ব্যবহার করবে, তবে আপনি এটি একটি পারফরম্যান্স হিট হিসাবে লক্ষ্য করবেন না।

টেম্প ফাইলগুলির ক্ষেত্রে, এগুলি একটি র‌্যাম ডিস্কে স্থানান্তরিত করার ফলে তাদের অ্যাক্সেসের গতি বাড়ানো উচিত, যদিও এটি নিশ্চিত হয়ে নিন যে কোনও রিবুট / ক্র্যাশ চালিয়ে যাওয়ার জন্য আপনাকে সেখানে কোনও কিছুর প্রয়োজন হবে না এবং কোনও অ্যাপ্লিকেশন বা র্যামডিস্ক ড্রাইভার চালনা করে এবং র্যামডিস্ক তৈরি করে সিস্টেমে টেম্প ফোল্ডারটি ব্যবহার করা দরকার।


আমি মনে করি উইন্ডোজ অধীনে কিছু বিশেষ ফোল্ডারে মিনি ডাম্পগুলি সংরক্ষণ করা হয়েছে। আমি পুরো ডাম্প সম্পর্কে নিশ্চিত নই তবে তারা পৃষ্ঠা ফাইলটিতে সংরক্ষিত হতে পারে। তবে আমি কোনও পৃষ্ঠা ফাইল কোনও নন-রুট ড্রাইভে রেখে দিতে আপত্তি করি না। আমি কেবল আশা করি যে উইন্ডোজ যথাসম্ভব উপলব্ধ র‌্যাম ব্যবহার করার জন্য যথেষ্ট দক্ষ এবং কেবলমাত্র যখন প্রয়োজন তখনই পৃষ্ঠা ফাইলটি ব্যবহার করতে পারে।
টনি_হেনরিচ

@ টনি: আপনি রিবুট না হওয়া পর্যন্ত তারা পৃষ্ঠার ফাইলে সংরক্ষিত হয়ে যাবে, সেই সময়ে তারা% SYSTEMROOT% এর অধীনে মিনিডাম্প ফোল্ডারে সংরক্ষণ করবে।
হ্যালো 71

1
এমএস জানিয়েছে যে স্বাপ ফাইলটি অক্ষম করা সম্ভবত উচ্চ মেমরি সিস্টেমেও কার্যকারিতা হ্রাস পাবে। ওএস মেমরি ম্যানেজমেন্ট অদলবদলের চারপাশে ডিজাইন করা হয়েছে।
সেল্টারি

নোট করুন যে উইন্ডোজগুলি পরিবর্তে একটি ডেডিকেটেড ফাইলে ক্র্যাশ ডাম্প তৈরি করা সম্ভব, যা ডাম্প ডেটা সংরক্ষণ করার জন্য সিস্টেম ড্রাইভে পর্যাপ্ত ফ্রিস্পেস / পেজফাইলে থাকার প্রয়োজনীয়তা এড়ায়; সিস্টেম মেমরি ডাম্প ক্যাপচার করার সময় সিস্টেম ড্রাইভে স্পেস সীমাবদ্ধতা কাটিয়ে ওঠার জন্য কীভাবে ডেডিকেটেডডમ્પফিল রেজিস্ট্রি মানটি ব্যবহার করবেন তা
স্যাম্প

0

এটি আসলে আমার মতে খারাপ ধারণা নয়।

যৌক্তিকভাবে, লোকেরা "পৃষ্ঠার ফাইল" বা আরও সঠিকভাবে "স্ব্যাপ ফাইল" র‌্যাম হিসাবে ভুল বোঝে। এটি সত্য যে সোয়াপ ফাইলটি র‌্যামের মতোই ডেটা ধারণ করে। তবে উইন্ডোজ র‌্যামের মতো ব্যবহার করে না। আপনি যে ক্রমবর্ধমান মাল্টিটাস্কিং বিশ্বে বাস করছেন আপনি আজ দেখতে পাচ্ছেন, উইন্ডোজকে দিনের মধ্যে অদলবদল ফাইল এবং র‌্যামের মধ্যে নিয়মিত লিখে সীমিত পরিমাণের র‌্যাম পরিচালনা করার পরিকল্পনা করা হয়েছিল।

উইন্ডোজ সর্বদা উইন্ডোজ দ্বারা ব্যবহার করা হয় যেহেতু কয়েকটি প্রোগ্রাম চলমান পুরানো ধীর কম্পিউটারগুলিতে পারফরম্যান্স লাভ বেশি লক্ষণীয়। আপনি যখন একটি উইন্ডো খোলেন, প্রোগ্রামটি আপনি যেমন কাজ করছেন তেমনই র‍্যামে রূপান্তরিত হয়।

ধরা যাক আপনি ওয়ার্ডে একটি চিঠি লিখছেন। আপনি যদি সেক্ষেত্রে ব্যাকগ্রাউন্ডে অনেকগুলি প্রোগ্রাম \ উইন্ডো দিয়ে সবেমাত্র সেই প্রোগ্রামটি শুরু করে থাকেন তবে এটি ধীর হয়ে যায়, তবে কয়েক সেকেন্ড পরে মসৃণভাবে চলে। তারপরে, আপনি যখন ইন্টারনেট এক্সপ্লোরার এ স্যুইচ করেন, এটি ধীর গতিতে চলে যায়, তারপরে দ্রুত হয় কারণ এটি পৃষ্ঠা ফাইলে ছিল এবং তারপরে র‍্যামে অদলবদল করা হয়, যখন সমস্ত পটভূমি প্রক্রিয়া পৃষ্ঠা ফাইলটিতে লোড হয়ে যায়।

এবার উইন্ডোজে র‌্যাম ডিস্কটি চালু করা যাক। এইচডিডি এর পরিবর্তে র‌্যামডিস্কে সোয়াপ ফাইলটি রাখুন এবং আপনি উইন্ডোজের মাল্টিটাস্কে দক্ষতার উন্নতি করেছেন, যেহেতু র‌্যাম এইচডিডি / হার্ড ড্রাইভের চেয়ে দ্রুত faster তবে আপনি কোনও দৈহিক র‌্যাম ড্রাইভ না কিনে এটি কোনও পুরানো সিস্টেমে সহায়তা করবে না - এবং আপনাকে উইন্ডোতে পেজফাইলটি আবার সেট করে রাখতে হবে কারণ শক্তি ছাড়াই এটি মোছা হবে।

8, 16, 32, 64 গিগাবাইট র‌্যাম সহ নতুন পিসিগুলির জন্য পেজফাইলেসগুলি খুব অর্থহীন হয়।


3
প্রশ্ন এখনও আছে যে সমস্ত কিছু রাখার জন্য যদি প্রচুর মেমরি থাকে তবে উইন্ডোজ কেন কিছু বদলে ফেলবে। এটি অ্যাপ্লিকেশনগুলি ধরে রাখা থেকে 'ক্লান্ত হয়ে পড়ে' মেমরির মতো নয় এবং বিরতির প্রয়োজন।
টনি_হেনরিচ

এর, প্রকৃতপক্ষে, "পৃষ্ঠার ফাইল" "অদলবদল ফাইল" এর চেয়ে বেশি সঠিক; প্রযুক্তিগতভাবে, অদলবদল হয় যেখানে আপনি প্রদত্ত প্রক্রিয়াটির সমস্ত স্মৃতি গৌণ স্টোরেজে
প্রেরণ করেন

কেন: কারণ এটি "ওয়ার্কিং সেট" কে ছাঁটাই সম্পর্কে আগ্রাসী। তবে এটি সত্যিই অদলবদল হয় না , এবং ডিস্ক না পড়েই যখন প্রয়োজন হয় তখন আবার টানা হয়।
জেডুগোসস

"সোয়াপ ফাইলটি সর্বদা উইন্ডোজ দ্বারা ব্যবহৃত হয় " - ভুল। এমনকি যদি পেজফাইলে ব্যবহার করার মতো ঘটনা ঘটে থাকে তবে এটি সেখানে জিনিসগুলি এটি স্থির করে যে এটি স্থির করা হয়েছে যথাযথ কারণে (যেমন আপনি এটি দীর্ঘকাল স্পর্শ করেননি), এটি এটি র‌্যামে রাখার মতো নয়। উইন্ডোজ যেভাবে র‌্যামে রাখবে সে সম্পর্কে আপনার কাছে কেন বেশি তথ্য রয়েছে বলে আপনি মনে করেন? যাইহোক, অন্যেরা যেমন বলেছে, র‌্যামে একটি পেজফাইল স্থাপন করা নিজেকে aণ দেওয়া এবং তারপরে theণের পরিমাণ থেকে নিজেকে ফেরত দেওয়ার মতো। আপনার আর কোনও অর্থ নেই, আপনি কেবল প্রচুর অকেজো প্রচেষ্টা ব্যয় করেছেন।
জেমি হানরাহান

0

আপনারা বেশিরভাগ সংশয়ী ছেলেরা ৩২-বিট উইন্ডোজ র‌্যাম সীমাটি ভুলে গিয়ে ৩,৫ গিগাবাইটের চেয়ে আরও বেশি কোড এবং ডেটা র‌্যামে রাখতে পারবেন না এই বিষয়টি মিস করে। অথবা, আপনি কেবল বিশ্বাস করেন যে উপলব্ধ মেমরিটি ১,৫ গিগাবাইটে নামিয়ে আনার ব্যয়ে দ্রুত পেজফাইলে - আমরা অ্যাক্সেসযোগ্য ৩,৫ গিগাবাইটের মধ্যে ২ জিবি বলার "কাট" চেষ্টা করছি। এটি অবশ্যই অর্থহীন, তবে এটি আমাদের ধারণা নয় । আমাদের ধারণাটি 32-বিট উইন্ডোজের ব্যবহারকারীদের জন্য উত্সর্গীকৃত, যারা 3,5 গিগাবাইট সীমা ছাড়িয়ে বেশি র‌্যামের পিসি মালিক। উদাহরণস্বরূপ, 8 গিগাবাইট দিয়ে সজ্জিত একটি মেশিন, 32-বিট এক্সপি বা ভিস্তা বা 2003 চলছে।

আপনি যখন একযোগে অনেক অ্যাপ্লিকেশন নিয়ে কঠোর পরিশ্রম করেন তখন সিস্টেমটি প্রায়শই ক্লান্তিকর মেমোরির অবস্থার মুখোমুখি হয়। সমালোচনামূলক ত্রুটি এড়াতে সিস্টেমটিকে পৃষ্ঠপোষকতায় চলমান অ্যাপ্লিকেশনগুলির কিছু ডেটা পেজফাইলে সংরক্ষণ করতে বাধ্য করা হয়। সাধারণত এর অর্থ হার্ড ডিস্কে দশক এবং কয়েকশ এমবি লেখা। এবং মনে রাখবেন - এটি প্রায়শই ঘটে যখন আপনি সত্যিকার অর্থে মাল্টিটাস্কিং ব্যবহার করেন (আজকাল সাধারণ, সেইসাথে মেমরি গ্রাসকারী অ্যাপ্লিকেশনগুলি)। এবং যখন আপনি অগ্রভাগে কোনও পটভূমি অ্যাপ পান - র‌্যামের অন্য একটি ব্যাচের ডেটা অবশ্যই এইচডিডি এড়াতে হবে, কেবল পূর্ববর্তী ব্যাচের এইচডিডি থেকে ফিরে আসার জন্য র‌্যামে স্থান তৈরি করতে হবে (এবার ডিস্ক ড্রাইভ থেকে অনেক এমবি লিখতে এবং পড়তে)। কেবল আপনার লাল এইচডিডি ক্রিয়াকলাপটি এলইডি পর্যবেক্ষণ করুন - এটি বন্ধ থাকার চেয়ে বেশি আলোকিত হয় (আপনার এইচডিডি সত্যিই কঠোরভাবে কাজ করে)।

এখন এই সমস্ত অপারেশনগুলি এক্সট্রা র‌্যামডিস্কে পুনঃনির্দেশিত করে দেখুন (অতিরিক্ত র‌্যাম, সিস্টেমের অপারেশনাল মেমরি অঞ্চলটি আকারে সর্বাধিক থাকে - সর্বোচ্চ)।

  • এইভাবে এটি 1000 গুণ দ্রুত কাজ করে (এইচডিডি তুলনায় র‌্যাম অপারেশন) তাই অদলবদলের সময় প্রান্তিক হয়ে যায়;
  • আপনার এইচডিডি সাধারণের চেয়ে কম কাজ করে, এটি শান্ত, শীতল হয়ে যায় এবং আজীবন উল্লেখযোগ্যভাবে প্রসারিত হয়।

আমি অস্বীকার করি পারফরমেন্সের ক্ষেত্রে এটি অর্থহীন হবে, হার্ড ড্রাইভের নির্ভরযোগ্যতার উল্লেখ না করে।

ঠিক আছে, এক্সপি যুগে নির্মিত বেশিরভাগ মেশিনগুলি 4 জিবি র‌্যামের বেশি র‌্যাম সমর্থন করতে সক্ষম মূলবোর্ডের উপর ভিত্তি করে ছিল না। সুতরাং আমি বুঝতে পারি সেখানে খুব কম লোক রয়েছে যারা ধারণাটি যত্ন / প্রয়োজন এবং বোঝে। কিন্তু এখন...

ভার্চুয়ালাইজেশন যুগে স্বাগতম! প্রচুর র‌্যাম সহ একটি মেশিনের মালিক হওয়ার জন্য আপনারা আরও বেশি ভাগ্যবান। একজন নবাগত অতিথি 32-বিট উইন্ডোতে 4 জিবি বরাদ্দ করতে তার হোস্ট সিস্টেমটি কনফিগার করতে পারে এবং এখনও প্রচুর র‍্যাম রয়েছে। অতিথিদের র‌্যাম স্পেস ব্যয় না করে পেজফাইলে উত্সর্গীকৃত একই অতিথি ওএসকে অর্পিত 4 জিবি র‌্যামডিস্ক দিয়ে এটিকে সমৃদ্ধ করা এটি তখন অত্যন্ত মূল্যবান হবে!

আমার তদারক করা একটি সার্ভারে 12 গিগাবাইট রয়েছে। নতুন সিস্টেম কেনার পরিবর্তে (-2৪-২০০৮ প্লাস সিএএল!), আমি অতিথি - ভার্চুয়াল 32-2003 এর জন্য 8 জিবি বরাদ্দ করতে এবং সফ্টওয়্যার র‌্যামডিস্কগুলি পরীক্ষা করার চেষ্টা করতে পারি। তবে আমি তাদের বিশ্বাস করি না কারণ তারা হ্যাক বলে মনে হয় এবং আমি স্থিতিশীলতার সুযোগ নেওয়া পছন্দ করি না। এই কারণেই আমি আমার হোস্টের লিনাক্স র‌্যামডিস্ককে একটি ব্লক ডিভাইস হিসাবে প্রস্তুত করার জন্য এবং এটি অতিথি ওএসের ভার্চুয়াল ডিস্কের জন্য গ্রাহক হিসাবে গ্রহণযোগ্য করার জন্য এটি ফ্যাট বা এনটিএফএসে ফর্ম্যাট করার জন্য একটি সমাধান খুঁজছি। আমি বিশ্বাস করি যে আমার সার্ভার প্রচুর ডিস্কের প্রচেষ্টাকে বাড়াতে এবং সাশ্রয় করবে।

আমি কোথায় ভুল করছি? Greetz!


1
ভার্চুয়ালাইজেশন সম্পর্কে ভাল বক্তব্য, তবে ভার্চুয়ালাইজেশন ব্যতীত একটি র‌্যামডিস্ক আপনাকে সাধারণত সম্বোধন করার চেয়ে বেশি র‌্যাম অ্যাক্সেস করতে দেয় না। পিএই ব্যতীত, এটি প্রায় 3.5 গিগাবাইট, তবে এনটি 4.0, উইন 2 কে এবং এক্সপি সমর্থনকারী PAE এর প্রো / সার্ভার সংস্করণগুলি 64 গিগাবাইট পর্যন্ত র্যাম সক্ষম করে। আপনি যে সমস্ত র‌্যামটি ব্যবহার করতে পারবেন তা প্রদত্ত, এটি একটি র‌্যামডিস্কে বরাদ্দ না করে কেবল ক্যাচিংয়ের ফাইল সহ সিস্টেমটিকে কীভাবে উপযুক্ত মনে হয় তা ব্যবহার করা ভাল, যা কেবলমাত্র অদলবদরের ব্যক্তিগত পৃষ্ঠাগুলি ধরে রাখার জন্য সিস্টেমকে কেবল এটির ব্যবহারের মধ্যে সীমাবদ্ধ করে দেয় যা প্রোগ্রাম ফাইল এবং ক্যাশেড ফাইল ডেটা অন্তর্ভুক্ত করে না।
psusi


যদি ওএস সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে কোনও নির্দিষ্ট সেট ডেটা র‌্যামে রাখার পরিবর্তে এটি পেজফাইলে রাখার মতো নয় ... তবে আপনি কেন মনে করেন যে আপনার পৃষ্ঠাগুলি স্থাপন করে ন্যায়সঙ্গতভাবে "না, এটি র‌্যামে রাখুন" বলার মতো পর্যাপ্ত তথ্য রয়েছে কেন? একটি র‌্যামডিস্কে?
জেমি হানরাহান

0

টেম্প ফোল্ডারের ক্ষেত্রে, এটি একটি রামডিস্কে স্থানান্তরিতকরণের গতি বাড়বে।

তবে এখানে লক্ষ্য করার মতো জিনিস রয়েছে:

  • ক্ষমতার ক্ষতি মানে ডেটা হ্রাস
  • প্রতিটি অ্যাপ্লিকেশন উইন্ডোজ দ্বারা সরবরাহিত টেম্প ফোল্ডার ব্যবহার করে না, কিছু তাদের নিজস্ব ব্যবহার করে
  • যদি অস্থায়ী ফোল্ডারটি স্থানের বাইরে চলে যায় তবে অ্যাপ্লিকেশনগুলি বা উইন্ডোজ ক্র্যাশ হতে পারে

0

আইএম, ক্রোম এবং ফায়ারফক্স ইত্যাদির দ্রুত ইন্টারনেট ক্যাশে ইত্যাদির জন্য র‌্যামডিস্কগুলি দরকারী etc.৪
বিট সিস্টেমে পেজফাইলে একটি রামডিস্কে লাগানো অকেজো।

ডিজেবলপেজিংএক্সেকটিউন তাদের প্রয়োজনগুলির সাথে আরও ভাল মানায় । তবে ৪ জিবি এরও বেশি রাম সহ 32 বিট পরিবেশে একটি রামডিস্কে পেজ ফাইলটি স্থাপন করা একটি বিশাল উন্নতি। তবে, যদি আপনার কম্পিউটারটি একটি সিঙ্গেল কোর প্রসেসর হয় (টাস্ক ম্যানেজার অনুযায়ী কেবল একটি), উন্নতি হবে (ঠিক কতটা স্মরণ করতে পারছেন না, এটি কিছুক্ষণ হয়ে গেছে)। তবে আপনাকে পুনরায় বুট করার সময় ত্রুটি থেকে মুক্তি পেতে ক্লিয়ারপেজফিলআউটশুট ডাউন সেট করতে হবে কারণ পৃষ্ঠা ফাইলটি সেখানে থাকবে না।

আমি যে রামডিস্কের কথা ভাবতে পারি তার সর্বোত্তম ব্যবহার হ'ল আপনার প্রোগ্রাম ফাইল ফোল্ডারটি (বা প্রোগ্রাম নির্বাচন করুন) র‌্যামডিস্কে into


নিষ্ক্রিয়পেজিংএক্সেকটিউন কেবলমাত্র এক্সিকিউটিভের পেজিং অক্ষম করে । সাধারণভাবে পেজ করা হবে এমন অন্য কিছুের পেজিংয়ের ঘটনাটি এখনও ঘটে।
জেমি হানরাহান
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.