আমি হাস্যকর বলব না; 32 বা 64 বিট সিস্টেমের জন্য নয়।
সুস্পষ্ট সঙ্গে শুরু করতে, 32 বিট উইন্ডোজ (বেশিরভাগ চলমান সিস্টেমগুলি) 4 জিবি-র উপরে কিছু উপেক্ষা করে। রামডিস্কগুলি পিএই এবং 36 বিট মেমরি অ্যাড্রেসিং ব্যবহার করতে সক্ষম হচ্ছে, তারা 32 বিট সিস্টেমে উচ্চ মেমরির অঞ্চলগুলিকে দরকারী করার একমাত্র উপায় আমার জ্ঞানের কাছে।
প্রশ্নটি হল: আমরা কীভাবে বিদ্যুতের দ্রুত / আরও সুরক্ষিত ভার্চুয়াল হার্ড ডিস্ক ব্যবহার করব? টেম্প ফাইলগুলি মনে আসে এবং সেটআপের জন্য বেশ তুচ্ছ, যতক্ষণ আপনি উইন্ডোজে একটি নির্দিষ্ট ড্রাইভ চিঠি নির্ধারণ করতে জানেন। ব্রাউজার ক্যাশে একই। এগুলির জন্য আগ্রহ হ'ল চারগুণ:
- দ্রুততম অ্যাক্সেস / পুনরুদ্ধার করুন
- সত্য মুছে ফেলা
- ব্যয়বহুল এসএসডি মেমরিতে বেশিরভাগ অকেজো পোশাক পরিয়ে দেয়
- কম ডিস্ক বিভাজন ..
অদলবদল ফাইল হিসাবে, এটি স্পষ্ট বলে মনে হয় যে 32 বিট সিস্টেমে তাদের দাবি ছাড়ানো র্যামে রাখার মতো অনেক কিছুই রয়েছে। কেউ নিজেকে একটি স্মৃতি ক্ষুধার্ত প্রোগ্রামের কথা ভাবতে পারেন, নিজে নিজে 3 গিগাবাইট পর্যন্ত ব্যবহার করতে পারেন (বুটআইএনআই 3 জিবি স্যুইচ সহ) যা সম্ভবত অনেকগুলি অদলবদলের কারণ হতে পারে। একই বোনাসগুলির মধ্যে দুটি এখনও প্রয়োগ হয়: সত্য মুছে ফেলা এবং এসএসডি পরা। অদলবদল সংক্রান্ত ফাইলগুলির মধ্যে খণ্ড খণ্ডন কম।
আরও রয়েছে: দুর্বল লিখিত প্রোগ্রামগুলির পক্ষে ভার্চুয়াল মেমরিটি ব্যবহার করা একেবারেই সাধারণ, যতটা শারীরিক মেমরি পাওয়া যায় না কেন, অকেজো ডিস্ক অ্যাক্সেস সৃষ্টি করে। এটি 32 এবং 64 বিট উভয় প্রোগ্রামের জন্যই সত্য। এমনকি আমি এমন প্রোগ্রামগুলি পেরিয়ে এসেছি যা কেবলমাত্র অদলবদলের অনুপস্থিতিতে চালু করতে ব্যর্থ হবে।
নীচের লাইনটি, 4 জিবি নীচে র্যামডিস্কের কী কী আছে এবং টেম্প ফোল্ডার এবং প্রোগ্রামগুলির ক্যাচিংয়ের জন্য অকেজো ডিস্ক অ্যাক্সেস সংরক্ষণ করে তা বিবেচনা করে না, তবে 32 গিগাবাইটে মেমরির দামটি এটি কতটুকু ইনস্টল করা ভাল মনে হয় (32) PAE সক্ষম হার্ডওয়্যার সহ) এবং b৪ বিট সিস্টেম এবং অদলবদল ফাইলটি সেখানে স্থানান্তরিত করুন।
একটি নোট করা উচিত যে প্রচুর পেশাদার কম্পিউটার ব্যবহারকারী এখনও হার্ডওয়্যার সমর্থন কারণে 64 বিট যেতে পারবেন না।
উপরের মতো একই শক্ত ভাষা ব্যবহার করার জন্য কী হাস্যকর হবে, তা হ'ল ধারণাটি খারিজ করে কেবল মাইক্রোসফ্টের ভার্চুয়াল মেমরি হ্যান্ডলিংয়ের (যা প্রশংসিত এবং যথাযথভাবে প্রশংসিত হয়) উপর নির্ভর করে না তবে অ্যাপ্লিকেশন প্রোগ্রামারদের উপরও নির্ভর করে যারা সমাবেশ কোডিং গুরু থেকে শুরু করে range উচ্চ স্তরের ভাষার ইডিয়ট যা খারাপ মেমোরি হ্যান্ডলিংয়ের মাধ্যমে সবচেয়ে হাঁটুতে নিকৃষ্টতম-স্থিতিশীল-পিসি নিয়ে আসবে। আমি মূলধারার প্রোগ্রামগুলিতে এই জাতীয় কোড দেখেছি, উত্পাদনশীলতা অ্যাপ্লিকেশনগুলি, আমি আপনাকে ছাগল না!
XP / 32 এ আমার প্রধান সিস্টেমে একটি 8 গিগাবাইট র্যামডিস্ক রয়েছে এবং এটি কার্যকর প্রমাণিত হয়েছে। এটি সেটআপ করা বেশ তুচ্ছ এবং আমার অবশ্যই একমাত্র প্রোগ্রামটি বলতে হবে যা আমাকে কঠিন সময় দিয়েছে গুগল ক্রোম যার ইনস্টলিং / আপডেট কৌশলটি টুইটারে শক্ত।
এগুলি বাদ দিয়ে আপনি রামডিস্কগুলির জন্য প্রচুর দরকারী ব্যবহারের কথা ভাবতে পারেন; আমার ক্ষেত্রে, লাইভ অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে ডিস্ক থেকে পুনরুদ্ধার করতে অডিও নমুনাগুলি: বুটআপের সময় সেগুলিকে এখানে রাখুন (বেদনাদায়ক ধীর গতিতে) এবং মাল্টিজিবি লাইব্রেরিতে বিদ্যুতের দ্রুত অ্যাক্সেস পান। তবে এটি বিষয় ছাড়াই :)
এটি আমার নিজের অভিজ্ঞতা। আমি আশা করি লোকেরা অপ্রয়োজনীয় শক্তিশালী ভাষা ব্যবহারের মাধ্যমে দরকারী তথ্যের মূল্য নষ্ট করবে না। হাস্যকর এই প্রসঙ্গে শব্দের একটি খারাপ পছন্দ ছিল, কমপক্ষে বলতে গেলে।