এলসিডি মনিটরের চেয়ে চোখের জন্য কি একটি এলইডি মনিটর ভাল?
সম্পাদনা: এবং যদি আপনি ফ্লুরোসেন্ট আলোতে অ্যালার্জি থাকেন তবে এলইডি আরও ভাল হতে পারে? শুনেছি LED ফ্লুরোসেন্ট লাইট ব্যবহার করে না।
এলসিডি মনিটরের চেয়ে চোখের জন্য কি একটি এলইডি মনিটর ভাল?
সম্পাদনা: এবং যদি আপনি ফ্লুরোসেন্ট আলোতে অ্যালার্জি থাকেন তবে এলইডি আরও ভাল হতে পারে? শুনেছি LED ফ্লুরোসেন্ট লাইট ব্যবহার করে না।
উত্তর:
দুটি বিষয় রয়েছে যা সাধারণত "এলইডি" মনিটর হিসাবে উল্লেখ করা হয়
ওএইএলডি মনিটর - এগুলি তুলনামূলকভাবে ছোট, বর্তমান মুহুর্তের মতো, প্রতিটি পিক্সেল একটি ছোট ওএলইডি দ্বারা প্রজ্জিত হয়, সাধারণত মোবাইল ডিভাইসে ব্যবহৃত হয় used ডেস্কটপ বাস্তবায়ন রয়েছে (পড়ুন: সনি ওএইএলডি মনিটর যার হাজার হাজার ডলার ব্যয় হয়)। এগুলি আরও ভাল দেখাচ্ছে। তাদের দুর্দান্ত বৈসাদৃশ্য অনুপাত, ভাল রঙের বর্ণন রয়েছে তবে ব্যয়বহুল এবং তুলনামূলকভাবে স্বল্প আয়ু ছিল (নীল OLED এর কারণে - এগুলির তুলনামূলকভাবে কম দক্ষতা ছিল এবং তাড়াতাড়ি মারা যায়)
দেখুন http://en.wikedia.org/wiki/Organic_LED# বিশদ জন্য অসুবিধা ।
এলইডি-ব্যাকলাইট এলসিডি। বাজারে এই জিনিস দুটি ধরণের এখনও আছে। সস্তার ধরণের সাদা-এলইডি ভিত্তিক। কালার রেন্ডিশনটি এখনও ভাল সিসিএফএল ব্যাকলাইটের সমতুল্য নয় (যেমন iMac 27 "বনাম ডেল U2711, ইম্যাকটি সাদা এলইডি ব্যাকলাইট ব্যবহার করে এবং ডেল ইউ 2711 সিসিএফএল ব্যাকলাইট ব্যবহার করে তবে ডেলের আরও বড় গামুট (রঙের পরিসর)) ছিল। আরজিবি এলইডি ব্যাকলাইট খুব উন্নত এবং একটি খুব বড় স্বর দিতে পারে।
সাধারণভাবে, মনিটরের দিকে তাকানো আপনার চোখের স্বাস্থ্যের জন্য কিছুই করে না এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ, বৈপরীত্য এবং উজ্জ্বলতার সেটিংস আলোক দক্ষতার প্রকৃতির চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ। মনিটর নির্বাচন করতে। প্রথমে এলসিডি প্যানেলটি চয়ন করুন (যদি আপনার এটির প্রয়োজন হয় - আইপিএস প্যানেল বনাম টিএন প্যানেল বনাম ভিএ প্যানেল) তারপরে ব্যাকলাইট (রঙের পরিসর, পাওয়ার ব্যবহার) চয়ন করুন।
আপনার চোখের কাছে সবকিছু সহজ করার জন্য, আপনার পরিবেষ্টনের আলোক স্তরটি আপনার পরিবেষ্টনের আলোক স্তরের সাথে সামঞ্জস্য করুন।
ঠিক আছে, প্রথমদিকে সত্যিকারের কোনও এলইডি মনিটর নেই। আপনি আজকাল যা কিনতে পারেন তা হ'ল একটি এলইডি ব্যাকলাইট এলসিডি মনিটর।
সেই ভিত্তিতে, আমি মনে করি না যে এখানে কোনও পার্থক্য আছে। এলইডি ব্যাকলাইট মনিটরের তুলনায় আরও ভাল কনট্রাস্ট অনুপাত রয়েছে তবে আমি মনে করি না যে তারা আইস্ট্রেনের সাথে সত্যিকারের পার্থক্য রাখতে এখনও যথেষ্ট ভাল।
ফ্লিকার যতদূর যায়, এটি ব্যাকলাইট ড্রাইভার কীভাবে কাজ করে তার উপর নির্ভর করে। যখন আমি বেশ কয়েক মাস আগে (2010 সালের শেষের দিকে) কম্পিউটারের দোকানে ছিলাম, তখন আমি অনেকগুলি এলইডি-ব্যাকলিট এলসিডি মনিটর পরীক্ষা করে দেখেছিলাম যে উজ্জ্বলতাটি আরামদায়ক স্তরে নামানো অবস্থায় প্রায় সমস্তই লক্ষণীয়ভাবে ঝাঁকুনিতে পড়েছিল, যখন আমার সিসিএফএল- ব্যাকলিট এলসিডির কোনও ঝাঁকুনি নেই, এমনকি সর্বনিম্ন উজ্জ্বলতায়ও।
দৃ white় সাদা রঙের মতো একটি উজ্জ্বল চিত্র দেখানোর সময় আপনি সহজেই নিজের আঙুলটি পেছনের সামনে পেছনে পেছনে তলিয়ে দিয়ে পরীক্ষা করে দেখতে পারেন lick আপনি যদি কোনও পরের চিত্রের মসৃণ অস্পষ্টতা দেখতে পান তবে এটি ঝাঁকুনি নয়; আপনি যদি নিজের আঙুলের প্রচুর স্বতন্ত্র চিত্রগুলি দেখতে পান তবে এটি কম দামে ঝাঁকুনি দেয় এবং আইস্ট্রেইনের কারণ হতে পারে।
এটি করুণ যে এলইডি ব্যাকলাইট ড্রাইভারগুলি ফ্লিকার হারগুলি বেশি উচ্চতর সেট করে না তাই এটি দৃশ্যমান নয়, যেহেতু এলইডিরা হারের ক্ষেত্রে কার্যত কোনও বাধা চাপায় না। তবে এলইডি ব্যাকলাইটিং এখনও তার ক্রমবর্ধমান পর্যায়ে রয়েছে, তাই এটি কয়েক বছর দিন।
সমস্ত ঝাঁকুনি দূর করতে এবং পোলারাইজড রিডিং গ্লাস কভারগুলি ব্যবহার করে উজ্জ্বলতাটি কমানোর জন্য আমি যখন আমার 22 "এলইডি মনিটরে উজ্জ্বলতাটি 100% তে পরিণত করি তখন এটি আমার চোখের দিকে সহজ LED খুব কম বর্তমান ব্যবহার করুন যাতে ভোল্টেজ ডাউন করতে কোনও বিকল্প হয় না the ফ্লিকারের ধীরে ধীরে ঝাঁকুনি পর্দাটি ধীরে ধীরে ধীরে ধীরে হওয়ায় ফ্লিকারে ১০০% উজ্জ্বলতার কোনও ঝাঁকুনি থাকে না Theজ্জ্বল্য চোখের দাগ সৃষ্টি করে, তবে টিকটিকিটি ছিল চোখের স্ট্রেন এবং মস্তিষ্কের স্ট্রেন সৃষ্টি করে, তাই 100% উজ্জ্বলতা এবং সানগ্লাসের সংমিশ্রণটি আমার পক্ষে সবচেয়ে ভাল কাজ করে।
বর্তমান ওএইএলডি মনিটরগুলি ক্ষুদ্র (যেমন মোবাইল ফোনের পর্দার মতো), তাই না - আপনি সম্ভবত একটি মনিটরে কিছু দেখার চেষ্টা করার জন্য চোখের স্ট্রেন পেয়ে যাবেন ;-)
মনিটরের সাথে সাধারণ নিয়মটি হ'ল আপনার এমন একটি মনিটর পাওয়া উচিত যা পিক্সেল খুব ছোট না হয়ে আপনি যে রেজোলিউশনটি চান তা প্রদর্শন করার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে এবং আপনি রিফ্রেশ ফ্রিক্যোয়েন্সি সহ যা আপনার পক্ষে স্বাচ্ছন্দ্যযুক্ত (আমি 60Hz এর সাথে ঠিক আছি, তবে অনেকগুলি লোকদের একটি উচ্চ হার প্রয়োজন)।
মনিটর দীর্ঘমেয়াদী ব্যবহারের জন্য খুব উজ্জ্বল হতে পারে। মনিটরের উজ্জ্বলতাগুলি উজ্জ্বল আলোকিত স্টোর ইত্যাদিতে প্রদর্শনে ভাল দেখতে ডিজাইন করা হয়েছে এবং অবশ্যই লোকেরা সেই উজ্জ্বলতা এবং বিপরীতে চিত্রগুলি দেখে এবং বড় সংখ্যাগুলি সবসময় আরও ভাল বলে ধরে নেয়। আপনার অদ্ভূত উজ্জ্বল মনিটর সঙ্গে আপনার অক্ষিপট বার্ন আউট হয় না একটি ভাল জিনিস, তাই আপনি যেখানে আপনি কাজ করছেন জন্য উপযুক্ত হতে উজ্জ্বলতা এবং কনট্র্যাস্ট সেটিংস সামঞ্জস্য নিশ্চিত করুন।
টিভিগুলিকে মনিটর হিসাবে ব্যবহার করা খারাপ ধারণা হতে পারে কারণ ধারালো করার মতো টিভিগুলি যে ইমেজ প্রসেসিংয়ের প্রবণতা দেখায়, এটি দীর্ঘ সময় ধরে ক্লোজ-আপ দেখার সাথে কিছুটা অস্বস্তি তৈরি করতে পারে।
এর বাইরে, এটি বেশিরভাগ সাধারণ জ্ঞানের জিনিস - আপনার মনিটরের খুব বেশি ঘনিষ্ঠ হওয়া উচিত নয় (চোখের দূরত্বের চোখের চাপ) বা আপনার চোখ থেকে খুব দূরে হওয়া উচিত এবং আপনার নিয়মিত বিশ্রাম নেওয়া উচিত। এবং এটি আপনার অপারেটিং সিস্টেম, ওয়েব ব্রাউজার ইত্যাদিতে ডিফল্ট ফন্টের আকারগুলির জন্য সেটিংস অনুসন্ধানের উপযুক্ত investigating
এলসিডি বনাম সিআরটি, প্লাজমা ইত্যাদি ... আফাইক এতে খুব বেশি পার্থক্য হয় না।
যে কেউ ফ্লিকার বুঝতে পারে তা কেবল ফ্লিকার ফ্রিকোয়েন্সি নির্ভর করে না। এটি 'চালু' এবং 'অফ' এবং শুল্ক চক্রের মধ্যে, যেমন এলইডি সময়কালের ভগ্নাংশটি 'চালু', এবং ক্ষুদ্র গতির উপর নির্ভর করে depends এলইডি আলোকসজ্জা একটি ব্লক ওয়েভের মতো, যেখানে সিসিএফএল সাইন ওয়েভের মতো। তবুও চোখের প্রত্যক্ষ প্রত্যক্ষক্ষেত্রের ক্ষেত্র ('শঙ্কু' কোষের সাহায্যে সম্পন্ন হয়) আশেপাশের ক্ষেত্রের তুলনায় ('রডগুলি' সহ) কম সংবেদনশীল। সুতরাং, আপনি সচেতনভাবে ঝাঁকুনি বুঝতে না পারলেও আপনার চোখ / মস্তিষ্ক এখনও এটি উপলব্ধি করতে পারে।
রিফ্রেশ হারের চেয়ে উচ্চতর ফ্রিকোয়েন্সিতে এলইডি ব্যাকলিট স্ক্রিনগুলি প্রকৃতপক্ষে ঝলকান। আমি পর্দার সামনে দুলছে একটি পেন্সিল ফিল্ম দ্বারা এটি পরীক্ষা। ফ্লিকার ফ্রিকোয়েন্সি প্রায় 90 থেকে 120Hz প্রমাণিত হয়েছিল।
সর্বোচ্চ উজ্জ্বলতায় শুল্ক চক্রটি 1: এলইডি সর্বদা 'চালু' থাকে না, কখনই 'অফ' হয় না। সানগ্লাস পরার পরিবর্তে, আপনি উইন্ডো ফয়েল বা গাড়ির ফয়েলগুলির এক বা একাধিক টুকরো স্লাইড করতে পারেন আপনার মনিটরের ফ্রেমের নীচে । এই ধরনের ফয়েলগুলি আলোক সংক্রমণের বিভিন্ন ডিগ্রীতে বিদ্যমান।
দুর্ভাগ্যক্রমে, আরও একটি প্রভাব একটি ভূমিকা পালন করছে। 'এজ-লিট' মনিটর (বেশিরভাগ এলইডি-ব্যাকলিট মনিটরস )গুলিতে একটি ছোট ছোট উত্থিত বাধা সহ একটি প্লেট থাকে যা 90 ডিগ্রির কোণে আলো প্রতিবিম্বিত করে। নিম্নমানের মনিটরের সাহায্যে এই ঝাঁকুনিগুলি 'হট স্পটিং' (হালকা অঞ্চল) দিতে পারে, যা দেখতে দেখতে একটি ছোট বাতাসে (পুকুরের মতো) জলের পৃষ্ঠ থেকে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা আলোর মতো লাগে।
পূর্ণ-আলোকিত মনিটরের কাছে এই ধাক্কা নেই, তবে তাদের একটি বিচ্ছুরক রয়েছে। যদি ডিফিউসারটি এলইডি'র ম্যাট্রিক্সের সাথে ঠিক মেলে না, তবে এটি 'পুষ্পিত' হতে পারে যা কোনও গাড়ির সামনের অংশে বৃষ্টিপাতের মধ্য দিয়ে হালকা বিক্ষিপ্ত হওয়ার মতো দেখায়।
আমি ভাবছি সিসিএফএল-এর 'অ্যালার্জি' রয়েছে কিনা। সন্দেহ নেই কিছু সিসিএফএল ব্যবহারকারীরা সমস্যার সম্মুখীন হয়েছেন, তবে এটি নিম্ন মানের বা অন্য হার্ডওয়্যার কারণেও হতে পারে। টিএল টিউবগুলি দুটি আলোকিত কক্ষ ব্যবহার করেছিল, প্রকৃতপক্ষে দৃশ্যমানভাবে ঝাঁকুনিপূর্ণ, তবে বেশিরভাগ লোকের কাছে কেবল খুব কাছের দূরত্বে (যেমন ডেস্ক লাইট হিসাবে ব্যবহৃত হয়)। এটি একটি সিসিএফএল টিউবের চেয়ে টিএল এর উজ্জ্বলতার পার্থক্য অনেক বড় এবং এর সামনে কোনও বিচ্ছুরক স্ক্রিন নেই বলে (সিসিএফএল এর মতো)।
সিসিএফএল এর আরও একটি সুবিধা ছিল, এটি সম্পূর্ণ ম্যাট স্ক্রিনের। চোখের জন্য খুব আরামদায়ক। সিসিএফএল মনিটররা এখনও সম্পূর্ণ অদৃশ্য হয়নি, তবে এটি খুঁজে পাওয়া শক্ত। আমি আন্তরিকভাবে আশা করি সিসিএফএল শীঘ্রই ফিরে আসবে।