(অস্বীকৃতি: এটি আমার পক্ষে সত্যই সমস্ত তত্ত্ব - আমি কেবল একবার RAID অ্যারে নিয়ে খেলেছি!)
এটি আমার কাছে সত্যই খারাপ ধারণা বলে মনে হচ্ছে - যেমনটি আমি বুঝতে পারি যে আপনি RAID অ্যারেতে লাগানো ড্রাইভগুলির জন্য একই রকম পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্য থাকতে চান। আপনি কোনও হাইএসপিডের 'ট্র্যাডিশনাল' ড্রাইভের অবিচ্ছিন্ন পড়ার গতি কোনও এসএসডি-র স্বল্প সময়ের সাথে মিশতে চেয়েছিলেন? যদি তা হয় তবে আপনি একটি হাইব্রিড ড্রাইভে আগ্রহী হতে পারেন (এনবি এটি ডেটা স্ট্রাইপ করে না, তবে এটি বুদ্ধিমানের সাথে ক্যাশে দেওয়ার চেষ্টা করে)।
উইন্ডোজ কি এগুলি উভয়ের কাছ থেকে পড়ার এবং প্রথমে ফিরে আসা ডেটা ব্যবহার করার পক্ষে যথেষ্ট স্মার্ট?
এটি তেমনভাবে কাজ করে না: কন্ট্রোলার উভয় ড্রাইভ থেকে একই তথ্য জিজ্ঞাসা করে না এবং তারপরে কোনটি আগে ফিরে আসে তা অপেক্ষা করুন wait যদি আপনি সরল মিররিং পেয়ে থাকেন (যেমন RAID 1) তবে আমি কল্পনা করতে পারি যে নিয়ামক প্রতিটি এন ড্রাইভের কাছ থেকে মোট আকারের 1 / n চাইবেন for উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি চারটি ড্রাইভের অ্যারে থেকে 1024KB পড়তে চান। আমি কল্পনা করেছি যে কন্ট্রোলার প্রথম 256KB এর জন্য ড্রাইভ 1 জিজ্ঞাসা করবে, দ্বিতীয়টির জন্য 2 ড্রাইভ করবে, তৃতীয়টির জন্য 3 ড্রাইভ করবে এবং শেষ পর্যন্ত 4 ড্রাইভ করবে। গতিপথটি সমান্তরালে ডেটা সরবরাহ করার মতো চারটি পারফরম্যান্ট ড্রাইভ থেকে আসে(যাতে আপনি ওভারহেডের জন্য কিছুটা বাড়তি পরিমাণ নিয়ে মোট সময় কাটাতে পারেন)। এখন যদি তিনটি ড্রাইভ উচ্চতর পারফরম্যান্স হয় এবং ড্রাইভগুলির মধ্যে একটি ধীরে ধীরে মারা যায় তবে স্লো ড্রাইভটি বোতল-ঘাড় হতে চলেছে। সুতরাং আপনি যদি কোনও এসএসডি এবং একটি traditionalতিহ্যবাহী এইচডি বিবাহ করেন তবে আপনি উভয় বিশ্বের সবচেয়ে খারাপ অবস্থাতেই আসতে পারেন।
সম্পাদনা:
আমি সম্মত হই যে সহজ বাস্তবায়নে, সবচেয়ে ধীরতম ড্রাইভই বাধা হয়ে দাঁড়াবে। তবে সেখানে কিছু চৌকস অভিযান বাস্তবায়ন রয়েছে। আমি জানতে চাই যে উইন্ডোজ's এর বাস্তবায়ন যদি সেই বাধাটি এড়াতে যথেষ্ট স্মার্ট হয়।
আমি নিশ্চিত না যে আপনি 'বাধাটি এড়ান' বলতে কী বোঝাতে চাইছেন ... আপনি এটি কী করবেন বলে আশা করেন? পারফরম্যান্স লাভ সমান্তরালভাবে ড্রাইভগুলি সম্পাদন করে from এখন এটি আপনার ব্যবহারের ধরণগুলি কী হবে তা নির্ভর করে তবে উদাহরণস্বরূপ আপনি যদি প্রচুর ছোট্ট পাঠগুলি সম্পাদন করেন তবে আপনার traditionalতিহ্যবাহী এইচডি কখনই সন্ধান শেষ করতে পারে না (আমি কোনও 'বুদ্ধিমান' নিয়ামক কল্পনা করছি যা কেবল এইচডি-র জন্য অপেক্ষা করে না, তবে এসএসডি থেকে একই ডেটা অনুরোধ করে যদি এটি অলস বসে থাকে - তবে তা বাস্তববাদী হলে ডুনো)। সুতরাং আপনি সাধারণ এসএসডি গতি পাবেন এবং আপনার traditionalতিহ্যবাহী এইচডি ছোঁড়াবেন। আপনি আপনার লেখার গতি বোতল-ঘাড় হওয়ার আশাও করতে পারেন। তাহলে কি লাভ?