ডেবিয়ান ও উবুন্টুর মধ্যে পার্থক্য কী?


30

আমি শুনেছি উবুন্টুটি মূলত ডেবিয়ান লিনাক্সের সাথে কিছু অতিরিক্ত অ্যাপ্লিকেশন এবং ড্রাইভারকে আরও বেশি বন্ধুত্বপূর্ণ করে তুলতে প্রি-ইনস্টল করা হয়েছে।

সব কি? নাকি দুইজনের মধ্যে গভীর মৌলিক পার্থক্য আছে?


উবুন্টু ডেবিয়ান উপর ভিত্তি করে। আপনি এই ব্যাখ্যা পছন্দ হতে পারে superuser.com/a/816074/235274
Syed Priom

উত্তর:


26

হ্যাঁ, আরো মৌলিক পার্থক্য আছে। ডেবিয়ান স্থিতিশীলতাকে ফোকাস করে এবং তাদের পিছনে কোন লাভজনক কোম্পানি নেই; উবুন্টু কিছু হুমকির ক্ষেত্রে ব্যবহারের সহজ ("মানুষের জন্য লিনাক্স") ফোকাস করে রক্ষণশীল স্থিতিশীলতা এবং তাদের পিছনে একটি লাভজনক কোম্পানি আছে (ক্যানোনিকাল)।

অবশ্যই, কিছু অন্যান্য পার্থক্য রয়েছে (দার্শনিকদের থেকে ছেড়ে দেওয়ার সময়সূচী থেকে)। সম্পর্কে অফিসিয়াল ডক্স চেক করুন উবুন্টু উন্নয়ন এবং ডেবিয়ান ডেভেলপারদের জন্য উবুন্টু তাদের বুঝতে

উবুন্টু ডেবিয়ান, শেয়ারিং উপর ভিত্তি করে   এর অনেক প্যাকেজ, সরঞ্জাম এবং   যে প্রকল্পের সঙ্গে কৌশল।   উবুন্টু এবং ডেবিয়ান এর মধ্যে পার্থক্য   বর্ণনা করা হয়   UbuntuForDebianDevelopers।

উবুন্টু মাঝে মাঝে মুক্তি পায়   একটি সেট সময়সূচী অনুযায়ী।

উবুন্টু, ডেবিয়ান মত, একটি বিনামূল্যে   সফ্টওয়্যার প্রকল্প যা খোলা আছে   কেউ অংশ নিতে। যাইহোক, এটা   যে অনেক কি ডেবিয়ান থেকে পৃথক   সার্ভার সহ প্রকল্প সম্পদ,   ব্যান্ডউইথ এবং কোর একটি সংখ্যা   বিকাশকারী, ক্যানোনিকাল দ্বারা উপলব্ধ করা হয়।   ক্যানোনিকাল একটি লাভজনক কোম্পানি   যা প্রাথমিকভাবে আয় উপার্জন করে   যেমন উবুন্টু সম্পর্কিত সেবা   সমর্থন চুক্তি।

কিছু ব্যক্তিগত চিন্তাভাবনা:

কিছু লোক এমন একটি ডিস্ট্রো ব্যবহার করতে পছন্দ করে না যা সম্পূর্ণরূপে বাণিজ্যিক স্বার্থ ছাড়াই ব্যক্তিদের দ্বারা চালিত হয় না, তাই তারা ডেবিয়ান নির্বাচন করে। আরো হাত-তৈরি সিস্টেম চান যারা ব্যবহারকারীদের সাধারণত তারা একটি "বেস সিস্টেম" তৈরি করতে পারে এবং ডাবিয়ানকেও পছন্দ করে এবং একটি পরিচ্ছন্ন OS রাখলেই তাদের যা দরকার তা যোগ করে।

অন্যান্য ব্যক্তিরা যে বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যবহার করে না সেগুলির ব্যবহার আরও সহজে (কেবলমাত্র কাজ করে এমন একটি সমাধান যা পছন্দ করে) পছন্দ করে ব্যাপকভাবে পরীক্ষিত কিন্তু দৈনন্দিন ব্যবহারের জন্য যথেষ্ট ভাল, এবং উবুন্টু চয়ন করুন।

যদি আপনার কোনও ডিস্ট্রো (মুক্ত সফটওয়্যারের মতো) চয়ন করার দার্শনিক কারণ না থাকে, তবে আমি আপনাকে উভয় ডাউনলোড করার পরামর্শ দিই এবং কেবল কোনটি ভাল তা দেখতে তাদের পরীক্ষা করে দেখাই। (আমি বিভিন্ন প্রয়োজন এবং পরিস্থিতিতে জন্য, উভয় ব্যবহার।)


কি একটি দার্শনিক ?
Mateen Ulhaq

@ মুনুঃ এটি একটি ছাপাখানার বিদ্যায় বিশারদ । :) স্থির!
GmonC

2
সম্ভবত সাম্প্রতিকতম GNOME 3 এবং ঐক্য উপায়ে যুক্ত করতে চান, যেমন ইউআই এমন কিছু যা ব্যবহারকারীরা অবিলম্বে চিনতে পারে।
slhck

7

Whew, আমি সত্যিই এই উত্তর কিছু গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্ট অনুপস্থিত মনে হয়।

ডেবিয়ান একটি খুব ধীর মুক্তি সাইকেল আছে। ডেবিয়ান 7 এখন আউট হয়ে গেছে (২013) এবং ডেবিয়ান প্রায় 1996 সাল থেকে চলে এসেছে! একটি ধীরে ধীরে মুক্তির চক্রের পিছনে সাধারণ দর্শনের প্রতিশ্রুতি হল যে প্রতিটি মুক্তির অবশেষে যখন এটি প্রকাশ পায়, তখন সেই মুক্তির মধ্যে সবকিছুই কাজ করে। বিশেষত, সমস্ত কার্নেল মডিউল কাজ করে, সমস্ত উত্স কাজ করে এবং ব্যবহারকারী প্যাকেজ ইনস্টল করার সময় কোন সমস্যা হয় না। আশা করা যায় যে সিস্টেমটি সমস্যা ছাড়াই কাজ করবে (অন্তত) পরবর্তী রিলিজটি আসে, যা ভবিষ্যতে সাধারণত এক বছর বা তার বেশি। ডেবিয়ান এছাড়াও রেফোগুলি প্রদান করে যা অন্তর্বর্তীকালীন সময়ের জন্য নতুন প্যাকেজ ধারণ করে (বিভিন্ন ডিগ্রিগুলিতে, "টেস্টিং" রেপো এবং "অস্থায়ী" রেপো আছে, উদাহরণস্বরূপ), তবে ব্যবহারকারীর নিজের ঝুঁকির মধ্যে সেই রেপো থেকে প্যাকেজগুলি ইনস্টল করতে হয়, তারা সম্পূর্ণরূপে সমর্থিত নয়, অথবা অন্য কথায়, ডেবিয়ান মানগুলির দ্বারা স্থিতিশীল হিসাবে বিবেচিত হওয়ার জন্য পর্যাপ্তভাবে পরীক্ষিত হয়নি। এই রক্ষণশীল বিকাশের দর্শনের আশার দিক হচ্ছে এটি রক-কঠিন সিস্টেম তৈরি করে, যাতে কেউ যদি লিনাক্স সার্ভারে একটি ব্যবসা সেট আপ করতে চায় তবে তারা একবার তাদের সফটওয়্যার সেট আপ করতে পারে এবং এটি কোনও সমস্যা ছাড়াই বা কোনও একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য আপডেট। অধিকাংশ ক্ষেত্রে, এই দর্শন কাজ করে।

উবুন্টুতে একটি মুক্তির চক্র রয়েছে যা ডেবিয়ান হিসাবে অন্তত দ্বিগুণ। এই লেখার সময়, উবুন্টু 19 বছর আগে মুক্তি পেয়েছিল, তাদের প্রথম মুক্তি (যতদূর আমি জানি) দশ বছরেরও কম সময়ের মধ্যে উপস্থিত ছিল। কারণ এই রিলিজগুলি একটি লাভজনক সংস্থার দ্বারা সমর্থিত, (অন্য কথায় তাদের এমন লোকেরা রয়েছে যারা তাদের সফ্টওয়্যার বজায় রাখার জন্য অর্থ উপার্জন করে) তারা নতুন বিকাশ পরীক্ষা করার জন্য আরও বেশি কাজ করতে সক্ষম হয় এবং দ্রুত হারে স্থিতিশীল রিলিজগুলি বের করতে পারে। লিনাক্সে ইন্সটল করা সবকিছুর জন্য সর্বশেষ আপডেট পেতে আপনার লক্ষ্য যদি উবুন্টু হয় তবে সেরা সফটওয়্যারটি নয়। যদি আপনি এমন কোনও কার্যকর পদ্ধতি ব্যবহার করতে চান যা সহজেই ব্যবহার করা যায় এবং আমার মতে, আপনি যদি লিনাক্সে নিখুঁত শিক্ষানবিশ হন এবং লিনাক্স ব্যবহার করে উপভোগ করতে চান তবে এটি কেবলমাত্র আসল বিকল্প। শুধু আমার মতামত)।

যদি আপনার লক্ষ্যটি সর্বশেষ প্যাকেজগুলি থাকে তবে আমি এমন একটি ডিস্ট্রো বেছে নেব যা একটি রোলিং রিলিজ চক্র রয়েছে, যেমন আর্লিনক্স বা জেনু।


2
13.04 হবে 19 ᵗʰ মুক্তি; সংখ্যা সহজভাবে বছর। mthth।
Tobu

3

উবুন্টু ডেবিয়ানের উপর ভিত্তি করে এটি একই প্যাকেজ গঠন ব্যবহার করে তবে এটি আরও কিছু তারিখ পর্যন্ত অন্তর্ভুক্ত করে (ডেবিয়ান খুব রক্ষণশীল)।

এতে আরো অ-মুক্ত অ্যাপ্লিকেশন উপলব্ধ রয়েছে (ডেবিয়ান খুব প্রো-ফ্রি)

এটি একটি খুব চমৎকার ইনস্টলার আছে


2

GmonC এবং mgb বেশিরভাগ স্টাফ বলেছে তবে প্যাকেজগুলির মধ্যে কিছু পার্থক্য আছে, তাই উবুন্টু প্যাকেজগুলি ডেবিয়ান এবং এর বিপরীতে উপযুক্ত নয়। অবশ্যই তত্ত্বটি এই কাজ করে কিন্তু কার্যত এটি একটি ভাল বিকল্প নয় (আমি আনুষ্ঠানিক প্রতিকল্পন থেকে প্যাকেজগুলিতে প্রতিক্রিয়া জানাচ্ছি)। আপনি একক প্যাকেজগুলি মিশ্রিত করতে পারেন তবে তাদের মধ্যে অনেকেই (বিশ্বাস করবেন না, আমি ব্যক্তিগত এক্সপ্রেস থেকে আপনাকে এটি বলছি)। "Gtk2-engines-murrine" এর মতো একক প্যাকেজ কাজ করবে তবে "জীবন" মত কিছু আপনার সিএসএসকে জগাখিচুড়ি করতে পারে।
মনে রাখবেন ডেবিয়ান (স্থিতিশীল, পরীক্ষা, অস্থির এবং পরীক্ষামূলক) প্যাকেজগুলির 4 টি শাখা রয়েছে এবং উবুন্টুতে আপনি অনেকগুলি (স্থিতিশীল, ব্যাকপোর্ট পিপিএ ...) পেয়েছেন।


1

আমি এটি কাজ করার পর থেকে Perl প্রোগ্রামিং জন্য ডেবিয়ান ব্যবহার করেছি।

Catalyst ওয়েব ফ্রেমওয়ার্ক: ডেবিয়ান, 1 মিনিটের উপর ইনস্টল করা। আমার ম্যাকবুকের উপর আমি এটি ইনস্টল করতে পারিনি।


কেউ পার্ল পছন্দ নাকি?
r4.

আসলে আমি ওএস এক্স কিন্তু Catalyst ইনস্টল করার চেষ্টা। সফল হওয়ার পরে (2000+ নির্ভরতা, কিছু যা আমি পেলাম না) আমি ছেড়ে দিলাম। তারপর, ডেবিয়ানতে চেষ্টা করলাম এবং আমাকে 10 মিনিট সময় লাগলো। স্পষ্টতই পার্ল এবং ডেবিয়ান একসঙ্গে যান, যে আমি দাবি করি । আমি ডেবিয়ান চালাচ্ছি। ভাল এবং সব কিন্তু GUI কিছু অন্যান্য লিনাক্স রূপান্তর হিসাবে মসৃণ নয়। পুরানো প্যাকেজ থাকা ডেবিয়ান সম্পর্কে। শুধু eclipse তাদের সংস্করণ তাকান, খুব পুরানো (সম্ভবত পুরোনো, 5 বছর সম্ভবত জানি না)।
r4.
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.