আমার কাছে এমন ডিভাইস রয়েছে যা নিয়মিত ইউএসবি, মিনি ইউএসবি এবং মাইক্রো ইউএসবি নেয়।
প্রত্যেকটি কেন বিকশিত হয়েছিল তা পেয়েছি। আমি এটিও পেয়েছি যে পূর্ণ আকারের টাইপ এ-তে যথেষ্ট বিনিয়োগ রয়েছে - প্রতিটি কম্পিউটারের একটি থাকে এবং প্রতিটি ফ্ল্যাশ ড্রাইভই এর প্রত্যাশা করে।
তবে কেন আমরা ডিভাইসগুলিতে পূর্ণ আকারের টাইপ বি এবং মিনি-বি সকেট তৈরি করতে থাকি? কেন প্রতিটি ডিভাইসকে মাইক্রো বি নেওয়া হয় না? কোন প্রযুক্তিগত কারণ আছে, বা এটি কেবল গতির বিষয়?
স্থায়িত্ব সম্পর্কিত আকর্ষণীয় নোট, উইকিপিডিয়া নিবন্ধ থেকে :
নতুন মাইক্রো-ইউএসবি রিসেপ্টকলগুলি স্ট্যান্ডার্ড ইউএসবির জন্য 1500 এবং মিনি-ইউএসবি অভ্যর্থনাটির 5000 এর তুলনায়, অভ্যর্থনা এবং প্লাগের মধ্যে সন্নিবেশ এবং অপসারণের 10,000 টি চক্রের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
আপনি কি "ইউএসবি টাইপের উইকিমিডিয়া চিত্র" লেবেলটি একটি আসল চিত্রের সাথে প্রতিস্থাপন করতে যাচ্ছেন?
—
হ্যালো 71
তুমি কি দেখতে পাও? আমি উইন্ডোজ এর অধীনে ক্রোমে bit.ly/dBTC0c দেখতে পাচ্ছি ।
—
জে বাজুজি
ফায়ারফক্স ৩.6..6 এ আমি কেবল "ইউএসবি টাইপের উইকিমিডিয়া চিত্র" লেখাটি দেখতে পাচ্ছি। হ্যাঁ, এটি ক্রোমে কাজ করতে পারে তবে আপনি যে চিত্র ".svg" উল্লেখ করেছেন তার ফাইল টাইপ দৃশ্যত সমস্ত ব্রাউজারে প্রয়োগ করা হয়নি। (আমি ব্যক্তিগতভাবে এটি সম্পর্কে কখনও শুনিনি, তবে তারপরেও আমি খুব একটা বের হই না))
—
অযৌক্তিক জন
@ অরিশনাল - পোস্টটি সম্পাদিত হয়েছে, চিত্রটি এখন এফএফ-এও কাজ করা উচিত।
—
স্ট্যাক ওভারফ্লো
দেখে মনে হচ্ছে কেউ কোনও পিএনজি ফর্ম্যাটের লিঙ্ক পেয়েছে এবং এটি ঠিক করেছে। ধন্যবাদ!
—
জে বাজুজি