উবুন্টুতে, আমি কি নেটওয়ার্ক শেয়ারে একটি সোয়াপফিল ব্যবহার করে উপকৃত হবে?


0

নিম্নরূপ আমার সেটআপ:

চতুর্ভুজ কোর CPU এবং 7200RPM HDD সহ একটি শক্তিশালী ডেস্কটপ। একটি দুর্বল তিন বছর বয়সী লেনোভো ল্যাপটপ, একটি মিডিয়া সেন্টার হিসাবে ব্যবহৃত, উবুন্টু চলমান।

তারা ওয়াইফাই (এন) ব্যবহার করে সংযুক্ত করা হয়।

প্রায়শই, এইচডি চলচ্চিত্রগুলি বাজানোর সময়, উবুন্টু মেশিনটি মুভিটি চালায় এমন সক্রিয় অ্যাপ্লিকেশনের জন্য কক্ষ তৈরির জন্য ব্যাকগ্রাউন্ড অ্যাপ্লিকেশানগুলিকে সোয়াপিং শুরু করে। মুভি প্লেব্যাক পারফরম্যান্সটি অপ্রাসঙ্গিক, কোন বুদ্ধিমান থ্র্যাশিং নেই, তবে আমি যদি অন্য কোনও অ্যাপ্লিকেশানটিতে স্যুইচ করি তবে পরবর্তীতে আমি মেমরি ফিরে পেগিংয়ের গতিবেগ অনুভব করতে পারি।

ডেস্কটপের হার্ড ড্রাইভে সোয়াপফিল ব্যবহার করা কি আমার ল্যাপটপের স্থানীয় হার্ড ড্রাইভের চেয়ে ভাল কর্মক্ষমতা দেবে?


8
একটি নেটওয়ার্ক ভাগ উপর ভাঁজ ফাইল? ... শুধু ... তাই ভুল।
Zypher

2
একটি 3 বছরের পুরানো ল্যাপটপে 802.11n নেটওয়ার্ক সমর্থনটি প্রায় 30 এমবিপিএসের চেয়েও ভালভাবে পরিচালনা করতে সক্ষম হওয়ার সম্ভাবনা কম। স্থানীয় হার্ড ডিস্ক, এটি একটি 5400rpm ল্যাপটপ ড্রাইভ অনুমান করা উচিত, 30 সেকেন্ড প্রতি সেকেন্ডে খারাপের জন্য ভাল হওয়া উচিত। এমনকি ধারণা (এবং সেখানে আছে) সঙ্গে অন্য কোন সমস্যা ছিল না, এমনকি, যারা মৌলিক সীমা এটি একটি খারাপ ধারণা করা হবে।
Helvick

তারযুক্ত ইথারনেট ব্যান্ডউইথ এবং বিলম্বিত আপনার ডিস্ক চেয়ে দ্রুত হতে পারে; বেতার অবশ্যই হবে না।
Tobu

উত্তর:


3

বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি আপনাকে আরও খারাপ কর্মক্ষমতা দেবে। তবে, যদি আপনার যথেষ্ট ব্যান্ডউইথের সাহায্যে একটি SAN থাকে তবে আপনি সম্ভবত আপনার ল্যাপটপের স্থানীয় বাসের আই / ও সম্ভাব্যতা অতিক্রম করতে পারেন। তবুও, আমি সন্দেহ করি আপনার কোন উচ্চ গ্রেড স্টোরেজ নেই।


ধন্যবাদ! একদম ধীরে ধীরেও উভয় স্টোরেজে স্যুইপ করতে সক্ষম হওয়ায় কি সম্ভব হবে?
Tzafrir
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.