আমি শীঘ্রই একটি নতুন কম্পিউটার কিনতে চাইছি এবং দ্রুত সংকলনের সময়ের জন্য সেরা পারফরম্যান্সের জন্য একটি মেশিন চাই।
তাহলে কি আমার পক্ষে সর্বোচ্চ গিগাহার্জ সামর্থ্যযুক্ত কোয়াড-কোর সিপিইউ পাওয়া উচিত, বা এর পরিবর্তে উচ্চ গতির র্যামে বিনিয়োগ করা উচিত?
কোন ধরণের র্যামের জন্য আমার পরামর্শ নেওয়া উচিত?
গ্রাফিক্সের পারফরম্যান্সে কিছু আসে যায় না, ভার্চুয়াল সফ্টওয়্যার সংকলন এবং গাণিতিক সিমুলেশনগুলি চালানো হয়।
উত্তর:
আমিও বলব না। বরং দ্রুত এসএসডি হার্ড ড্রাইভ পান । অবশ্যই আপনার একটি যথাযথ সিপিইউ এবং র্যামের পরিমাণও দরকার তবে হ্যাঁ ...
সম্ভবত র্যাম আপনাকে পাকের জন্য আরও বড় ধাক্কা দেবে। সংকলন, বিশেষত বৃহত অ্যাপ্লিকেশনগুলি খুব I / O নিবিড় এবং বেশি র্যাম থাকার অর্থ আপনি ডিস্কে এবং আরও বেশি সময় পেজিং করতে পারবেন। আজকের বেশিরভাগ সিপিইউ, বিশেষত আপনি যদি সস্তার কোয়াড-কোর নিয়ে যান তবে আপনার সংকলনের জন্য প্রচুর সিপিইউ শক্তি সরবরাহ করবে, তবে র্যাম থাকা তথ্যটিকে পিছনে পিছনে যেতে সহায়তা করবে।
২ য় চিন্তায়, এটি আপনার গণিতের সিমুলেশন এবং বিল্ড প্রক্রিয়াগুলির উপর নির্ভর করে। এগুলি কি সমান্তরাল? যদি তা না হয় তবে আরও কোর যুক্ত করা এটির গতি বাড়ানোর জন্য সত্যিই কিছু করবে না, যদিও নতুন ইনটেল চিপস (কোর আই 7) প্রতি-কোর ভিত্তিতে বেশ দ্রুত।
আমি বলব যে র্যামের বোঝা এবং বোঝা পান এবং অস্থায়ী সঞ্চয় করার জন্য র্যামডিস্কগুলি ব্যবহার করুন। এটি নাটকীয়ভাবে সংকলনের গতি বাড়িয়ে তুলবে। একটি দ্রুত মাল্টি-কোর সিপিইউও ঠিক আছে, তবে আমি মনে করি যে আপনি প্রচুর রাম থেকে বেশি উপকৃত হবেন। কিছু ধারণার জন্য এই নিবন্ধটি একবার দেখুন । এখানে আরও কিছু তথ্য এবং আরও কিছু এখানে । আমি মনে করি র্যাম ব্যবহার এসএসডি ব্যবহারের চেয়ে দ্রুত হবে তবে আমি ভুল হতে পারি।
আপনার গণনার জন্য, আপনার প্রসেসরটি এখন পর্যন্ত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ।
সংকলনটি আপনার প্রসেসর এবং র্যাম উভয়কেই চাপ দেবে।
আমি মনে করি আপনার সর্বাধিক ব্যয়বহুল সমাধান হ'ল আপনার সাধ্যের জন্য সেরা সিপিইউ, এবং সম্ভবত একটি কোয়াড কোর পাওয়া। র্যাম যতটা সস্তা তা হ'ল (ডিডিআর 3 এখন ডিডিআর 2 এর মতো সস্তা), আপনি খুব সহজেই কয়েন মুদ্রার জন্য প্রয়োজনীয় যতটা র্যাম লাগাতে পারেন (নিউ জিএজে 180 ডলারে 16 ডিডিআর 3 গিগাবাইট ... আমি বুঝতে পারি যে ওভারকিল, এটি কতটা সস্তা তা দেখানোর চেষ্টা করা হচ্ছে)। সুতরাং আমি যতটা সম্ভব একটি মানের সিপিইউতে যতটা সম্ভব ব্যয় করব।
makeসঙ্গে -jবিকল্প। এছাড়াও, আমি বিশ্বাস করি যে এলএলভিএম একাধিক থ্রেড ব্যবহার করে একটি একক ফাইল সংকলন করতে সক্ষম বা সক্ষম হবে will
distcc( make -j8(স্থানীয়ভাবে) পর্যন্ত make -j30(নেটওয়ার্কের মাধ্যমে বিতরণ করা))
ভাল গ্রাফিক্স সাহায্য করতে পারে কারণ এতে একটি সিপিইউযুক্ত একটি গ্রাফিক্স কার্ড মূল সিপুতে লোড হ্রাস করতে পারে। সিপিইউ শক্তি সম্ভবত র্যামের চেয়ে আরও গুরুত্বপূর্ণ, তবে আপনার চেয়ে আরও ভাল উভয়ই ভাল।
শারীরিক সীমাবদ্ধতার কারণে, কোরগুলি খুব শীঘ্রই যে কোনও সময়ে খুব দ্রুততর হয়ে উঠবে না, সুতরাং যদি আপনি সিপিউতে দ্রুত সিপিউর উপর বিনিয়োগের জন্য কাস্টম সিলিকনে যাওয়ার পরিকল্পনা না করেন তবে আপনার সমস্যার সমাধান না করা যদি না প্যারালালাইজেশন সত্যিই কিছুটা পার্থক্য না করে তবে উভয় সফ্টওয়্যারই খুব কমই 4 কোরের উপর দিয়ে যায় , আমি এটি জানি কারণ আমি প্রায়শই আমার পুরো সিস্টেমটি সংকলন করি এবং অনেক সময় আমি সংস্থার পরিসংখ্যান দেখতে যাই। তদুপরি, বিকাশকারীরা সমান্তরালতা বাড়িয়ে তুলতে চাইলেও এটি কখনও কখনও এটি একটি ভাল উপায়ে তৈরি করার চেষ্টা করে। সিপিইউতে বিনিয়োগ করা হয় সার্ভিসের কর্মক্ষমতা বাড়াতে ভাল হয় বা আপনি যদি ডেটা ভিত্তিতে প্রথমে গণনা করছেন; এমনকি পরে এটি কার্যকর করার আচরণকে প্রভাবিত করবে; যদি আপনার সংকলনগুলি এই ধরণের কয়েকটি অনুসরণ করে তবে এটি আলোচনা করা আরও কঠিন কাজ হতে পারে তবে সেগুলি বিল্ডিং প্রক্রিয়াটির জন্য কয়েকটি বিশেষ ক্ষেত্রে; উদাহরণস্বরূপ, উদাহরণস্বরূপ, গ্রাফিকাল কম্পিউটিংয়ে আরও কোর এখনও কিছুটা পার্থক্য রাখে। অন্য যেগুলি আপনি I / O বাড়াতে যতটা পারেন ততটুকু করুন, এতে ডিস্ক, মেষ এবং মাদারবোর্ড জড়িত থাকতে পারে