কোক্সিয়াল সংযোগ এবং তারের ইন্টারনেট মানের পরিষেবার মানের স্প্লিটারের সংখ্যা


8

কেবল ইন্টারনেট সংযোগের জন্য একক কোক্সিয়াল তারের লাইন ইফেক্ট মানের মানের একাধিক কোঅক্সিয়াল স্প্লিট্টার চালানো কি? ধরা যাক কেবল তারের মডেমের সংযোগের আগে তারের লাইনের মধ্যে 2-4 বিভক্ত হয়ে থাকে, এটি কোনও পরিমাপযোগ্য পরিমাণে কেবল তারের ইন্টারনেট সংযোগের বিলম্ব, থ্রুপুট ইত্যাদিকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে?

কিউএস ভুগতে যাওয়ার আগে কোনও সংক্ষিপ্ত কেবলটি একাধিক ইন্টারনেট এবং টিভি সংযোগে বিভক্ত হতে পারে এমন সর্বাধিক সংখ্যক বার রয়েছে?

উত্তর:


11

এটা হতে পারে ... সম্ভবত।

তুমি নও সম্ভবত কোন সমস্যা আছে। অনেকে নিজেই করেন। আপনি যদি ইতিমধ্যে প্রান্তিক সংকেত পেয়ে থাকেন তবে একটি বিভাজন সমস্যা তৈরির জন্য যথেষ্ট সংকেত ক্ষতি যুক্ত করতে পারে। আপনার যদি সমস্যা হয় তবে আমি পরামর্শ দিচ্ছি যে আপনার কেবল সংস্থাটি এটি আপনার জন্য ইনস্টল করুন। বেশিরভাগ এটি নিখরচায় (বা সম্ভবত একটি সামান্য ফি) করবে। তাদের সঠিক অংশ থাকবে এবং সংকেতটি পরীক্ষা করতে সক্ষম হবে। যদি সংকেতের শক্তি খুব কম থাকে তবে তারা প্রায়শই বাইরে থেকে আগত সংকেতকে উত্সাহ দিতে পারে বা সঠিক ধরণের প্রশস্ত বিভাজন সরবরাহ করতে পারে।

বিভিন্ন ধরণের বিভাজন রয়েছে। প্যাসিভ এবং অ্যাক্টিভ স্প্লিটার, এমপ্লিফাইড স্প্লিটারস, বিভিন্ন সংখ্যক বন্দর এবং এমনকি বিভিন্ন ধরণের অ্যাপ্লিকেশনের জন্য বিভাজন (কেবল টিভি, উচ্চ ডিএফ, ইত্যাদি)।

আপনি যদি এটি নিজে করতে যাচ্ছেন তবে এখানে কয়েকটি ইঙ্গিত মনে পড়বে:

  • আপনি আরম্ভ করার আগে আপনার বিভক্ত সংযোগের গতি পরীক্ষা করুন। আপনার ইন্টারনেটের গতি পরীক্ষা করার জন্য এটি একটি ভাল জায়গা: স্পিডটস্টটনেট । আপনি সিগন্যাল বিভক্ত করার পরে আবার পরীক্ষা করুন।
  • পরের দিন আবার আপনার গতি পরীক্ষা করুন। সমস্যাগুলি পুনরায় দেখা দেওয়ার আগে সংযোগ বিচ্ছিন্ন হয়ে যাওয়ার পরে এবং সংযোগ স্থাপনের পরে অল্প সময়ের জন্য স্প্লটাররা কাজ করার কথা শুনেছি।
  • সর্বনিম্ন সংখ্যার কেবল চ্যানেলগুলি পরীক্ষা করুন। অনেকগুলি কেবল সিস্টেমে, সেগুলি হ'ল চ্যানেলগুলির মধ্যে হস্তক্ষেপ দেখা যায়।
  • যতটা সম্ভব সংযোগের সাথে একটি স্প্লিটার ব্যবহার করুন (দ্বিপথ বিভাজনে সাধারণত কমপক্ষে সংকেত ক্ষতি হয়)।
  • ডেইজি চেইন বিভাজক (একটি স্প্লিটারের সাথে সংযুক্ত বিচ্ছিন্ন) না করার চেষ্টা করুন। আপনার যদি আরও বন্দরগুলির প্রয়োজন হয় তবে একটি চার-দিকের বিভাজক 3 টি দ্বি-দ্বি স্প্লিট্টারের চেয়ে ভাল। আমি 16 টিরও বেশি পোর্ট সহ বিভাজন দেখেছি।
  • উচ্চমানের উপাদানগুলির সাথে একটি নতুন স্প্লিটার ব্যবহার করুন। বিভক্ত সব সময় উন্নত করা হচ্ছে। আপনার ড্রয়ারের নীচে থেকে কোনও কিছু খনন করবেন না এবং এটির পাশাপাশি একটি নতুন কাজ করার আশাও করবেন না।
  • ডিজিটাল কেবল ব্যবহারের জন্য বিশেষত লেবেলযুক্ত একটি স্প্লিটার ব্যবহার করুন (বা আরও ভাল, ডিজিটাল ইন্টারনেট ব্যবহার)।
  • দীর্ঘমেয়াদে অক্ষম তারের বড় সংকেত হ্রাস পেয়েছে। আপনার যদি সমস্যা হয় তবে একটি সংক্ষিপ্ত রান চেষ্টা করুন।
  • আপনার যদি সংকেত হারাতে থাকে তবে একটি পরিবর্ধিত স্প্লিটার চেষ্টা করুন। এটি আপনার উপাদানগুলির দ্বারা প্রয়োজনীয় সীমার মধ্যে সিগন্যালটিকে বাড়িয়ে তুলতে পারে বা নাও পারে।

1
দ্রষ্টব্য: পরিবর্ধিত স্প্লিটারগুলি সমস্যা তৈরি করতে পারে কারণ তারা কেবল কেবল সরবরাহকারীর কাছ থেকে আসা কেবল কেবল সংকেতকে প্রশস্ত করার উদ্দেশ্যে। ফলস্বরূপ, তারা কেবল বা মোডেম সংযোগগুলি অবরুদ্ধ বা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করতে পারে, কারণ তারা বিপরীত পথে সংকেত পাঠায়।
ভুয়া নাম

কেবল ইন্টারনেট সংযোগে স্প্লিটার ব্যবহার করবেন না। আপনি একটি ট্যাপ চান। একটি বিভাজক মত দেখতে, কিন্তু একটি পা কম ক্ষতি। গ্রাউন্ড ব্লকে ইনপুট হুক করে, লো লোকসানের পা আপনার কেবল মডেমে যায়, ক্ষতির দিকটি আপনার টিভি বিতরণে যায়।
ফায়াসকো ল্যাবগুলি

5

হ্যাঁ, এটি অবশ্যই কার্য সম্পাদন হ্রাস করে। আমার ওয়াই বিভাজনে, প্রতিটি বিভক্তিতে এটি -3.5 ডিবি বলে। যা ক্ষতি হয়। সুতরাং এর অর্থ।

-3.5 = -10 * লগ (পি 1 / পি 2)

সুতরাং

10 ^ .35 = পি 1 / পি 2 = 2.23872114

পি 2 আউটপুট, সুতরাং আপনি পি 1 / 2.23872114 আউটপুট শক্তি পাবেন power পরের প্রশ্নটি, আপনি খেয়াল করবেন? টিভির মতো অ্যানালগ সংকেতের জন্য আমি কেবলমাত্র কিছুটা অতিরিক্ত শব্দ শুনতে পেলাম। যদিও এটি আমার কল্পনা হতে পারে। আপনার ইন্টারনেটের মতো ডিজিটাল সিগন্যালের জন্য, এর অর্থ আপনার বিট ত্রুটির হার কিছুটা উপরে উঠে যাবে। (যেহেতু শব্দ অনুপাতের সংকেত কম হবে)। সুতরাং, আপনি ফ্লিপ বিট সহ আরও প্যাকেট পাবেন। যখন কখনও কখনও এটি ঘটে তখন প্যাকেটটি নিজেই সংশোধন করতে পারে, কখনও কখনও আপনাকে প্যাকেটটি পুনরায় পাঠাতে হবে। এটি মূলত, এর অর্থ আপনার ইন্টারনেট সংযোগগুলি কিছুটা ধীর হবে।


সেকি! এখন আমার মাথা ব্যাথা করছে গণিতের জন্য খুব তাড়াতাড়ি!
বিলএন

5

একটি খুব বেশি বিভক্ত হয়ে যায় এবং আপনি প্রায়শই মডেমের সংযোগ হারাবেন

[সবেমাত্র কমকাস্টের মাধ্যমে এটি পেরিয়েছি; আমার ক্যাবল মডেমটি বিচ্ছিন্ন করার জন্য তারা পৃথক লাইন চালিয়েছিল, সমস্যাটি চলে গেছে]


3
আমি যদি ".িলে" টাইপ না করতাম আমি আপনাকে 100 প্রদান করতাম।
বিএমবি

2
@ [বিএমবি]: "হারানো" বলতে যখন লোকেরা "আলগা" ব্যবহার করে তারাও আমার পোষা প্রাণীগুলির মধ্যে অন্যতম, যেহেতু আমি একজন ASCII সংরক্ষণবাদী ;-)
স্টিভেন এ লো লো

2

আপনি যে নির্দিষ্ট অপারেটিং সীমাটি চালানোর কথা বলেছেন তার মধ্যে যতক্ষণ না আপনি নিজের ইন্টারনেটের সাথে কোনও ত্রুটি বা গতির পার্থক্য লক্ষ্য করতে পারবেন না a বিট ত্রুটি হার। এবং আপনি -10 ডিবিএমভি সিগন্যাল স্তরের চেয়ে আরও ভাল চান। আপনি 55 ডিবিএমভি উজান স্তরের চেয়ে খারাপ কিছু চান না। আপনি যদি এই সীমার মধ্যে থাকতে পারেন তবে আপনি কোনও পার্থক্য লক্ষ্য করতে পারবেন না। এফআইআই হিসাবে, যতক্ষণ না এগুলি ইনগ্রেশন, তারের ক্ষতি, প্যাসিভ ড্যামেজ, বা কম ইআরটিসি-র মতো কোনও সমস্যা নয় any আপনি বিট ত্রুটি হারগুলি দেখতে পাবেন না। আপনি কিছুটা ত্রুটি দেখতে পাবেন, যখন কোনও তথ্যের বিট যখন কোনও Qam সিগন্যালের জন্য সিদ্ধান্তের সীমানার বাইরে আসতে শুরু করে। এগুলি এমন অনেকগুলি কারণ যা এর কারণ হতে পারে তবে যতক্ষণ আপনি বর্ধিত নির্দেশিকাগুলি অনুসরণ করেন আপনি বাড়িতে এগুলি তৈরি করবেন না not


2

হ্যাঁ, স্প্লিট্টারের সিগন্যালের গুণমানের উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব থাকতে পারে। বিষয়টি মোটামুটি ভালভাবে এখানে আচ্ছাদিত।

যাইহোক, অন্য জিনিস যে হচ্ছে সচেতন হতে হবে অসমাপ্ত তারের পারেন এছাড়াও আপনার সংকেত মানের (প্রভাবিত অসমাপ্ত দ্বারা, আমি একটি ডিভাইস সংযুক্ত না মানে। একটি কেবল ইনপুট সঙ্গে কোনো ডিভাইস ইনপুট [উপর 75 ওম সসীম রোধ হবে ; ref ] )।

মূলত, আপনি সক্রিয়ভাবে ব্যবহার করছেন বা কমপক্ষে ডিভাইসগুলিতে আবদ্ধ হন আপনার কেবল কেবল তার মতো অনেকগুলি স্প্লিটার পোর্ট থাকা উচিত।

আপনার যদি প্রতিটি ঘরে কেবলের ফোঁটা থাকে, তবে কেবল ব্যবহারের জন্য নেই এমন রানগুলি সংযোগ বিচ্ছিন্ন করুন। অন্যথায়, আপনি নিরবচ্ছিন্ন তারের শেষগুলি থেকে সিগন্যাল প্রতিচ্ছবি পেতে পারেন, যা আপনার সিগন্যালের গুণমান এবং টেলিভিশনে হস্তক্ষেপ করে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.