রিবুট বনাম শাটডাউন -r এখন লিনাক্স পুনরায় চালু করার জন্য

Question

আমি সাধারণত rebootআমার লিনাক্স বাক্সটি পুনরায় চালু করতে ব্যবহার করি তবে একটি বন্ধু বলেছিল যে এর shutdown -r nowপরিবর্তে আমার ব্যবহার করা উচিত । কোন পার্থক্য আছে?

ম্যান পৃষ্ঠাগুলি তাকানো আমাকে রান স্তর সম্পর্কে কিছু বলছে, তবে আমি সহজ ইংরেজিতে এমন একটি উত্তরের প্রত্যাশা করছি যা অপেক্ষাকৃত অনভিজ্ঞ লিনাক্স ব্যবহারকারী বুঝতে পারে।

Comments

সম্পর্কিত: এখন রিবুট, ডিআই 6 এবং শাটডাউন-আর এর মধ্যে পার্থক্য কী?

— পেটর পুদলেক

Answer 1

অনেক ইউনিক্স সিস্টেম আছে rebootএকটি সঞ্চালন তাত্ক্ষণিক কোন সিঙ্কিং, কোন umounting, কিছুই - পুনরায় বুট। এটি ঠিক রিসেট বোতামটি আঘাত করার মতো।

আপনি যদি কখনও এই সিস্টেমগুলির মধ্যে কোনওটিকে পুনরায় চালু করতে চান তবে আপনার বন্ধু আপনাকে ঘন্টা বা fscking বাঁচানোর চেষ্টা করছে।

Comments

উদাহরণস্বরূপ, এটি ম্যাক ওএস এক্সে রিবুট করার আচরণ, সুতরাং ইতিমধ্যে আমরা বেশিরভাগ মোতায়েন করা শেষ ব্যবহারকারী ইউএনআইএক্স সিস্টেমের কথা বলছি। শেকডাউন এর উত্তর অনুসারে, এটি বিভিন্ন * এনআইএক্স প্রকারের মধ্যে পরিবর্তিত হতে পারে।

— এনআরিলিংহ

Answer 2

প্রদত্ত কার্যকারিতাটিতে সম্ভবত সামান্য পার্থক্য রয়েছে, তবে তারা উভয়ই একই জিনিস অর্জনে ব্যবহার করা যেতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, ম্যানুয়াল পৃষ্ঠাটির জন্য এখানে যা বলা হয়েছে তা এখানে reboot:

যখন - ফোর্সের সাথে ডাকা হয় বা রানলেভেল 0 বা 6 এ থাকে তখন এই সরঞ্জামটি রিবুট (2) সিস্টেমকে কল করে এবং সরাসরি সিস্টেমটিকে রিবুট করে। অন্যথায় এটি উপযুক্ত যুক্তি সহ সহজভাবে শাটডাউন (8) সরঞ্জামকে ডাকে ।

এছাড়াও, এটি উভয় ক্রিয়াকলাপের জন্য রান-লেভেল তথ্য সমান বলে মনে হয়। রিবুট এবং শাটডাউন উভয়ের ম্যানুয়াল পৃষ্ঠাগুলি বিচার করে দেখে মনে হচ্ছে শাটডাউনটি কিছুটা নিম্ন-স্তরের কার্যকারিতা সরবরাহ করে এবং রিবুটটি একটি উচ্চ-স্তরের সরঞ্জাম যা শাটডাউন ব্যবহার করে।