RAID-1 - হার্ডওয়্যার বা সফ্টওয়্যার?


2

আমি ডেটা সংরক্ষণাগার জন্য RAID-1 (মিররযুক্ত) ড্রাইভের একটি জুড়ি সেটআপ করতে চাইছি। আমার প্রথম প্রতিক্রিয়াটি ছিল কেবলমাত্র বাইরে গিয়ে 2 ড্রাইভ বে এবং একটি বিল্ট-ইন RAID-1 নিয়ামক সহ একটি ঘের। কিছুটা গবেষণার পরে, আমি এটি উল্লেখ করে দেখেছি (আশা করি আমার এখনও এই লিঙ্কটি থাকত) যে কোনও হার্ডওয়্যার র‌্যাড নিয়ামক যদি ব্যর্থ হয় তবে এর অর্থ সাধারণত একই প্রস্তুতকারকের অনুরূপ নিয়ামক বাদে ডেটা অপরিবর্তনযোগ্য।

সফ্টওয়্যার RAID এই সমস্যার ভাল সমাধানের মতো বলে মনে হয়েছিল, যদি না আমি কল্পনা করি তবে একটি অপারেটিং সিস্টেম থেকে ডেটা অ্যাক্সেস করার চেষ্টা করা ভাল ধারণা হবে না যা RAID ভলিউম তৈরি করে না (আমার একটি ডুয়াল-বুট মেশিন রয়েছে, লিনাক্স / উইনএক্সপি ) - আমি অনুমান করছি যে তৈরি করা ওএসটি ভাববে যে দুটি ভলিউম সিঙ্কের বাইরে চলে গেছে এবং তারপরে পুনরায় পুনরায় সেট করার জন্য প্রচুর সময় ব্যয় করতে হবে। আমি সফ্টওয়্যার বনাম হার্ডওয়ারের পারফরম্যান্স ইস্যু নিয়ে খুব বেশি চিন্তিত ছিলাম না কারণ আমি খুব বেশি নিয়মিত এই ডেটা অ্যাক্সেস করি না (এর বেশিরভাগ অংশ ডিজিটাল মিডিয়া, এবং বেশিরভাগ দিন আমি নিজেকে একটির চেয়ে বেশি অ্যাক্সেস করতে দেখি না) অনেকের মধ্যে কয়েক ডজন ফাইল)।

সুতরাং প্রশ্নগুলি:

  1. একটি হার্ডওয়্যার RAID নিয়ামক ব্যর্থ হলে এটি কতটা গুরুতর? আমি কি পুনরুদ্ধারের জন্য প্রস্তুতকারকের কাছে ফিরে যেতে সত্যই আটকা পড়েছি? অনেক বিক্রেতাকে ছোট সংস্থাগুলির মতো মনে হয়, যদি কয়েক বছরে কিছু ব্যর্থ হয় এবং বিক্রেতা চলে যায়, তবে আমার ডেটাটিও কি চলে গেছে, বা পুনরুদ্ধারের অন্য কোনও উপায় আছে? একাধিক বিক্রেতারা এই বিষয়গুলির জন্য কি কোনও মানদণ্ড রয়েছে না (বা এটি কি কেবল ইচ্ছাকৃত চিন্তাভাবনা)?

  2. একাধিক ওএস এর মাধ্যমে কোনও সফ্টওয়্যার রেইড ব্যবহারযোগ্য কি? আমি সম্ভবত পরবর্তী 6 মাসে উইন্ডোজ 7 এ আপগ্রেড করছি এবং আমার কাছে এখনও লিনাক্স সিস্টেম রয়েছে যা আমি ফাইলগুলি এবং উইন্ডোগুলিতে অ্যাক্সেস করতে ব্যবহার করতে চাই। আমি উত্তর "না" হবে সন্দেহ, কিন্তু এখনও, আমি জিজ্ঞাসা করা উচিত ...

সম্পাদনা: এখন আমি সম্পূর্ণ জাগ্রত এবং কিছু কফি খেয়েছি, আমি বুঝতে পারি দ্বিতীয় প্রশ্নটি কিছুটা নির্বোধ is দয়া করে এটিকে অবহেলা করুন (তবে এটি মুছে ফেলছেন না কারণ কেউ কেউ ইতিমধ্যে এর উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করেছে)।

উত্তর:


3

এর সুস্পষ্টভাবে উত্তর দেওয়া সামান্য জটিল, মূলত কারণ অনেকগুলি অফ-দ্য-শেল্ফ RAID1 পণ্য সত্যই ড্রাইভগুলি সংযুক্ত করার জন্য একটি সাধারণ SATA ব্যাকপ্লেনের সাথে সফ্টওয়্যার RAID ব্যবহার করে।

আপনার বেশিরভাগ সোহো RAID1 সমাধানগুলি লিনাক্স এমডিএডিএম সফ্টওয়্যার রাইড সেটআপ ব্যবহার করবে এবং যতক্ষণ না ডিভাইসটি আপনার ফাইল সিস্টেমের প্রকারটি চয়ন করতে দেয় আপনি কোনও সিস্টেমে এইচডিডি চক করতে এবং এ থেকে ডেটাটি আবার পড়তে সক্ষম হবেন। অর্থাত, আপনার ডেটা আবার পড়তে আপনার কোনও নতুন এনএএস লাগবে না। কিউএনএপি বাক্সগুলি আপনাকে পছন্দ দেয় (এটি আমার কাছে রয়েছে) তবে আমি পড়েছি নেটগার্স তাদের নিজস্ব প্রোপিটিউটরি ফাইল সিস্টেম ব্যবহার করে। আমি অন্য নির্মাতাদের পক্ষে কোন নিশ্চয়তা দিতে পারি না।

সুতরাং কেবল নিশ্চিত হয়ে নিন যে আপনি আসলে কী কিনেছেন তা আপনি জানেন। একটি বালুচর RAID1 এনএএস-এর অর্থ একটি হার্ডওয়ার রাইড নিয়ামক নয়।


ধন্যবাদ, আমি কিউএনএপি সন্ধান করব, এখন সন্ধানের জন্য একটি নাম পেয়েছি। :)
হতাশিত

1

আপনার প্রথম প্রশ্নের জন্য - রেড 1 মিরর জন্য, এটি কোনও বিষয় নয়। আমি বেশিরভাগ নিয়ন্ত্রককে তথ্যটি একটি সাধারণ ফ্যাশনে সঞ্চয় করে দেখেছি যে এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে একই সময়ে দ্বিতীয় ড্রাইভে এটি প্রেরণ করে। আপনার যে কোনও একক ড্রাইভকে বাইরে টেনে আনতে এবং অন্য নিয়ামকটিতে প্লাগ করতে সক্ষম হওয়া উচিত। অন্য কোনও রাইড স্তরের জন্য - সাধারণত আপনার অবশ্যই অভিন্ন কন্ট্রোলার থাকতে হবে। ওয়াইএমএমভি এবং আমি প্রস্তুতকারকের কাছ থেকে ডকুমেন্টেশনগুলি পরীক্ষা করে নেওয়ার বিষয়টি নিশ্চিত করেছিলাম।

আপনার দ্বিতীয় প্রশ্নের জন্য - এটি সম্পর্কে ভাবুন - রাইড এই সফ্টওয়্যারটি এই মুহুর্তে চলমান ওএস দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় - সুতরাং উইন্ডোজ বিভাজনটি কেবল তখনই চালিত হবে যখন উইন্ডোজ চলমান থাকবে। লিনাক্স চলমান অবস্থায় এটির বিভাজনে অভিযান চালাবে। উভয় ওএস একই সময়ে চলতে পারে না এবং তাদের পাশাপাশি নিজের পাশাপাশি অন্যান্য বিভাজনেও আক্রমণ করতে পারে না কারণ প্রতিযোগী ওএস এটির অনুমতি দেয় না।


ধন্যবাদ, আমি এই ধারণাটি অর্জন করেছি যে RAID-1 নিয়ামক নির্ভর হবে, তবে আমি প্রথমে চশমাগুলি পরীক্ষা করে দেখতে চাই।
হতাশ

1

1) সিরিয়াস। খুব সম্ভবত আটকে আছে যেহেতু আপনি কেবল সফ্টওয়্যার রাইড বা স্টিক ড্রাইভে স্যুইচ করতে পারবেন না যেমন একটি নতুন বাক্সে রয়েছে ঠিক যেমন (বা প্রায় সঠিক) একই রাইড 1 নিয়ামক নেই।

2) আমার সিস্টের অনুভূতিটি হ'ল এটি "খুব শক্ত" যদি আপনি উভয় সিস্টেমে ডেটা উপলব্ধ করতে চান। উইন্ডোজের জন্য সফ্টওয়্যার RAID1 এনটিএফএস হতে চাইবে এবং লিনাক্সের জন্য RAID1 এক্স # হতে চাইবে।

যদি আপনার কাছে দ্রুত স্থানীয় নেটওয়ার্ক উপলব্ধ থাকে তবে আপনি একটি এনএএস সমাধান সম্পর্কে ভাবতে চাইতে পারেন। আপনি উভয় ড্রাইভকে এনএএস এ রাখতে পারেন এবং সেগুলি নেটওয়ার্কের মাধ্যমে উইন্ডোজ বা লিনাক্স থেকে পেতে পারেন। আমার ক্ষেত্রে "এনএএস" হ'ল একটি বাক্স যা ফ্রিবিএসডি 7.1 এবং সাম্বা চলছে running ফ্রিবিএসডি RAID1 তুলনামূলকভাবে সহজ তবে অন্যান্য এনএএস সমাধান রয়েছে যেখানে আপনারা সমস্ত কিছু ড্রাইভগুলিতে প্লাগ করে ইথারনেট কেবলটি সংযুক্ত করেন।


একটি পৃথক এনএএস কাজ করবে - আমি এক পর্যায়ে কয়েকজনের দিকে তাকালাম। এগুলি ছিল দ্বিতীয় ধরণের যা আপনি উল্লেখ করেছেন: ড্রাইভ এবং নেটওয়ার্কে প্লাগ করুন এবং আপনার কাজ শেষ! ব্যর্থ হার্ডওয়্যার নিয়ন্ত্রণকারীদের সমস্যা এড়াতে আপনি কি বিল্ট-ইন সফ্টওয়্যার নিয়ন্ত্রকগুলি সম্পর্কে জানেন?
হতাশ

@ ফ্রাস্ট্রেটেড ...: যেহেতু আমি ডু-ইট-নিজেই এনএএস সমাধানটি বেছে নিয়েছি আমি অন্যের বিবরণের সাথে পরিচিত নই। আমার ধারণাটি হ'ল বেশিরভাগের কাছে হার্ডওয়্যার নিয়ন্ত্রক থাকবে কারণ এটি বিক্রেতার দৃষ্টিকোণ থেকে সমস্যাটিকে সহজতর করে। এটি আপনাকে তাদের সমাধান সেটে লক করে দেয় (এটি তাদের দৃষ্টিকোণ থেকে বোনাস)।
hotei

ভাল, এটি দীর্ঘ শীতকালে শীতের জন্য ভাল প্রকল্পের মতো মনে হচ্ছে। :) এখনই আমার কাছে স্পেয়ার মেশিন নেই, তবে আমি যদি একটি (বা অংশগুলি পেতে) পাই তবে আমি এটিতে সন্ধান করব look
হতাশ
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.