প্রতীকী লিঙ্কের চেয়ে কখন একটি জংশন পয়েন্ট (ডিরেক্টরি হার্ড লিঙ্ক) পছন্দ করবে?


13

প্রযুক্তিগতভাবে, আমি উভয়ের মধ্যে পার্থক্য পেয়েছি; এটি কেবল ব্যবহারের প্রশ্ন।

বিশেষত, আমি একটি ছোট হার্ড ড্রাইভের থেকে কিছু বড় ফোল্ডার সরিয়ে নিয়ে যেতে চাই এবং এটির জন্য আমার কিছু প্রকারের লিঙ্ক ব্যবহার করতে হবে - অ্যাপ্লিকেশন যা এই ফাইলগুলি ব্যবহার করে কেবল সেগুলিই তারা বর্তমানে রয়েছে বলে প্রত্যাশা করে , এবং কনফিগারযোগ্য নয়।

আমি নিশ্চিত নই যে আমার কোন যুক্তি এম কে লিঙ্কে পাস করা উচিত: / জে বা / ডি। ওয়েবে কিছু গবেষণা করার সময়, জায়গাগুলি কেন তারা এই পছন্দটি বেছে নিয়েছে তা ব্যাখ্যা না করে কেবল একটি বা অন্যটিকে বেছে নেবে বলে মনে হয়।

ডেটাতে অনেক ছোট ফাইল এবং ফোল্ডার থাকে, যা পড়তে এবং প্রায়শই লিখিত হয়, যদি এমন কিছু হয় যা সিদ্ধান্তে প্রভাব ফেলবে।

কোন চিন্তা?

ধন্যবাদ।


উত্তর:


6

যেহেতু সিম্বলিক লিঙ্কগুলির আরও কার্যকারিতা রয়েছে, সেগুলি অগ্রাধিকার দেওয়া হয়, তবে ডিস্কটি প্রাক-ভিস্তা উইন্ডোজ অপারেটিং সিস্টেমগুলির সাথে (বুট ডিস্ক সহ) ব্যবহার করার প্রয়োজন হয়, পরিবর্তে জংশনগুলি ব্যবহার করুন।


প্রতীকী লিঙ্কগুলির জংশনের উপরে কী ধরনের অতিরিক্ত কার্যকারিতা রয়েছে?
ক্রে

@ ক্রে: তারা নেটওয়ার্কের মাধ্যমে অন্যান্য হোস্টগুলিতে লক্ষ্যগুলি চিহ্নিত করতে পারে, যে অস্তিত্ব নেই তাদের লক্ষ্যগুলি এবং তারা আপেক্ষিক পাথ সমর্থন করে। আরো এখানে তথ্য: en.wikipedia.org/wiki/NTFS_junction_point
paradroid

@Cray: মোড় পয়েন্ট একটি সুবিধা যা আমি অবিদিত ছিল না হওয়া পর্যন্ত সম্প্রতি এখানে দেখা যাবে: superuser.com/questions/254957/...
paradroid

2

তারা মূলত একই। ভিস্তা এবং তার জন্য সিমলিংক ব্যবহার করুন। উইন্ডোজ 2000 এবং এর সাথে সামঞ্জস্য করার জন্য ডিরেক্টরি জংশন রয়েছে।


এগুলি মূলত এক নয় । এই পোস্টটি দেখুন: superuser.com
প্রশ্নগুলি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.