64 বিট মেশিনে 32 বিট ইনস্টল করুন এবং চালান


3

আমি নিশ্চিত করতে চাই যে 64৪-বিট উইন্ডোতে, 32-বিট অ্যাপ্লিকেশন কোনও সমস্যা ছাড়াই ইনস্টল / চালানো যেতে পারে? এবং এটি উইন্ডোজ অনগ্রসর সামঞ্জস্যতা দ্বারা গ্যারান্টিযুক্ত?

উদাহরণস্বরূপ, যে কোনও অ্যাপ্লিকেশন (যেমন মাইক্রোসফ্ট উইন্ডোজ মিডিয়া এনকোডার 9) যা 32-বিট উইন্ডোজ 7 এ সুচারুভাবে চলে 64৪-বিট উইন্ডোজ on এ সুচারুভাবে চলতে পারে।

আমি কিছু সফ্টওয়্যার বিকাশ করছি এবং আসলে আমার প্রশ্ন হ'ল রিলিজ x86 সংস্করণটি 32-বিট এবং 64-বিট উইন্ডোজ 7 উভয়ের জন্যই ঠিক আছে কিনা If

উত্তর:


3

না, এর কোনও গ্যারান্টি নেই, এবং ওয়ার্ল্ড 64 এর অভ্যন্তরে চলার সময় 32-বিট অ্যাপ্লিকেশন বা লাইব্রেরি প্রত্যাশা অনুযায়ী আচরণ করছে না এর উদাহরণগুলি পাওয়া কঠিন নয় (উইন্ডোজ 64-বিট-এ উইন্ডোজ, 32-বিট পরিবেশ যা 64-বিট সংস্করণগুলিকে মঞ্জুরি দেয় উইন্ডোজ এর 32-বিট অ্যাপ্লিকেশন চালানোর জন্য)।

সাধারণভাবে, তারা ভাল কাজ করবে, তবে এটি অবশ্যই কোনও গ্যারান্টি নয়।

এছাড়াও, এটি সুপারসার ডটকমের অন্তর্গত; এটি সফ্টওয়্যার বিকাশ সম্পর্কিত নয়।


উত্তরের জন্য ধন্যবাদ এবং দুঃখিত আমি নিজেকে বোঝাতে পারি নি। আমি কিছু সফ্টওয়্যার বিকাশ করছি এবং আসলে আমার প্রশ্ন হ'ল রিলিজ x86 সংস্করণটি 32-বিট এবং 64-বিট উইন্ডোজ 7 উভয়ের জন্যই ঠিক আছে কিনা If কোন মন্তব্য?
জর্জ 2

1
@ অ্যাডাম, এটি আমার সাথে সম্পর্কিত বলে মনে হচ্ছে। ডিজাইন প্রশ্ন হিসাবে আলাদাভাবে কোনও 64 বিট সংস্করণ বিল্ডিং / প্যাকেজিংয়ের বিষয়ে বিতর্ক করার সময় আমি অবশ্যই আমার সংস্থায় একই বিষয়টি বিবেচনা করেছি।

1
এটি বলেছিল, @ জর্জি, আপনি কোনও অ্যাপ্লিকেশনটি আপনার বিকাশের বিষয়ে জিজ্ঞাসা করছেন তা পরিষ্কার করে দেওয়ার জন্য আপনি প্রশ্নটি সম্পাদনা করতে এবং আপনার মন্তব্যটি মূল পোস্টে অন্তর্ভুক্ত করতে পারেন ...

ধন্যবাদ নিক, উপরের আপনার মন্তব্য অনুসারে আমি আমার প্রশ্ন আপডেট করেছি।
জর্জ 2

1

সাধারণভাবে, এটি কাজ করবে। বাস্তব-জগতের উদাহরণ হিসাবে, আমার সংস্থাটি আমাদের সমস্ত অ্যাপ্লিকেশানের জন্য এটি করে (যেমন: শিপ x86 সংস্করণ যা 32 এবং 64 বিট ওএস উভয়ই চলমান)।

যদিও কোনও নিশ্চিততা নেই, এবং শিপিংয়ের আগে আপনার পরীক্ষা করা উচিত। সাধারণত আপনার অ্যাপ্লিকেশনটি "অদ্ভুত" কিছু না করায় এটি কাজ করবে (উদাহরণস্বরূপ: ১ using-বিট উপাদান / ড্রাইভার ব্যবহার করে), তবে এমন ঘটনা রয়েছে যেখানে এটি হবে না।

আরও মনে রাখবেন যে আচরণে কিছু পার্থক্য রয়েছে (যেমন: কীভাবে রেজিস্ট্রি / ফাইলগুলি স্বয়ংক্রিয় পুনঃনির্দেশের সাহায্যে অ্যাক্সেস করা হয়), সুতরাং আপনার এটি সত্যই পরীক্ষা করা উচিত। তবে এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই কাজ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং আমি যে অ্যাপ্লিকেশনগুলি লিখি তা সাধারণত আমার অভিজ্ঞতা।


ধন্যবাদ নিক, আপনার অভিজ্ঞতায়, 16-বিট উপাদান ব্যবহার করার পাশাপাশি, x86 অ্যাপ্লিকেশনটি ব্লক করে এমন কোনও সাধারণ সমস্যা যা x64 এ চালিত হয়?
জর্জ 2

1
আমার মাথার শীর্ষটি বন্ধ: রেজিস্ট্রি পুনঃনির্দেশ এবং ফাইল পুনঃনির্দেশগুলি হ'ল আমি যে সমস্যাগুলির মধ্যে এসেছি এবং কেবলমাত্র আমাদের অ্যাপ্লিকেশনটি প্রত্যক্ষ রেজিস্ট্রি / ফাইল অ্যাক্সেস করছিল। আপনার যদি মেমরির লেআউট / প্রাপ্যতা সম্পর্কে অনুমান করা হয় তবে আপনারও সমস্যা হতে পারে (32 বিট অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে একটি 64 বিট ওএস এ আরও কিছু থাকতে পারে) তবে তা বিরল হবে। আর কিছু মনে আসে না।

আমি "রেজিস্ট্রি পুনঃনির্দেশ এবং ফাইল পুনঃনির্দেশ" -এ আগ্রহী, আপনি এখানে পুনঃনির্দেশ বলতে কী বোঝাতে চেয়েছেন তা আরও বর্ণনা করতে পারেন?
জর্জ 2

@ জর্জ - আমার উত্তরের মন্তব্যগুলিতে কথোপকথনটি এখানে দেখুন , তারা সম্ভবত সহায়ক হতে পারে। কিন্তু মূলত 64-বিট উইন্ডোজ বিবৃতি এবং 32 বিট অ্যাপ্লিকেশন থেকে নির্দিষ্ট অনুরোধ (মনে পুননির্দেশনা program filesবনাম program files (x86)
DMA57361
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.