ইউএসবি হেডফোন / হেডসেটগুলি কি নিয়মিতগুলির চেয়ে নিকৃষ্ট?


43

কিছু হেডসেটগুলি মাদারবোর্ডের নিয়মিত অডিও আউটপুট জ্যাকের পরিবর্তে একটি ইউএসবি সংযোগ ব্যবহার করে। এটি কি অন্য হেডসেটগুলিতে কোনও উপায়ে নিকৃষ্টতর করে তোলে? ইউএসবি ২.০ সম্পর্কে কী?
আমি শব্দ মানের, ভয়েসের গুণমান, ব্যান্ডউইথ, যে কোনও কিছুতে সম্ভাব্য হ্রাস খুঁজছি।

আমি এটির জন্য প্রায় সন্ধান করেছি, তবে আমি এটির কোনও উত্স প্রাপ্ত তথ্য খুঁজে পাই না। আমি প্রচুর গেম খেলছি এবং আমি আমার পিসির সাথে মানসম্পন্ন হেডসেটটি কিনছি, তবে আমার ইউএসবি হেডসেটগুলি পরিষ্কার রাখতে হবে কিনা তা আমার জানতে হবে।

সম্পাদনা: স্পষ্টতই, প্রকৃত শব্দের গুণমান ডিভাইসের উপর অনেক বেশি নির্ভর করে: একটি ক্রেপী নিয়মিত হেডসেটের দুর্দান্ত ইউএসবি হেডসেটের চেয়ে খারাপ সাউন্ড মানের থাকবে। আমি যা জিজ্ঞাসা করছি তা হল: কোনও সাধারণ সীমাবদ্ধতা যা কোনও ইউএসবি হেডসেটের জন্য প্রযোজ্য? একটি দুর্দান্ত ইউএসবি হেডসেটটি কি অপরিহার্যভাবে অন্যান্য দুর্দান্ত হেডসেটগুলির চেয়ে নিকৃষ্টতর, কেবল কারণ এটি ইউএসবি?


1
সুতরাং seemsক্যমত্যটি মনে হয় এটি এতটা খারাপ নয় তবে এটি একটি উন্মাদ পরিমাণ অসুবিধা নিয়ে আসে।

আমি কিছুক্ষণ আগে কিছু ইউএসবি স্পিকার কিনেছিলাম এবং দেখেছি তারা মাঝারি স্থল ছাড়াই নীরবতা বা কানের বিভাজনে জোরে শব্দ করতে পারে। গুগল অনুসন্ধানে দেখা গেছে এটি একটি সাধারণ সমস্যা তাই ফলস্বরূপ আমি আর কখনও ইউএসবি স্পিকার বা হেডসেটগুলি কিনি না।
রিচার্ড

উত্তর:


25

একটি ইউএসবি হেডসেটের আকর্ষণীয় অংশটি হ'ল এই সত্যটি হ'ল संक्रमणের সময় আপনাকে ডিজিটাল থেকে অ্যানালগ অডিওতে যেতে হবে। সমস্যাটি হ'ল, ভাল ডি / এ রূপান্তরকারীগুলি সস্তা নয় - সর্বশেষে আমি যাচাই করেছিলাম, বেশিরভাগ ইউএসবি হেডসেটগুলি খুব সস্তার উপাদান দিয়ে তৈরি করা হয়েছিল যা উচ্চ বিশ্বস্ততা শোনার জন্য অ্যাকাউন্ট করে না। এটি শোনার রঙ তৈরি করতে পারে যা সমস্ত শ্রোতার 95% সন্তুষ্টিজনক তবে একটি বিচক্ষণ কান এটি বলতে সক্ষম হবে। সুতরাং আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, যদি না সেখানে দুর্দান্ত রূপান্তরকারীগুলির সাথে একটি কুলুঙ্গি হেডসেট না থাকে, তবে এটি অ্যাপোজি ডুয়েটের মতো ডেডিকেটেড / প্রিমিয়াম রূপান্তরকারী (একটি সাধারণ অডিও হেডসেট ব্যবহার করার সময়) সাথে অডিও ইন্টারফেসের মতো পরিষ্কার / স্বচ্ছ শুনতে পাবে না।


আরও কিছু পটভূমির জন্য, আমি সংগীত উত্পাদন করি এবং বেশ কিছুদিন ধরে এটি করছি। আমি গ্রাহক থেকে সম্পূর্ণ পেশাদার গিয়ার অবধি বিভিন্ন অডিও ইন্টারফেসে গন্টলেট চালিয়েছি। বর্তমানে, আমি রেকর্ডিং এবং প্লেব্যাকের জন্য আমার অডিও ইন্টারফেস হিসাবে অ্যাপোজি ডুয়েট ব্যবহার করি। যখন আমার সাথে ডুয়েট নেই এবং আমার ল্যাপটপের শব্দটি বন্ধ হয়ে চলেছে (যা রিয়েলটেক চিপসেট) তখন আমার ইয়ারফোনগুলির প্রতিক্রিয়ায় তাত্ক্ষণিক পার্থক্য দেখা যায়। ডুয়েট এবং রিয়েলটেকের মধ্যে পার্থক্য হ'ল ডুয়েট অনেক বেশি স্বচ্ছএতে এটি সংকেতটিতে যতটা সম্ভব প্রভাব ফেলবে অডিওটি আবার চালাচ্ছে। এর বেশিরভাগটি ডি / এ রূপান্তরকারীগুলিতে ঘটে। ডুয়েট এই দক্ষতার জন্য একটি বিশাল প্রাইসেট্যাগ বহন করে - আমি কেবল একটি 30-90 ডলারের সমাধান দেখতে পাচ্ছি না যার মধ্যে হেডফোন, মাইক্রোফোন এবং এ / ডি - ডি / এ যুক্ত হয় প্রসুমার ডিভাইস হিসাবে মানের ধরণের। সম্ভবত কারণ জো কনজিউমার যতক্ষণ না ভাল লাগে ততক্ষণ যত্ন নিচ্ছে না।


3 সম্পাদনা করুন: আরও তথ্য = আরও ভাল উত্তর

মন্তব্যের প্রতি আপনার প্রতিক্রিয়াগুলি এবং আমরা যা আলোচনা করেছি তার সংক্ষিপ্ত উত্তরটি হ'ল না, ইউএসবি-র কোনও সীমাবদ্ধতা নেই যা জাহাজে বা অভ্যন্তরীণ সাউন্ডকার্ডের বিপরীতে শব্দের মানের ক্ষতি করে।


সুতরাং, আপনি বলছেন যে আমি একটি ইউএসবি ইন্টারফেস থেকে একই মানেরটি পেতে পারি , তবে কনভার্টারের প্রয়োজন হওয়ায় এটি আরও বেশি দামে আসতে হবে? সুতরাং 50 ডলার পরিসরে আমি একটি নিয়মিত ইউএসবি হেডসেট খুঁজে পাওয়ার সম্ভাবনা কম to
মালবারবা

50 ডলার পরিসরে এটি একটি টসআপ, এবং ইউএসবি হেডসেটের চিপসেট বনাম আপনার মাদারবোর্ডে কী ধরণের চিপসেট রয়েছে তা নেমে আসে। আমার যদি চয়ন করতে হয় তবে আমি theতিহ্যবাহী হেডসেটটি গ্রহণ করতাম, কারণ হেডফোন / মাইক্রোফোন উপাদান আরও ভাল হওয়ার আরও ভাল সম্ভাবনা রয়েছে।
নিক

4
আমি বিশ্বাস করি তিনি বলছেন যে সমস্ত ইউএসবি ইন্টারফেসের ডিজিটাল থেকে অ্যানালগ (ডি / এ) তে রূপান্তরকারী প্রয়োজন। বেশিরভাগ ডি / এ ভোক্তাদের কানের 95% এর জন্য সন্তোষজনক তবে অন্য 5% এর জন্য উচ্চ মানের ডি / এ প্রয়োজন কারণ তারা তাদের কানটি শব্দটির মিনিটের পার্থক্য শুনতে প্রশিক্ষণ দিয়েছিল।
wbeard52

1
ইউএসবি হেডসেটের মতো সস্তা ডি / এএসও সস্তার সাউন্ডকার্ডের সিংহভাগেও থাকবে না?
ম্যাথু লক

3
অনেকগুলি মাদারবোর্ডে অডিও সাবসিস্টেমটি এখনও ইউএসবি দ্বারা সংযুক্ত রয়েছে তবে পুরোপুরি মাদারবোর্ডে রয়েছে। একটি ইউএসবি হেডসেটের হেডসেটটিতেই একটি ইউএসবি অডিও চিপসেট থাকবে। সম্ভাব্য সুবিধা হ'ল হেডসেটটি পিসির অভ্যন্তরে নেই এবং অন্য, আরও গুরুত্বপূর্ণ, মাদারবোর্ড ফাংশনগুলির দ্বারা স্থান সীমাবদ্ধ নয়। এখন, একটি সস্তার হেডসেটের অন্যান্য সীমাবদ্ধতা রয়েছে তবে তারা কেবল ইউএসবি সংযোগের দোষ নয়। পিসির যে কোনও হেডসেটটি ডি / এ কনভার্টারের পরে কোনও কোনও সময়ে চলে যাবে।
RBerteig

15

আমি ইথিওপীয় রিভিউতে সবেমাত্র এই পোস্টটি পেয়েছি যা উভয়ের পক্ষে মতামত এবং তালিকাবদ্ধ করে। এটি ইউএসবির জন্য theণাত্মক হিসাবে এটি তালিকাভুক্ত করে:

ইউএসবি হেডফোনগুলির প্রধান নেতিবাচকতা হ'ল এগুলি চাবুক বা প্লাগ লাগানোর ক্ষেত্রে চতুর হতে পারে। আপনি যদি কোনও স্ট্যান্ডার্ড অডিও জ্যাক হেডসেটটি প্লাগ করেন তবে এটিকে আবার প্লাগ ইন করে তাৎক্ষণিকভাবে শব্দ পাওয়া যাবে। তবে, ইউএসবি হেডসেটটি প্রযুক্তিগতভাবে ইনস্টল হওয়া একটি আসল ডিভাইস হওয়ার কারণে, এটি এত তাড়াতাড়ি নয়। এই সমস্যার দ্বিতীয় অংশটি হ'ল কখনও কখনও পুনরায় আরম্ভ করার জন্য বাধ্য হয়ে এমন কোনও প্রোগ্রামে শব্দ ফিরে পাওয়া শক্ত হয়ে উঠতে পারে যা ইতিমধ্যে পরিচালনা করা হচ্ছে।

ইউএসবি হেডফোনগুলির দ্বিতীয় নেতিবাচকটি হ'ল তারা একটি ইউএসবি স্লট নেয়। এই সমস্যাটি সাধারণত সহজেই সমাধান করা যায় তবে বিপুল পরিমাণে ইউএসবি সম্পর্কিত সরঞ্জামগুলির জন্য এটি একটি সমস্যা হয়ে উঠতে পারে।

তবে প্রকৃতপক্ষে শব্দ মানের উল্লেখ নেই mention


3
প্রথমটির সমাধান হ'ল পালস অডিও। এটি হটপ্লাগ অডিও ডিভাইসগুলি বাছাই এবং ফেলে দিতে পারে, অডিও স্ট্রিমগুলি প্রয়োজনীয় হিসাবে পুনরায় প্রকাশ করতে পারে।
ইগনাসিও ওয়াজকেজ-আব্রামস

1
+1 টি। আমার ইউএসবি হেডসেটটি নির্বিঘ্নে উবুন্টু ১০.১০, পাশাপাশি উইন্ডোজ on এ কাজ করে
মাইকেল

10

আমার বেশ কয়েকটি হেডসেট, ইউএসবি এবং নন-ইউএসবি রয়েছে। আমার কাছে থাকা ইউএসবি হ'ল ক্রিয়েটিভ ফ্যাটলিটি ($ 40)। নিয়মিত হিসাবে আমার কাছে বোস শান্ত প্রশান্তি রয়েছে (আমি একটি বোকা প্ররোচিত কেনাকাটা জানি) এবং একটি সস্তো $ 20 অ্যালটিক লেন্সিং।

প্রথমে আপনার প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, আমি বলতে পারি এমন কোনও পার্থক্য নেই (আমি কোনও প্রসারিত করে সাউন্ড আফিকানডো নই)। যদিও আমি অনুভব করি যে ইউএসবি শোনার কারণে আমি তার থেকে বাইরে শব্দ আরও ভাল করে থামিয়েছি তার চেয়ে ভাল শোনাচ্ছে :)। যদিও বাইস থেকে কম হস্তক্ষেপের কারণে বোস আরও উচ্চতর বোধ / শব্দ বোধ করে :)।

এখানে আমার গ্রহণ, যখন আপনার বিভিন্ন ডিভাইসে একাধিক অডিও স্ট্রিমের প্রয়োজন হয় বা দ্রুত স্পিকার থেকে হেডফোনগুলিতে স্যুইচ করা প্রয়োজন তখন ইউএসবি দুর্দান্ত। তবে এটি একক ব্যবহারে পরিণত হয়, কেবলমাত্র পিসি / ল্যাপটপ দিয়ে with এটি একটি বড় সীমাবদ্ধতা, আপনি যদি একটি দুর্দান্ত হেডসেট পেয়ে থাকেন এবং কোনও এমপি 3 প্লেয়ার বা স্টেরিওর সাথে ব্যবহার করতে চান বা মুভি দেখার সময় একটি ল্যাপটপে দুটি হেডসেটগুলি ভাগ করতে পারেন তবে এটি কঠিন হতে পারে। এএআইএইএইইকিকে স্ট্যান্ডার্ড হেডফোন জ্যাক কনভার্টারের কোনও ইউএসবি নেই।

তবে আপনি যদি এনালগের (যেমন নিয়মিত) হেডসেটের একটি শালীন জুটি পেয়ে থাকেন তবে আপনি সেগুলি বিশ্বের বেশিরভাগ ডিভাইসে ব্যবহার করতে পারেন এবং কোনও সমস্যা নেই! সুতরাং আমার সুপারিশটি এখনও নিয়মিত জুটি পাবে যদি না আপনি যদি বিশেষায়িত ভূমিকা না পান যা কোনও ইউএসবি জোড় দিয়ে পূর্ণ হতে পারে।


3
এনালগ হেডসেটগুলি আরও নমনীয়।
CarlF

6

সাধারণভাবে, কোনও ইউএসবি ডিভাইসের কোনও সাউন্ড কার্ডে প্লাগ ইন করা থেকে ভাল বা খারাপ মানের হওয়ার কোনও কারণ নেই। এটি সমস্ত নির্দিষ্ট আইটেমের বিশদের উপর নির্ভর করে।


4

একটি USB অডিও ডিভাইস পারেন , একটি ঐতিহ্যগত এনালগ অডিও ডিভাইস বেশী ভালো মানের আছে যেহেতু এটি অপেক্ষাকৃত (বৈদ্যুতিকভাবে) সশব্দ পিসি মামলার পরিবেশের বাইরে সরানো যাবে না (যা স্পষ্টত প্রযোজ্য নয় ঐতিহ্যগত ডিজিটাল যেমন, S / PDIF অডিও)।


আমি অবাক হয়েছি আর কেউই এর উল্লেখ করছে না। যখন অডিও রেকর্ডিংয়ের কথা আসে তখন আমি ভাবব যে কম্পিউটারের অনুরাগীদের দ্বারা সৃষ্ট লাইন গোলমাল এড়ানোতে ইউএসবি'র একটি বিশাল সুবিধা রয়েছে যা ঘরে ঘরের আশেপাশের শব্দে সহায়তা করবে না, তবে আমার ধারণাটি ইউএসবি মিক্সের সম্ভাবনা বেশি একটি অন্তর্নির্মিত সাউন্ড কার্ডের চেয়ে শব্দটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে বাতিল করে।
জন কুমবস

এটি সত্যই জিজ্ঞাসা করা তাত্ত্বিক প্রশ্নের উত্তর। ইউএসবি সামগ্রীটিতে ব্যান্ডউইথের সীমাবদ্ধতা ছাড়াই ডিজিটাল সিগন্যাল স্থানান্তর করছে। সুতরাং হেডফোনগুলিতে যা পাওয়া যায় তা হ'ল কোনও অতিরিক্ত শোরগোল না করে আসল, খাঁটি ডেটা। এটি শব্দকে রূপান্তর করার সেরা উত্স, তাই তাত্ত্বিকভাবে আপনি ইউএসবি থেকে আরও ভাল শব্দ পেতে পারেন। ব্যবহারিক দিকটি সরঞ্জামের সহজলভ্যতা এবং ব্যয় দ্বারা সীমাবদ্ধ। আপনার একটি হেডফোন (এবং সম্ভবত একটি পৃথক ডি / এ রূপান্তরকারী এবং পরিবর্ধক) প্রয়োজন হবে, উচ্চ-সাউন্ড কার্ড এবং ভাল হেডফোনগুলি থেকে আপনি যা পেতে পারেন তার চেয়ে আরও ভাল সাউন্ডে সক্ষম।
ফিক্সার 1234

3

ইউএসবি সাউন্ড কার্ডগুলি (ইউএসবি হেডফোনগুলির সাথে ব্যবহৃতগুলি সহ) সমস্ত কাজ করার জন্য আপনার সিপুতে নির্ভর করে। এটি বেশিরভাগ সস্তা অনবোর্ড এবং পিসিআই / পিসিআই-ই সাউন্ড কার্ডের ক্ষেত্রেও সত্য। তবে আপনার গেমিং রগটিতে যদি একটি দুর্দান্ত সাউন্ড কার্ড থাকে তবে আপনি সম্ভবত কোনও ইউএসবি হেডসেটটি চান না।

ব্যক্তিগতভাবে, আমি একটি traditionalতিহ্যবাহী হেডসেটের সাথে লেগে থাকি এবং যদি আমার সেই দক্ষতার প্রয়োজন হয় তবে কেবল একটি সাধারণ ইউএসবি অডিও অ্যাডাপ্টারটি পাই। তারা $ 5 এর চেয়ে কম শিপিয়ে যায়।


2
আপনি যে ইউএসবি অ্যাডাপ্টারগুলির সাথে লিঙ্ক করেছেন সেটি হ'ল ইউএসবি সাউন্ডকার্ড। ইউএসবি হেডসেটগুলি ঠিক একইভাবে তাদের নিজস্ব ইউএসবি সাউন্ডকার্ডগুলি অন্তর্ভুক্ত করে।
প্যারাড্রয়েড

আমার সেই দক্ষতার দরকার নেই, আমি জিজ্ঞাসা করছি কারণ আমি যে হেডসেটগুলি সন্ধান করছি সেগুলি কেবলমাত্র ইউএসবি are আমার কাছে কোনও ডেডিকেটেড সাউন্ড কার্ড নেই, তবে ভবিষ্যতে আমি একটি পেতে পারি, তাই এটি প্রাসঙ্গিক তথ্য।
মালবারবা

1

আমি স্ট্যান্ডার্ড হেডফোনগুলির সাথে কোনও সমস্যা শুনিনি তবে আমার বেশ কয়েকজন বন্ধু রয়েছে যারা তাদের ইউএসবি হেডসেটগুলি সঠিকভাবে কাজ করতে পারেনি couldn't

এক বন্ধু সম্প্রতি তার ইউএসবি হেডসেটে একটি স্থির ইস্যুতে দৌড়েছে। সমস্যাটিকে সহায়তা করার একমাত্র জিনিসটি ছিল তার ফোনটিকে অন্য ইউএসবি স্লটে একটিতে প্লাগ করা।

আমি মনে করি আপনি একটি ইউএসবি চালিত হেডসেটের সাথে প্রথাগতের চেয়ে বেশি সমস্যার সমাধান করবেন।


1

ইউএসবি হেডফোনগুলির একটি ব্যবহারিক সুবিধা রয়েছে - ইউএসবি কেবলটি অডিও তারের মতো ছিঁড়ে যাবে না। আমি ছেঁড়া কেবলগুলির কারণে প্রতি বছর বা তার বেশি হেডসেটগুলি পরিবর্তন করে ঘৃণা করি। তাছাড়া অডিও কেবলগুলি কখনও কখনও মারাত্মকভাবে মোচড় দেয় যখন ইউএসবি কেবলগুলি না করে।


1

আমি যখন রোসটা স্টোন কোর্সগুলি নেওয়া শুরু করলাম, আমি আবিষ্কার করেছি যে অন্তর্ভুক্ত ইউএসবি হেডসেটটি আলাদাভাবে $ 39 ডলারে বিক্রয় করা হয়েছে, এটি আমার $ 100 বোস সাউন্ডস্পোর্টের ইয়ারবড (মাইনাস বেস) এর সাথে মানের তুলনাযোগ্য।

ইউএসবি হেডফোনগুলির জন্য ডিজিটাল থেকে অ্যানালগ রূপান্তর স্পিকারগুলিতে ঘটে। পুরানো ফ্যাশনযুক্ত অ্যানালগের সংকেত একাধিক তার এবং একটি 3.5 মিমি জ্যাকের মাধ্যমে ভ্রমণের সময় হ্রাস পায়। এজন্য আইফোন 7 ব্লুটুথ / বজ্রের তারে চলেছে।

এমনকি সস্তা হেডফোনগুলির সাহায্যে আপনি ইউএসবির মাধ্যমে উল্লেখযোগ্যভাবে আরও স্পষ্টতা অর্জন করতে পারবেন। অবশ্যই, স্পিকারের বিষয়টি বিবেচনা করে। এখনই উচ্চ মানের সাব-$ 100 ইউএসবি এবং ব্লুটুথ হেডফোনগুলির জন্য একটি অনাবৃত বাজার রয়েছে।


0

আমি সমস্ত পোস্ট পড়েছি এবং ইউএসবি হেডসেটে আপনি .1.১ সাউন্ড সিস্টেম পেতে পারেন এমন দিকটি উল্লেখ করে কাউকে দেখতে পাচ্ছি না। আপনি যদি কেবল একটি অ্যানালগ হেডসেট ব্যবহার করেন তবে আপনাকে প্রায় 3 ~ 4 প্লাগ সংযোগ করতে হবে।

আমি সাউন্ড মানের সম্পর্কে বেশি জানি না তবে এই হেডসেটটি পরীক্ষা করে নেওয়া আপনার পক্ষে ভাল।

http://www.amazon.com/Logitech-Wireless-Gaming-Headset-Surround/dp/B003VANOFY/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1287014961&sr=8-3

http://www.amazon.com/Logitech-7-1-Channel-Surround-Sound-Headset/dp/B001O5CCQK/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1287014961&sr=8-1


আমাকে স্বীকার করতে হবে আমি এই হেডসেটটি ব্যবহার করে দেখিনি। তবে আমার যথেষ্ট সন্দেহ যে আপনি একটি হেডসেটে 7.১ এর সাথে সত্যিকার পার্থক্য করতে যথেষ্ট বিচ্ছেদ পাবেন ...
গিলাইউম

0

আমি খুঁজে পেয়েছি যে আপনি আসলে বিভিন্ন সফ্টওয়্যার / ড্রাইভার ব্যবহার করে শব্দটি পরিবর্তন করতে পারেন। পরিবেশগত পরিবর্তন করে আমি সংশোধন করেছিলাম এমন সত্যই সমস্যা ছিল।

উদাহরণস্বরূপ, আপনি এই থেকে পরিবেশ পরিবর্তন করতে পারেন:

  • হলওয়ে থেকে রুম
  • ক্লাব থেকে হলওয়ে
  • ক্লাব টু আখড়া, ইত্যাদি

এটি বিশ্বের সমস্ত পার্থক্য তৈরি করে।


0

আমার সিস্টেমে আমি দেখতে পেলাম যে একটি ইউএসবি হেডসেটটি 3.5 মিমি ওয়্যার্ড হেডসেটের চেয়ে ভাল মানের। সম্ভবত আমার পিসিতে সামনের অডিও পোর্টগুলিতে কিছুটা হস্তক্ষেপ রয়েছে।

আমার কাছে এখন প্ল্যান্ট্রনিক্স ইউএসবি 625 হেডসেট রয়েছে। আমি কোনও অডিওফিল নই, তবে যাইহোক আমি উপ-100 রেঞ্জে চেষ্টা করেছিলাম তার চেয়ে অনেক কম শব্দটি সনাক্ত করি।

আরও মনে রাখবেন যে এই মডেলটি আসলে প্ল্যান্ট্রনিক্স ইউএসবি অ্যাডাপ্টার সহ একটি অ্যানালগ মডেল, যাতে আপনি সংযোগের উভয় প্রকার চেষ্টা করে দেখতে পারেন এবং কোনটি পছন্দ করেন তা দেখতে পারেন।


0

আমি অনুমান করব যেহেতু ইউএসবি হেডফোনগুলিতে সর্বদা একটি ডি / এ রূপান্তরকারী এবং অ্যানালগ প্রিম্প স্টেজ অন্তর্ভুক্ত থাকে, তাই তারা স্পিকারের যান্ত্রিক অংশগুলির নিজস্ব, যেমন চৌম্বক, কয়েল, ঝিল্লি ইত্যাদির মানের সাথে আপস করার সম্ভাবনা বেশি থাকে would । (যা সর্বদা স্থানীয়ভাবে অ্যানালগ ফ্যাশনে পরিচালিত হয়)। সুতরাং একই দামের জন্য, একটি নিয়মিত হেডসেটটি উচ্চমানের সরবরাহ করা উচিত। - ওটিওহ, আপনি নিয়মিত হেডসেটের সাথে আপনি ডি / এ কনভার্টারের উপর নির্ভর করে এবং হোস্ট ডিভাইসের অডিও অ্যাডাপ্টারের মধ্যে নির্মিত প্র্যাম্পের উপর নির্ভর করে - এবং এটি মানের সাথেও আপস করতে পারে, উদাহরণস্বরূপ যদি আপনি স্মার্টফোন এবং তাদের হেডফোনগুলির মতো জিনিসগুলি মনে করেন পিছনের অংশের জ্যাক। চূড়ান্ত মানের জন্য,


0

ভয়েস স্বীকৃতির জন্য ইয়ারফোনগুলির গুণমান গৌণ। মাইক্রোফোনের নির্ভুলতাটি যা গুরুত্বপূর্ণ তা হল। বৈদ্যুতিক শব্দ সহ যে কোনও বিপথগামী শব্দকে বহিরাগত শব্দের মধ্যে রূপান্তর করা যেতে পারে। বেশ কয়েকটি এখানে এনালগ 1/8 "প্লাগগুলি সহ ল্যাপটপের বৈদ্যুতিক শোরগোলের সমস্যার কথা উল্লেখ করেছেন Pres সম্ভবত এটি কোনও ইউএসবি ডিভাইসে কম বা অনুপস্থিত।


0

আমি কোনও হার্ডওয়্যার বিশেষজ্ঞ বা কোনও কিছুর বিশেষজ্ঞ নই ....... তবে আমার কাছে ইউএসবি মানের হেডসেট এবং traditionalতিহ্যবাহী 3.5. j জ্যাক-এর মধ্যে একটি সাধারণ ল্যাপটপে কমপক্ষে রাত ও দিনের পার্থক্য রয়েছে: আমি বেশ কয়েক বছর আগে একটি অপ্রচলিত এইচপি কমপ্যাক প্রেসিও ল্যাপটপ (২০০ make মেক) 'উত্তরাধিকারসূত্রে' পেয়েছিল এবং যখন হেডফোনগুলি ৩.৫ হেডফোন জ্যাকের সাথে সংযুক্ত হয়েছিল তখন হেডফোনগুলির শব্দমানের কারণে তারা হতবাক হয়েছিল। তাই আমি ওয়ালমার্ট থেকে একটি লজিটেক ইউএসবি হেডফোন সেট কিনেছি। আমার তত্ত্বটি হ'ল ইউএসবি সরাসরি সাউন্ডকার্ডে প্লাগ করে যাতে এটি হেডফোন জ্যাক হেডফোনের চেয়ে তাত্পর্যপূর্ণভাবে আরও ভাল লাগে। আমি সঠিক ছিলাম.

লগিটেক ইউএসবি হেডসেটটি হেডফোন জ্যাকটিতে লাগানো একটি হেডসেটের চেয়ে মিলিয়ন গুণ ভাল শোনানো ছিল। মনে মনে, এই লজিটেক ইউএসবি হেডফোনগুলি দু'বছর আগে ওয়ালমার্টে মাত্র 35 ডলারে কিনেছিল।

আজ আমি মেইলে একটি জোড়া ব্লুটুথ হেডফোন পেয়েছি যা 200 ডলার এমএসআরপি দিয়ে অনলাইনে রেট দেওয়া হয় তবে আমি অ্যামাজনে 75 ডলারে পেয়েছি। আমি একেবারে হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম যে এই খুব ব্যয়বহুল ব্লুটুথ হেডফোনগুলির শব্দ মানেরটি আমার লজিটেক ইউএসবি হেডফোনগুলির থেকে অনেক নিকৃষ্ট। আমার লগিটেক হেডফোনগুলি কি কেবল ইউএসবি-এ কারণেই এগুলি উচ্চ মানের শোনায় - আমার মূল তত্ত্বটি কী হবে?


2
এটি বেশ কয়েকটি পণ্য সম্পর্কে কৌতুকপূর্ণ তথ্য। এটি সত্যই কোনও নির্ভরযোগ্য, প্রশ্নের ভিত্তিতে প্রযুক্তিগত উত্তর সরবরাহ করে না।
ফিক্সার 1234

0

দৃষ্টিকোণের জন্য, একটি কম্পিউটারের সাথে হাই-এন্ড মাল্টি-শত ডলার হেডফোনগুলি সংযুক্ত করতে একটি সাধারণ অডিওফিল সমাধানটি বিবেচনা করুন:

ইউএসবি আউটপুটটি ডিজিটাল টু অ্যানালগ কনভার্টারের (ডিএসি) ইনপুট যা এনালগ আউটপুট সরবরাহ করে, এটি একটি "হেডফোন অ্যাম্প্লিফায়ার" এর সাথে সংযুক্ত যা একটি "হাই ইনপুট প্রতিবন্ধকতা" সহ হেডফোনগুলিকে সমর্থন করার জন্য সংকেতকে যথেষ্ট পরিমাণে বাড়িয়ে তোলে, যেমন সেনহাইজার এইচডি 650 50 ।

এখানে একটি কম্বো ডিভাইসের উদাহরণ যা একটি বাক্সে ডিএসি এবং পরিবর্ধক উভয়ই রয়েছে। দাম নোট করুন।

এখানে আরও একটি traditional তিহ্যবাহী 2-বাক্সের সিস্টেম , একটি ড্যাকের প্লাস একটি হেডফোন আম্প, "স্কিটি" নামে একটি সংস্থা by দুই বাক্সে জানার জন্য যেহেতু অনেক হেডফোন অতিরিক্ত পরিবর্ধক পদক্ষেপ প্রয়োজন হবে না। 'মোদি 2' এর সাথে 'মাগনি 3' এর ছবিটি দেখুন।

সামগ্রিক বিষয়টি হ'ল ইউএসবি আউটপুটে ডিজিটাল রেকর্ডিংয়ের সমস্ত সম্পূর্ণ মানের (যেমন এমপি 3 ফাইল) রয়েছে এবং এটি সর্বোচ্চ মানের শব্দ উত্পন্ন করতে ব্যবহৃত হতে পারে। এই পদ্ধতিটি সাউন্ড কার্ডটি ব্যবহার না করেই সরাসরি ইউএসবি পোর্টের বাইরে ডিজিটাল তথ্য প্রেরণ করে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.