(এক্স) উবুন্টুতে আমি কীভাবে আরও ভাল ইউএসবি স্থানান্তর গতি পেতে পারি?


14

আমি যখন আমার ইউএসবি ২.০ ড্রাইভটি জুবুন্টুতে সংযুক্ত করি এবং বড় ফাইলগুলি স্থানান্তর করার চেষ্টা করি, স্থানান্তর গতি প্রথমে ভাল তবে কয়েক সেকেন্ড পরে 1-2 মাইব / সেকেন্ডে ড্রপ হয়। আমি যা পড়েছি তা থেকে শুরুতে দ্রুত স্থানান্তর কেবল ক্যাশে পূর্ণ না হওয়া অবধি, তারপরে আসল ইউএসবি স্থানান্তর গতি ব্যবহার করা হয়।

উইন্ডোজে, গতি প্রায় 25Mib / s এ স্থির থাকে, একই স্টিক, একই বন্দরটিতে সংযুক্ত।

কাঠিটি সংযুক্ত করার সময় এটি ডেমসগ থেকে আউটপুট:

[ 5237.580084] usb 1-4: new high speed USB device using ehci_hcd and address 6
[ 5237.714318] scsi4 : usb-storage 1-4:1.0
[ 5238.713909] scsi 4:0:0:0: Direct-Access     SanDisk  Cruzer           8.02 PQ: 0 ANSI: 0 CCS
[ 5238.715264] sd 4:0:0:0: Attached scsi generic sg2 type 0
[ 5238.727225] sd 4:0:0:0: [sdb] Attached SCSI removable disk
[ 5242.308981] sd 4:0:0:0: [sdb] 31301631 512-byte logical blocks: (16.0 GB/14.9 GiB)
[ 5242.309589] sd 4:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
[ 5242.311228] sd 4:0:0:0: [sdb] Assuming drive cache: write through
[ 5242.311238]  sdb: sdb1

লাঠিটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে বসানো হয়েছে, এখানে "মাউন্ট" এর আউটপুট রয়েছে:

/dev/sdb1 on /media/B82C-6B07 type vfat (rw,nosuid,nodev,uhelper=udisks,uid=1000,gid=1000,shortname=mixed,dmask=0077,utf8=1,showexec,flush)

আমাকে ভিফ্যাট ব্যবহার করতে হবে কারণ আমি আমার প্লেস্টেশন 3 সিস্টেমে ফাইল স্থানান্তর করতে চাই। নীচে পরীক্ষা নীচে পরীক্ষা দেখায় যে এটি প্রধান কারণ নয়।

মনে হচ্ছে এটি (এক্স) উবুন্টুতে একটি সাধারণ সমস্যা। আমি এখনও একটি সুস্পষ্ট সমাধান খুঁজে পাইনি। দেখে মনে হচ্ছে লাঠিটি ফ্লাশের পরিবর্তে অ্যাসিঙ্ক হিসাবে মাউন্ট করা দরকার তবে কীভাবে এটি অর্জন করা যায় তা আমি ঠিক নিশ্চিত নই। স্থানান্তর গতি যতক্ষণ তত ভাল হয় ততক্ষণ আমাকে সংযোগ বিচ্ছিন্ন করার আগে প্রত্যেকবার লাঠিটি আনমাউন্ট করতে হবে কিনা তাতে আমার আপত্তি নেই।

কোন ধারনা?

২ নভেম্বর: এই বাগের প্রতিবেদনটি সম্পর্কিত বলে মনে হচ্ছে: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/182931 । আমার উদ্বেগটি হ'ল সমস্যাটি 2 বছরেরও বেশি পুরানো বলে মনে হচ্ছে এবং এখনও সমাধান হয়নি।

10 নভেম্বর: আমি পলিম্পেস্টেস্ট (জিনোম-ডিস্ক-ইউটিলিটি প্রকল্প থেকে) দিয়ে একটি পঠন-পরীক্ষা শুরু করেছি। এটি আমাকে সর্বনিম্ন 23 এমবিট / এস ট্রান্সফার রেট দেয়। এটি এখন ক্রাসাদেও চেষ্টা করে দেখুন, পড়ার গতি অবিচ্ছিন্ন> 20 এমবিাইট / সে। সুতরাং সমস্যাটি আসলে কেবল লাঠি লিখতে হবে!

এখানে একই প্রোগ্রামে একটি পঠন-লেখার পরীক্ষার চিত্র রয়েছে:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

আমাকে পরীক্ষার আগে ফাইল সিস্টেমটি পুরোপুরি মুছতে হয়েছিল যা দেখায় যে উপরের বর্ণিত হিসাবে ভিফ্যাট মূল কারণ নয়।

অন্য ইঙ্গিত: আমি যদি 100 এমবি ফাইল স্থানান্তর করি তবে একবার এটি 100% এ আসলে স্থানান্তরটি শেষ করতে একটি অস্বাভাবিক দীর্ঘ সময় লাগে। এটি আবার আমার কাছে দেখায় যে ফাইলটি প্রকৃতপক্ষে একটি ক্যাশে রয়েছে তবে ইউএসবি ডিভাইসে লেখা খুব ধীর।

নভেম্বর 12: "সুসংবাদ"। সমস্যাগুলি মনে হয় মেমরি স্টিক নিজেই। একটি বাহ্যিক হার্ডড্রাইভ (আমার বুক এলিট 1 টিবি) চেষ্টা করা আমাকে প্রায় 20 এমআইবি / সেকেন্ডের লেখার গতি দেয়। আমি প্রথমে আমার মেমরি স্টিকটি পুনরায় ফর্ম্যাট করার চেষ্টা করেছি যাতে আমি সত্যিই দুটিটির তুলনা করতে পারি (ফাইলের সিটেমগুলি আলাদা ছিল)। পুনরায় ফর্ম্যাট করার পরে, উভয় ড্রাইভ ঠিক একইভাবে মাউন্ট করা হয়:

/dev/sdb1 on /media/My Book type fuseblk (rw,nosuid,nodev,allow_other,blksize=4096,default_permissions)
/dev/sdc1 on /media/cruzer_ type fuseblk (rw,nosuid,nodev,allow_other,blksize=4096,default_permissions)

ক্রুজার হ'ল লাঠি (কয়েক সেকেন্ড পরেও গতি কমছে), আমার বুকটি 20 এমআইবি / সেকেন্ডের ধ্রুব লেখার গতি সহ বাহ্যিক হার্ডড্রাইভ।

সমস্যাটি আসলে কী তা বলা শক্ত। যেমনটি আমি বলেছি, উইন্ডোজে আমি সানক্রুজারের সাথেও সমান দ্রুত লেখার গতি পাই।

অনুগ্রহের শেষে সম্পাদনা করুন: দুর্ভাগ্যক্রমে, কাঠিটি নিয়ে সমস্যাটি এখনও সমাধান হয়নি। যাইহোক, 7 দিন পরে আমি অবশ্যই অনুগ্রহ প্রদান করতে চাই। Aking1012 এর মন্তব্যটি সত্যই সহায়ক ছিল কারণ এটি এই বিষয়ে নতুন আলোকপাত করেছে। তবে, আমি মনে করি যে সমস্যার সমাধান করার জন্য তিনি সর্বাধিক প্রয়াস দেখিয়েছিলেন বলে হ্যারিএমসিকে আমাকে অনুদান দিতে হবে। সবাইকে ধন্যবাদ.


ocaoimh.ie/ubuntu-linux-slow-external-usb-drive আশা করি এটি সাহায্য করে =)

1
ফ্ল্যাশ ড্রাইভ এবং সত্য বাহ্যিক এইচডিগুলির জন্য লেখার গতির মধ্যে কী পার্থক্য আছে ... কেবল একটি প্রশ্ন
রোবটহুমানস

চমৎকার ধারণা! টিপ্পের জন্য অনেক ধন্যবাদ, দয়া করে আমার আপডেটের ফলাফল দেখুন (12 নভেম্বর) সমস্যাটি এখনও সমাধান হয়নি, তবে এটি সত্যিই এটিকে সঙ্কুচিত করে!
পিগ্রুইটার

এফডাব্লুআইডাব্লু, flushআপনার মাউন্ট আউটপুটে বিকল্পটি সাহায্য করার সম্ভাবনা কম। আমি মনে করি এটি এর চেয়েও খারাপ sync
বেলডাজ

উত্তর:


11

ধীরে ধীরে ইউএসবি ২.০ ভর স্টোয়ারেজ ট্রান্সফার রেট নিবন্ধটি পরামর্শ দেয় যে এটি সিঙ্ক বিকল্পের সাহায্যে ডিফল্টরূপে ডিভাইসটি মাউন্ট করার সমস্যা হতে পারে:

আপনার ডেস্কটপে কোনও "ডিভাইস" আইকন রয়েছে?
যদি তাই হয়, এটি খুলুন। যদি তা না হয় তবে মিডিয়া: / ইন কনকরার খোলার চেষ্টা করুন।

তারপরে ডিভাইসটি অনুসন্ধান করুন -> বৈশিষ্ট্য -> মাউন্টিং (ট্যাগ) এবং সিঙ্ক্রোনাস বাক্সটি আনচেক করুন। (এটি মনে রাখা যায়, তাই আপনার প্রতি ডিভাইসে একবারে এটি করা দরকার)।


আরও কিছু ধারণা বাগ-প্রতিবেদন থেকে আসে বাহ্যিক এইচডিডি লিখে খুব ধীর করে লেখার মাধ্যমে

  • রানডটাইমে 'সুডো মাউন্ট -o রিমান্ট, অ্যাসিঙ্ক / ডেভ / এসডিএ' (বা আপনার মাউন্ট করা পার্টিশনটি যেগুলি / সেগুলি দ্বারা) আপনি রানটাইমে এ্যাসিঙ্কে পরিবর্তন করেন
  • আপনি এসডিএর জন্য একটি fstab এন্ট্রি তৈরি করেন যা এটি asyncকে মাউন্ট করে (এটি বুটটাইমের সময় ডিভাইসটি সর্বদা প্লাগ ইন করা দরকার)
  • আপনি পিএমএন্ট উত্সে 'সিঙ্ক'টিকে' অ্যাসিঙ্ক 'এ পরিবর্তন করেন এবং প্যাকেজটি পুনর্নির্মাণ করেন

এটি আপনার সিস্টেমে প্রযোজ্য যদি অপরাহ্নের পরিমাণ সম্পর্কিত নিবন্ধে আলোচনাটি দেখুন।


আর একটি যাদু সমাধান ইউএসবি ২.০ থেকে আসে ধীর রাইট কিন্তু দ্রুত পড়া, সমাধান এখনও? এবং পুনরায় মাউন্ট জড়িত:

আমি যখন নিম্নলিখিত লাইনটি দিয়ে / dev / sdc1 এ একটি USB ড্রাইভ মাউন্ট করি

/dev/sdc1       /mnt/sdc1     auto    sync,noauto,user,exec     0       0

/ etc / fstab এ, এবং স্থানীয় হার্ড ডিস্ক থেকে ড্রাইভে একটি 5.2 এমবি ফাইল অনুলিপি করার চেষ্টা করুন, তারপরে পুরো মিনিটের পরে, 244 কেবি স্থানান্তর করা হয়েছে। বাহ্যিক ড্রাইভ থেকে লোকাল ড্রাইভে একটি 29 এমবি ফাইল অনুলিপি করতে 10 সেকেন্ড সময় লাগে।

তারপরে যদি আমি এটি আনমাউন্ট করি না তবে লাইনটি / etc / fstab এ পরিবর্তন করুন

/dev/sdc1       /mnt/sdc1     auto    noauto,user,exec     0       0

তারপরে বাইরের ডিস্কে ২৯ মেগাবাইট ফাইলটি অনুলিপি করা এক সেকেন্ডের অদম্য ভগ্নাংশ গ্রহণ করে। বাহ্যিক ডিস্ক থেকে স্থানীয় ডিস্কে অনুলিপি করা একই।


এই নিবন্ধ এবং "usbtree" রেফারেন্স দেখুন। এটি ইউএসবি 1.1 বা 2.0 হিসাবে কাজ করছে কিনা তা পরীক্ষা করে দেখায়:

লিনাক্স এবং USB 2.0


এটি কে-ডি-ই-এর জন্য নির্দিষ্ট বলে মনে হচ্ছে। আমি এক্সএফসিই 4 (জুবুন্টু) ব্যবহার করছি। কনকরার ইনস্টল হওয়ার সাথে সাথে আমি পরামর্শটি চেষ্টা করেছি। খোলার মিডিয়া: / আমাকে "প্রোটোকল সমর্থিত নয়" ব্যতিক্রম দেয়। অন্য কোনও উপায়ে আমি এটি "async" বা "সিঙ্ক" লাগানো আছে কিনা তা জানতে পারি?
pgruetter

আমি আরও একটি দরকারী নিবন্ধ যুক্ত।
harrymc

রিমান্ট কিছুই করে না। "মাউন্ট" এর আউটপুট এখনও একই। এর জন্য আমার প্রাথমিক বার্তাটি দেখুন। আমি এটিকে এখনই বিকেল মাউন্ট দিয়ে মাউন্ট করার চেষ্টা করেছি, পরামর্শের জন্য ধন্যবাদ। পিএমএন্টের সহায়তা বলে যে এটি ডিফল্টরূপে অ্যাসিঙ্কটি মাউন্ট করে। তবুও, স্থানান্তর গতি প্রথমে খুব দ্রুত এবং কয়েক সেকেন্ড পরে ড্রপ হয়। আমি বিশ্বাস করতে শুরু করি যে লাঠিটি আসলে অ্যাসিঙ্ক মাউন্ট হয়েছে তবে সমস্যাটি অন্য কোথাও !?
পিগ্রুইটার

আরও একটি চেষ্টা যোগ করা হয়েছে।
harrymc

ধন্যবাদ হ্যারিএমসি, আপনার নিরন্তর প্রয়াসকে সত্যই প্রশংসা করুন। দুর্ভাগ্যক্রমে, এখনও একটি সুযোগ। আমি এটিকে / etc / fstab এ উল্লেখ করে সেটিংস দিয়ে চেষ্টা করেছিলাম এবং এটি মাউন্ট করেছি। যদি আমি সিঙ্ক সহ বিকল্পটি চেষ্টা করি তবে এটি আরও খারাপ। আমি কেবল প্রায় 100-200 কিব / এস পাই। সিঙ্ক বিকল্প ছাড়া এটি এখনও একইরকম: শুরুতে দ্রুত, 1-2 মাইবি / সেকেন্ডে নেমে যায়।
pgruetter

2

ড্রাইভে অ্যাক্সেস সাধারণত অ্যাসিঙ্ক মোডে বাফার হয়। প্রাথমিক দ্রুত বিস্ফোরণ মেমরি ক্যাশে হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। ধীর গতি প্রকৃত লেখার গতি।

আপনার যদি ইউএসবি স্টিক থাকে যা ট্রান্সফার চলাকালীন জ্বলে ওঠে কিছু পরীক্ষা করে দেখুন। আমি পেয়েছি লেখকগুলি অনুলিপিটি শেষ হওয়ার পরে বেশ কিছুক্ষণ চালিয়ে যেতে পারে।

সিঙ্ক মোডের পরিবর্তে অ্যাসিঙ্ক মোডে মাউন্ট করা অনুলিপিটিকে আরও দ্রুত এগিয়ে যেতে দেয়, তবে অনুলিপিযুক্ত ডেটা সত্যিই স্থানান্তরিত হয় একই সুরক্ষা দেয় না।

বিকল্পগুলি চেক করুন man mount। কিছু ফর্ম্যাট মেটাডেটা (ডিরেক্টরি, ফাইল বরাদ্দ সারণী, ইত্যাদি) আপডেটগুলি মুলতুবি করার অনুমতি দেয়। এটি অনুলিপি করা দরকার এমন পরিমাণের পরিমাণ হ্রাস করবে। এটি কিছুটা তথ্য হ্রাস হওয়ার ঝুঁকি বাড়ায়।


তথ্যের জন্য ধন্যবাদ, এটি আসলে আমার অনুমানের সত্যতা নিশ্চিত করে। ট্রান্সফার চলাকালীন ড্রাইভ ক্রমাগত প্রস্ফুটিত হয়, যদিও তা স্থানান্তরের পরে খুব বেশি ফ্ল্যাশ হয় না। আমার সন্দেহ হয় এটি কেবল কারণ ফাইল ম্যানেজারটি এখনও লাঠিটি অ্যাক্সেস করছে। সুরক্ষা কোনও বড় সমস্যা হবে না, আমি সত্যিই কেবল গতির প্রতি আগ্রহী। মেটাডেটা সম্পর্কে আকর্ষণীয়, আমি এটি যাচাই করব। যদিও, আপনি কি ভাবেন যে বড় ফাইলগুলি (500 এমআইবি) স্থানান্তর করার সময় এটি কিছু পরিবর্তন করবে?
পিগ্রুইটার

এছাড়াও, যা এখনও আমাকে ধাঁধা দেয়, এটি বাহ্যিক হার্ডডিস্কের সাথে খুব দ্রুত তবে লাঠির সাথে নয় কেন? মাউন্ট অপশনগুলি হুবহু একই, আমি ঠিক একই পরীক্ষা ফাইলটি স্থানান্তর করেছি।
পিগ্রুইটার

1
একটি হার্ড ড্রাইভে একটি 4 কিবি রচনা হ'ল হার্ড ডিস্ক নিয়ামক দ্বারা প্রয়োগকৃত 4 কিবি রচনা is ফ্ল্যাশ মেমোরিতে একটি 4 কিবি লেখা সাধারণত 128 কিবি কিছু অস্থায়ী স্টোরেজে পাঠানো হয়, একটি 4 কিবি বলেন টেম্প স্টোরেজটির সঠিক অফসেটে ওভাররাইট, একটি 128 কিবি মুছা অপারেশন, এবং একটি 128 কিবি রাইট, উপরোক্ত সমস্ত প্রয়োগ করে ফ্ল্যাশ মেমরি নিয়ামক। কম বা কম :)
tzot

1

সুতরাং আমি একই ইস্যুটির একটি গুগল অনুসন্ধানের মাধ্যমে এই পৃষ্ঠায় এসেছি ("উবুন্টু 15 ইউএসবি স্থানান্তর দ্রুত করুন") কারণ আমার স্থানান্তরগুলি 75 কেবি / সেকেন্ডে চলছিল।

এটি সম্ভবত আমার সেটআপের সমাধান ছিল তবে আমার 16 গিগাবাইট ইউএসবি 3 ড্রাইভটি জিপিটি ফ্যাট 32 এ ফর্ম্যাট করা হয়েছিল, আমি সমস্ত পার্টিশন মুছে ফেলেছি, এমবিআর থেকে আরম্ভ করেছিলাম, একটি সিএনটিএফএস পার্টিশন তৈরি করেছি, এটি আমার উবুন্টু পিসিতে ফিরিয়ে আনলাম এবং এটি এখন একটি 10 ​​জিবি ফাইল স্থানান্তর করছে 50MB / s এর বেশি আমার জন্য, সমস্যার সমাধান হয়েছে।


নিশ্চিত করেছেন যে পুদিনা 18.3 (উবুন্টু 16.04) এর জন্য ফ্যাট 32 থেকে এনটিএফএসে স্যুইচ করা একটি বিশাল উন্নতি ছিল।
রাভেন

0

আমাদের নিশ্চিত করতে হবে যে সিস্টেমটি প্রোগ্রামে / ব্লক অংশগুলি মুছে ফেলার চেষ্টা করে। আধুনিক ফ্ল্যাশ মেমরির সাথে এগুলি সাধারণত আকারের 1M-4M হয়। এটি করতে আপনি নিশ্চিত করতে চান যে আপনার এফএস ব্লকগুলি মুছে ফেলার জন্য সংযুক্ত রয়েছে এবং সেই ইন্টারফেসটি পুরো ব্লক স্থানান্তরকে একযোগে অনুমতি দেয় (সস্তা লাঠিগুলির জন্য)। অন্যথায় আমরা লেখার প্রশস্তি পেয়ে যাব, যেহেতু সিস্টেমগুলি ক্ষুদ্র অংশগুলিতে লেখার চেষ্টা করে, মুছে ফেলা (পড়ুন / মোড / লিখুন) + ব্লক মিস্যালাইনমেন্টের চেয়ে।

আপনার বর্তমান সেটিংটি পরীক্ষা করে দেখুন:

cat /sys/block/sd**X**/device/max_sectors

আপনি এই ডিভাইসগুলির জন্য হল নিয়মগুলিকে টিউন করতে পারেন। Https://unix.stackexchange.com/questions/67719/change-value-of-usb-max-sectors- for- an- entire- family- of- devices দেখুন ।

এই ক্ষেত্রে আমি সমস্ত ডিভাইসের জন্য ম্যাক্স_সেক্টরগুলি প্রতিস্থাপন করেছি, যেগুলি 240 (ইউএসবি স্টোরেজ) এর ডিফল্ট 32K সেক্টর বা 2 কে সেক্টরে ব্যবহার করেছিল:

(পরীক্ষা করার জন্য == ব্যবহার করুন, এবং = নিয়োগের জন্য):

আমার সিস্টেমে (ম্যাগিয়া 4, 3.14.24 কোর আই 7) আমি কিংস্টন ডিটি 101 জি 2 16 জিবিতে ভয়াবহ ধীরে লেখার গতি (2 এমবি / সেকেন্ড) করতে হয়েছিল:

vi /usr/lib/udev/rules.d/81-udisks_maxsect.rules এবং যোগ কর:

SUBSYSTEMS == "scsi", এটিটিআর {সর্বাধিক_সেক্টর} == "240", এটিটিআর {সর্বাধিক_সেক্টর} = "32678"

এবং ডিডি লেখার গতি 3x গুণ বেড়ে গেছে :-) এমসি সিপি সম্ভবত 10-20x উপরে উঠে গেছে (8192'th সেক্টর @ আমি প্রথম বিভাজন শুরু করার পরে এবং 64k সারিবদ্ধ ক্লাস্টারগুলির সাথে পুনরায় ফর্ম্যাট করেছি):

fdisk -u /dev/sdh (চালু থাকলে ডস কমপ্যাট বন্ধ করুন),

mkfs.vfat /dev/sdh1 -n KINGSTON16G -s 128 **-R 4592**এবং fsck.vfat -v /dev/sdh1সারিবদ্ধতা পরীক্ষা করতে ব্যবহার করুন (চেক [ডেটা শুরুর ক্ষেত্র] 128 (ক্লাস্টারের আকার) এর একাধিক হওয়া উচিত)। প্রয়োজনে সংরক্ষিত সেক্টরের সংখ্যা (-আর) সমন্বয় করুন।

ডিফল্ট সর্বাধিক সেক্টর (240) কিছু সস্তা নতুন ড্রাইভগুলিতে উচ্চ লেখার প্রশস্তি ঘটায় বলে মনে হচ্ছে। তবে এই জাতীয় উচ্চ সেটিং সম্পর্কে খুব সতর্কতা অবলম্বন করুন, অনুরূপ প্রভাবটি 2048 সেক্টরে অর্জন করা হয়েছে (সম্ভবত 1 এম মুছা ব্লকগুলি:

SUBSYSTEMS == "scsi", এটিটিআর {সর্বাধিক_সেক্টর} == "240", এটিটিআর {সর্বোচ্চ_সেক্টর se = "2048"

আপনার সমস্ত পুরানো ইউএসবি ডিভাইস পরীক্ষা করুন, তারা এখনও ভাল কাজ করে। আরও সুনির্দিষ্ট হওয়ার জন্য নিয়ম ফাইলগুলিতে বিক্রেতা / মডেল বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যবহার করুন।

PS: যদি ext3 / 4 ব্যবহার করে:

জার্নালিং অক্ষম করুন এবং mkfs.ext3 এর জন্য স্ট্রাইড / স্ট্রিপ_উইথ সেট করুন:

mkfs.ext3 -O ^ has_jorter -E স্ট্রাইড = [পৃষ্ঠা fs ব্লক পড়ুন] -E স্ট্রাইপ-প্রস্থ = [ব্লক fs ব্লকগুলি মুছুন]


0

আমার ডাব্লুডি বাহ্যিক ডিস্কে স্থানান্তর হার নিয়ে কিছু সমস্যা ছিল, উইন্ডোজ এসও-তে এটি খোলার পরে, আমি সর্বদা লিনাক্স ব্যবহার করতাম, তারপরে স্থানান্তর হারটি আমি বহিরাগত হার্ডড্রাইভকে আনমাউন্ট করার চেয়ে 1.5 এমবি / এসের মতো করেছিলাম, সেখানে ডেসেএসজি চলেছিল বলছিলেন যে এসডিবি 1 এটি অপ্রিয়তমভাবে আনমাউন্টড ছিল, একটি fsck চালিয়েছিল, যা কয়েকটি মেরামত করেছিল এবং এসডিএ থেকে বহির্মুখী ডিস্কে কপিঞ্জ করার সময় আবার 20 এমবি / এস স্থানান্তর হারের পরে after
"আপনার কাছে ডেটা থাকলে fsck সবসময়ই ঝুঁকিপূর্ণ হয়, তবে ডেটা ক্ষতি ছাড়াই এটি আমার পক্ষে কাজ করে"


0

পরীক্ষা করে দেখুন, সত্যিই পরীক্ষা , যে আপনার ডিভাইস একটি USB পোর্টের যে সমর্থন পূর্ণ গতি মধ্যে প্লাগ করা হয়।

যদিও এটি নির্বোধ শোনায়, কখনও কখনও জিনিসগুলি মিশে যায়। কিছু মাদারবোর্ডগুলিতে উচ্চ- এবং কম গতির পোর্ট রয়েছে। আপনার ডিভাইস 480Mb / s (ইউএসবি 2.0) বা আরও বেশিতে চালিত হচ্ছে কিনা তা যাচাই করতে ইউএসবিউয়ের মতো একটি সরঞ্জাম ( অতিমাত্রায়িত অধিকার সহ এটি চালিত করার জন্য নোট sudo usbview) ব্যবহার করুন।

উদাহরণস্বরূপ, আপনি যখন সাধারণত কোনও এক্সটেনশান কর্ড, আপনার ডিসপ্লেতে একটি হাব ইত্যাদির মাধ্যমে প্লাগ ইন করেন, তখন এটি ঘটতে পারে - আপনার ডেস্কাইড কম্পিউটারে তারের পুনরায় প্লাগ-ইন করার পরে বা হ'ল - আপনি দুর্ঘটনাক্রমে কম গতিতে হাবটিতে প্লাগ ইন করেছেন that (ইউএসবি 1.) পোর্ট তারপরে, হাবের সাথে সংযুক্ত যে কোনও ডিভাইস কম গতিতে চলবে, অন্যরা অন্য কোথাও প্লাগ ইন করে, উচ্চ গতিতে কাজ করবে। খুব বিভ্রান্তিকর হতে পারে - এবং এটি একটি সাধারণ হার্ডওয়্যার জিনিস ... আমার কাছে একবার হয়েছিল, এবং কোনও ইউএসবি কার্নেল মডিউল, মাউন্ট অপশন বা এর সাথে সম্পর্কিত নয়।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.