কোন ইউএসবি-স্টিক ফর্ম্যাট করতে এবং একটি অপারেশন-সিস্টেম ইনস্টল করার জন্য কোন ফাইল সিস্টেম উপযুক্ত?


9

আমি আমার লিনাক্স-সিস্টেমটি একটি ইউএসবি-স্টিকটিতে ইনস্টল করেছি। এটি ভালভাবে কাজ করে, আমি এটি বিভিন্ন কম্পিউটারে ব্যবহার করতে পারি। আমি ফাইল 4 সিস্টেম হিসাবে ext4 ব্যবহার করেছি এবং নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন এটি সেরা পছন্দ। ইউএসবি-স্টিকের জন্য কোন ফাইল-সিস্টেম সবচেয়ে ভাল? একটি ভাল ফাইল সিস্টেম খুব দ্রুত ফ্ল্যাশ-ড্রাইভ ধ্বংস করা উচিত নয়। ডেটা-অখণ্ডতা সুরক্ষিত করতে অতিরিক্ত ক্রিয়াকলাপগুলি ভাল হতে পারে (আমি একটি দৈনিক ব্যাকআপ করি)। অন্য মানদণ্ড উচ্চতর পারফরম্যান্স হতে পারে।

উত্তর:


6

সর্বশেষতম লিনাক্স কার্নেলগুলি একটি এসএসডি অপ্টিমাইজড ফাইল সিস্টেমটি F2FS সমর্থন করে তবে এটি এখনও পরীক্ষামূলক । স্টিকের সিস্টেমটি খুব সমালোচনামূলক না হলে আপনি এটি ব্যবহার করে দেখতে পারেন।

অন্যথায় ext4 সহ:

  • relatimeপতাকাটি অক্ষম করুন (রেকর্ড অ্যাক্সেসের সময়)
  • ট্রিম সক্ষম ( discardপতাকা)

সাধারণভাবে

  • সিএফকিউ-র পরিবর্তে এনওওপি শিডিয়ুলার ব্যবহার করুন

নমুনা fstab

/dev/sda   /   ext4   noatime,nodiratime,discard,errors=remount-ro 0 1

লিঙ্কটি এখন একটি পেওয়ালের পিছনে।
mwcz

5

লেখার চক্র হ্রাস করতে ফ্ল্যাশ ড্রাইভে EXT2 ব্যবহার করুন। প্রতিবার যখন আপনি একটি এক্সটি 4 ড্রাইভে লিখেন, জার্নালটি অবশ্যই আপডেট করতে হবে যা আরও বেশি লেখার কারণ। আমি এক্সটি 2 ব্যবহার করি এবং জিপিার্ড বা "ডিস্ক ইউটিলিটি" ব্যবহার করে পাসওয়ার্ডটি এটির সুরক্ষা দেয়।

আমি যাইহোক, এক্সট 3 বা 4 এর সাথে কোনও গতির সুবিধা লক্ষ্য করিনি।


3

তারা ফ্ল্যাশ ড্রাইভে যা রাখে এফএটি প্রবণতা থাকে কারণ এটিই কেবলমাত্র একমাত্র ফাইল সিস্টেম যা সমস্ত বড় অপারেটিং সিস্টেমে কাজ করে।

এনটিএফএস হ'ল লোকেদের জন্য

  1. উইন্ডোজ এবং
  2. সুরক্ষার চেয়ে কর্মক্ষমতা পছন্দ করুন

(এফএটি এমনভাবে লেখেন যাতে পারফরম্যান্সের ত্যাগে লেখার গ্রুপিংকে ন্যূনতম করা হয়।)

যদিও মনে হয় আপনি এটি লিনাক্সটি ব্যবহার করছেন। সেক্ষেত্রে, এক্সট 4 আপনি যে পরিমাণে এড়াতে যাচ্ছেন তা হ'ল। এটি জার্নাল করছে যাতে ডেটা অখণ্ডতা রাখা হয় এবং মোটামুটি দ্রুত এবং স্থিতিশীল থাকে।

লিনাক্স ইউএসবিগুলির সাথে পরামর্শের কথা: তবে আপনি স্ল্যাক্স বা পপি লিনাক্সের মতো কিছু ব্যবহার না করলে আপনার ড্রাইভটি 2, সম্ভবত 3 বছরের বেশি বেশি স্থায়ী হবে না।


লাঠিটি কেন বেশি দিন স্থায়ী হবে না?
মनेমেন্ট

1
লিনাক্স ব্যবহার করার সময় আপনি ফ্ল্যাশ ড্রাইভে কত পরিমাণে লেখেন তা প্রায় কুইন্টুপ্লড হয়। একটি সাধারণ ড্রাইভ সাধারণ ব্যবহারে 10 বছর স্থায়ী হয়। স্ল্যাক্স এবং কুকুরছানা ফ্ল্যাশ ড্রাইভের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং যখনই সম্ভব সম্ভব ছোট লেখাগুলি।
ডিজিটপ্লেস

2
আমি যতদূর বুঝতে পেরেছি, লিনাক্সে, বিটিআরএফএস ফ্ল্যাশ মিডিয়াতে পারফরম্যান্স এবং দীর্ঘায়ু উভয়ই উন্নত করে, এমনকি ইউএসবি স্টিকগুলিতে পাওয়া সস্তা অ-পুনঃনির্মাণের ধরণেরও। বিটিআরএফস এখনও পরীক্ষামূলক, যদিও কিছু সাম্প্রতিক বিতরণগুলি এটিকে বিকল্প হিসাবে প্রস্তাব দিচ্ছে।
গিলস 'খারাপ হয়ে যাওয়া বন্ধ করুন'

@ গিলস আমি মনে করি এটির পরীক্ষামূলকতা সম্ভবত সমস্যা।
ডিজিটালপ্স

1
পরীক্ষাগুলি এর জন্য উচ্চতর পারফরম্যান্স দেখায় আমি এনটিএফএসের ওপরে EXT4 এ যাব। এছাড়াও গিলসের মন্তব্যটি বেশ পুরানো - বিটিআরএফএস এখন তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল, প্লাস বিভিন্ন অ্যালগরিদমের সাথে স্বচ্ছ সংকোচনকে সমর্থন করে, তাই সম্ভবত এটি ইউএসবি কাঠির জন্য আরও বেশি উপযুক্ত। সর্বশেষে, «quintupled লিখেছেন» সম্পর্কে - সক্ষম noatime,nodiratimeএবং পদক্ষেপ লগিং (অর্থাত /var/log) থেকে tmpfs
হাই-দেবদূত

3

জাস্টা গাই সঠিক যে এক্সটি 4 এর জার্নালিং ফিচারটি লেখার ফ্রিকোয়েন্সি বাড়িয়ে তুলবে। আপনার অ্যাপ্লিকেশনটিতে ব্যবহারের জন্য সেরা ফাইল সিস্টেমটি হল এক্সটি 4, তবে জার্নালিং অক্ষম করা এবং ম্যাটটিওর পরামর্শ সহ।

এর চেয়েও ভাল বহনযোগ্য সমাধান, আপনার ভলিউমের আকারের উপর নির্ভর করে বুট করার সময় ভলিউমটি র‌্যামে স্থানান্তরিত হতে পারে এবং তারপরে লগ-অফে ডিস্কে লিখতে পারে। যে ক্ষেত্রে আমি জার্নালিং (ডিফল্ট) এবং বাতিল করে দিয়ে Ext4 এর সুপারিশ করব। এর জন্য কোডটি একটি দম্পতি পেন ড্রাইভ নির্দিষ্ট ডিস্ট্রোজে স্ট্যান্ডার্ড যাতে আপনি কেবল প্যাকেজগুলি খুঁজে পেতে এবং "তৈরি" করতে পারেন। এর ফলে হোস্ট সিস্টেমে কোনও সেশন ডেটা অবশিষ্ট না থাকায় সেশন প্রতি সুনির্দিষ্টভাবে একটি লেখার ফলাফল এবং ফল্ট সহনশীল ফাইল সিস্টেম থাকবে যাতে কোনও ন্যানড সেল খারাপ হলে আপনি নিজের চিত্র পুনরুদ্ধার করতে পারবেন।


1

একটি ইউএসবি ফ্ল্যাশ ড্রাইভে লিনাক্স ফাইল-সিস্টেমগুলি পরীক্ষা করার মতে , এক্সটি 4 এর পারফরম্যান্স অন্যের চেয়ে ভাল।


ছোট সতর্কতা: সেই নিবন্ধটি 4 বছরের পুরানো (নভেম্বর ২০০৯) তাই
মাঝামাঝি
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.