সংরক্ষণাগারের জন্য ভিডিও এনকোডিং

Question

আমি কয়েকটি হোম ভিডিও সংরক্ষণ করতে চাই (ডিভি)। আমার এগুলি নিখুঁতভাবে সংরক্ষণ করার দরকার নেই, তবে আমি এগুলি উচ্চ-মানের কিছুতে এনকোড করতে চাই।

মূল থেকে উভয়ই ফর্ম্যাটটি কী আলাদা নয় এবং সম্ভবত এখন থেকে 15 বছর ধরে পাঠযোগ্য হবে?

ডাব্লুএমএ আমাকে নার্ভাস করে তোলে, কারণ এটি কেবলমাত্র একটি সংস্থা যা এটি তৈরি করে এবং তারা নিয়মিত নতুন ফর্ম্যাট নিয়ে আসে। (উইন্ডোজ মুভি মেকার তৈরি করা আমার ডাব্লুএমএগুলি ভিএলসি খুলতে পারেনি))

অন্যান্য জিনিসগুলির জন্য আমি বিবেচনা করেছি h.264, ওগ থিওরা, ডিভএক্স এবং এক্সভিড।

আমি কোনও কিছুর জন্য অর্থ দিতে কিছু মনে করি না তবে সাধারণত এর অর্থ হ'ল বিন্যাসটি কেবলমাত্র একজন বিক্রেতার মালিকানাধীন।

Comments

আপনি সম্ভবত এটি উপলব্ধি করতে পারেন তবে আপনার যথাযথ মিডিয়ায় ভিডিও রাখার জন্য, ব্যাকআপগুলি রাখার জন্য (যেখানে প্রয়োজন হয় এবং এটি হোম চলচ্চিত্রের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়, লাইসেন্সের আওতায় থাকা উচিত নয়) এবং সময়ে সময়ে অনুলিপি এবং ব্যাকআপগুলি রিফ্রেশ করার জন্যও আপনার নীতি দরকার ( বর্তমান মিডিয়া সরানোর আগে আপনি পুরানো মিডিয়ার জন্য পাঠক না থাকে) সহ

— Mas

হা. আমার উদ্দেশ্য হ'ল আসল টেপগুলিকে অফ-সাইট রাখা এবং আমার বাড়িতে দুটি হার্ড ড্রাইভে এনকোডযুক্ত ভিডিও রাখা keep যদি আমি শৃঙ্খলাবদ্ধ থাকি তবে আমি ভিডিওগুলির এমডি 5sums যাচাই করব।

— জিম হুনজিকার

"সম্ভবত এখন থেকে 15 বছর পাঠযোগ্য হবে?" 15 বছর কম্পিউটার জগতের দীর্ঘ সময়। সত্যিকার অর্থে - আপনি 1994 সালে যে ভিডিও কোডেকগুলি ব্যবহার করছেন তা কি আপনি দেখেছেন? এমপিইজি -২ এমনকি তখনও আবিষ্কার হয়নি। ;-)

— ড্যান এস্পার্জা

@ ড্যান: তবে তারা সিনেমাপ্যাক ব্যবহার করছিল, এবং আপনি এখনও সিনেমাপ্যাক খেলতে পারেন।

— ডারোবার্ট

Answer 1

এইচ .264 হ'ল বর্তমানের অত্যাধুনিক কোডেক, আপনাকে সেরা মানের / আকার দেবে এবং সম্ভবত কিছু সময়ের জন্য ব্যবহৃত হবে।

ওগ থিওরা এইচ .264 এর মতো শক্তিশালী নয় তবে পুরোপুরি উন্মুক্ত এবং এইচ .২64৪ এর পেটেন্ট প্রশ্নগুলি নেই ( লিঙ্ক )। থিওরা এইচটিএমএল 5 উপাদানগুলির জন্য ফায়ারফক্সও ব্যবহার করছে, সুতরাং এটি সম্ভবত কিছু সময়ের জন্য আটকে থাকবে।

ডাইরাক হ'ল অন্য কোডেক যা আপনি বিবেচনা করতে পারেন। থিওরির মতো এটিও একটি ওপেন স্ট্যান্ডার্ড, তবে লক্ষ্যটি এইচ .264 এর সাথে তুলনীয়। এটি সক্রিয়ভাবে বিবিসি দ্বারা বিকাশ করা হয়েছে, তবে এখনও ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয় না।

এর চেয়ে সেরা কোনও উত্তর নেই, তবে ভাল মানের এবং ভবিষ্যতের ব্যবহারের জন্য আমি এই তিনটির মধ্যে একটি বেছে নেব। লিগ্যাসি ডিভাইসে ভিডিওটি চালানোর দরকার হলে এই মুহুর্তে আমি কেবলমাত্র XviD ব্যবহার করব।

Comments

মানের জন্য প্রধান কারণটি হ'ল "বিটরেট", এবং "ফাইল ফর্ম্যাট" নয়। অরজিনাল বিটগুলি সংরক্ষণ করার জন্য আপনি আরও বিটগুলি ব্যবহার করেন যত বেশি আপনি পরে যতটা দূরে ফেলতে পারবেন, যে কারণেই আপনার প্রয়োজন হতে পারে।

— আকীরা

@ ককিরা - প্রদত্ত এনকোডিং বিন্যাসের মধ্যে বিটরেট গুণ নির্ধারণ করে। তবে বিভিন্ন কোডেক একটি প্রদত্ত বিটরেট দিয়ে কম বেশি কিছু করে, তাই যখন আপনার মানের প্রয়োজন হয় তখন আপনি এনকোডিং ফর্ম্যাটটিকে উপেক্ষা করতে পারবেন না। পুরানো কোডেকগুলির কাছে আরও আধুনিকগুলির সাথে খেলতে সিপিইউ ছিল না এবং তাই আরও আধুনিক কোডেকের চেয়ে গুণমানের জন্য আরও বিট ব্যবহার করতে হয়েছিল।

— মাইকেল কোহেন

Answer 2

আমি ক্যামেরা থেকে নিষ্কাশিত হিসাবে এটি মূল বিন্যাসে রাখতে চাই। ডিভি ফর্ম্যাটটি একটি আইইসি স্ট্যান্ডার্ড, এবং সম্ভবত বেশ কিছু সময়ের জন্য পঠনযোগ্য। এটি একটি বিস্তৃত বিন্যাস (এটি ব্যবহারটি কেবল বাড়ির ক্যামকর্ডার বাজার নয়, শিল্পে প্রসারিত হয়) এবং এইভাবে এটি এমন অনেক কিছু হতে পারে যা বহু বছর পরে বের করা যেতে পারে।

যদি সত্যিই এখনই রূপান্তর করতে চান (স্টোরেজ প্রয়োজনীয়তা হ্রাস করতে), তবে আমি এমপিএগ 4 বলতে চাই একটি ভাল পছন্দ হতে পারে (আপনার সংক্ষেপণ সেটিংস অবশ্যই 'ন্যূনতম সংক্ষেপণ' তে পরিণত হয়েছে)। আমি বলার কারণটি হ'ল এমপেইগ -4 হ'ল একটি বহুল পরিমাণে গৃহীত স্ট্যান্ডার্ড, এটি আবার ভবিষ্যতে বহু বছরের জন্য পাঠযোগ্য হবে making

সম্ভাব্য ভবিষ্যতের পঠনযোগ্যতার জন্য আরেকটি ভাল পছন্দ (যদিও ভিডিওর মানের বা সংকোচনের জন্য অগত্যা নয়) ভিডিওটি সিরিজের ডিভিডি হিসাবে সংরক্ষণ করা (একটি টেলিভিশনে প্লেযোগ্য)। প্রচুর সংখ্যক ডিভিডি আজ অস্তিত্বে রয়েছে যে ভবিষ্যতে ডিভিডি রিডিং বহু বছর ধরে জনপ্রিয় হবে।

নিখুঁত সর্বাধিক ভবিষ্যত-প্রুফিংয়ের জন্য (মূল কম্পিউটার এবং সফ্টওয়্যারটি সংরক্ষণের পক্ষে এতদূর না গিয়ে!), আমি বলতে পারি যে ভিডিওর যতগুলি রূপান্তর করা যায় ঠিক ততটুকু মূল ভিডিওর পাশাপাশি রাখতে হবে। এটি আপনার চয়ন করা ফর্ম্যাটগুলির একটি সময়ের পরীক্ষায় বেঁচে থাকার সুযোগটি সর্বাধিক করে তোলে।

আপনার মিডিয়াটি চালিয়ে যাওয়ার বিষয়েও আপনাকে যত্নবান হতে হবে এবং নিশ্চিত করে নিন যে আপনি যা কিছু সংরক্ষণ করেছেন তা খারাপ হচ্ছে না, তবে আপনাকে ভিডিওর ফর্ম্যাটটি যাই হোক না কেন তা করতে হবে।

Comments

আমি ডিভিডি তে কিছু সঞ্চয় করি না কারণ ডিভিডি-রুপির শেল্ফ জীবন খুব কম - প্রায়শই 4 বা 5 বছরের কম হয়।

— জিম হুনজিকার

সম্মত, আমি মিডিয়া জীবনকাল চেয়ে ফর্ম্যাট বিবেচনা ছিল। আমি বর্তমানে উপলব্ধ এমন কোনও মিডিয়া জানি না যা আমি কয়েক বছরের বেশি সময় ধরে বিশ্বাস করি। এইচডিগুলি হয়ত তাকের সাথে বসে ঠিক আছে, তবে তারা তা করবে না। সিডিগুলি খুব ছোট ছোট। ইউএসবি ব্যবহার করে এসএসডি ড্রাইভগুলি খারাপ নাও হতে পারে, আপনি যদি ফ্ল্যাশের স্মৃতিগুলি ভিত্তিক করে থাকেন তবে তা স্থায়ী হবে।

— মাইকেল কোহনে

Answer 3

আমি ফর্ম্যাটটি নিয়ে খুব বেশি চিন্তা করব না। যদি সমস্ত কিছু ব্যর্থ হয়, mplayerএবং ভিএলসি প্রায় 15 বছরের মধ্যে হবে (একটি খুব প্রচলিত মুক্ত উত্স প্রকল্প হিসাবে)

স্পষ্টতই একটি অস্পষ্ট, অ্যাপ্লিকেশন নির্দিষ্ট বিন্যাস ব্যবহার করবেন না .. এইচ .264, থিওরা, এমপিইজি -4, এক্সভিডি ইত্যাদি ঠিকঠাক হওয়া উচিত। আপনি সর্বদা ডেটা পুনরায় কোড করতে পারেন পরবর্তী দশকে বা দু'বারের মধ্যে আরও উপযুক্ত কডেক উপস্থিত হওয়া উচিত ..

চিন্তার বিষয় হ'ল ডেটা স্টোরেজ, যদি আপনার স্টোরেজটি মারা যায় বা ফাইলগুলি দূষিত হয়ে যায় তবে কোডেক অপ্রাসঙ্গিক। প্রতি কয়েক বছর পরেই আপনার ফাইলগুলি নতুন স্টোরেজে স্থানান্তরিত করা উচিত (যা ড্রাইভগুলি বড় / সস্তায় নেওয়ার সাথে সাথে সহজ হয়ে উঠবে), যখন আপনি এটি করেন, তখন ফাইলগুলি বর্তমান সফ্টওয়্যার / কোডেকের সাহায্যে খেলতে পারা যায় কিনা তা পরীক্ষা করে দেখুন।

আপনি যদি সত্যিই ভৌতিক হয়ে থাকেন তবে আপনি ট্রান্সকোডিং সফ্টওয়্যারটির একটি অনুলিপি (এমপ্লাইয়ার / মেনকোডার বলতে পারেন) এবং একটি অপারেটিং সিস্টেম ডিস্ক (একটি লিনাক্স বিতরণ?) সংরক্ষণ করতে পারেন - তবে যদি h.264 কোনওভাবে প্লে করা অসম্ভব হয়ে যায়, আপনি একটি ভার্চুয়াল তৈরি করুন ট্রান্সকোডিং অ্যাপ্লিকেশনটি মেশিন, ইনস্টল বা সংকলন করুন এবং ফাইলগুলিকে প্লেযোগ্য কিছুতে রূপান্তর করুন .. আপনি এখনও ভিএমওয়ায়ারে উইন্ডোজ 3.1 অনুকরণ করতে পারেন, তাই আপনাকে কয়েক দশকের মধ্যে বর্তমান লিনাক্সের ডিস্ট্রোস অনুকরণ করতে সক্ষম হওয়া উচিত (কোনও পারমাণবিক অ্যাপোকালাইপস ধরে না রেখে)