এই জাতীয় প্রশ্ন আমার কপালকে ধাক্কা মারে। আমি সুরক্ষার অপর পক্ষে আছি, "গড়পড়তা ব্যক্তিকে দূষিত কার্যকলাপ করতে বাধা দেওয়ার জন্য যদি এটি প্রত্যাশিত বা প্রয়োজন না হয় তবে সুরক্ষার ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতায় হস্তক্ষেপ করা উচিত নয়।"
ভিএম এর সুডো ব্যবহার রোধ করা কেবল একটি ব্যান্ড এইড। যেমন আগেই বলা হয়েছে, কেউ কেবল ব্যবহার করতে পারেন:
sudo su -
অথবা
sudo /bin/bash
অথবা
sudo nano file
অথবা
sudo my_exectuable_text_editor file
ect,
আপনি যদি বাক্সে কেউ খারাপ কিছু করার বিষয়ে সত্যিই উদ্বিগ্ন থাকেন তবে তাদেরকে সুডো (বা রুট পাসওয়ার্ড স্পষ্টভাবে) বিশেষাধিকার, পিরিয়ড দেবেন না। সুডো ব্যবহার করে দূষিত ক্রিয়াকলাপ রোধ করার জন্য কোনও স্লিভ বুলেট নেই এবং কোনও ব্যক্তি দূষিত কিছু করতে পারে না তা নিশ্চিত করার জন্য আপনি কেবলমাত্র সমস্ত "সংশোধন" প্রয়োগ করে নিজেকে পাগল করবেন।
কেউ মালিকানা / গোষ্ঠী পরিবর্তন করার কথা বলেছেন। এটি একটি স্টিকি সমস্যা যেমন ওয়েব সার্ভারটি অন্য একজন ব্যবহারকারী হিসাবে চালিত হয় এবং আপনি ফাইলটিতে অনুমতিগুলি পরিবর্তন করেন, এখন হঠাৎ করেই আপনার সাইটটি কাজ করে না। ভাল, স্পষ্টতই যে আপনাকে সাহায্য করবে না। ওয়েব সার্ভারটি যে গ্রুপে চলছে সেভাবে আপনি নিজেকে সেই গোষ্ঠীতে যুক্ত করতে পারেন, তবে গ্রুপটির ফাইলগুলিতে লেখার অ্যাক্সেস না থাকলে আপনার chmod -R g + w * (বা chmod স্বতন্ত্র ফাইল) সম্পাদন করা দরকার যা নাও হতে পারে আপনি কি চান এবং কোনও ফাইল ঝামেলা হতে পারে যদি আপনাকে প্রতিটি ফাইল chmod করতে হয়।
কিছু লোক এমনকি rvim ব্যবহার করার পরামর্শ দিয়েছিল। নিশ্চিতভাবেই, কেউ নির্দিষ্ট কিছু ব্যবহারকারীকে সুডো rvim করার জন্য কেবলমাত্র / etc / sudoers এ একটি লাইন যুক্ত করতে পারে, তবে এটি যুক্তিযুক্তভাবে দাঁড়াতে পারে যে আপনাকে যদি সেই পথে যেতে হয় তবে ওয়েব ভিত্তিক ফাইল ম্যানেজারটি প্রয়োগ করা আরও ভাল। এইভাবে এটি ওয়েব সার্ভার হিসাবে চলমান হিসাবে ব্যবহারকারী হিসাবে চলছে, এইভাবে কোনও ফাইল অনুমতি সমস্যা নেই এবং কোন ফাইলগুলি সম্পাদনা করে তার উপর আপনার এখনও গ্রানুলার নিয়ন্ত্রণ থাকতে পারে।
যাইহোক আমার দুটি সেন্ট।