এসএসডি-তে বিটলকার পারফরম্যান্স প্রভাব


33

আমি আমার ওয়ার্ক কম্পিউটারে একেবারে নতুন এসএসডি রেখেছি এবং আমার আইটি বিভাগ আমাকে বিটলকার ব্যবহার করতে চায়। আমি স্ট্যান্ডার্ড হার্ডড্রাইভগুলিতে বিটলকারের পারফরম্যান্সের অন্য একটি থ্রেডটি পড়েছি , তবে আমি ভাবছিলাম - সলিট স্টেট ড্রাইভে বিটলকারের পারফরম্যান্সের প্রভাব কী?

এটি আউটলুকে আমার আর্কাইভ ফাইলগুলি খুলতে বা ভিজ্যুয়াল স্টুডিওতে প্রকল্পগুলি খোলার স্পষ্টতই প্রভাব ফেলবে?




মাইক্রোসফ্ট ব্লগ, দুর্দান্ত পড়া ... ব্লগস.এমএসডন.কম
মোয়াব

সম্পর্কিত: superuser.com/questions/204635/…
আকির

উত্তর:


24

বেশিরভাগ এসএসডি সহ আপনার গা neg় পারফরম্যান্স প্রভাব থাকতে হবে। বিশেষত সর্বশেষতম ইন্টেল সিপিইউগুলির সাথে যা কোনও ড্রাইভ (যে কোনও ড্রাইভ) পড়তে বা লিখতে পারে তার চেয়ে দ্রুত হার্ডওয়্যার এইএস উপায় দ্রুত করতে পারে। আমার ম্যাকবুক প্রো ট্রুক্রিপ্ট বেঞ্চমার্ক অনুযায়ী AES এর সাথে প্রতি সেকেন্ডে 900 মেগাবাইটের বেশি ধাক্কা দেয় এবং এটি একটি ল্যাপটপ।

আমার ডেস্কটপে আমি RAID0 এ 4 টি স্যামসাং এসএসডি ব্যবহার করি এবং আমি বিটলকার চালু করেছি। এই একই মেশিনে ট্রুক্রিপ্ট এএসএসের জন্য 5 গিগাবাইট / সেকেন্ডের বেশি প্রতিবেদন করে। (দুটি 6-কোর জিয়ন ...)

এটি বলেছিল, স্যান্ডফোরস এসএসডি কন্ট্রোলার কিছু অভ্যন্তরীণ সংকোচন / ডিডাপ (যা বেঞ্চমার্কের মাধ্যমে প্রমাণিত হয়েছিল যেগুলি বড় সংকোচিত ফাইলগুলি ব্যবহার করে যা এটি "অনুকূলিত করতে পারে না") করতে পারে। স্পষ্টতই এটি বিটলকারের সাথে মোটেই কাজ করছে না যেখানে প্রতিটি এনক্রিপ্ট করা ক্ষেত্রটি সম্পূর্ণ অনন্য এবং আপত্তিজনক হবে। সুতরাং আপনি যদি এসএসডি ব্যবহারের পরিকল্পনা করে থাকেন তবে একটি স্যান্ডফোরসটি পাবেন না - অথবা আপনি যদি করেন তবে বিটলকার চালু হওয়ার পরে যদি পারফরম্যান্সটি সত্যিই হ্রাস পায় তবে আপনি এটি ফিরিয়ে দিতে পারবেন তা নিশ্চিত করুন can


4
স্যান্ডফোরস উল্লেখের জন্য +1। এনক্রিপ্ট হওয়া ডেটার মতো খুব উচ্চ এনট্রপি সহ ডেটা তাদের নিয়ন্ত্রণকারীদের উপর নির্মিত এমন মৌলিক অনুমানগুলি ভেঙে দেয়। ইনটেল ড্রাইভের তুলনায় বিটলকার সেই ড্রাইভগুলির জন্য খারাপ হবে।
আফরাজায়

1
থেক্স ... আমি এমন একটি বেঞ্চমার্ক দেখতে পছন্দ করব যা বিটলকার / ট্রুক্রিপট বনাম বনাম "নগ্ন" পারফরম্যান্সের তুলনায় এই বহু-হাইপড ড্রাইভগুলির সাথে তুলনা করে। আমি এটি আনন্দের কাছে পরামর্শ দিয়েছিলাম এবং সে তা একপাশে ফেলে দেয়। একটি ভাল লিঙ্কযুক্ত যে কেউ তাদের মন্তব্যে একটি +1 পান। :)
মার্টোনা

@afrazier @martona যেমন কিছু SandForce ড্রাইভ, প্রান্তবিন্দু 2 , ইতিমধ্যে ব্যবহার করছেন সব ডেটার উপর হার্ডওয়্যার "আত্ম-এনক্রিপশন" do হবে AES 128 বিট । এটিতে ওএস-স্তরের পাসওয়ার্ডের পরিবর্তে শুরুতে এটিএ পাসওয়ার্ড জড়িত ( এখানে মন্তব্যগুলি দেখুন )।
sblair

@ এসব্লায়ার: এটি জেনে রাখা আকর্ষণীয়, যদিও এটিএ পাসওয়ার্ডগুলি বিটলকার ডাব্লু / টিপিএম সংহতকরণের এন্টারপ্রাইজ মোতায়েনের মতো জিনিসের সাথে তুলনা করতে ব্যথা হতে পারে। এটি কেবল পরিবেশ এবং ব্যবহারকারীদের উপর নির্ভর করে। লিঙ্ক করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ!
আফরাজায়

1
পারফরম্যান্সের কিছু লক্ষণীয় অবক্ষয় হবে। এমনকি যদি আপনার সিপিইউ প্রতি সেকেন্ডে গিগাবাইটের ডেটা এনক্রিপ্ট করতে পারে তবে প্রতিটি পঠন বা লেখার ক্ষেত্রে এখনও করার জন্য একটি সময় পেনাল্টি এবং একটি সিপিইউ লোড পেনাল্টি রয়েছে। এটি কতটা খারাপ তা পুরোপুরি আবেদনের উপর নির্ভর করে তবে এটি বেঞ্চমার্কে সহজেই পরিমাপযোগ্য এবং বাস্তব বিশ্বের অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে লক্ষণীয়।

17

যেহেতু বিটলকার নিজেই ডেটা পরিবর্তনের পরিবর্তে ড্রাইভের ব্যবহারের বৈশিষ্ট্যগুলিতে পরিবর্তন করে না (যেমন এটি রৈখিকতার পরিবর্তে ওএসকে এলোমেলোভাবে লিখতে দেয় না), এটি কোনও এসএসডি-তে একই প্রভাব ফেলতে হবে যা এটি প্লাটারগুলিতে থাকতে পারে। এটি হ'ল, আমি আপনার এখনও সংযুক্ত থ্রেডে উল্লিখিত ম্যাক্সিমিয়ামপিসি'র 20% -10% কর্মক্ষমতা হ্রাস আশা করব। নোট করুন যে বিটলকারের গতি প্রসেসর বা ড্রাইভের দ্বারা বাধা হয়ে থাকতে পারে। অর্থাৎ প্রসেসর যদি ড্রাইভ ডেটা পড়তে / লিখতে পারে তার চেয়ে দ্রুত এনক্রিপ্ট / ডিক্রিপ্ট করতে পারে, তবে ড্রাইভের গতির কাছাকাছি ফাইল আই / ও ঘটবে। যদি আপনার প্রসেসরটিকে ছাড়িয়ে যায়, প্রসেসর ফাইল I / O গতি সীমাবদ্ধ করতে পারে (যদিও আমি বিশ্বাস করি যে হার্ডওয়্যার-এক্সিলারেটেড ক্রিপ্টোগ্রাফিটি এই ঘটনার সম্ভাবনা হ্রাস করা উচিত)।


5
এই উত্তরটি এখন তারিখের চেয়ে পুরানো বলে মনে হচ্ছে। এসএসডি এর শেষ প্রজন্মের তুলনায় এসএসডি-র বর্তমান প্রজন্মের সাথে ইনপ্রেসিবল ডেটাগুলির পারফরম্যান্স এবং পোশাক-স্তরীয় প্রভাবগুলি খুব আলাদা। দেখুন আরো সাম্প্রতিক উত্তর , যা পেতে অনেক সুযোগ ভোট দিয়েছেন ছিল না।
মার্ক বুথ

আমি অবাক হয়ে দেখি
ম্যাট

8

ট্রুক্রিপটে যা প্রযোজ্য তা বিটলকারে প্রযোজ্য কিনা তা আমি জানি না, তবে এসএসডি-তে, আপনি যদি পুরো ডিস্কটি এনক্রিপ্ট করেন তবে ট্রুইক্রিপ্টের পারফরম্যান্সে মারাত্মক নেতিবাচক প্রভাব রয়েছে।

সমস্যার মূল কারণ হ'ল আপনি আর খালি স্থান এবং ব্যবহারযোগ্য জায়গার মধ্যে পার্থক্য বলতে পারবেন না কারণ এনক্রিপ্ট হওয়া ডেটা এবং এনক্রিপ্ট করা মুক্ত স্থান উভয়ই ডেটা হিসাবে বিবেচিত হয়। এটি উভয় টিআরআইএম এবং যে কোনও পরিধান-স্তরীয় অপ্টিমাইজেশানকে পরাস্ত করে।

পঠনগুলিতে পারফরম্যান্স নগণ্য, তবে গড়ে আপনি নিজের লেখার পারফরম্যান্সটি অর্ধ বা তার বেশি কাটছেন। কিছু প্রমাণ রয়েছে যে একটি নিখরচায় খালি পার্টিশন রেখে (যেমন পরিধানের সমতলকরণ অ্যালগরিদমগুলি প্রদান করা, যা কার্যকারিতা হিসাবে কাজ করে, কক্ষের সাথে কাজ করতে পারে) তবে ট্রিমটি তথ্য ফাঁস করে এবং তাত্ত্বিকভাবে এনক্রিপ্ট করা পার্টিশনের সাথে আপোস করার জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে পর্যাপ্ত সংস্থান সহ কেউ।

সম্পাদনা: এটি এখন সত্য হতে পারে না কারণ "ট্রিম পাসস্ট্র্রু" বৈশিষ্ট্যগুলি বর্তমানে বিদ্যমান রয়েছে তবে এটি ঠিক কীভাবে আচরণ করে তা গুগল করার সময় সেখানে খুব জটযুক্ত তথ্য রয়েছে। আমি ট্রুক্রিপট 7.০ এবং এফডিই (টিসি-র পুরানো সংস্করণগুলি উপরে উল্লিখিত সমস্যাগুলি দেখাব) এর সাথে কিছু প্রকৃত মানদণ্ড দেখতে আগ্রহী, তবে আমি কোনও খুঁজে পাচ্ছি না!

সম্পাদনা 2: কয়েক বছর পরে পরিস্থিতি এখন আবার আলাদা। প্রায় সমস্ত এসএসডি ডেটা লেখার আগে এনক্রিপ্ট করে কারণ আপনি চান শারীরিক স্তরে আপনার ডেটা উচ্চ এনট্রপি পেতে। বেশিরভাগ ড্রাইভে এটি করার কীগুলি ব্যবহারকারীর অ্যাক্সেসযোগ্য ছিল না, এখন ওপালের সাহায্যে ওএস দ্বারা সেগুলি সেট করা যেতে পারে আপনাকে কোনও পারফরম্যান্স পেনাল্টির জন্য এইএস এনক্রিপশন দিতে! এটি কাজ করার জন্য আপনার উভয় ওএস এবং হার্ডওয়্যার সমর্থন দরকার।


5

আমি প্রায় 5 মাস ধরে একটি এসএসডি (120 জিবি) ব্যবহার করে উইন্ডোজ 7 আলটিমেট 64 বিট চালাচ্ছি। আমি আমার তুলনা হিসাবে 7200RPM এ 1TB HDD (মধ্য থেকে উচ্চ প্রান্ত) ব্যবহার করছি using প্রথমে জড়িত পরীক্ষাটি কেবল ওএস শুরু হওয়ার সময়কে ক্লক করে। যদিও এটি দ্রুত বজ্রপাতিত হয়নি এটি অ্যাপপ্রেক্স ছিল। এইচডিডি এর চেয়ে 2 গুণ বেশি দ্রুত। কেবল বৃহত্তর ফাইলগুলি পরীক্ষা করা (কমপক্ষে 1 গিগাবাইট) গতিতেও উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি ছিল। তুলনামূলকভাবে, বোর্ড জুড়ে, এসএসডি এইচডিডি থেকে দ্রুততর হয়!

BitLocker; তবে এসএসডির সাথে মারাত্মক কোন্দল রয়েছে। আমার অভিজ্ঞতা দেখিয়েছে যে একটি শক্তিশালী সম্ভাব্য ফণা তারা একে অপরের জন্য তৈরি হয় না। মূল সমস্যাটি হ'ল এসএসডি-র অস্থির প্রকৃতির কারণে বিটলকার বিশ্বাস করে যে হার্ডওয়্যার কনফিগারেশনটিতে এমন কোনও পরিবর্তন হয়েছে যখন এমনকি এরকম কোনও পরিবর্তন হয়নি। শেষ ফলাফলটি পাসওয়ার্ড এবং / অথবা বিটলকার পুনরুদ্ধার কীগুলির জন্য একটি চলমান অনুরোধ।

এসএসডি, বিটলকার বা উভয় ক্ষেত্রেই এটি ত্রুটি হোক না কেন, মেশিনটি পাসওয়ার্ড এবং পুনরুদ্ধার কীগুলি একসাথে গ্রহণ বন্ধ করে দিয়েছে। আমার আরএমএ পাওয়ার পরে, ড্রাইভটি এনক্রিপ্ট করে এবং যথারীতি ব্যবহার করার পরে, সঠিক (হার্ডওয়্যার কনফিগারেশনের পরিবর্তন) পুনরায় সমস্যা হয়েছে। ড্রাইভের ডিক্রিপশন পরে আমার কোনও সমস্যা হয়নি এবং পারফরম্যান্সটি খুব ভাল হয়েছে! বিপুল পরিমাণ সুরক্ষা বলি বলাই বাহুল্য।

এসএসডি কর্মক্ষমতা একটি বড় বৃদ্ধি প্রস্তাব। উইন্ডোজ অভিজ্ঞতা আগে: 5.9 উইন্ডোজ অভিজ্ঞতা পরে: 6.9


আমি (এবং আরও হাজার হাজার) আপনার উল্লিখিত সমস্যা ছাড়াই এসএসডি-তে বিটলকার ব্যবহার করি। আমি অনুমান করব যে আপনার সমস্যাটি পিসির উপাদানগুলির মধ্যে বা ফার্মওয়্যার বাগগুলির মধ্যে অসম্পূর্ণতা থেকে উদ্ভূত হয়েছে, যা দীর্ঘকাল (২০১)) দ্বারা সমাধান করা হয়েছে।
ডেভিড বালেক

4

উইন্ডোজ on-তে বিটলকারের পরীক্ষা করা আমার সংস্থাগুলি দেখিয়েছে যে 72২০০ আরপিএম ড্রাইভের সাথে একটি ইন্টেল এসএসডি সহ একটি ল্যাপটপ, তাদের উভয়ই গতিতে প্রায় 5% হ্রাস পেয়েছিল। তবে, বিটলকার শুরু করার প্রথম কাজটির জন্য, এইচডিডি প্রায় 4 ঘন্টা সময় নিয়েছিল, এবং এসএসডি নাটকীয়ভাবে দ্রুত হয়েছে (উভয় ড্রাইভই 160 জিবি ড্রাইভ ছিল)

তবে, ল্যাপটপে কিছু নতুন অভিনব কোর আই 5 প্রসেসর এবং চিপ সেট ছিল এবং মূল সিপিইউয়ের এনক্রিপশনটি অফলোড করতে পারে।


4

ডেল ইন্সপায়রন 15 7577 ইনটেল আই 7-7700 এইচকিউ স্যামসং 950 প্রো 256 গিগাবাইট এনভিএম উইন্ডোজ 10 64 বিট এনটিএফএসে আমি ছোট র্যান্ডম ফাইলগুলিতে বিটলকারের দ্বারা কর্মক্ষমতা জরিমানার ইঙ্গিত দেখি (উদাহরণস্বরূপ সংকলন প্রক্রিয়া), ভেরাক্রিপটি খারাপ, ক্ষণস্থায়ী (এনক্রিপ্ট করার দরকার নেই) স্মৃতিতে রয়েছে দ্রুত (উদাহরণস্বরূপ আরও মেমরি পান, মেমরি ডিস্কে স্ক্রিপ্ট মাউন্ট এবং সংকলনের জন্য ফাইলগুলির অনুলিপি)।

এনক্রিপ্ট করা হয়নি:

এনক্রিপ্ট করা হয়নি

বিটলকার দ্বারা এনক্রিপ্ট করা:

বিটলকার দ্বারা এনক্রিপ্ট করা

ভেরিক্রিপ্ট 1.21 দ্বারা এনক্রিপ্ট করা:

ভেরিক্রিপ্ট দ্বারা এনক্রিপ্ট করা

ইমডিস্ক ২.০.৯ স্মৃতিতে:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

সম্পর্কিত:

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন

এখানে চিত্র বর্ণনা লিখুন


3

আপনি উইন্ডোজ 8 চালানোর জন্য উন্মুক্ত? আপনার ল্যাপটপে কি কোনও টিপিএম চিপ রয়েছে এবং আপনার ল্যাপটপটি ইউইএফআই সক্ষম?

সেখানে টিসিজি ওপাল এসএসডি ড্রাইভ রয়েছে। আমি এটি সমর্থন করে এমন একটি স্যান্ডফোর্স ভিত্তিক ড্রাইভ পাইনি, তবে মাইক্রনের একটি রয়েছে: মাইক্রন সি 400 এসইডি। আপনাকে নিশ্চিত করতে হবে যে আপনি প্লে সংস্করণ নয়, এসইডি সংস্করণ কিনেছেন। একটি ওপাল কমপ্লায়েন্ট ড্রাইভ ব্যবহার করা আপনাকে ড্রাইভের এনক্রিপশন (যা এটি ইতিমধ্যে করছে) এর সাথে উইন্ডোজ 8 এ বিটলকার ব্যবহার করার অনুমতি দেবে।

এই স্কিমের বিটলকার আসলে সিস্টেমের পক্ষ থেকে কোনও এনক্রিপশন করে না (অন্ততপক্ষে পড়া / লিখিত ডেটার জন্য)। এই মোডে বিটলকারের বেশিরভাগ অংশ "গেটকিপার" হিসাবে কাজ করছে যেহেতু এসইডি ড্রাইভগুলি ড্রাইভটি আনলক করার জন্য এখনও অ্যাক্সেস নিয়ন্ত্রণের একটি মাধ্যম প্রয়োজন। যখন এই মোডে সক্রিয় করা হয় (ডাব্লু 8 এবং বিটলকার সহ), ড্রাইভটি প্রথমে লক হয়ে যায় এবং সিস্টেমটি 200MB এর নীচে কেবল একটি খুব ছোট "ছায়া বিভাজন" দেখায়। এটিই ডাব্লু 8 বুট ফাইলগুলি সংরক্ষণ করা হয় এবং বিটলকারে আনলকিং ঘটে টিপিএমের সাথে আলাপচারিত করে ড্রাইভটি আনলক করার জন্য একটি কী পাস করে।

আপনি যদি উইন্ডোজ 8 এ যেতে না চান, আপনার টিপিএমের অভাব রয়েছে (যদিও আমি ধরে নিই যে তারা আপনাকে এটি বিটলকার সক্ষম করার জন্য বলেছে), বা ইউআইএফআইয়ের পরিবর্তে বিআইওএসে এমন অনেকগুলি সফ্টওয়্যার পণ্য রয়েছে যা এসইডি ড্রাইভের স্থানে পরিচালনা করতে পারে BitLocker।

আমার অভিজ্ঞতায়, বিটলকারের এইচডিডি সহ এমনকি পারফরম্যান্সে লক্ষণীয় অবক্ষয় রয়েছে। এসএসডিগুলির সাথে, আমি যে তুলনাগুলি দেখেছি বলে মনে হচ্ছে অবনতি আরও খারাপ, সম্ভবত এসএসডি-র অনেক সুবিধা হ্রাস পেয়েছে indicate আমার দৃষ্টিতে, বিটলকার পরিচালনা (বা অন্য কোনও সফ্টওয়্যার টুকরা) সহ একটি এসইডি ভিত্তিক এসএসডি যাওয়ার সবচেয়ে ভাল উপায়।


2

এখানে 2 টি গুরুত্বপূর্ণ দিক রয়েছে:

ট্রিম এবং স্যান্ডফোরস।

বিটলকার, ট্রুক্রিপ্টের বিপরীতে, ট্রিমকে সমর্থন করে (খালি অংশগুলি খালি এবং এনক্রিপ্ট করা না ফেলে)। এটিতে সুরক্ষা সম্পর্কিত প্রভাব রয়েছে তবে কর্মক্ষমতা অনুযায়ী এটি ড্রাইভকে আরও বেশি আবর্জনা সংগ্রহ করতে দেয় এবং সময়ের সাথে সাথে কর্মক্ষমতা হ্রাস এড়াতে পারে।

স্যান্ডফোরস নিয়ন্ত্রক একটি জনপ্রিয় এসএসডি নিয়ামক, যা ডেটা সংকোচন সত্ত্বেও উল্লেখযোগ্য পারফরম্যান্স বৃদ্ধি করে। এনক্রিপ্ট করা ডেটা সংকোচিত করে না (এটি এলোমেলো এবং ডিজাইনের দ্বারা অবিশ্বাস্য দেখাচ্ছে)। আপনার যদি পুরো ডিস্ক এনক্রিপশন প্রয়োজন হয় আপনার আলাদা কন্ট্রোলার পছন্দ করা উচিত (স্যামসাং চেষ্টা করে দেখুন)।


1
এই তথ্যের অংশটি সঠিক নয়। ট্রুইক্রিপ্ট ট্রিমকে সমর্থন করে । উদাহরণস্বরূপ, এখানে দেখুন ।
মার্টিন আর্জিরামি

2

এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার জন্য ধন্যবাদ।

আমার আশেপাশের বিভিন্ন এসএসডি-তে আমি এসএসডি-র সর্বাধিক বর্তমান সংস্করণটি চালিয়ে যাচ্ছি। (ইন্টেল, কিংস্টন, ওসিজেড রেভোড্রাইভ, কর্সার, স্যামসুং, ক্রুশিয়াল)। আমি মাসিক একটি এএসএসডি সেশন চালাচ্ছি। মজার বিষয় হ'ল ইন্টেলই একমাত্র স্থিতিশীল 690-720 স্কোর এ থেকে যায়। সম্ভবত সাপ্তাহিক চলমান এসএসডি টুলকিটের কারণে। অন্যরা প্রতি মাসে কয়েকটি সংখ্যার অবনতি ঘটায়।

এটি আমার লেনোভো T430 এস-তে বিটলকারকে সক্রিয় না করা পর্যন্ত। এখন ধারাবাহিকভাবে ইন্টেলের স্কোর 580 এ নেমে এসেছে।

  • ইনটেল এসএসডিএসসি 2 বিডাব্লু 18
  • কিংস্টন এসকেসি 300 এস
  • কিংস্টন এসকেসি 100 এস
  • CORSAIR CSSD-F120GB2

0

আমি উইন্ডোজ 10 সহ একটি ট্যাবলেট এবং ল্যাপটপে বিটলকার চালু করি।

ট্যাবলেটে:

এইচডিডি: সাগেট ব্যারাকুডা 1 টিবি ক্ষমতা এবং 7200 আরপিএম সহ, নির্দিষ্ট প্রকারটি ST1000DM010, 64MB ক্যাশে।

প্রসেসর: ইন্টেল পেন্টিয়াম সিপিইউ জি 4400, ডুয়াল-কোর ডুয়াল-থ্রেড, 3 এমবি ক্যাশে, 3.3GHz এ দাঁড়িয়েছে। সিপিইউর স্পেসিফিকেশন এমন প্রযুক্তি তালিকাভুক্ত করে যা এইএস নতুন নির্দেশকে সমর্থন করে।

ল্যাপটপে:

এসএসডি: তোশিবা কিউ 200 এক্স, 240 জি স্টোরেজ ক্ষমতা সহ, এসটিএ 3 বন্দর।

প্রসেসর: ইন্টেল কোর i5-2430M সিপিইউ ফ্রিকোয়েন্সি 2.40GHz, বৃহত্তম টার্বো ফ্রিকোয়েন্সি 3.0G, ডুয়াল-কোর ফোর-থ্রেডেড, 3 এমবি ক্যাশে। বিটলকারের ফলে ট্যাবলেটে 50% - 60% পারফরম্যান্স ক্ষতি হয় যখন ল্যাপটপে কোনও প্রভাব পড়ে না।

প্রসেসরের প্রভাব রয়েছে কিনা তা জানার জন্য, উইন্ডোজ 7 সহ একটি ট্যাবলেটে বিটলকার চালু করুন।

এখানে বিশদ রয়েছে:

এইচডিডি: স্যাগেট ব্যারাকুডা এসটি 1000000 এমএম 3, 1 টিবি ক্ষমতা এবং 7200 আরপিএম, 64 এমবি ক্যাশে।

প্রসেসর: ইন্টেল জিওন ই 3-1203 ভি 3, কোয়াড-কোর আট টি থ্রেড, 8 এমবি ক্যাশে, 3.3 গিগাহার্টজ ঘড়ির গতি এবং ইন্টেল টার্বো বুস্ট ব্যবহারকারীদের ঘড়ির হার বাড়িয়ে 3.70 গিগাহার্জ করতে দেয়। সিপিইউর স্পেসিফিকেশন এমন প্রযুক্তি তালিকাভুক্ত করে যা এইএস নতুন নির্দেশকে সমর্থন করে।

ফলাফল থেকে, এটি এখনও 50% লেখার হার হ্রাস পায়। সুতরাং, প্রসেসর মোটেই কার্যকারিতা প্রভাবিত করে না। তারপরে আমি কীভাবে বিটলকার পঠন-লেখার পারফরম্যান্সের উপর প্রভাব ফেলে তার গভীরতর অধ্যয়ন করি । ভিতরে এসইএস চিপ সহ এসএসডি বিটলকার চালু করে কম প্রভাবিত হবে।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.