ই-মেইল ঠিকানা অস্পষ্টতা আসলে কাজ করে? [বন্ধ]

Question

বেশিরভাগ সময় যখন আমি দেখি যে কেউ তাদের ইমেল ঠিকানা অনলাইনে পোস্ট করে, বিশেষত যদি এটি কোনও ব্যক্তিগত ঠিকানা হয় তবে তারা এর মতো কিছু ব্যবহার করে

me [at] উদাহরণ [ডট] কম

প্রকৃত ইমেল ঠিকানার পরিবর্তে ([e-mail])। এমনকি এই সম্প্রদায়ের শীর্ষ সদস্যরা তাদের প্রোফাইলে অনুরূপ স্টাইল ব্যবহার করেন:

jt.superuser [at] Gmail [বিন্দু] কম

Quixote ডট su কমান্ড যে কাছাকাছি ঐ ওভার জিমেইল জায়গা

সাধারণ যুক্তিটি হ'ল এই ধরণের অবরুদ্ধতা ইমেল ঠিকানাটি স্প্যামারদের দ্বারা স্বয়ংক্রিয়ভাবে স্বীকৃত হওয়া এবং ফসল কাটাতে বাধা দেয়। এমন যুগে যেখানে স্প্যামাররা সবচেয়ে ডায়াবোলিকাল ক্যাপচা ব্যতীত সমস্তকেই পরাজিত করতে পারে, এটি কি সত্য? এবং আধুনিক স্প্যাম ফিল্টারগুলি কতটা কার্যকর তা প্রদত্ত, আপনার ইমেল ঠিকানাটি কাটা হয়েছে কিনা তা কি সত্যই গুরুত্বপূর্ণ?

Comments

এতে গুগলের কথা হ'ল @ যে কোনও ফর্মের পরিবর্তে গুগলে সন্ধান করা সহজ হয়। এমনকি দশ বছরের পুরানো হটমেল ঠিকানা দিয়েও আমি আমার প্রায় সমস্ত স্প্যামের সাথে আমার ঠিকানা (নকল নাম, ইত্যাদি) দেওয়ার সময়টিকে লিঙ্ক করতে পারি। আমার ইমেলটি সর্বজনীনভাবে সন্ধানযোগ্য হওয়ায় আমি খুব বেশি স্প্যাম পাই না।

— টোবিলেন

এখানে একটি বিকল্প রয়েছে: আইকোনিকো

— প্যারাড্রয়েড

@ সাইথা দেখে মনে হচ্ছে আইভো এটিও জমা দিয়েছে । তার পরিবর্তে সম্ভবত এটির পক্ষে ভোট দেওয়া ভাল।

— কাইল ক্রোনিন

ডুপ: এটি 1 বছর আগে এসও এর কাছে জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল । মজার বিষয় হ'ল গৃহীত উত্তরটি একই পোস্টে লিঙ্কযুক্ত এই পোস্টের একই ছিল

— সিস্টেমপম্পট

এটি উদ্বিগ্ন নয়, তবে আমি বলব যে ডিসপোজেবল ইমেল ঠিকানা ব্যবহার এবং ঠিকানার সময়কালে (যেমন, স্বয়ংক্রিয়ভাবে) ঠিকানাগুলি ঘোরানোর পক্ষে এই ভাল জায়গা, ধারণাটি যে কাটা কাটা আইনজীবি সংবাদদাতারা যত তাড়াতাড়ি তথ্য সংগ্রহ করবেন না ves

— স্টেফানি

Answer 1

কিছু সময় আগে আমি এমন একজনের পোস্টে হোঁচট খেয়েছি যে হানিপট তৈরি করেছে এবং ফিরে আসার জন্য আলাদাভাবে অস্পষ্ট ইমেল ঠিকানাগুলির জন্য অপেক্ষা করেছিল:

ই-মেইল ঠিকানার তুলনা করার নয়টি উপায়

সিএসএস কোডেডিরেশন 0 এমবি স্প্যাম

<span style="unicode-bidi:bidi-override; direction: rtl;">
moc.elpmaxe@zyx
</span>

সিএসএস প্রদর্শন: 0 এমবি নয়

xyz<span style="display:none">foo</span>@example.com

রট 13 এনক্রিপশন 0 এমবি

[e-mail]

এটিএস এবং ডটগুলি 0.084 এমবি ব্যবহার করে

xyz AT example DOT com

জাভাস্ক্রিপ্ট 0.144 এমবি দিয়ে বিল্ডিং

var m = 'xyz';         // you can use any clever method of
m += '@';              // creating the string containing the email
m += 'example.com';    // and then add it to the DOM (eg, via
$('.email').append(m); // jquery)

'@' এবং 'এর পরিবর্তে। প্রতিষ্ঠানের সাথে 1.6 মেগাবাইট

xyz@example.com

7.1 মেগাবাইট মন্তব্য সহ ই-মেল বিভক্ত করা

xyz<!-- eat this spam -->@<!-- yeah! -->example<!-- shoo -->com     

আরলেঙ্কোড 7.9 এমবি

xyz%40example.com

সাধারণ পাঠ্য 21 এমবি

[e-mail]

এটি সিলভান মেহলেমানের দ্বারা নির্মিত মূল পরিসংখ্যান গ্রাফ, সমস্ত কৃতিত্ব তাঁর দিকে যায়:

সুতরাং, প্রশ্নের উত্তর দিতে: হ্যাঁ, (এক উপায়ে) ইমেল অবলম্বন কাজ করে।

Comments

দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি যা দেখায় না তা হ'ল প্রকৃত ব্যবহারকারীর সংখ্যা যারা ইমেল প্রেরণ এড়িয়ে যান কারণ ঠিকানাটি বিভিন্ন ফর্ম্যাটে পুনরুদ্ধার করা শক্ত ছিল। আমি নিশ্চিত যে এই সংখ্যাটি ছোট হবে তবে এটি শূন্য হওয়ার সম্ভাবনা নেই

— গ্যারেথ

@ গ্যারেথ: আসল ইমেল ঠিকানাগুলি পদ্ধতি 1, 2, 6, 7 এবং 8 এর সাথে স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান এবং 2 এবং 5 এর সাথে এগুলি (পুনরায়) জেএসক্রিপ্ট দ্বারা নির্মিত এবং আবার পরিষ্কারভাবে দৃশ্যমান এবং এমনকি "মেলটো:" এর সাথেও কাজ করে ( coz jscript ডমটি সংশোধন করে তাই এটি সমস্ত ভাল দেখাচ্ছে)। আপনি লক্ষ্য করবেন যে সর্বাধিক কার্যকর পদ্ধতিগুলি হ'ল মাইলড্রেসটি পড়ার / ব্যাখ্যার জন্য ব্যবহারকারীকে কিছু করতে হবে না। "দৃশ্যমান" আপনি শুধু এন আপনার ব্রাউজার বন্ধ ইমেল পেস্ট অনুলিপি করতে পারেন মানে "।

— আকিরা

আমি এই গবেষণাটি মেইলটো তৈরির পদ্ধতিগুলির সাথে পুনরায় করা দেখতে চাই: সাধারণ পাঠ্যের ইমেল ঠিকানাগুলির চেয়ে লিঙ্কগুলি। যদি কোনও মেইলটো দেখতে পায় তবে একটি স্প্যামবট আলাদাভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে: জেএস বা মানবিক হস্তক্ষেপে ডি-অবফেসেশনটি করা হয়েছে কিনা - একটি অবচিত ঠিকানা সহ - এটিতে একটি মেল ঠিকানা রয়েছে - এটি মেলটো: লিঙ্কগুলি আরও অনেক বেশি কার্যকর পাঠকদের।

— ijw

আমি যখন rtlলিঙ্কযুক্ত পৃষ্ঠায় উদাহরণটি অনুলিপি করেছি (ক্রোম 8, ম্যাক), moc.etalllit@7raboofnavlisআমার ক্লিপবোর্ডে শেষ হয়েছিল। সুতরাং, সম্ভবত এটি বাস্তব-ব্যবহারের জন্য এতটা ব্যবহারিক নয়।

— s4y

এটি লজ্জার বিষয় যে rtl ধারণাটি সহজ অনুলিপি / পেস্টের সাথে সামঞ্জস্য নয়, এটি ছিল একটি সৃজনশীল সমাধান।

— ওয়াইল্ডপিক্স 25'11

Answer 2

আমি সর্বদা সহজ, মার্জিত এবং ব্যবহারের উত্কৃষ্ট সমাধান উল্লেখ না করে পছন্দ করেছি:

কড়া টুরিং 0 এমবি

[e-mail]

To email me, first you have to remove my pants.

এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করে আমি কোনও স্প্যাম পাই না। আসলে আমি কোনও ইমেল পাই না ।

Comments

@ আইইন, example.comকিছুই ভুগছেন না, বরং ডিজাইন অনুসারে একটি পরীক্ষা ডোমেন, ঠিক যেমন example.netএবং আরও কয়েকজন। এর জন্য কোনও ইমেল হ্যান্ডলার সংজ্ঞায়িত করা হয়নি example.com।

— আরজান

আপনি যদি কখনও আরএফসি ( rfc-editor.org/rfc/rfc2606.txt ) পড়ে থাকেন তবে আপনি জানতে পারবেন যে "উদাহরণ. com " (এবং। নেট এবং .org) সরকারীভাবে সংরক্ষিত ডোমেন নাম। তবে "নকল" ডোমেন নাম ব্যবহার করুন যা আনুষ্ঠানিকভাবে সংরক্ষিত নেই সঠিক ডোমেনধারীর (যদি থাকে তবে) ভাল লাগে না। বর্তমানে কোনও প্যান্টেক্সেক্সেল.কম নিবন্ধিত নেই, তবে এটিও থাকতে পারত।

— থ্রিলসায়েন্স

[e-mail]পরিবর্তে এটি ব্যবহার করা আরও ভাল হতে পারে , তবে এটি অতিরিক্ত স্পষ্ট যে এটি একটি নির্দেশ এবং কেবল স্যাসিই নয়।

— Synetech

কীভাবে xyz@"mypants."example.com... আমাকে ইমেল করতে প্রথমে আপনাকে মুছে ফেলতে হবে "my pants."। আমি মনে করি এটি কার্যকর হিসাবে কার্যকর হবে এবং reducesনিরীহ ডোমেন নামের মালিক এটি থেকে স্প্যাম হওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। (বিটিডাব্লু - আমি এই পদ্ধতির কোনওটিই ব্যবহার করি না)।

— কেভিন ফেগান

প্রকৃত LOL "... কোনও ইমেল"

— এভিলডিআর

Answer 3

সম্প্রতি এই বিষয়টিতে করি ডক্টরোর একটি আকর্ষণীয় নিবন্ধ ছিল যা এখানে যুক্তি দিয়েছিল যে ইমেল অবলম্বন খুব বেশি উদ্দেশ্য করে না, এবং আপনি যে স্প্যামটি পেয়েছেন তার চেয়ে আরও অনুকূল দৃষ্টিভঙ্গি বুদ্ধি করে পরিচালনা করছে।

টিএল; ডিআর সংস্করণ:

• এই পুরো অনুশীলনের উদ্দেশ্য হ'ল আপনার ইমেলটিতে আপনি যে পরিমাণ স্প্যাম পেয়েছেন তা হ্রাস করা নয়, তবে আপনাকে নিজের ইনবক্স থেকে ম্যানুয়ালি স্প্যামের পরিমাণ অপসারণ করতে হবে।
• ইমেল অস্পষ্টতা একটি পরিশীলিত বট-প্রুফ, মানব-পঠনযোগ্য এনকোডিং এবং একটি স্রষ্টা এবং সংবাদদাতা উভয়ের উত্পাদনশীলতার উপর নিকাশী হিসাবে উপস্থিত হওয়া একটি ধ্রুবক যুদ্ধ।
• "আপনি যে কোনও ইমেল ঠিকানা যে কোনও সময়ের জন্য ব্যবহার করেন তা অবশেষে যথেষ্ট পরিচিত হয়ে যায় যে আপনার সমস্ত স্প্যামারদের এটি অনুমান করা উচিত" "
• "স্থিতিশীল, সহজেই অনুলিপিযোগ্য-ইমেল ঠিকানাগুলির সুবিধা" স্প্যামবটগুলি থেকে আড়াল করার চেষ্টা করে।

Comments

এটি সত্য যদি আপনি বিশ্বাস করেন যে স্প্যামের ব্যয় সম্পূর্ণরূপে এটি প্রক্রিয়া করার মানসিক প্রয়াসেই। যদি আপনি বিশ্বাস করেন যে স্প্যামের কিছু ব্যয় ব্যান্ডউইথ, বা স্প্যাম ফিল্টারগুলি বজায় রাখতে হয় তবে স্প্যামকে প্রথমে আপনার ইনবক্সে পৌঁছানো প্রতিরোধ করা উপযুক্ত লক্ষ্য worthy এই উভয় উপাদানগুলির একটি চলমান ব্যয় রয়েছে (আলোচনার ক্ষেত্রে 'আপনার অস্পষ্টতাকে উন্নত করার উপাদানটির সমান্তরাল), গুগলের মতো পরিষেবাগুলি আপনার সমস্ত ব্যক্তিগত চিঠিপত্র পড়তে সক্ষম হওয়ার মূল্যের জন্য এটি সরবরাহ করতে আগ্রহী willing

— ijw

@ আইজডাব্লু - স্প্যাম ফিল্টার সিস্টেম বজায় রাখার গুগলে কয়েকটি লোকের একটি দলের চলমান ব্যয় সর্বদা তাদের কয়েক মিলিয়ন গ্রাহককে যে কোনও কিছু করার পরিবর্তে সর্বদা কম হবে। ধরে নিই যে স্প্যামটি যুক্তিসঙ্গত পরিমাণে রাখা হয়েছে, ব্যান্ডউইথ সম্ভবত কোনও সমস্যা নয়।

— কেভিন ভার্মির 21

Tldr সংস্করণ দীর্ঘ।

— Synetech

@ সাইনটেক: পোস্টারটির অর্থ সম্ভবত লিঙ্কযুক্ত নিবন্ধটি পড়া দীর্ঘ সংস্করণ ছিল।

— ড্যানিয়েল অ্যান্ডারসন

যদি আপত্তি যথেষ্ট জটিল হয় তবে এটি স্প্যামারদের ইমেল ঠিকানা পেতে যথেষ্ট সংস্থান গ্রহণ করবে (কারণ রাইসের উপপাদ্য দ্বারা এটি প্রদত্ত কোনও প্রোগ্রামের আউটপুটটি পূর্বাভাস দেওয়ার কোনও উপায় নেই)। ধরা যাক ইমেল ঠিকানাটি ডিক্রিপ্ট করার জন্য একটি শালীন কম্পিউটারে 3 সেকেন্ড সময় লাগে। এটা মানুষের জন্য ভাল হবে। এটি এমন বিশাল বোটের জন্য নয় যা এটি বিশাল আকারে করছে। সংক্ষেপে, এটি বটকে ইমেল ঠিকানাগুলি পেতে খুব ব্যয়বহুল করে তোলে।

— কাভেঃ

Answer 4

এত লোক এখনও অবধি ব্যবহার করে @এবং .সরাসরিভাবে বলে যে কোনও স্প্যামারকে কোনও ধরণের বাধাবিঘ্নে পরাজিত করার উপায় নিয়ে আসা দরকার নেই ; কাজ না করা অর্থ / সময় ব্যয় করা হয় না।

Comments

সত্য, এবং স্প্যামাররা সম্ভবত বুঝতে পারে যে লোকেরা তাদের ইমেল ঠিকানা অপ্রত্যাশিতভাবে চায় না এবং যেভাবেই স্প্যামের জন্য পড়বে না, তবে ফ্লিপ সাইডে এমন কিছু ফসল ফলানোর জন্য রয়েছে যাঁদের জন্য ঠিকানার জন্য অর্থ প্রদান করা হয় যাদের কয়েকটি চিহ্নিত করার জন্য এটি নগণ্য হবে প্রাথমিক অবলম্বন নিদর্শন (পৃষ্ঠায় "gmail" থাকা একটি শুরু)

— কাইল ক্রোনিন

যথাযথভাবে। এত বেশি ডেটা প্রক্রিয়াকরণ করার সময় এই জাতীয় প্যাটার্নটি ব্যবহার করার জন্য পার্সারে আঘাতের পারফরম্যান্সটি উল্লেখ করা উচিত নয়।

— জন টি

আমি আমার ইমেলটি অস্পষ্ট করি না, তবে আমি কোনও পার্থক্য দেখিনি w / & w / o অবলম্বন। এমনকি যদি এটি অতিক্রম করেও যায় তবে জিমেইল স্প্যাম ধরার জন্য খুব ভাল কাজ করে, এমনকি এটি যদি আমি কেবল রিপোর্ট স্প্যাম বোতামটিতেও না চাপি।

— Sathyajith ভাট

ওও, কোনও স্প্যামার যদি কোনও অস্পষ্ট মেইল ​​ঠিকানা দেখতে পায় তবে তিনি নিশ্চিত হতে পারেন যে এটি সত্যই ব্যবহৃত একটি ইমেল ঠিকানা, অন্যথায় কেন এটি অবরুদ্ধ করছে ?. নোট করুন যে স্প্যামার স্প্যামিং কার্যকর কিনা তা বিবেচনা করে না, তবে প্রাপকরা কতজন স্প্যাম পাবেন তা সে যত্নশীল। তিনি স্প্যাম পরিষেবা বিক্রি করেন, পণ্য নয়।

— এলাজার লাইবোভিচ

Answer 5

প্রচুর লোকের দ্বারা করা যে কোনও কিছুই পরাজিত হবে, তবে আপনি যদি নিজের ইমেল ঠিকানাটি এমন কোনও উপায়ে লুকিয়ে রাখেন যা বেশিরভাগ ওয়েব সাইট না করে তবে স্প্যামাররা এটি সন্ধানে অর্থ বিনিয়োগ করবে না। (তারা অর্থোপার্জনের চেষ্টা করছে তাই রিটার্ন বেশি হলে কেবলমাত্র অনেক বেশি বিনিয়োগ হবে invest)

সুতরাং অন্য লোকেরা যে পদ্ধতি ব্যবহার করে তা ব্যবহার করবেন না, নিজের মতো করে উপস্থিত হোন, এটি একটি মাত্র আমি নিয়ে এসেছি: (সমস্ত এটি অনুলিপি করবেন না, বা এটি কাজ বন্ধ করে দেবে)

ইমেল সমস্ত নম্বর সরিয়ে ফেলবে এবং আমার ওয়েবসাইটটি আই [e-mail] তে একই ডোমেনটি ব্যবহার করবে

Comments

ওয়েবসাইটগুলি (এবং অন্যান্য উত্স থেকে যেমন ওয়ার্ড প্রসেসর ডকুমেন্টস এবং স্প্রেডশিটগুলি, যা কখনও কখনও স্পাইওয়্যারের মাধ্যমে প্রাপ্ত) থেকে স্প্যামাররা "স্প্যামওয়্যার বিক্রেতাদের" উপর নির্ভর করে প্রযুক্তিগত বিশদটি রক্ষার জন্য জড়িত। সুতরাং, স্প্যামওয়্যার বিক্রেতার আপনি কী করছেন সেদিকে খেয়াল না করা পর্যন্ত আপনি ভাল থাকবেন (এবং কীভাবে এটি মোকাবিলা করবেন তা নির্ধারণ করতে পারেন)। +1 কারণ এই উত্তরটি একটি যৌক্তিক যুক্তি ব্যবহার করে যা সাধারণত সঠিক।

— র‌্যান্ডল্ফ রিচার্ডসন

@ র‌্যান্ডল্ফ, কোনও "স্প্যামওয়্যার বিক্রেতারা" কয়েকশ ইমেল ঠিকানার চেয়ে কম সময়ে এফোর্টটি তৈরি করবে না, সুতরাং যে "ভিন্ন" তা হল বেশিরভাগ মানুষের ওয়েবসাইটের মধ্যে একটি হিসাবে কাজ করা চটজলদি

— ইয়ান রিংরোজ

আমি আসলে আপনার সাথে একমত (এবং আমি আমার মন্তব্যটিকে আরও সমর্থন হিসাবে দেখি) কারণ স্প্যামওয়্যার বিক্রেতারা দেখতে পাবে যে তাদের বৈশিষ্ট্যটি তাদের প্রতিযোগিতার আগে সেট করে তোলে (যেমন, অন্যান্য স্প্যামওয়্যার বিক্রেতারা) - আপনার অনুমানের তুলনায় কিছুটা কম শত ইমেল ঠিকানাগুলি আমার কাছে সঠিক বলে মনে হচ্ছে (আপনার মন্তব্যের জন্য +1, এটি গোলাপী বাক্স হিসাবে কাজ করছে না, সুতরাং আমি পরে আবার চেষ্টা করব)।

— র‌্যান্ডল্ফ রিচার্ডসন

> প্রচুর লোকের দ্বারা যে কিছু করা যায় তাতে সম্মত হবেন , তবে "পরাজিত" শোষিতদের সাথে প্রতিস্থাপন করুন । এজন্য হ্যাকাররা আপেল বা লিনাক্সের জন্য ম্যালওয়্যার লেখার ক্ষেত্রে বিরল বিরক্তি পোষণ করেছে। তারা "উইন্ডোজ থেকে আরও সুরক্ষিত" অপ্রাসঙ্গিক কিনা; এই লক্ষ্যগুলি কেবল সময়ের জন্য উপযুক্ত ছিল না। কমপক্ষে, এটি ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হত। আজকাল, অ্যাপলের আরও অনেক বেশি বড় ব্যবহারকারী বেস রয়েছে, এটি আরও আকর্ষণীয় লক্ষ্য তৈরি করছে এবং লিনাক্স আরও ব্যবসায়িক সার্ভারে ব্যবহৃত হয়। সুরক্ষা ব্যবস্থা নিয়েও এটি একই রকম। যদি এটি ক্র্যাক করা আপনার সামান্য লাভ করে তবে বেশিরভাগ বিরক্ত করবেন না। যদি এটির ক্র্যাকিংয়ের ফলে আপনি বিশ্ব লাভ করেন, ভাল ...

— Synetech

Answer 6

স্প্যামারগুলি এনএসএ নয়। আপনার অবসন্নতা ফাটানো তাদের পক্ষে গুরুত্বপূর্ণ নয়। আপনার ইমেল ঠিকানা ছদ্মবেশে করা যে কোনও প্রচেষ্টা সম্ভবত টাস্কের পক্ষে যথেষ্ট।

আরও আকর্ষণীয় প্রশ্ন হ'ল, কেন সর্বজনীন ফোরামে প্রতিক্রিয়াগুলি ফিল্টার করার জন্য কেবল একটি ডিসপোজযোগ্য ইমেল অ্যাকাউন্টটি কাটঅফ হিসাবে ব্যবহার করবেন না? এইভাবে যদি অ্যাকাউন্টটি স্প্যাম হয়ে যায় তবে আপনি যত্নশীল হন না এবং বৈধ প্রতিক্রিয়াগুলি পরীক্ষা করার পরে আপনি আপনার নিয়মিত ইমেল অ্যাকাউন্টের মাধ্যমে আপনার সংবাদদাতাদের সাথে যোগাযোগ করতে পারেন।

Comments

একটি সমাধানের জন্য +1 যা স্বল্প-মেয়াদী প্রয়োজনের জন্য ভাল কাজ করে।

— র‌্যান্ডল্ফ রিচার্ডসন

Answer 7

হ্যাঁ এটি বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই সত্য, কারণ আপনার ইমেল কাটার জন্য একটি প্যাটার্ন প্রয়োজন, স্প্যামারদের ইমেল পাওয়ার জন্য যে প্যাটার্নটি তত বেশি ব্যয়বহুল (সময় / অর্থ) বেশি জটিল। অবশ্যই কিছুই ম্যানুয়াল ফসল কাটা বন্ধ করে না, তবে এটি খুব কম। সাধারণত যে কাজটি করা হয় তা হ'ল জেএস এনকোডড, সরল পাঠ্য ইমেলগুলি কাটা হয় (অপরিবর্তিত যে কোনও 1-2 বছরের পুরানো ওয়েবসাইট পরীক্ষা করুন, এবং আমি আপনাকে বাজি দেব $ 20 ডলার এর সাধারণ পাঠ্য ইমেল এবং তারা প্রচুর স্প্যাম পেয়ে থাকে)।

আমার সংস্থায় সমস্ত বাহ্যিক সম্মুখ ইমেলগুলি সার্ভার সাইড এবং জেএস ক্লায়েন্টের পাশের পদ্ধতিগুলির একটি সিরিজ ব্যবহার করে অবরুদ্ধ।

সুতরাং কোনও ইমেল কখনই কোনও ইমেলের মতো দেখায় না এবং প্যাটার্নটি সবসময় পরিবর্তিত হয়। আপনি অবাক হবেন যে এই পদ্ধতিটি কতটা ভাল কাজ করে, নিশ্চিত যে কয়েকটি পদ্ধতি আপস করা হয়েছে এবং সহজেই নষ্ট হয়ে গেছে, তবে ইমেল অবলম্বনের আরও বিস্তৃত পদ্ধতি সাধারণত ফসল কাটা অর্থহীন করে তোলে কারণ প্যাটার্ন সনাক্তকরণের নিখুঁত পরিমাণে অনেকগুলি বিনিয়োগের সংস্থান প্রয়োজন হবে।

ক্যাপচাসের ব্রুট ফোর্স আলাদা, যেখানে হ্যাকার / স্প্যামার / ফসল সংগ্রহকারী একটি নির্দিষ্ট সাইটকে টার্গেট করে। এটি ছোট মা এবং পপ ওয়েবসাইটগুলিতে সত্যিকার অর্থে প্রযোজ্য না যারা অবিস্মরণীয় পদ্ধতি ব্যবহার করতে পারে বা এমন সাইটগুলিতে ব্যবহার করতে পারেন যেখানে ব্যবহারকারীরা বিভিন্ন ইমেইল অবলম্বন উপায়ে (.com বা .Net ইত্যাদি বাদ দিয়ে) বিভিন্ন ফর্ম্যাট ইমেল পোস্ট করে।

বেশিরভাগ ফসল কাটা জাভাস্ক্রিপ্ট সচেতন নয়, এটাই যে তারা জেএস প্রসেস করে না। ফসল কাটার জন্য এই পদ্ধতিগুলি আরও ব্যয়বহুল করা। কিছু ফসল কাটা জেএস প্রসেস করার চেষ্টা করেন, তবে আমি যেমন বলেছিলাম যে আপনি যখন কয়েক মিনিটের মধ্যে কয়েক মিলিয়ন ইমেল চালাচ্ছেন তখন আপনি ব্যয় করতে পারলে আপনি 10 বা 100 এর দিকে যেতে চান না।

প্রতিবার এলোমেলো পদ্ধতি করার আমার পদ্ধতিটি খুব ভালভাবে কাজ করে, এখনও আমার অ্যাকাউন্টে কোনও স্প্যাম পাওয়া যায়নি।

Comments

ইমেল ঠিকানাটি অস্পষ্ট করতে জেএস ব্যবহার করে ঝরঝরে ধারণা, তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে (যেমন কোনও ইমেলের মতো, এই সাইটে, ইত্যাদি) এটি আসলে কোনও বিকল্প নয়। তবে আমি সম্মত হই যে সাইটগুলিতে এটি স্ট্যান্ডার্ড অনুশীলন হওয়া উচিত যা ব্যবহারকারীরা তাদের ইমেলগুলি অন্য ব্যবহারকারীর কাছে প্রকাশ করতে দেয়।

— কাইল ক্রোনিন

Answer 8

আমার 2 টি অস্পষ্ট পদ্ধতি রয়েছে যা উল্লেখ করা হয়নি। কোনওটি ক্লিকযোগ্য লিঙ্ক, এমনকি কাট-অ্যান্ড পেস্ট হওয়ার সুবিধাও দেয় না।

• পাঠ্যের পরিবর্তে গ্রাফিক উপাদান ব্যবহার করুন।

• বাম এবং / অথবা ডানদিকে অন্যান্য স্টাফের কলামগুলির সাহায্যে উপাদানগুলিকে উল্লম্বভাবে লাইন করুন:

email     dummy@
me at:    example.com

Comments

কিছু স্প্যামাররা গ্রাফিক উপাদানটি পেতে ওসিআর ব্যবহার করছে, তবে যতদূর আমি জানি এটি এখনও বিরল তাই এটি যতক্ষণ না অন্ধ ব্যবহারকারীদের আপনার সাথে যোগাযোগের প্রয়োজন না হয় ততক্ষণ আপনার পক্ষে ঠিক কাজ করা চালিয়ে যাওয়া উচিত। কিছু দরকারী ধারণা ভাগ করে নেওয়ার জন্য +1।

— র‌্যান্ডল্ফ রিচার্ডসন

ওয়েল এটি আপনার ইউএক্স নষ্ট করার একটি দুর্দান্ত উপায়। শুধু অন্ধ মানুষের জন্য নয়, সবার জন্য।

— ফ্যাবিয়ান ভন এলার্টস

পছন্দ করুন এটি একটি বাণিজ্য বন্ধ প্রত্যেককে নিজের জন্য তৈরি করতে হবে।

— মার্ক রান্সম

Answer 9

জেএস অবরুদ্ধকরণ সাধারণ উইজেট ভিত্তিক ফসল কাটার সাথে কাজ করে তবে আমি অনুমান করি যে জেএস সক্ষম হওয়া আই আই দৃষ্টান্তগুলিও নিযুক্ত করা হচ্ছে, এবং তারা ওয়েবসার কী দেখতে পাবে তা পড়তে পারে।

যখন ঠিকানাটি কাটা হয় বা আপনার পছন্দের কোনও সাইটটিতে সুরক্ষা লঙ্ঘনের মাধ্যমে চুরি হয় তবে শেষ পর্যন্ত এটি স্প্যামারদের তালিকায় চিরকালের জন্য প্রতিলিপি তৈরি হয়ে থাকবে।

আমার নিজের ইমেল ঠিকানাটি এত পুরানো এটি স্প্যামের পূর্বাভাস দেয়, এবং তাই পুরো নেট জুড়ে দেখা যায়, তাই আমি প্রতি সপ্তাহে হাজার হাজার প্রচেষ্টা দেওয়ার চেষ্টা করি ... এটি আনুন! আমার কাছে একটি পরিশীলিত সিস্টেম বিকাশের সময় হয়েছে যা কার্যকরভাবে এটিকে স্প্যামট্র্যাপে রূপান্তরিত করে, উচ্চ স্কোরিং স্টাফ অটো সম্প্রদায়কে সহায়তা করার জন্য স্প্যামকপকে রিপোর্ট করে with

স্প্যাম একদিন পরাজিত হবে এবং আমি উত্সাহজনক লক্ষণ দেখেছি যে এটি হ্রাস পাচ্ছে।

Answer 10

আমার পক্ষে যে জিনিসটি খুব ভাল কাজ করেছে তা হ'ল ASP.NET ব্যবহার করে একটি "লিঙ্কবটন" তৈরি করুন। এই লিঙ্কবুটনে তখন Response.Redirect("mailto:MailAddress");"অনক্লিক" ক্রিয়া রয়েছে। এর ফলে লিংক বাটনটি javascript:DoPostBack(...)ইউআরএল হিসাবে থাকবে। শেষ পর্যন্ত এটি একটি সার্ভার অনুরোধ করে যা "মেল ঠিকানাতে পুনর্নির্দেশ" দেয় returns ফার্ম বটগুলি এই ইমেলটি কখনই পায় নি।

Comments

সম্ভবত কোনও ব্যবহারকারীরও কোনও প্রতিক্রিয়া প্রেরণে অক্ষমতার বিষয়ে অভিযোগ করার সুযোগ ছিল না :)

— ফ্রি কনসাল্টিং

এটি কেবল তখনই কাজ করবে যদি অন্যান্য অনেক লোক এটি শুরু না করে।

— আয়ান রিংরোজ

@ ওয়ার্ম: এটি আমি পরীক্ষিত প্রতিটি ব্রাউজারের সাথে কাজ করেছি। আপনি যদি কোনও মেলটোতে পুনর্নির্দেশ করেন তবে এটি কার্যকর হবে। @ ইয়ান: হ্যাঁ, আমি আশা করি এটি সেভাবেই থেকে যায় বা বটগুলি জেএস পোস্টব্যাকগুলিতে পুনঃনির্দেশের জন্য শোনার শুরু করবে। আপনি যদি স্ক্রিপ্টম্যানেজারটি রাখেন তবে এটি আরও অনেক বেশি যাবে ... যদিও "আপত্তি"। এটি প্রথমে একটি জেএস এজেএক্স পোস্টব্যাক তৈরি করবে এবং তারপরে মেইলটোতে যাওয়ার জন্য একটি আদেশ দেয় returns

— sinni800

আমি এটির জন্য উত্পন্ন কোডটি দেখতে চাই, কারণ এএসপি.এনইটি স্টাফ সম্পর্কে আমার কোনও ধারণা নেই

— ফ্রি কনসাল্টিং

metalgearsonic.de/default.aspx আপনি এখানে যান, ওয়ার্মরেগার্ডস। সার্ভার সাইড এবং ক্লায়েন্ট কোড এখানে পঠনযোগ্য।

— sinni800

Answer 11

আমি আমার ইমেল ঠিকানাটি যেকোন জায়গায় ওয়েবে পরিষ্কার করে রেখেছি এবং জনপ্রিয় বিশ্বাসের বিপরীতে আমার স্প্যামের পরিমাণের কোনও প্রভাব আছে বলে মনে হয় না। এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রতিদিন গড়ে 3 টি স্থিতিশীল ছিল। সুতরাং আমি বলব যে অবহেলা অকেজো।

আমি লক্ষ্য করেছি যে খুব সংক্ষিপ্ত ব্যবহারকারীর নাম (যেমন [e-mail]) এর ফলে আরও স্প্যাম হয়। স্পষ্টতই স্প্যামারদের দ্বারা ব্যবহৃত ইমেল ঠিকানাগুলি সমস্ত সম্ভব সংক্ষিপ্ত অক্ষরের সংমিশ্রণ চেষ্টা করে এবং নাম তালিকা ব্যবহার করে উত্পন্ন হয়।

Comments

অনুমান করা, অভিধান আক্রমণ এবং স্প্যামারদের দ্বারা ব্যবহৃত বিভিন্ন অন্যান্য কৌশল রয়েছে। এছাড়াও, তথ্য @ এবং বিক্রয় @ এর মতো সাধারণ ঠিকানাগুলি কেবল সর্বদা বৈধ বলে ধরে নেওয়া হয় (এবং প্রায়শই অনেকগুলি ডোমেনের জন্য থাকে)। এমন একটি সময় বিলম্বও রয়েছে যাতে কোনও ঠিকানার জন্য স্প্যাম বৃদ্ধি পায় স্প্যামাররা যতক্ষণ এটি সম্পর্কে জানতে পারে কারণ তারা একে অপরের কাছে তালিকা বিক্রি করে। আমি বেশ কয়েকটি স্প্যাম ট্র্যাপ পরিচালনা করি এবং লক্ষ্য করেছি যে ডিএনএস-ভিত্তিক ব্ল্যাকলিস্ট এবং ফিল্টারগুলির সংমিশ্রণের ভিত্তিতে ব্লক করা সত্ত্বেও স্প্যাম সাধারণত সময়ের সাথে সাথে বেড়ে যায়।

— র‌্যান্ডল্ফ রিচার্ডসন

Answer 12

আমি মনে করি না এটি স্ট্যান্ডার্ড [AT]এবং সম্পূর্ণরূপে সাহায্য করে [DOT]তবে শব্দগুলি যার অর্থ যা বোঝায় বা বোঝা যায় যা ব্যবহার করা যায় এবং বিন্দুতে বোঝা যায় ... বা এমনকি _A((T>>বা অন্য কোনও কিছু যা যুক্তিসঙ্গত এলোমেলো ... কেবলমাত্র আমার চিন্তাভাবনাগুলি ব্যাপার।

Answer 13

আপনি যদি গুগলের সাথে ইমেল-ঠিকানাগুলি অনুসন্ধান করার চেষ্টা করেন, আপনি খুঁজে পাবেন যে এটি সত্যিই শক্ত, এবং কোনও কারণে গুগল "সাধারণ.নাম @ ওয়েলড.ডোমাইন" ফর্মটিতে তাদের খুব বেশি নেই - সম্ভবত একটি স্ব-প্রতিবন্ধক ?

যদি আমি "মায়ার [at] বার্লিন.ডে" অনুসন্ধান করি তবে আমি "মাইয়ার@বারলিন.ডে" অনুসন্ধান করার চেয়ে বেশি হিট পেয়েছি এবং @ জোকর চিহ্ন হিসাবে কাজ করছে বলে মনে হচ্ছে। হিটগুলি আসলে মাইল্রেড্রেস নয়।

এবং অন্যদিকে, আপনি চান আপনার গ্রাহকরা (যদি আপনার এমন থাকে এবং ওয়েবে তাদের সাথে যোগাযোগ করেন) স্নিগ্ধ প্যান্টগুলি না ঘুরিয়ে এবং সরিয়ে না দিয়ে একটি আরামদায়ক মেলটো-লিংক ব্যবহার করুন।

সুতরাং আপনি যদি এখনও গুগল, বিং, বং এবং জংকে বিশ্বাস না করেন (সম্ভবত তারা মাইলড্রেসগুলি আলাদাভাবে বিক্রি করে?), আপনি নিজের ইমেল ঠিকানাটি জাভাস্ক্রিপ্টের সাথে কিছুটা রচনা করতে পারেন :

"mailto" + ":" + "wagner" + "." + "stefan" + "@" + "paris" + "." + "de" 

আমি অনুমান করি বেশিরভাগ ওয়েবক্রোলার জাভাস্ক্রিপ্টের ব্যাখ্যা করেন না এবং একটি বড়, স্বয়ংক্রিয় এবং সস্তার প্রক্রিয়ায় আপনার ঠিকানা খুঁজে পাওয়া খুব কঠিন সময় পাবে।

Answer 14

স্বেলেমের সাথে আমার অভিজ্ঞতা থেকে ! স্প্যাম বিরোধী পরিষেবা রয়েছে অনেক প্রযুক্তিগতভাবে অক্ষম স্প্যামাররা, যারা তবুও চেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছেন সম্ভবত ফসল কাটার জন্য অনেকগুলি সুরক্ষিত ইমেল রয়েছে (এবং স্প্যামের সুরক্ষিত সাইটগুলি নেই), তাই এমনকি সরল অবরুদ্ধকরণ কিছু ফলনকারীদের বন্ধ করতে পারে।

ওটিওএইচ সন্ধানের জন্য হারভেস্টারে নিয়মিত অভিব্যক্তি আপডেট করা (@| AT )রকেট বিজ্ঞান নয় এবং সম্ভবত অনেক স্প্যামার ইতিমধ্যে এটি সম্পন্ন করেছে।

---

যে ধাঁধা মানুষকে বিরক্ত করে সেগুলি মূল্যহীন। আমি একটি স্ট্যান্ডার্ড-কমপ্লায়েন্ট অবলম্বন তৈরি করেছি যা সত্ত্বা, ইউরেলকোডিং সহ মেলগুলি এনকোড করে এবং ইউআরএল এবং এইচটিএমএল ( উত্স কোড ) এ অস্বাভাবিক কাঠামো যুক্ত করেছে :

http://hcard.geekhood.net/encode/?addr=[e-mail]

এটি এমন লিঙ্ক দেয় যা বাস্তব ব্যবহারকারীদের জন্য পঠনযোগ্য এবং পুরোপুরি কার্যকরী, তবে কেবল এইচটিএমএল এবং ইউআরএলকে সঠিকভাবে পার্স করার প্রচেষ্টা গ্রহণকারী স্প্যামারদের দ্বারা সংগ্রহ করা যেতে পারে (এটি কিছুটা স্প্যাম এড়াতে পারে, বা কমপক্ষে এটি ফসল কাটার লেখকদের মধ্যে ওয়েব মানের প্রচার করে!))

Comments

Sblam দেখুন! প্রয়োজনীয়তা :-)

— নিখরচায় পরামর্শ

এই বাদে খুব সুন্দর ।

— মাইকেল

Answer 15

যেহেতু ইমেল তালিকাগুলি বিক্রি হয়, তাই একটি সংস্থা সহজেই এটি নির্ধারণ করতে পারে এবং অন্যরা এটি ব্যবহার করতে পারে। সেভাবে এটি যে কোনও ডিআরএম এর অনুরূপ।

Comments

"একটি সংস্থা সহজে কাজটি করতে পারে" বলতে কী বোঝ?

— অ্যান্ড্রু গ্রিম