উইন্ডোজ 7 x64 কেন আমার পিসিতে একটি x86 সংস্করণের চেয়ে দ্রুত কাজ করে?


11

উইন্ডোজ 7 x64 কেন আমার পিসিতে একটি x86 সংস্করণের চেয়ে দ্রুত কাজ করে যদিও আমি এতে বেশিরভাগ x86 জিনিস ব্যবহার করি? আমার কী দোষ হয়েছে, আর আমি কী মিস করছি?

আমি ব্যবহার করি বেশিরভাগ জিনিসগুলি x86 (যেমন ডিএডাব্লু, গেমস, মিডিয়া প্লেয়ার)। তাদের মধ্যে যথেষ্ট পরিমাণে, তবে, এক্স (৪ (যদিও তাদের x86 অংশগুলি ঠিকঠাকভাবে কাজ করে)।

আমি একই সিস্টেমে একই জিনিস ব্যবহার করার চেষ্টা করেছি তবে সর্বদা উইন্ডোজ 7 x64 x x এর চেয়ে কিছুটা দ্রুত কাজ করা সন্ধান করে শেষ করেছি। আমি খুব পর্যবেক্ষণকারী। আমি এমনকি ক্ষুদ্রতম উইন্ডো অ্যানিমেশনগুলি লক্ষ্য করি notice

সিস্টেম : উইন্ডোজ 7 আলটিমেট x64
সিপিইউ : ইন্টেল কোর 2 ডুয়ো ই 7500 @ 2.93 গিগাহার্টজ
র‌্যাম : 2 জিবি এক্স 2 = 4 জিবি ডিডিআর 2 @ 332 মেগাহার্টজ
মাদারবোর্ড : ইনটেল ডি 945 জিসিএনএল
গ্রাফিক্স : এটিআই রেডিয়ন এইচডি 4350 @ 1 জিবি উত্সর্গীকৃত
অডিও : এম-অডিও ফাস্টট্র্যাক প্রো
এইচডিডি : স্যামসাং এইচডি 753 এলজে 733 জিবি এবং স্যামসাং এইচডি 6060 জে 156 জিবি

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, আমার সিস্টেমটি পুরানো।


4
প্রারম্ভিকদের জন্য, allocated৪-বিট উইন্ডোজ আপনার বরাদ্দ সমস্ত র‌্যাম ব্যবহার করবে।

3
আপনি এটি যত্নশীল কেন এটি দ্রুত? আপনি যে খুশি হন।
ম্যাট এইচ

@ র্যান্ডলফ আমি এটি পেয়েছি তবে কীভাবে এটি x86 জিনিসগুলিকে প্রভাবিত করে? @ ম্যাট না, আমি অবশ্যই আনন্দিত। আমি খুব কৌতুহলী। আমার জীবনের জন্য আমি বুঝতে পারছি না কেন এটি হচ্ছে।
জ্যাস্পার

আপনি মূলত এই প্রভাবটি কল্পনা করছেন কারণ আপনি এটি দেখতে আশা করছেন to গতিটি পিসি থেকে পিসি এবং এমনকি একই পিসির মধ্যে বিভিন্ন কারণের দ্বারা পৃথক হয় যা 32 থেকে 64 বিট থেকে ধাপের চেয়ে অনেক বেশি তাত্পর্যপূর্ণ। যে কোনও নতুন ইনস্টল করা পিসি কম বিল্ট আপ ক্রাফ্ট ইনস্টল করে বিশুদ্ধভাবে দ্রুত মনে হয়।
জেমসআরয়ান

উত্তর:


8

কিছু যোগ করা সামগ্রীর সাথে পৃথক ইতিমধ্যে বিদ্যমান উত্তরগুলির বিটগুলি সংক্ষিপ্ত করে সম্পূর্ণ উত্তর সরবরাহ করার এটি একটি প্রয়াস। তালিকাটিতে একটি সাধারণ মামলার জন্য সমস্ত সম্ভাব্যতা অন্তর্ভুক্ত করার চেষ্টা করা হয়েছে, এমনকি যদি কিছুকে এই বিশেষ মামলার জন্য অস্বীকার করা যায় তবে।

সিপিইউ নির্দেশাবলী সেট পার্থক্য

জোয়েল কোহুর্ন দ্বারা বর্ণিত হিসাবে , একটি নেটিভ x64 কোডের জন্য বৃহত্তর রেজিস্টার সেট পাওয়া যায়, পাশাপাশি কিছু অতিরিক্ত নির্দেশাবলীর (যেমন সমস্ত এক্স 6464 সিপিইউ এসএসই এবং এসএসই 2 নির্দেশাবলী বাস্তবায়নের জন্য গ্যারান্টিযুক্ত)। এর অর্থ নেটিভ x64 ওএস এবং ড্রাইভারগুলি আরও দক্ষ হতে পারে।

উন্নত র‌্যাম ব্যবহার

64 বি পূর্ণ 4 জিবি ব্যবহার করতে সক্ষম (এবং যখন উপলব্ধ তখন আরও বেশি)। তদুপরি, কিছু ওএস অভ্যন্তরীণ সীমা (পেজড / নন-পেজযুক্ত পুল, সর্বাধিক ক্যাশের আকার) b৪ বি ওএস দিয়ে বৃদ্ধি করা হয় । ফলস্বরূপ, মেমরি পেজিং এবং ফাইল ক্যাশে উভয়ই বেশি দক্ষ হতে পারে।

বিভিন্ন হার্ড ডিস্ক অবস্থান

আপনি যখন একই ডিস্কের দুটি পার্টিশনে দুটি ওএস ইনস্টল করেন, তখন এই দুটি পার্টিশনের একটি বাইরের প্রান্তে বন্ধ হয়ে যায় , যা সাধারণত দ্রুত হয়

বিভিন্ন ওএসের অবস্থা

যখন আপনার দুটি ওএস রয়েছে, তাদের প্রত্যেকের কিছুটা পৃথক অবস্থায় থাকতে পারে। তাদের মধ্যে অন্যটির তুলনায় আরও খণ্ডিত হতে পারে, তাদের মধ্যে একটিতে কিছুটা ক্লিনার রেজিস্ট্রি থাকতে পারে বা অন্যগুলির চেয়ে কম ইনস্টল করা পরিষেবা বা ব্যাকগ্রাউন্ড অ্যাপ্লিকেশন থাকতে পারে।

আরও ভাল ড্রাইভার

আর একটি সম্ভাবনা হ'ল এক্স 6464 ড্রাইভারের কিছু উন্নত মানের হতে পারে x86 এর চেয়ে কিছু মৌলিক আর্কিটেকচার পার্থক্যের কারণে নয়, কেবল কারণ তাদের বিক্রেতা তাদের অনুকূলকরণ এবং সূক্ষ্ম সুরের জন্য আরও প্রচেষ্টা নিল।

64 বি সম্বোধন

আমি এটি কেবলমাত্র নিখুঁততার জন্য যুক্ত করি, কারণ বেশিরভাগ দৈনন্দিন অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য এই পার্থক্যটির কোনও ভূমিকা নেই, এবং জ্যাস্পার তার প্রশ্নে যা বর্ণনা করেছেন তা এটি অবশ্যই প্রাসঙ্গিক নয়।

আপনার যদি এমন অ্যাপ্লিকেশন থাকে যা প্রচুর পরিমাণে ডেটা প্রক্রিয়া করে (উদাহরণস্বরূপ বিশাল ছবি সহ ফটোশপে কাজ করা), b৪ বি সংস্করণটি চালানো একটি বিশাল পার্থক্য আনতে পারে যদি আপনার কাছে ৪ জিবি বা আরও বেশি র‌্যাম ইনস্টল থাকে।

"দ্রুত" এর অর্থ কী?

অন্যান্য উত্তরের একটি মন্তব্য থেকে এখানে দেওয়া তালিকা , জ্যাস্পার "দ্রুত জিনিস" ঠিক কী দেখতে পারেন:

  • উইন্ডোজ মসৃণ অ্যানিমেশন

ব্যাখ্যা করা কঠিন. উইন্ডোজ anima-এ জিপিইউ দ্বারা উইন্ডোজ অ্যানিমেশন সম্পন্ন হয় এবং জিপিইউ একই রকম হয়। সিপিইউতে বোঝাটি নগণ্য। (আমি আপনি অনুমান করা হয় Aero ডেস্কটপ ব্যবহার করে)।

  • কিছু ফটো এডিটিং প্রোগ্রাম দ্রুত অঙ্কন করছে (x86 এবং x64 উভয়ই)
  • এইচডি ভিডিওগুলি মসৃণ চলছে (এমপিসি-এইচসি x64 এ) এবং সামগ্রিকভাবে আরও স্থিতিশীল অভিজ্ঞতা।

X64 এর সুবিধা গ্রহণ করে আরও ভাল সুরযুক্ত ড্রাইভার বা ড্রাইভার হতে পারে।

  • ফাইলগুলি খুব দ্রুত অনুলিপি করা হচ্ছে

দ্রুত পার্টিশনের কারণে (ওএসের সাথে মোটেই সম্পর্কিত নয়) বা x64 ওএসে আরও ভাল ক্যাশে পরিচালনা করার কারণে হতে পারে।

  • গেমগুলি কোনও পরিবর্তন দেখায় নি।

বোধগম্য। গেমসের পারফরম্যান্স সিপিইউ এবং জিপিইউ দ্বারা নির্ধারিত হয়। সিপিইউ সীমাবদ্ধতার ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধকরণ কোডটি হ'ল গেমটি, যা x64 ওএসের সাথে সামান্য ইন্টারফেসিংয়ের সাথে একই x86 কোড। সিপিইউ পারফরম্যান্স তাই একই। জিপিইউ একই রকম। একটি ভাল প্রোগ্রামযুক্ত গেমের ড্রাইভার এবং ওএস ওভারহেড কম, সুতরাং কোনও ড্রাইভার বা ওএসের পার্থক্য এখানে দেখানোর সম্ভাবনা নেই।


আমি গ্র্যান্ডমাস্টারবি'র উত্তরে আমার অভিজ্ঞতার সাথে মন্তব্য করেছি। একই মেশিনে দুটি কীভাবে ইনস্টল করা (বিশেষত উইন্ডোজের নিজস্ব ফাংশন) জিনিসগুলির সাথে অভিজ্ঞতাগুলি কীভাবে কাকতালীয় হতে পারে? উইন্ডোজ 7 কি কোনওভাবে এক্স 64 হয়ে যাওয়ার জন্য আরও অনুকূলিত হয়েছিল? হার্ডওয়্যার বিক্রেতারা কি তাদের x 64 ড্রাইভার সম্পর্কে আরও সতর্ক? যদি প্রোগ্রাম এবং মেশিন উভয়ই ধারাবাহিক পার্থক্য সহ একই থাকে, তবে মনে হয় কিছু জিনিস অন্য উপায়ের চেয়ে এক উপায়ে আরও ভাল করা হচ্ছে।
জ্যাস্পার

আমি দাবি করি না যে অভিজ্ঞতাটি আপনার বিশেষ ক্ষেত্রে কাকতালীয়। তবে, সম্পূর্ণ ব্যাখ্যার জন্য, এই জাতীয় সম্ভাবনাটি সাধারণ ক্ষেত্রে বিবেচনা করা উচিত। উদাহরণস্বরূপ অভ্যন্তরীণ / বাহ্যিক পার্টিশন এমন এক জিনিস যা লোডিংয়ের সময় একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য করতে পারে এবং এটি কোনওভাবেই 64b / 32b OS এর সাথে সম্পর্কিত নয়।
সুমা

যদিও আমি কিছু তথ্য যোগ করতে চাই। প্রতিবার আমি 7 ইনস্টল করেছি (এই ক্ষেত্রে, প্রথম দুটি x86 ইনস্টলেশন এবং শেষের দুটি x64 ইনস্টলেশন), আমি সর্বদা পূর্ববর্তী ইনস্টলটিকে পুরোপুরি মুছে ফেলা একই ড্রাইভে তাজা করে ইনস্টল করেছি। কোনও দ্বৈত-বুট যা কিছু জড়িত ছিল না। হাঃ হাঃ হাঃ. হ্যাঁ, আমি এমনকি চালকদের চালাও ফেলেছি।
জ্যাস্পার

আরও: আমি একটি 1080p মনিটরে এ্যারো ব্যবহার করছি। এছাড়াও, আমি সর্বদা পূর্ণ বিন্যাসের পরিবর্তে একটি দ্রুত বিন্যাস সম্পাদন করেছি।
জ্যাস্পার

"আমি সর্বদা এটি পূর্ববর্তী ইনস্টলটিকে পুরোপুরি মুছে ফেলা একই ড্রাইভে সর্বদা তাজা করে ইনস্টল করেছি" জেনে রাখা দুর্দান্ত, এটি "বাহ্যিক পার্টিশন দ্রুত" সম্ভাবনা এবং ওএস স্টেট সম্ভাবনার বিষয়টিও বাতিল করে দেয়।
সুমা

16

32 -64 বিট থেকে সরানো x64 আর্কিটেকচারের একমাত্র পরিবর্তন নয়। x64 আরও সিপিইউ রেজিস্টার এবং নতুন সিপিইউ নির্দেশাবলী যুক্ত করে। একটি অপারেটিং সিস্টেম যা এইগুলির সুবিধা নিতে পারে তা একই হার্ডওয়্যার থেকে একটি পরিমিত পারফরম্যান্স বাম্প পেতে পারে। ওহ, এবং আপনার ভিডিও কার্ডে সম্বোধন করা হত এমন 1GB র্যাম ফিরে পাওয়া কোনও ক্ষতি করে না।


প্রকৃতপক্ষে, মাত্র ৩.২৫ গিগাবাইট এমনকি এক্স 6464৪ এর মধ্যে 4 জিবি ব্যবহারযোগ্য। আমি x86 থেকে আমার আপগ্রেডের সাথে এটি স্থির হওয়ার প্রত্যাশা করছিলাম, তবে তা হয়নি।
জ্যাস্পার

ভিডিও মেমরির জন্য +1, এমনকি তার একটি ভিড কার্ড আছে তা খেয়ালও করেনি।
সুপারসিরাল

3
@ য্যাস্পার: নিশ্চিত না যে আমি আপনাকে ঠিকভাবে নিচ্ছি কিনা তবে আমার কম্পিউটারগুলির মধ্যে একটি আমার দ্বারা ইনস্টল করা র‌্যামের পুরো 8 গিগাবাইট ব্যবহার করে (উইন 7 এক্স 64 আলটিমেট)
xbonez

এটি সত্যই আমার কাছে বোধগম্য একমাত্র জিনিস। একই সিস্টেমে একই OS এর 32b এবং 64b সংস্করণটি চালানোর সময় অন্যান্য সমস্ত জিনিস একই থাকে। দুটি মাত্র পার্থক্য রয়েছে: 1) বর্ধিত রেজিস্টার এবং নির্দেশ সেট 2) 64 বি ঠিকানার স্থান পূর্ণ 4 জিবি বা র‌্যাম এবং আরও কিছু সম্বোধন করার অনুমতি দিচ্ছে
সুমা

তবুও, সম্পূর্ণতার জন্য, 1 জিবি র‌্যামের প্রায় 1 জিবি কার্ড লুকানো অংশটি অবশ্যই সত্য নয়, কারণ 4 জিবি র‌্যাম, 32 বি ওএস এবং এই জাতীয় কার্ড সহ যে কেউ সহজেই সাক্ষ্য দিতে পারবেন (পিটের উত্তরে আমার মন্তব্যও দেখুন)।
সুমা

7

সতর্কতা: এটি আপনি যতটা বুঝতে পেরেছেন তার চেয়ে কিছুটা জটিল প্রশ্ন এবং উত্তর বেশিরভাগ উত্তর চিত্রিত করেছেন তার চেয়ে বেশি। গল্পটি কমপক্ষে আরও কিছুটা কভার করার চেষ্টা করার জন্য, এই পোস্টটি বেশ দীর্ঘ ...

প্রথমত, ভিডিও মেমরির পরিস্থিতি। ভিডিও কার্ডের সম্পূর্ণ স্মৃতি সিপিইউয়ের ঠিকানার জায়গায় সরাসরি দেখা যায় না (কমপক্ষে সাধারণত) normal আপনার কাছে সাধারণত সিপিইউতে প্রায় 128-256 মেগাবাইট ভিডিও মেমরির একটি "উইন্ডো" থাকে। জিপিইউ তার মেমোরির বিভিন্ন অংশটি সেই উইন্ডোটিতে মানচিত্র করতে পারে, তাই আপনি সাধারণত সিপিইউ থেকে বেশিরভাগ জিপিইউ মেমরির কাছে লিখতে পারেন, তবে আপনি জিপিইউকে আগে যা কিছু লিখতে চলেছেন তা করার আগে আপনাকে তা জানানোর দরকার। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যখন ডাইরেক্টএক্স ব্যবহার করছেন এবং আপনি সরাসরি গ্রাফিক্স মেমরিতে লিখতে চান, আপনি এটি করতে পারেন - তবে এটি করার জন্য, আপনি LockRectজিপিইউটিকে উইন্ডোতে ডান মেমরিটি মানচিত্র করার জন্য কল করে শুরু করেছিলেন (এবং হিসাবে যত তাড়াতাড়ি আপনি সম্পন্ন হবে, আপনি কলUnlockRectযাতে এটি অন্যান্য স্মৃতি ম্যাপ করতে পারে)। কমপক্ষে সাধারণ ক্ষেত্রে, আপনি BIOS সেটআপে ভিডিও উইন্ডো আকারটি সামঞ্জস্য করতে পারেন।

দ্বিতীয়ত, এমনকি 32-বিট মোডে x86 প্রসেসরগুলি ফিজিকাল অ্যাড্রেস এক্সটেনশানস (পিএই) বলা যা সমর্থন করে, যা সিপিইউকে 4 গিগের বেশি সম্বোধন করতে দেয়। স্মৃতি। মাইক্রোসফ্ট উইন্ডোজের কয়েকটি সংস্করণে পিএই সমর্থন করে - তবে উইন্ডোজ সার্ভারের তুলনামূলকভাবে ব্যয়বহুল এন্টারপ্রাইজ সংস্করণ। এছাড়াও, অ্যাডব্লিউই ব্যবহার করার জন্য প্রোগ্রামটি অবশ্যই বিশেষভাবে লিখতে হবে। কেবলমাত্র কয়েকটি প্রোগ্রাম রয়েছে (যেমন, এসকিউএল সার্ভার এন্টারপ্রাইজ সংস্করণ) যা এর আগে কখনও করেছে। নীচের লাইন: এটি সম্ভব তবে বেশ বিরল।

একসাথে b৪ টি বিট পড়ার ক্ষেত্রে: ডেটা পড়ার শেষ প্রসেসরটি কেবল একবারে 32 টি বিট ছিল 486 the পেন্টিয়াম দিয়ে শুরু করে, সমস্ত প্রসেসরের কাছে 64 বিট ডেটা বাস ছিল। নোট করুন যে ঠিকানা বাসটি ডেটা বাসের মতো নয়, সুতরাং একটি 64-বিট ডেটা বাসে প্রসেসর প্রসেসরটিকে আরও মেমরি দিয়ে কাজ করতে দেয়নি (যদিও এটি যেমন ঘটেছিল, পেন্টিয়াম প্রোতে যুক্ত হয়েছিল, তাই এটি 64৪-বিট ডেটা বাসে প্রসারিত হওয়ার সাথে প্রায় সমবর্তী ছিল )।

যদিও পেন্টিয়াম একক ঘড়ির চক্রের 64৪ বিটের ডেটা পড়তে পারে তবে অভ্যন্তরীণভাবে এটি (বেশিরভাগ ক্ষেত্রে) একবারে ডেটা 32 বিট প্রসেস করা হয়। বিস্তৃত বাসটি মূলত সিপিইউ এবং প্রধান মেমরির মধ্যে গতির পার্থক্য তৈরিতে সহায়তা করে। পেন্টিয়াম এমএমএক্সের এমএমএক্স নির্দেশাবলী 64৪-বিট খণ্ডে প্রসেসিং ডেটা সমর্থন করে, তবে এটি ব্যবহার করা বরং বিশৃঙ্খলাজনক ছিল এবং (বিশেষত) বেশিরভাগ সংকলক এমএমএক্স কোড তৈরি করেনি, সুতরাং এটি ব্যবহারের জন্য আপনাকে বেশ কয়েকটি সমাবেশ ভাষায় লিখতে হয়েছিল । পেন্টিয়াম ভাসমান পয়েন্ট সংখ্যাগুলির জন্য -৪-বিট (এবং ৮০-বিট) অপারেশনগুলিকে সমর্থনও করেছিল, তবে এটি বেশিরভাগ প্রোগ্রামিংয়ের মোটামুটি ছোট সংখ্যালঘুতে ব্যবহার করা হয়েছিল (এবং যাইহোক সাধারণত পূর্ণসংখ্যার সাথে কাজ করার চেয়ে ধীর ছিল)।

X86-64 নকশায় 32-বিট x86 ডিজাইন হিসাবে দ্বিগুণ সাধারণ উদ্দেশ্য নিবন্ধ রয়েছে এবং। 64 টি বিট প্রশস্ত এই নিবন্ধগুলির প্রত্যেকটি রয়েছে। সিপিইউ যখন 32-বিট মোডে চলছে, তবে, 32-বিট সিপিইউতে থাকা কেবলমাত্র নিবন্ধগুলির উপসেট ব্যবহারযোগ্য।

এক মুহুর্তের জন্য ফ্লোটিং পয়েন্টে ফিরে, 32-বিট মোডে, ফ্লোটিং পয়েন্ট গণিতটি মূলত ইন্টেল 8087 গণিতের ক্যাপ্রোসেসরের জন্য নকশাকৃত নির্দেশ সেটটি ব্যবহার করে করা হয়। এটি এমন একটি মডেল ব্যবহার করে যা এর ক্ষমতার সম্পূর্ণ ব্যবহার করা মোটামুটি কঠিন করে তোলে। ইন্টেল (এবং এএমডি) আরও সম্প্রতি যুক্ত করেছে "স্ট্রিমিং সিমড এক্সটেনশানস", বা এসএসই। বেশিরভাগ -৪-বিট সংকলক কোড উত্পন্ন করে যা 8087- সামঞ্জস্যপূর্ণ ভাসমান পয়েন্টের পরিবর্তে এসএসই ব্যবহার করতে পারে / করতে পারে। এসএসইতে "সিমডি" এর অর্থ "একক নির্দেশনা, একাধিক ডেটা"। এর অর্থ হ'ল একটি এসএসই নির্দেশাবলী দুটি পৃথক টুকরো ডেটাতে দুটি ভাসমান পয়েন্ট অপারেশন পরিচালনা করতে পারে । যদিও এটি অগত্যা গতি দ্বিগুণ হয় না , এটি সাধারণত গতি কমপক্ষে কিছুটা উন্নত করে।

পরিশেষে, আমার সম্ভবত উল্লেখ করা উচিত যে তুলনার একটি অংশ রয়েছে যা সাধারণত কিছুটা অন্যায়। আপনি যখন একটি নতুন ওএস ইনস্টল করেন, এটি বেশিরভাগ সময় ধরে ব্যবহৃত ওএসের চেয়ে কমপক্ষে কিছুটা দ্রুত। প্রোগ্রামগুলি হার্ড ড্রাইভে ইত্যাদি রেজিস্ট্রিতে ডেটা সংরক্ষণ করে আপনি যত বেশি ডেটা যুক্ত করেন তত বেশি কাজ আপনি যে কোনও সময় চাইলে ডেটা সন্ধানে জড়িত থাকে to "রেজিস্ট্রি ক্লিনার" বিক্রয়কারী সংস্থাগুলি এবং এই জাতীয় ঘন ঘন ঘন এই প্রভাবটিকে অতিরঞ্জিত করে, কিছুটা হলেও এটি সত্য। যেমন, আপনার সমস্ত কিছু যদি আপনার হার্ড ড্রাইভকে পুনরায় ফর্ম্যাট করে এবং ঠিক একই OS টি পুনরায় ইনস্টল করা হয় তবে আপনি কিছুটা গতির উন্নতি দেখতে আশা করতে পারেন - এবং যদি আপনি পুরানো ওএসটি ইনস্টল করে থাকেন এবং দীর্ঘকাল ধরে ভারী ব্যবহার করেন , যে উন্নতি (নিজে নিজেই) পারেবেশ সারগর্ভ হতে। আপনি যে গতির উন্নতি দেখছেন তার অন্তত অংশ দুটি ওএসের মধ্যে কোনও বাস্তব পার্থক্য থেকে স্বতন্ত্র থাকতে পারে।

এর চেয়ে আরও অনেক কিছু অবশ্যই আছে তবে আপনি ধারণা পেতে শুরু করেছেন। এটি একটি একক বৈশিষ্ট্যটি একটি বিশাল পার্থক্য তৈরি করার বিষয় নয়, অনেকগুলি বৈশিষ্ট্য যা সাধারণত স্বতন্ত্রভাবে মোটামুটি ছোট পার্থক্য করে, তবে তাদের মধ্যে অনেকগুলি সামগ্রিকভাবে মোটামুটি যথেষ্ট পার্থক্য তৈরি করার জন্য একসাথে যোগ (বা এমনকি বহুগুণ) করে।


এটি একটি খুব ভাল ব্যাখ্যা। এটি জেনে রাখা জরুরী যে এক্সপিসি এবং সম্ভবত এর আগে উইন্ডোজের অনেকগুলি সংস্করণে চলার জন্য প্রচুর 32 বিট বাইনারি তৈরি করা হয়েছে। তাদের অবশ্যই i386 বা খুব কম i586 এ ​​চলতে হবে। এএমডি ৪ তে পেন্টিয়াম ৪ এর চেয়ে কম কিছু সমর্থন করার দরকার নেই 4 অবশ্যই যদি ওপেন সোর্স হয় তবে আপনি পুনরায় সংশ্লেষ করতে পারেন, এসএসইর ডিগ্রি রয়েছে, যা সিলভারলাইটকে এত খারাপভাবে ট্যাঙ্ক করার একটি কারণ।
mckenzm

4

এর 32 বনাম 64 বিটের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই।

'64 বিট দ্রুত' এর অর্থ আপনি কী বোঝাতে চান তা আপনার পোস্ট থেকে অস্পষ্ট। আমরা কি সেই থেকে যাব যে আপনি পূর্বে 32 বিবিট উইন্ডোজ চালু করেছিলেন এমন কোনও মেশিনে আপনি -৪-বিট উইন্ডোজ পুনরায় ইনস্টল করেছেন? যদি তা হয় তবে ফাইল কাঠামোর 'রিসেটিং' সহজেই গতি পরিবর্তনের জন্য অ্যাকাউন্ট করতে পারে। একটি নতুন ইনস্টল, বিশেষত যদি আপনি পুনরায় ফর্ম্যাট করেন তবে প্রায়শই পুরানো ইনস্টলের চেয়ে বেশি প্রতিক্রিয়াশীল যেখানে ফাইলগুলি খণ্ডিত হয়, ডিস্কের স্থান কম চলে, রেজিস্ট্রি বিশৃঙ্খল হয়ে যায় ইত্যাদি etc.

এটি ড্রাইভারগুলির মধ্যে একটিও হতে পারে ... উদাহরণস্বরূপ, নতুন ভিডিও ড্রাইভারগুলি পুরানো এক্স ৮86৮ সংস্করণগুলির চেয়ে বিক্রেতার কাছে দ্রুত এবং উন্নততর হতে পারে। অথবা হার্ড ডিস্ক ড্রাইভার আরও ভাল tbe হতে পারে।


1
ভালো বুদ্ধি. "দ্রুত" আসলে কী বোঝায় তা আরও জানতে সহায়তা করতে পারে। অ্যাপ্লিকেশনগুলি কি দ্রুত লোড হয়? উইন্ডো দ্রুত গতিময় হয়? গেমসের উচ্চতর এফপিএস রয়েছে? ফাইলগুলি কি দ্রুত কপি করা হয়? এখানে সমস্ত ব্যাখ্যা যথেষ্ট সম্ভব, যদিও 32 বি এবং 64 বি ওএস পার্থক্যটি বোঝার জন্য আকর্ষণীয়, জ্যাস্পার বর্ণিত প্রকৃত পার্থক্যের তুলনায় আসলে অপ্রাসঙ্গিক।
সুমা

ঠিক আছে, আমি আপনাকে কী সম্পর্কে বলছি তার একটি পরিষ্কার চিত্র দেই। আমার প্রয়োজনীয় সফ্টওয়্যার এবং গেমগুলির 100% ইনস্টল করে আমার কিছু সময়ের জন্য উইন্ডোজ 7 x86 ছিল। আমি একই পরিমাণে সফটওয়্যার এবং গেমগুলির সাথে একই মেশিনে একই সিস্টেমটি পুনরায় ইনস্টল করেছিলাম এবং এটি আমাকে একটি অভিন্ন অভিজ্ঞতা প্রদান করে। আমি আমার রেজিস্ট্রিগুলিকে দিনে একবার পরিষ্কার করি, প্রতি কয়েকদিন পরেই আমার হার্ড ড্রাইভগুলি টুকরো টুকরো করে রাখি এবং প্রতিটি ড্রাইভে সর্বদা একটি শালীন পরিমাণের জায়গা বজায় রাখি। যাইহোক, এর পরে, আমি আমার প্রয়োজনীয় জিনিসগুলির 100% কেবলমাত্র পরের অভিজ্ঞতাগুলির উভয়ই সন্ধানের জন্য উইন্ডোজ 7 x64 এ দুবার ইনস্টল করেছি। [চালিয়ে যান]
জেস্পার

যে জিনিসগুলি আরও ভাল অনুভূত হয়েছিল - উইন্ডোজগুলি স্মুথ অ্যানিমেট করা, ফাইলগুলি খুব দ্রুত অনুলিপি করা হচ্ছে, কিছু ফটো এডিটিং প্রোগ্রাম দ্রুত অঙ্কিত হচ্ছে (x86 এবং x64 উভয়ই), এইচডি ভিডিওগুলি স্মুথ (এমপিসি-এইচসি x64 এ) চলছে এবং সামগ্রিকভাবে আরও স্থিতিশীল অভিজ্ঞতা। গেমগুলি কোনও পরিবর্তন দেখায় নি।
জ্যাস্পার

আপনি দেখুন, এই ছোট জিনিস। তবে, আমি বুঝতে পারি না কেন এই ছোট্ট জিনিসগুলি ঘটছে যা এই প্রশ্নের জন্ম দিয়েছে। =) আমার 4+ জিবি র‌্যাম থাকলে আমি বিরক্ত করতাম না। আমি উইন্ডোজ x এক্স 64৪৪ যা হ্যান্ডেল করতে সক্ষম হয়ে ক্রেডিটগুলি দিয়েছি, তবে এখানে এটি ঘটেনি যা এটি আরও জটিল করে তোলে।
জ্যাস্পার

2

এটিকে সহজভাবে বলতে গেলে এটি হ'ল কারণ আপনার কম্পিউটারটি প্রতি ক্লক চক্রের 64 বিট (8 বাইট) ডেটা প্রক্রিয়া করতে পারে। আপনার প্রসেসর শব্দ হিসাবে পরিচিত প্রিরিঞ্জার্ড বিট আকারে ডেটা গ্রহণ করে। X64 আর্কিটেকচারের শব্দগুলি x86 আর্কিটেকচারের শব্দের দ্বিগুণ। যদিও আপনার প্রসেসর প্রকৃতপক্ষে দ্রুত ডেটা প্রক্রিয়াকরণ নাও করতে পারে (উভয় ইনস্টলের ক্ষেত্রে আপনার কোর 2টি 2.93 গিগাহার্টজে) তবে এটি আরও দক্ষতার সাথে ডেটা প্রক্রিয়াকরণ করছে। এছাড়াও, মন্তব্যে উল্লিখিত হিসাবে এটি আপনাকে আপনার সমস্ত র‌্যামের ঠিকানা দেওয়ার অনুমতি দেবে কারণ আপনার প্রসেসরটি আপনার র‌্যাম থেকে bit৪ বিট শব্দে পড়ছে। উইকিপিডিয়া থেকে :

খুব প্রায়শই, একটি আধুনিক কম্পিউটারের শব্দের আকারের কথা উল্লেখ করার সময়, কেউ সেই কম্পিউটারে ঠিকানা জায়গার আকারও বর্ণনা করে। উদাহরণস্বরূপ, একটি কম্পিউটার "32-বিট" বলেছিল সাধারণত 32-বিট মেমরি ঠিকানার অনুমতি দেয়; একটি বাইট-ঠিকানাযোগ্য 32-বিট কম্পিউটার 2 ^ 32 = 4,294,967,296 মেমরির বাইট, বা 4 গিগাবাইট (গিগাবাইট) সম্বোধন করতে পারে। এটি যৌক্তিক এবং দরকারী বলে মনে হচ্ছে, কারণ এটি একটি শব্দের মধ্যে একটি মেমরি ঠিকানা দক্ষতার সাথে সঞ্চয় করতে দেয়।

একটি 64 বিট প্রসেসরের ক্ষেত্রে এটি 2 দ্বারা একাধিক হয় না, এটি দ্রুত বৃদ্ধি পায়:

সঠিক ওএস সমর্থন সহ একটি আধুনিক বাইট-অ্যাড্রেসিয়েবল 64৪-বিট কম্পিউটার - ২ ^ by৪ বাইট (বা ১ ex এক্সবিবাইট) সম্বোধন করতে পারে যা ২০১১ সালের হিসাবে ব্যবহারিকভাবে সীমাহীন বলে মনে করা হয়।

এই নিবন্ধটি যদিও কিছুটা তারিখযুক্ত, তবে কীভাবে bit৪ বিট প্রসেসিং কাজ করে সে সম্পর্কে একটি খুব তথ্যপূর্ণ read

আমি এটি উল্লেখ করতে চাই যে এটি আসলে 2x পারফরম্যান্স বৃদ্ধিতে অনুবাদ করে না, কারণ আসল পারফরম্যান্স অন্যান্য অনেকগুলি ভেরিয়েবলের উপর নির্ভর করে (ডিস্কের গতি, বাসের গতি, প্রসেসর ক্যাশে, উপলভ্য মেমরি ect)। তবে আপনার উইন্ডোজে একটি পারফরম্যান্স বৃদ্ধি দেখা উচিত যেহেতু ওএসের বেশিরভাগটি মেমরিতে লোড হতে পারে এবং প্রসেসর আরও দক্ষতার সাথে সম্বোধন করতে পারে।


13
"প্রতি ঘড়ির চক্রের 64৪ বিট (৮ বাইট) ডেটা প্রক্রিয়া করতে পারে" এটি যুক্তিযুক্ত মনে হতে পারে, তবে আসলে এটি বাজে। প্রায় কোনও গণনা দরকারী কোনও কিছুর জন্য 8 বাইট ব্যবহার করে না। মেমরি ট্র্যাফিক হিসাবে, অন্তর্নিহিত সিপিইউ একই, ক্যাশে এবং মেমরি ট্র্যাফিক একই বিএস ব্যবহার করে।
সুমা

5
"যেহেতু আরও বেশিরভাগ ওএস মেমোরিতে লোড করা যায়", সত্য নয়। এটি সত্য হবে যদি "আরও বেশি ওএস" 4 গিগাবাইটের বেশি হয়ে যায়। 4 জিবি এর নীচে ডেটা নিয়ে কাজ করার সময় 64 বি অ্যাড্রেসিং কোনওভাবেই সহায়তা করে না।
সুমা

6
@ কাইল: আবার প্রশ্নটি পড়ুন। প্রসেসর একই যেমন একই মেশিনে আছে। এটি একই মেশিনে ওএস আচরণের পার্থক্য সম্পর্কে, দুটি মেশিনের মধ্যে পার্থক্য নয়। এবং fyi, আমি যুক্তি রাখতে চাই। লোকদের দিকে চিত্কার করা কখনই কাউকে সাহায্য করেনি। এছাড়াও, আমি একটি কম্পিউটার ব্যবহারকারী এবং এটি একটি কম্পিউটার ব্যবহারকারী প্রশ্ন। তাহলে কেন আমি এর উত্তর দেব না?
জরিস মেজ

6
কিছু গলদাভ করার জন্য পর্যাপ্ত ত্বক ছাড়া আপনি পাবলিক ফোরামে উত্তর দিতে পারবেন না। আপনাকে কম্পিউটার স্নায়ুর প্যাডেন্টিক প্রকৃতি এবং প্রশ্ন ও উত্তরের প্রতিটি বিবরণ দিয়ে বাছাই করতে সক্ষম হতে হবে। আপনার ঘুষি টানবেন না, তবে আপনি পোস্টকে ভাল চিন্তা দিয়েছেন তা নিশ্চিত করুন। আপনার প্রমাণিত হিসাবে ভুল হিসাবে সংশোধন করুন, এবং আপনার অধিকার যখন আপনার অধিকার।
ওয়ার্নার সিডি

6
"আরও অনেকগুলি ওএস সম্পর্কে অংশটি মেমরিতে লোড করা যায় এবং প্রসেসরের দ্বারা আরও দক্ষতার সাথে সম্বোধন করা যায়" হ'ল সম্পূর্ণ আবর্জনা। আমার উইন 7 সিএ 500 এমবি র‌্যাম ব্যবহার করে, যা 32 গিগাবাইট সিপিইউতে সীমাবদ্ধ 4 জিবি সীমার নীচে যথেষ্ট। সম্বোধন, যদি কিছু থাকে তবে কম দক্ষ, কারণ পয়েন্টারগুলি মেমরির দ্বিগুণ হয় এবং মূল্যবান ডেটা ক্যাশে ব্যবহার করে। আসল পারফরম্যান্স লাভটি বৃহত্তর রেজিস্টার সেট থেকে আসে; এল 1 ক্যাশে ডেটাতে অপারেটিং হ'ল 3 ক্লক চক্র, একটি রেজিস্টারে ডেটা অপারেটিং করা 1 টি ক্লক চক্র।
zvrba

2

আমি মনে করি যে bit৪ বিট ওএস ব্যবহার করে সিস্টেমটি দ্রুততর হওয়ার সবচেয়ে গভীর কারণ হ'ল 32 বিট ওএস সিস্টেমের সমস্ত র‌্যাম ব্যবহার করতে সক্ষম নয়।

32 বিবিটি ওএস 32 বিটগুলি, অর্থাৎ 4 জিবি দৈহিক ঠিকানার স্থান নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম হবে। এই ঠিকানার জায়গাতে সিস্টেম মেমোরি, ভিডিও মেমোরি, আইও ডিভাইস ইত্যাদির অন্তর্ভুক্ত থাকে তাই আপনার যখন 1GB ডেডিকেটেড ভিডিও র‌্যাম থাকে তখন আপনি আপনার উপলব্ধ র‌্যাম থেকে প্রথম জিবি বিয়োগ করতে পারবেন। তারপরে অন্যান্য ডিভাইসগুলি সম্ভবত আরও 200MB বা তার বিয়োগ করবে।

এটি আপনাকে অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য কেবল ২.৮ গিগাবাইট র‌্যামের সাহায্যে ছাড়বে। উইন্ডোজ 7 এ খুব বেশি নয়;)

অন্যদিকে 64 বিট ওএস আপনার সমস্ত র‌্যাম ব্যবহার করতে সক্ষম।


"সুতরাং যখন আপনার কাছে 1 গিগাবাইট ডেডিকেটেড ভিডিও র‌্যাম রয়েছে, আপনি আপনার উপলব্ধ র‌্যাম থেকে প্রথম জিবি বিয়োগ করতে পারবেন।" আমি এখানে এ জাতীয় উপদ্রব হয়ে দুঃখিত, তবে এটি সত্য বলে মনে হয় না। আমার 4 জিবি র‌্যাম এবং 1 জিবি ডেডিকেটেড ভিআরএএম জিপিইউ সহ একটি উইনএক্সপি সিস্টেম ছিল এবং সিস্টেমটির জন্য আমার কাছে 3.6 জিবি র‌্যাম পাওয়া যায়। ঠিকানার জায়গার প্রশ্নটি বেশ জটিল: উদাহরণস্বরূপ প্রতিটি প্রক্রিয়াটিতে 4 গিগাবাইট ভার্চুয়াল ঠিকানার স্থান রয়েছে। ড্রাইভারকে জিপিইউ র‌্যামটি ভার্চুয়াল অ্যাড্রেস স্পেসে ম্যাপ করতে হবে যাতে তারা এটি অ্যাক্সেস করতে পারে তবে জিপিইউ র‌্যামকে শারীরিক র‌্যামে ম্যাপ করার জন্য ওএসের কোনও প্রয়োজন নেই।
সুমা

@ সুমা তখন সম্ভবত সমস্ত ভিআরএএম শারীরিক র‌্যামে ম্যাপ করা হয়নি। তবে 32 বিট উইন্ডোজ এক্সপি, ভিস্তা এবং 7 টি 4 জিবি এর বেশি শারীরিক ঠিকানার স্থান ব্যবহার করতে সক্ষম হবে না। উইন্ডোজগুলির কয়েকটি 32 বিট সার্ভার সংস্করণ শারীরিক ঠিকানা এক্সটেনশানগুলি ব্যবহার করে তবে ঠিকানার পক্ষে সক্ষম হবে (যদিও আপনি 32 বিট ডেস্কটপ উইন্ডোজ ওএসে শারীরিক ঠিকানা এক্সটেনশন সক্ষম করতে পারেন, এটি এখনও 4 গিগাবাইটের বেশি দৈহিক ঠিকানা স্পেস করতে অস্বীকার করবে)। সুতরাং একটি 32 বিট উইন্ডোজ 7-তে 4 জিবি র‌্যাম রাখুন এবং আপনি এটি সমস্ত ব্যবহার করতে সক্ষম হবেন না। প্রক্রিয়াগুলির জন্য ভার্চুয়াল ঠিকানা জায়গার এই সীমাটির সাথে কোনও সম্পর্ক নেই
পিট

"তবে 32 বিট উইন্ডোজ এক্সপি, ভিস্তা এবং 7 টি 4 জিবি এর বেশি শারীরিক ঠিকানার স্থান ব্যবহার করতে সক্ষম হবে না।" হ্যা এইটা সত্যি. বিস্তারিত ব্যাখ্যার জন্য দেখুন কোডিংহরর . com/blog/2007/03/… । জিপিইউ অবশ্যই 4 জিবি জায়গার কিছু খায়। আমি কেবল সাধারণ ভুল ধারণাটি সংশোধন করতে চেয়েছি ঠিকানার জায়গার খাওয়াটি জিপিইউ র‍্যামটি অ্যাক্সেস করা দরকার, যা বাস্তবে তা নয়। Superuser.com / প্রশ্নগুলি / 242562/… এ বর্ণনাটি এই ক্ষেত্রে সঠিক।
সুমা

-1

আমি দুটি পৃথক অনুরূপ লেনভো x100e নোটবুকগুলিতে 32 বিট এবং 64 বিট ইনস্টল করেছি। 32 বিটের 2 জি র‌্যাম ছিল এবং 64 বিটের 4 জি র‌্যাম ছিল এবং 32 বিটটি এখনও দ্রুত, মসৃণ, বেশি সাড়া পেয়েছিল 64৪ বিটের চেয়ে কম দেরীতে যা দেরি হয়ে গিয়েছিল sl সিপিইউ একটি 64 বিট সিপিইউ। একই ড্রাইভার ইনস্টল করা এবং উইন্ডোজ আপডেট উভয়ই সম্পন্ন হয়েছে। আমি মনে করি bit৪ বিট উচ্চ প্রান্তের মেশিনগুলির জন্য, এমনকি এক্স 6464 সিপিইউ সহ এন্ট্রি স্তর নয়।


এটি ভুল, x64 মেশিনের সাথে "ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা" কখনও কখনও খারাপ হয় কারণ তারা এতে প্রায় 90% x86 অ্যাপ্লিকেশন চালাচ্ছে।
ফ্রান্সিসকো তপিয়া
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.