হার্ডওয়্যার ভার্চুয়ালাইজেশন সক্ষম / অক্ষম করা আছে এমন কোনও মানদণ্ড রয়েছে?


13

আমার একটি 13 "সাব-ল্যাপটপ / লার্জ-নেটবুক রয়েছে, এটিতে একটি এএমডি অ্যাথলন নিও এক্স 2 এল 335 রয়েছে এবং আমি এটি বেছে নিয়েছিলাম কারণ এটি হার্ডওয়্যার ভার্চুয়ালাইজেশন সমর্থন করে।

শেষ পর্যন্ত, আমি খুব কমই এটিতে ভার্চুয়ালাইজেশন করি, তবে, যখন আমি করি ... এটি দ্রুত is

আমার ধাক্কাটি, আমি BIOS এ গিয়ে দেখলাম যে ভার্চুয়ালাইজেশন অক্ষম ছিল!

আমি এটি চালু করেছি এবং, আমি কোনও গতির পার্থক্য দেখছি না .... বা কমপক্ষে আমি বলতে পারি না এমন কোনও কিছুই নেই।

আমার কাছে পুরো মানদণ্ডের পূর্ণ সেট করার সময় নেই - এবং আমি হোস্টটিতে বেশ কিছুটা সফটওয়্যার চালাই, তাই এটি বৈজ্ঞানিক হবে না। আমি বেশ কয়েকটি জায়গা অনুসন্ধান করেছি এবং একই হার্ডওয়্যারে ভার্চুয়ালাইজেশন বিট সক্ষম / অক্ষম করা এর পার্থক্য দেখানো কোনও মানদণ্ড খুঁজে পাচ্ছি না। কারও কি এমন কোনও মানদণ্ড রয়েছে যা তারা দেখেছিল যে তারা ভাগ করতে পারে?

তদতিরিক্ত, আমি জানি যে কিছুক্ষণ আগে হট্টগোল হয়েছিল যেহেতু সনি কিছু মডেলগুলিতে হার্ডওয়্যার ভার্চুয়ালাইজেশন অক্ষম করে এবং কেবলমাত্র উচ্চতর মডেলগুলিতে এটি একটি প্রিমিয়াম বৈশিষ্ট্য হিসাবে সরবরাহ করে, তবে, বিক্রি বাড়িয়ে দেওয়া ছাড়াও কোনও সুবিধা রয়েছে এটি অক্ষম যেমন ব্যাটারি / তাপ? আমি কেবল কোনও তথ্য খুঁজে পাই না এবং এটি কেন ডিফল্টরূপে অক্ষম করা হবে তা নিয়ে কাজ করতে পারি না।

সম্পাদনা করুন ---

যোগ করার জন্য, কেবলমাত্র আমি খুঁজে পেতে পারি এটি ছাড়া এটি আপনি এক্স 64 ভার্চুয়ালাইজেশন দ্রুত করতে পারবেন না। এই একমাত্র নিচের দিকটি আমি খুঁজে পেতে পারি। তবে, যদি এটি কেবলমাত্র তফাত হয় তবে আমি এখনও প্রশ্নের দ্বিতীয় অংশে আগ্রহী - কেন এটি অক্ষম করার বিকল্পটি অফার করবেন?


1
উত্তরাধিকার ব্যবস্থা এবং সফ্টওয়্যারটির সামঞ্জস্যতার কারণে এটি অক্ষম করার বিকল্প আপনার কাছে রয়েছে। এটি নির্দিষ্ট (কয়েকটি) ক্ষেত্রে সামঞ্জস্যতার সমস্যা সৃষ্টি করার জন্য চিহ্নিত হয়েছে এবং তাই "তাদের গাধাটি coverাকতে", আপনি এটি অক্ষম করতে পারেন।
ব্রেকথ্রু

@ ব্র্যাকথ্রো - আপনি যা বলেছিলেন তাতে দোষ না বেছে নেওয়া, তবে আমি এটি কখনও শুনিনি এবং এটি সম্পর্কে আরও শুনতে আগ্রহী। আপনার কি কোনও লিঙ্ক বা আমি পড়তে পারি এমন কিছু আছে? আমার প্রশ্নটি যেমন বলেছিল, আমি এ সম্পর্কে আরও জানার চেষ্টা করছি তাই এটি আসলে কী ভেঙে যায় তা জানতে চাই !?
উইলিয়াম ইলসুম

দীর্ঘ বিলম্বের জন্য দুঃখিত, উইলিয়াম; পূর্ববর্তী ক্ষেত্রে, সম্ভবত সামঞ্জস্যতা / উত্তরাধিকার কেবল এই বৈশিষ্ট্যটি অক্ষম করার অনুমতি দেওয়ার একটি গৌণ কারণ। আমি পরিবর্তে তর্ক করব যে আরও প্রাসঙ্গিক কারণ হ'ল হার্ডওয়্যার ভার্চুয়ালাইজেশন সমর্থন সক্ষম করা কিছু ক্ষেত্রে সুরক্ষার উদ্বেগও হতে পারে ।
ব্রেকথ্রু

নোট করুন যে ভার্চুয়ালবক্স কনফিগারেশন উইন্ডোতে, "প্রসেসর" বিকল্পটি নির্ধারণ করে যে কতগুলি প্রকর্মকে ভিএমকে উত্সর্গ করা উচিত তা যদি বায়োস ভার্চুয়ালাইজেশন অক্ষম থাকে তবে উপলব্ধ না হয়।

উত্তর:


5

" সার্ভার ফাল্টে ভিটি-এক্স সহ এবং এর বাইরে ভার্চুয়াল মেশিনগুলির কোনও মানদণ্ড রয়েছে কি না এর আসলে একটি দুর্দান্ত উত্তর আছে the উত্তরটি প্রায় দেড় বছর পুরানো হলেও এটি এখনও যুক্তিসঙ্গত performance পারফরম্যান্স সম্পর্কিত গ্রহণযোগ্যতা" এটি নির্ভর করে "সাধারণভাবে এএমডি-ভি এবং ইনটেল ভিটিএক্স স্থিতিশীলতা বৃদ্ধি করে এবং ভার্চুয়াল মেশিনগুলির বিকাশ সহজ করে তোলে।

কেন এটি নিষ্ক্রিয় করার বিকল্প। কিছু প্রসেসর হার্ডওয়্যার ভার্চুয়ালাইজেশন সমর্থন করে না এবং কিছু BIOS যখন এই প্রসেসরের সাথে একত্রিত হয় তখন সঠিকভাবে এটি রিপোর্ট করে না। বিশেষ করে হার্ডওয়্যার ভার্চুয়ালাইজেশন বন্ধ করার ক্ষমতা সেই উদাহরণগুলির মধ্যে একটি প্লাস। স্থিতিশীলতা সম্পর্কে সম্ভবত কিছু উদ্বেগও রয়েছে। এটি একটি নতুন প্রযুক্তি, যদি কোনও স্থিতিশীলতা বা পারফরম্যান্স বাগ ক্রপ হয়ে যায় তবে লোকদের বিআইওএসে ভার্চুয়ালাইজেশন অক্ষম করতে বলা সহজ এবং তারপরে প্রত্যেককে তাদের বিআইওএসকে এমন সংস্করণে আপডেট করতে বলা উচিত যা এটি বন্ধ করে দেয় to অবশেষে, এটি সম্ভবত পরীক্ষার জন্যও আছে। আপনার মাদারবোর্ডটি স্থিরতা এবং পারফরম্যান্সের জন্য এলোমেলোভাবে বিভিন্ন কনফিগারেশনের সাথে টেস্ট করার সময় বিআইওএসে পুনরায় বিল্ডিং করা এবং কোনও বৈশিষ্ট্য বিনা সেট ছাড়াই এটি পরীক্ষা করার জন্য লোড করা সহজ easier


3

আমার অভিজ্ঞতা (আমি সংখ্যাগুলি ঠিক মনে করি না)

উইন্ডোজ এক্সপি (হোস্ট) উইন্ডোজ এক্সপি (অতিথি)

আমি উভয় (হোস্ট এবং অতিথি) একটি উইন্ডোজ বেনমার্ক করেছি

উইন্ডোজ এক্সপি (হোস্ট) সিপিইউ 100% গ্রাফিক্স 100% ম্যাথ 100% ডিস্ক 100%

উইন্ডোজ এক্সপি (অতিথি ভিএমওয়ারের ভার্চুয়ালাইজেশন চালু): সিপিইউ: 80% গ্রাফিক্স 80% গণিত 80% ডিস্ক: 120%

উইন্ডোজ এক্সপি (অতিথি ভার্চুয়ালপিসি ভার্চুয়ালাইজেশন চালু): সিপিইউ: 70% গ্রাফিক্স 50% গণিত 75% ডিস্ক: 90%

এবং ভার্চুয়ালাইজেশন ছাড়া পারফরম্যান্স প্রায় একই ছিল, কিন্তু আমি ভার্চুয়ালাইজেশন (ওএসএক্স সহ) ব্যতীত একটি 64 বাইট গেস্ট চালাতে পারিনি। সুতরাং, দৃশ্যত এটি প্রায় 64 বিট। আপনি যখন একবারে বেশ কয়েকটি ভার্চুয়াল মেশিন চালাচ্ছেন তখন কিছুটা পার্থক্য থাকতে পারে।

আমার উপসংহার: ভার্চুয়ালাইজেশন কর্মক্ষমতা পরিবর্তন করে না, কমপক্ষে হোম-ব্যবহারের জন্য নয় তবে এটি 64 বাইটের জন্য আবশ্যক, ভার্চুয়ালপিসি সঠিকভাবে গ্রাফিক্স ত্বরণকে সমর্থন করে না এবং ভিএমওয়্যারটি আমার ডিস্কের গতি বাড়িয়েছে (খণ্ডিত করে?)


আকর্ষণীয় পরিসংখ্যান ..
সাইমন শিহান
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.