এটি একটি বিঘ্ন মৃত্যুর সময় অনুমান করা সম্ভব?


11

একটি হার্ড ডিস্ক পরীক্ষা করা এবং এটি আপনার উপর মরা হবে যখন পূর্বাভাস করা সম্ভব (মোটামুটি)?


6
হাঃ হাঃ হাঃ! : D আপনি ফর্ম্যাটিং / ওভাররাইটিং / কোটি কোটি একই ফাইল অনুলিপি করে পরীক্ষা করতে পারেন এবং এটি মারা গেলে আপনি জানতে পারবেন! : P: P

10
আপনার প্রশ্ন একটি ভাল মাস্টার / পিএইচডি প্রকল্প করতে হবে।
aqua

আপনি একটি হাতুড়ি ব্যবহার করে এখানে কোন উত্তর সঠিক হবে।

উত্তর:


11

@ অ্যালেক্স হাওয়ানস্কির উত্তরটি আমাকে অবিরাম চক্কর করে তোলে, আমি মনে করি আপনি যা খুঁজছেন তা সত্যিই ভালো স্মার্ট ডায়গনিস্টিক তথ্য , যা একটি ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ ব্যর্থতা হাতিয়ার। যে কোনও আধুনিক ড্রাইভ এটি সমর্থন করবে যদি আপনি মনে করেন যে কিছু ভুল ব্যর্থতার একটি প্যাটার্নের উপর ভিত্তি করে ভুল কিছু মনে হচ্ছে ... প্রধান প্রধান ক্র্যাশ এখনও ভবিষ্যদ্বাণী করা অসম্ভব।


2
SMART ভবিষ্যদ্বাণীমূলক নয়, এটি ইতিমধ্যে কিছু ঘটেছে যখন এটি আপনাকে বলে। গুগল তাদের সার্ভার খামারগুলিতে হার্ড ড্রাইভ ব্যর্থতার জরিপ দেখেছে যে SMART ডেটা প্রকৃত ব্যর্থতার সাথে সংশোধন করে না। ক্র্যাশ যে 56% ড্রাইভ SMART ব্যর্থতা প্রদর্শন না।
Blackbeagle

3
@ ব্ল্যাকবেগল - SMART ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ যে এটি সাধারণ ড্রাইভের স্বাস্থ্য নির্দেশককে দেখায়। যদি আপনি কাঁচা পড়া ত্রুটি গণনা বৃদ্ধি দেখেন তবে এটি একটি সাইন যা আপনি ড্রাইভের সাথে সমস্যাগুলি অনুভব করছেন এবং এটি ব্যর্থ হওয়ার আগে আপনাকে এটি প্রতিস্থাপন করতে হবে - ব্যর্থতার পূর্বাভাস। দুর্ভাগ্যবশত যান্ত্রিক ড্রাইভ ব্যর্থতা অনেক, আমি ইতিমধ্যে উত্তরে বলেন , সঠিকভাবে এই মত পূর্বাভাস করা যাবে না; আমি যে সংখ্যাগুলি দাবি করেছি তা আমি দেখেছি না কিন্তু তারা আমার কাছে ঠিক বলে মনে করে। কিন্তু স্মার্টফোনের ব্যর্থতা পূর্বাভাসের উদ্দেশ্য নিয়ে পরিকল্পিত নয় এমনটি বলাটা ভুল।
Shinrai

স্মার্টফোনটি ব্যর্থতার ভবিষ্যদ্বাণী নিয়ে ডিজাইন করা হয়েছে তবে ব্ল্যাকবেগলের কাছে Google এর খোঁজের উদ্ধৃতি দেওয়ার একটি ভাল বিন্দু রয়েছে যা প্রকৃতপক্ষে স্মার্টফোন ডেটা ব্যর্থতার পূর্বাভাস দেয়নি। আমি মনে করি যে ওপিকে তত্ত্বের চেয়ে বাস্তবতাতে বেশি আগ্রহী। :-)
stone

1
@skypecakes সম্মত, কিন্তু আবার ... আপনি কোন নির্ভরযোগ্যতা, সময়কাল সঙ্গে বিপর্যয়মূলক ব্যর্থতা পূর্বাভাস করতে পারেন না, তাই যদি উত্তর "আপনি SOL হয়।" কিছু আমার বই কিছুই চেয়ে ভাল।
Shinrai

8

দ্য S.M.A.R.T. সরঞ্জাম প্রদর্শন ড্রাইভ স্বাস্থ্য তথ্য প্রদর্শন করতে পারেন, যেমন।

sudo apt-get install smartmontools
smartctl -H -A /dev/sda
etc.

2
আপনি ডেবিয়ান ভিত্তিক লিনাক্স বিতরণ ব্যবহার করছেন বলে ধরে নেওয়া হচ্ছে, অবশ্যই
oKtosiTe

1
, 'হ্যাঁ apt-get ডেবিয়ান / উবুন্টু অনুমান করুন, অন্যথায় এটি yum install... অথবা urpmi ... অথবা pacman ... অথবা emerge ... অথবা yast2 ... প্রভৃতি
Mikel

2
আমি মনে করি @ ওকটোসিটি এর বিন্দু ছিল "সবাই লিনাক্স চালায় না"। ;)
Shinrai

1
আচ্ছা, আমি প্রতিটি সম্ভাব্য প্ল্যাটফর্মের জন্য ইনস্টলেশন নির্দেশনা সরবরাহ করতে পারি, কিন্তু এটি শীর্ষে চলে যাবে। ওরা যে প্ল্যাটফর্মটি ব্যবহার করছিল তা অপেক্ষায় ছিল না, তাই আমি মনে করি তারা উইকিপিডিয়া লিঙ্কটি বা গুগলকে অনুসরণ করতে পারে। ;-)
Mikel

7

নিশ্চিত, আপনার হার্ড ড্রাইভটি খুব শীঘ্রই মারা যাবে শুনে আপনি "Bzzzzzzzzzzz grrrr grrrr grrrr ক্লিক করুন DING ক্লিক করুন" এটি থেকে আসা।


12
এবং সেই সময়ে আপনি কেবল আপনার টাইমস্ট্যাম্প থেকে একটি ছোট পরিমাণ বিয়োগ করতে পারেন এবং আপনার উত্তর আছে।
Gareth

15
আমি সত্যিই ভাল বিবেকের মধ্যে এটি +1 করতে পারছি না, কিন্তু আমি শুধু জানতে চাই যে আমি এই উত্তরটি ভালোবাসি।
Shinrai

"ডিং" এর জন্য +1। "ding" নিশ্চয় তার সময় শেষ হয় মানে।
Lorenzo Von Matterhorn

1

আসলে তা না. যদিও কিছু দিক নিরীক্ষণ করা এবং পরিসংখ্যানের উপর ভিত্তি করে ভবিষ্যদ্বাণী করা সম্ভব, সেখানে ঝুঁকির কারণগুলি রয়েছে যা কোনও সতর্কতা ছাড়াই তাত্ক্ষণিক ব্যর্থতার দিকে পরিচালিত করতে পারে। সবচেয়ে খারাপ কেস দৃশ্যকল্প যে কোনো সময়ে ধর্মঘট করতে পারে, আমি শুধু এটি প্রায় পরিকল্পনা, এবং ব্যর্থতা মোড মধ্যে পার্থক্য না।

সুতরাং হার্ডওয়্যার ব্যর্থতার বিরুদ্ধে সতর্কতা অবলম্বন করতে, RAID6 সেট আপ করুন এবং হার্ডডিস্কগুলি স্যাপ করুন যদি নিয়ামক আপনাকে বলে যে তারা আর ব্যবহারযোগ্য নয়; এটি সাধারণত ব্যর্থতা মোডগুলির বিরুদ্ধে (সম্পূর্ণ ডিস্কের সম্পূর্ণ অঘোষিত ক্ষতি এবং একক ডিস্কগুলিতে পৃথক পৃথক পাঠযোগ্য সেক্টরের বিরুদ্ধে) সুরক্ষিতভাবে রক্ষা করে এবং অন্য সবকিছুর জন্য (বাজ স্ট্রাইক, ...) আপনার অফ-সাইট ব্যাকআপ রয়েছে।

যেহেতু আমি আমার সমগ্র স্টোরেজকে 4 x 2 টিবি ডিস্ক দিয়ে একক মেশিনে স্থানান্তরিত করেছি, যা 4 টি টিবির নেট ধারণক্ষমতা দেয়, দুটি ডিস্ক পর্যন্ত ব্যর্থ হতে পারে (এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য, পরিসংখ্যানগতভাবে এটি সম্ভবত খুব সম্ভবত অন্য একটি ডিস্কের পুনর্নির্মাণের সময় ব্যর্থ হতে পারে এবং এমনকি একক অপঠিত ক্ষেত্রগুলি যদি আপনার কোনও অকার্যকর অবশিষ্ট থাকে তবে ব্যর্থতা হিসাবে গণনা করে), এবং আরও ডিস্ক যোগ করে সহজেই বর্ধিত করা যেতে পারে; ব্রুম কোবলেটে যান এবং সর্বত্র ডিস্কলেস সিস্টেমগুলি ব্যবহার করুন এবং ভবিষ্যতে হার্ডওয়্যার কেনার জন্য একটি বিশাল স্পাউসাল অ্যাক্সেস্যান্স ফ্যাক্টর সমর্থন পান। :)


ISCSI এ প্রশ্নটি পুনরুদ্ধার করার জন্য আপনাকে আপনার এসএফ অ্যাকাউন্ট নিবন্ধন করতে হবে
random

-1

নিম্নলিখিত সাইট পরিদর্শন করুন: http://hddlife.com

সেখানে আপনি তথ্যগত তথ্য পাবেন।

গুগল এর অভিজ্ঞতার বিষয়ে বিবৃতি সরবরাহকারী কি একটি মূল উৎস উদ্ধৃত করবেন?


আমি নিজেকে দেখেছি, মনে হচ্ছে labs.google.com/papers/disk_failures.pdf
Shinrai
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.