হার্ডওয়্যার অ্যাসিস্টেড ভার্চুয়ালাইজেশন কেন ডিফল্টরূপে অক্ষম?


14

কেন ডিফল্ট সেট হার্ডওয়্যার সহায়তায় ভার্চুয়ালাইজেশন বন্ধ বিক্রেতারা? আমার কাছে একটি লেনোভো থিঙ্কপ্যাড এক্স201 (64 বিট) রয়েছে তবে মনে হয় অন্যান্য বিক্রেতাদের ক্ষেত্রেও এটি একই রকম। আমি কিছু ভার্চুয়াল মেশিন চালাতে চাই যাতে আমি এটি সক্ষম করে তুলছি তবে আমি ভাবছি যে এটির নেতিবাচক ফলাফলগুলি রয়েছে যা ভবিষ্যতে আমার সন্ধান করা উচিত।


আমিও এই বিষয়ে কৌতূহল বোধ করি। আমি বিশ্বাস করি যে এটি হার্ডওয়ারের উপর কাজের চাপ, এবং এমন বৈশিষ্ট্যগুলি ব্যবহার না করে এমন ব্যবহারকারীদের জন্য অপ্রয়োজনীয় ওভারহেডের সাথে করা উচিত তবে আমি এটির উত্তর হিসাবে যুক্ত করার পক্ষে যথেষ্ট নিশ্চিত নই।
দাবায়ের

উত্তর:


7

আমি বিশ্বাস করি এটি সুরক্ষার কারণেই। একটি দুর্বৃত্ত হাইপারভাইজার নিজেই ইনস্টল করতে পারে এবং তারপরে মূল ওএস চালায়, মূল ওএস বলতে পারে না যে এটি হাইপারভাইজারের অধীনে চলছে (কখনও কখনও রিং -১ হিসাবে বিবেচিত)। এটি সম্ভবত চূড়ান্ত ভাইরাস হতে পারে। সুতরাং আপনি যদি একটি হাইপারভাইজার চালাতে চান তবে আপনাকে স্পষ্টভাবে সক্ষম করতে হবে।


0

আমি বিশ্বাস করি যে অন্য কারণটি শক্তি-দক্ষতা, কারণ প্রসেসরের যে কোনও অংশ ব্যবহার করার দরকার নেই সেগুলি বন্ধ করে দেওয়া কম শক্তি ব্যবহার করবে, যা ল্যাপটপে বিশেষত কাম্য।


0

এই অন্যান্য থ্রেড অনুসারে, দুটি প্রধান কারণ রয়েছে: এইচপি কেন আমাকে হার্ডওয়্যার ভার্চুয়ালাইজেশন বন্ধ রাখার পরামর্শ দেয়?

  • ধারণাটির সুরক্ষা প্রমাণ (নীল বড়ি) কোনও অতিথিকে ভার্চুয়ালাইজেশন নির্দেশাবলী ব্যবহার করে তার হোস্টকে আক্রমণ করার অনুমতি দিতে পারে।
  • এটি পারফরম্যান্সে কিছুটা প্রভাব ফেলেছে বলে মনে হয়

এটি আমার কাছে প্রাসঙ্গিক বলে মনে হচ্ছে, যেহেতু নির্দেশাবলীর হ্রাস সেট আরও কার্যকর। আমি কেবল ভেবে দেখিনি যে কোনও বায়োস বিকল্প পরিবর্তন করা এটিকে সরাসরি প্রভাবিত করতে পারে।

প্রভাবটি তাত্পর্যপূর্ণ কিনা সে সম্পর্কে আমি কোনও ধারণা পাইনি তবে এটি এবং সুরক্ষা সম্ভাব্য ত্রুটি বিবেচনা করে, ডিফল্টরূপে খুব কম ব্যবহৃত বৈশিষ্ট্যটি অক্ষম করা আমার কাছে ভাল পছন্দ বলে মনে হয়।


-1

আপনি যদি ভার্চুয়াল মেশিনগুলি খুব বেশি ব্যবহার করে থাকেন (বিশেষত bit৪ বিটগুলি - তারা এমনকি ভার্চুয়ালাইজেশন ছাড়াই শুরু করবে না), ভার্চুয়ালাইজেশনটি চালু রাখুন


-3

উইকিপিডিয়া থেকে : "হার্ডওয়্যার-অ্যাসিস্টড ভার্চুয়ালাইজেশনের মাধ্যমে, ভিএমএম সফ্টওয়্যারটির বিপরীতে হার্ডওয়্যারে ক্লাসিক ট্র্যাপ-অ-ইমুলেট মডেল ব্যবহার করে এই সংবেদনশীল নির্দেশাবলীর পরিচালনা করে পুরো x86 নির্দেশকে দক্ষতার সাথে ভার্চুয়ালাইজ করতে পারে।"

ভিএমএম = ভার্চুয়াল মেশিন মনিটর।

আমার অনুমান: এটি ডিফল্টরূপে বন্ধ রয়েছে কারণ হার্ডওয়্যার-সহিত ভার্চুয়ালাইজেশনে খুব বেশি সিপিইউ লোড আসে, যার ফলস্বরূপ স্বাভাবিক অপারেশন থেকে অনেক বেশি শক্তি প্রয়োজন। আপনি যদি পারফরম্যান্স অবনতি দেখতে পান তবে এটি সর্বদা অত্যন্ত উচ্চ লোড নিয়ে চলতে পারে। মনে রাখবেন, আপনার থিংকপ্যাড কোনও সার্ভার-গ্রেড সিস্টেম নয়।


1
সফ্টওয়্যার ভার্চুয়ালাইজেশন ঠিক তত বেশি (সত্যই, উচ্চতর ) সিপিইউ লোডগুলিতে আসে। এটা কোন মানে না।
বিলি ওনিল

এটি বিবেচনা করা সফ্টওয়্যার ভার্চুয়ালাইজেশন বনাম হার্ডওয়্যার ভার্চুয়ালাইজেশনের তুলনা ছিল না আমি আপনার মন্তব্যের মূল বিষয়টি দেখতে পাচ্ছি না। আমি কেবল বোঝাতে চেয়েছি যে বেশি হার্ডওয়্যার বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করতে আরও চক্র -> আরও শক্তি প্রয়োজন।
একোয়া

1
আমি এই যুক্তিটি কিনছি না যে "আমরা এটিকে বন্ধ করব কারণ আপনি সম্ভবত যদি আপনার সিপিইউ দ্বারা প্রদত্ত পারফরম্যান্সটি চালু থাকে তবে এটি ব্যবহার করতে পারেন"। স্পষ্টতই কেবলমাত্র সেই ব্যক্তিরা যাঁরা যত্ন নিতে যাচ্ছেন যে স্যুইচটি চালু আছে কিনা তা যে কোনও উপায়ে লোডটি চলমান । ডিফল্টরূপে BIOS এ একটি স্যুইচ অফ বন্ধ করা কেবল সেই সমস্যাটিকে আরও খারাপ করে তোলে কারণ এটি লোকেদের কেবলমাত্র ভার্চুয়ালাইজেশনের (অনেক বেশি লোড) ব্যবহার করতে বাধ্য করে।
বিলি ওনিল
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.