আমি একই কাজ করেছি এবং একই আচরণ পর্যবেক্ষণ করেছি। আমি বিশ্বাস করি যে এই আচরণটি ডিজাইনের মাধ্যমে।
গতিশীল সম্প্রসারণের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়
"স্থির আকারের স্টোরেজ" বিভাগের অধীনে "নতুন ডিস্ক তৈরি করুন" উইজার্ডটি জানিয়েছে:
আপনার হার্ডডিস্কের রাইটিং পারফরম্যান্সের ভিত্তিতে স্থির আকারের স্টোরেজ [sic] তৈরি করতে দীর্ঘ সময় লাগতে পারে।
গতিশীলভাবে বিভাজন প্রসারণের একটি কারণ হ'ল ভার্চুয়াল মেশিনের জন্য হোস্টে একটি 32 গিগাবাইট ফাইল তৈরি করা দীর্ঘ সময় নেয়।
গতিশীল সম্প্রসারণ দরকারী
অতএব, ভান করে যে ফাইলটি আসলে 32 গিগাবাইট হওয়া উচিত যতক্ষণ না এটির যতক্ষণ না বড় হওয়া দরকার; আপনি ওএসটি ইনস্টল করার সময় প্রথম 2 বা 3 জিবি ব্যবহার করতে যাচ্ছেন এবং এটি চালু করার পরে আপনি নতুন মেশিন তৈরি করতে দীর্ঘ সময় অপেক্ষা করতে চান না।
গতিশীল সম্প্রসারণ ঘটে
এটি আপনি এবং আমি পর্যবেক্ষণ মতো প্রত্যাশিত হিসাবে কাজ করে।
গতিশীল সঙ্কুচিত হওয়ার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয় না
আবার, উইজার্ডটি বলে:
একটি পরিবর্তনশীল বিস্তৃত স্টোরেজ প্রাথমিকভাবে আপনার শারীরিক হার্ড ডিস্কে স্থান একটি খুব ছোট পরিমাণ দখল করে। অতিথি ওএস ডিস্কের জায়গার দাবি হিসাবে এটি গতিশীলভাবে (নির্দিষ্ট আকার পর্যন্ত) বাড়বে।
এই অনুচ্ছেদে কোথাও কোনও সফ্টওয়্যারই সুপারিশ করে না যে ডিস্কটি সঙ্কুচিত হবে।
গতিশীল সঙ্কুচিত দরকারী নয়
একটি গতিশীল সঙ্কোচন পার্টিশন কম দরকারী। এটির ফলে কোনও গুরুত্বপূর্ণ স্থান বা সময় সাশ্রয় হবে না। আপনি যখন একটি গতিশীল পার্টিশন তৈরি করেন, আপনি অতিথি ওএসের সাথে একটি চুক্তি করে যাচ্ছেন যে হার্ড ড্রাইভটি যখন প্রয়োজন হবে এবং কখন তার প্রয়োজন সর্বাধিক আকারে প্রসারিত হবে। গতিশীলভাবে ড্রাইভটিকে ছোট হতে আকার পরিবর্তন করা এবং স্পেস সেভিংস ব্যবহারের পরে কোনও সংঘাত তৈরি হতে পারে যখন অতিথি ওএসকে একটি বৃহত ফাইল তৈরি করতে হবে, সম্ভবত হাইবারনেশনের জন্য অদলবদল নির্মাণের সময়।
গতিশীল সঙ্কুচিত হয় না
আবার, আপনি এবং আমি দুজনেই লক্ষ্য করেছি যে এটি ঘটে না।
উপসংহার
এই কারণে, আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে আপনি সঠিক ফাইলের আকার পাচ্ছেন, এবং এটি প্রায় অবশ্যই সঠিক। আপনি যতক্ষণ চান আপনার 1 জিবি ফাইল তৈরি করতে পারেন তবে তাদের অপসারণটি ভার্চুয়াল ডিস্কের আকার হ্রাস করবে না।