সাটা ব্যান্ডউইথ প্রতি বন্দর বা প্রতি নিয়ামক হিসাবে?


9

আমি সবসময় ধরে নিয়েছিলাম যে এটি কন্ট্রোলার চ্যানেল অনুসারে ছিল এবং আমার মাদারবোর্ডে যদি আমার 4xSATA 3.0Gb / s পোর্ট থাকে তবে আমার একটি সম্ভাব্য 12.0Gb / s ব্যান্ডউইথ থাকা উচিত। যাইহোক, কিছু অনুসন্ধান করার পরে আমি বিবাদী তথ্য পেয়েছি যা পরামর্শ দিয়েছিল যে আমার 4 এমএসএটিএ ড্রাইভগুলি আমার এমবিতে সংযুক্ত থাকলে এবং সেগুলি একই সাথে ব্যবহার করা হলে প্রতিটি ড্রাইভ কেবলমাত্র 3.0Gb / s / 4 = 768 Mb / s সর্বোচ্চ ব্যান্ডউইদথ পাবে। তাই আমি আমার বোঝাপড়া পরিষ্কার করতে চেয়েছিলাম।

পার্শ্ব প্রশ্ন: অন্যান্য এইচডিডি / এসএসডি ব্যান্ডউইথ বাধা কী সম্পর্কে সচেতন হতে হবে? (ইতিমধ্যে উত্তর দেওয়া প্রশ্নের লিঙ্কগুলি স্বাগত অপেক্ষা বেশি)


আমি ভেবেছিলাম এটি নিয়ামক হিসাবে ছিল, তবে এটি আমার পক্ষে "Sata" তে "সিরিয়াল" খুব আক্ষরিক অর্থে ব্যাখ্যা করা হতে পারে।

হ্যাঁ আপনি "সিরিয়াল" ভুল ব্যাখ্যা করেছেন, এর অর্থ এটি বাইন (+ ওভারহেড) এর বিটগুলি ক্রমিকভাবে এক লাইনের জোড়ায় প্রেরণ করছে, এর অর্থ এই নয় যে এটি একাধিক ডিভাইসকে ডেইজি চেইন করে। প্রতিটি SATA ডিভাইস একটি নিয়ামক পোর্টের সাথে কথা বলছে। সাটা রিভিশন 3.x এর জন্য এটি 6 জিবিপিএস সহ হবে (যেহেতু এটি 8b / 10b এনকোডিং এটি 4.8Gb / গুলি ব্যবহারযোগ্য হবে: 600 এমবি / গুলি)।
উপস্থাপিত হয়েছে

উত্তর:


5

এটি কিছুটা বোঝা প্রশ্ন,

এটি নিয়ামক হিসাবে তবে আপনার নিয়ামকটি কোথায় থাকে এবং আপনার কী নিয়ন্ত্রণকারী সর্বাধিক মোট থ্রুপুটকে প্রভাবিত করে। আপনি যদি কিছু পুরানো অন বোর্ড কন্ট্রোলারে চালনা করেন বা পিসিআই বা পিসিআইএক্সএক্স 1 ব্যবহার করে নিয়ামক যোগ করেন আপনি অতিরিক্ত স্থানের বাইরে কোনও লক্ষণীয় সুবিধা দেখতে পাবেন না। আপনি যদি কোনও মাঝারি অন বোর্ড ব্যবহার করেন যেমন একটি ইন্টেল আইসিএইচ 9 এইচ যার প্রায় 4.5 গিগাবাইট মোট থ্রুটপুট রয়েছে আপনি প্রান্তিক লাভ দেখতে পাবেন। কোনও উল্লেখযোগ্য উপার্জন পেতে আপনার PCIEx4 বা আরও ভালর সাথে সংযুক্ত একটি হার্ডওয়্যার ভিত্তিক, RAID কন্ট্রোলার চালিয়ে যাওয়া দরকার।

উদাহরণস্বরূপ, আমার হোম সার্ভারে আমার মূল ড্রাইভটি উইন্ডোজ 7 পারফরম্যান্স রেটিংয়ের মধ্যে 5.9 র‍্যাঙ্ক, আমার 4 ড্রাইভ রাইডের 5 টি মূল চালিত ড্রাইভের 4 টি অভিন্ন ড্রাইভের একটি ব্যাকআপ বুট পার্টিশন রয়েছে, যখন আমি সেই বিভাগ থেকে বুট করি তখন আমি লাভগুলি দেখতে পাই তবে রেটিংটিও দেখি শুধুমাত্র 6.4 এ উন্নত হয়। এটি পূর্বে রেফারেন্স করা ICH9H ব্যবহার করছে।

আমার পুনরুদ্ধার ওয়ার্কস্টেশনগুলি PCIEx16 ভিত্তিক নিয়ন্ত্রক ব্যবহার করে একই ধরণের অ্যারে চালায় এবং 9.৯ রেটিংটি স্প্যাঙ্ক করে। আপনার নিয়ামক চ্যানেলের সীমাবদ্ধতা অবধি ড্রাইভের নীচে লাইন, 3 জিবি / গুলি চ্যানেলগুলিতে ছড়িয়ে প্রচারকের জন্য আরও ভাল বাস = আরও ভাল গতি। একবার আপনি বাসটি সর্বাধিক সরিয়ে নেওয়ার পরে আপনি কেবলমাত্র সন্ধানের সময়গুলির মতো ড্রাইভের বৈশিষ্ট্যের উন্নতি করতে পারবেন প্রান্তিক লাভ।


আপনার অর্থ কি এটি "নিয়ন্ত্রক" বা "প্রতি বন্দরে"? আমি সটা লাইন ইন্টারফেসে কিছুই দেখতে পাচ্ছি না যা নিয়ামক নির্দিষ্ট। সুতরাং স্থানান্তর হারটি বন্দর (অবশ্যই বেশিরভাগ
নিয়ামকরা

5

এটি প্রতি সংযোগকারী হিসাবে রয়েছে, তবে অন্যান্য কারণগুলি আপনার সর্বাধিক ব্যান্ডউইথকে সীমাবদ্ধ করবে। উদাহরণস্বরূপ, ইন্টেলের আইসিএইচ 9 চিপসেটটিতে সর্বাধিক MB 600 এমবি / সেকেন্ডের থ্রুপুট রয়েছে। RAID- এ এসএসডি চালানোর তথ্যের জন্য গুগলিংয়ের ফলে ফলাফল পাওয়া যাবে যেখানে সম্মিলিত ব্যান্ডউইথ একটি একক বন্দরের চেয়ে বেশি হয়ে গেছে, উপসংহারটি সুস্পষ্ট করে তুলেছে।


0

প্রাথমিকভাবে, এটি নিয়ামক অনুযায়ী অন্যান্য জটিলতা এবং সংক্ষিপ্তসার রয়েছে, তবে আমি পরে তাদের টাইপ করব।


আপনার অর্থ কি এটি "নিয়ন্ত্রক" বা "প্রতি বন্দরে"? আমি সটা লাইন ইন্টারফেসে কিছুই দেখতে পাচ্ছি না যা নিয়ামক নির্দিষ্ট। তাই ট্রান্সফার রেট একটি প্রোটোকল সীমাবদ্ধতা অবশ্যই সবচেয়ে কন্ট্রোলার প্রক্রিয়া বা ফরওয়ার্ড সমস্ত পোর্ট এর সমষ্টি ধারণক্ষমতা পারবেন না, কিন্তু না না না (পোর্ট।
eckes

(আসলে, পোর্ট মাল্টিপ্লায়ার ব্যবহার করে রয়েছে, তবে সাধারণত
স্যাটাকে
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.