একটি RAID 1 অ্যারে মধ্যে ড্রাইভ ঘোরানো যাবে?


1

আমার প্রশ্নের একটি অনুসরণ হিসাবে https://superuser.com/questions/247070/disaster-recovery-backup-of-files-photos-for-personal-use , এটি ব্যক্তিগত দুর্যোগ-নিরাপদ ব্যাকআপের মত শোনাচ্ছে, একাধিক ঘূর্ণায়মান হার্ড ড্রাইভ যাওয়ার উপায়।

উত্তরগুলির মধ্যে একটিতে একটি NAS RAID সেটআপের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে, তাই কিছু অনুসন্ধানের পরেই আমি খুব সাশ্রয়ী মূল্যের পণ্য খুঁজে পেয়েছি যা সত্যিই দুর্দান্ত বলে মনে হচ্ছে ডি লিং 2-বে নেটওয়ার্ক স্টোরেজ ঘের

যাইহোক, এই NAS এর কিছু চমত্কার বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা আমি ব্যবহার করতে চাই এবং শুধু বাক্সে লক না, যেমন Xbox এর জন্য আমার স্ট্রিমিং অবস্থান হয়ে উঠছে ইত্যাদি। এটি একটি 2-বে ঘিরা, তাই আমি যা ভাবছি তা হল আমি 3 ড্রাইভ কিনতে পারি, এবং তাদের মধ্যে দুটি NAS, এবং একটি আগুন-প্রমাণ নিরাপদ রাখতে পারি। আমি তাদের সাপ্তাহিক ঘোরানো হবে।

এটি একটি RAID-1 অ্যারের সাথে সম্ভব? এটা কি পুরো সময় পুনর্নির্মাণের জন্য পুরো ড্রাইভ মুছে ফেলতে হবে? পুনর্নির্মাণ স্বয়ংক্রিয়ভাবে ঘটবে না? এবং শেষ প্রশ্ন, যদি এটি ড্রাইভের পুরো পার্টিশনটি পুনর্নির্মাণ করতে হয় তবে এই অতিরিক্ত লেখা ড্রাইভের জীবনকে কমাবে?


আপনি কি এই সঙ্গে সম্পাদন করার চেষ্টা করছেন? RAID একটি ব্যাকআপ সমাধান নয় ..
Rex

@Rex কিভাবে RAID-1 ব্যাকআপ সমাধান নয়? আমি অনুধাবন করার চেষ্টা করছি তা খুঁজে বের করতে প্রথম অনুচ্ছেদের লিঙ্ক অনুসরণ করতে দ্বিধা বোধ করি।
Nicole

serverfault.com/questions/2888/why-is-raid-not-a-backup আপনার পূর্ববর্তী পোস্ট থেকে, আপনি ব্যাকআপ ডিভাইস হিসাবে NAS ব্যবহার করছেন এবং আপনি যা খুঁজছেন তা ব্যাকআপের ব্যাকআপ। কেন কোথাও থেকে মেঘ স্টোরেজ (EC2 / ইত্যাদি) কিনতে এবং আপনার নাসা ব্যাকআপ হোস্ট খুঁজছেন?
Rex

@ রেক্স লিঙ্কটির জন্য ধন্যবাদ, এটি জ্ঞান করে এবং সমস্ত কোণকে আচ্ছাদিত করে তা নিশ্চিত করা ভাল। যতদূর EC2, এটি সহজভাবে খুব ব্যয়বহুল উপায়। আমি ব্যক্তিগত ব্যবহার এবং ক্রমবর্ধমান 300GB ব্যাক আপ করতে চাই, এবং এটি ব্যাকআপ হওয়ার পরেও, এটি বেশিরভাগই লিখে এবং পড়তে পারে না, এটি এখনও কতগুলি হার্ড ড্রাইভ আমি ব্যাকআপ করতে পারি তার তুলনায় মাসিক সঞ্চয় খরচের জন্য এখনও মূল্যহীন নয় স্থানীয়ভাবে। উপরন্তু, প্রাথমিক আপলোড চিরতরে নিতে হবে, এবং আমি আমার ISP থেকে কল পেতে পারি WTF আশ্চর্যজনক আমি করছি।
Nicole

আপনি কার্বনাইটের মতো কিছু দেখতে পারেন যা প্রতি কম্পিউটারে $ 55 / বছরের জন্য সীমাহীন ব্যাকআপ সরবরাহ করে .. প্রাথমিক বীজ সমাধান করবে না, তবে তারপরেও এটি কার্যকর হতে পারে ..
Rex

উত্তর:


3

হ্যাঁ, এটি সম্ভব, কিন্তু সম্ভাব্য সর্বোত্তম ধারণা নয়। এমন একটি ভাল জিনিস যা NAS এর ক্রয় করবে যা আপনাকে বাইরের হার্ড ড্রাইভগুলিতে ব্যাকআপগুলি লিখতে দেয়। এইভাবে আপনি USB (অথবা eSATA, বা যাই হোক না কেন) মাধ্যমে একটি ড্রাইভ সংযোগ করতে পারেন, আপনার NAS নিজেই ড্রাইভের দিকে ফিরে যেতে পারে, তারপরে আপনার পরবর্তী ব্যাকআপ পর্যন্ত আপনি বাহ্যিক ড্রাইভটি আবার সংযোগ বিচ্ছিন্ন করতে পারেন।

যাইহোক, যদি আপনি অ্যারের মধ্যে এবং ড্রাইভগুলি ঘোরানোর চেষ্টা করছেন, তবে নিম্নোক্ত পদ্ধতিটি ব্যবহার করার সবচেয়ে নিরাপদ উপায় হল:

  1. নাস বন্ধ করুন
  2. আপনি সঞ্চয় করতে চান ড্রাইভ সরান
  3. NAS শুরু করুন
  4. যদি আপনার নাসা না না গরম-সোয়াপিং ড্রাইভগুলির জন্য অনুমতি দিন: আবার NAS বন্ধ করুন
  5. নতুন ড্রাইভ ঢোকান
  6. যদি আপনি ধাপ 4 এ NAS বন্ধ করে দেন তবে NAS শুরু করুন
  7. RAID পুনর্নির্মাণ আরম্ভ করুন, যদি স্বয়ংক্রিয়ভাবে এটি সম্ভব না হয়।

প্রথম পদক্ষেপে NAS বন্ধ করা আপনার সমস্ত ডেটা সামঞ্জস্যপূর্ণ তা নিশ্চিত করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ।

এটি ব্যাক আপ শুরু হয় অত্যাবশ্যক আপনার পুনর্নির্মাণ সঠিকভাবে যায় তা নিশ্চিত করার জন্য। এটি আপনার NAS কে জানাতে পারে যে একটি ড্রাইভ অনুপস্থিত, আপনার RAID "অবনমিত", এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - কোন ড্রাইভ বাকি আছে । নাস আগে এই প্রতিস্থাপন চালানোর আগে আপনি যদি প্রতিস্থাপন ড্রাইভে রাখেন, তবে কোন ড্রাইভে সঠিক ডেটা রয়েছে তা এটি জানবে না। মনে রাখবেন: আপনি যে প্রতিস্থাপন ড্রাইভে রেখেছেন তা একই RAID অ্যারের সদস্যও ছিল। নাস যদি কোন ধরণের বিশেষ মেটাডাটা না জানায় তবে কোনটি "নতুন" এবং অতএব "বাস্তব" ড্রাইভটি জানাতে পারে তা কি করতে হবে তা জানা নেই।


+1 afrazier এটি অধিকার এখানে আছে D-Link NAS persie এবং বহিরাগত ড্রাইভ সমর্থন করে না; ইউএসবি একটি প্রিন্টার জন্য বোঝানো হয়, যদিও ওয়েবে এই বিষয়ে কিছু বিতর্ক আছে। তবে আপনি আপনার বহিরাগত ড্রাইভটি (বা হটসwap "টোস্টার" ক্র্যাডেল) হুক আপ করতে পারেন এবং কেবলমাত্র NAS ড্রাইভ থেকে বাহ্যিক সফ্টওয়্যার ব্যবহার করতে পারেন; এই ভাল ধারণা। এফওয়াইআই ডি-লিংক NAS 'হট সোয়াপ' সমর্থন করে তাই আমি লেখার সময় মুছে ফেলার কথা বলিনি! কিন্তু শাটডাউন সর্বদা সেরা এবং নিরাপদ; এটি চালানোর আগে ড্রাইভ স্পিনিং বন্ধ নিশ্চিত করুন!
Iceking007

ধন্যবাদ, মহান উত্তর। দ্রুত প্রশ্নঃ 1) # 3 পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে কিনা তা নিরাপদ হবে, নাকি আমি "সত্যিকারের" ড্রাইভ হিসাবে কাজ করতে বাধা দেওয়ার জন্য প্রথমে অন্য ড্রাইভটি মুছে ফেলব? 2) এই কৌশল ব্যবহার করে জীবনকাল হ্রাস উপর কোন ধারনা?
Nicole

আপনাকে ডিস্কটি নিশ্চিহ্ন করতে হবে না - এটি জানা উচিত যে অ্যারেরটি কেবলমাত্র পোর্ট 1 এ থাকা ছিল (উদাহরণস্বরূপ) এবং সঠিকভাবে পুনর্নির্মাণ। যাইহোক, এই প্রতিবার একটি সম্পূর্ণ পুনর্নির্মাণ শক্তি। যদি আপনি USB ড্রাইভের ব্যাক আপ করেন তবে আপনি কেবলমাত্র পরিবর্তিত ফাইলগুলি USB ড্রাইভে পাঠাতে rsync বা robocopy মত কিছু ব্যবহার করতে পারেন। এটি অনেকগুলি পরিধান এবং টিয়ার, টাইম, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে সংরক্ষণ করে, আপনাকে আপনার ড্রাইভটি ঘোরানোর জন্য আপনার NAS (দুইবার) বন্ধ করার প্রয়োজন হয় না।
afrazier

1

আমি ডি লিং NAS পছন্দ করি; মাত্র কয়েক সপ্তাহ আগে কেনা হয়েছে এবং এটি ঠিক আপনার মত RAID 1 সেট আপ করুন।

এটি আমার বোঝা যে ডি-লিংক NAS RAID 1 এভাবে দ্বিতীয় ড্রাইভের প্রাথমিক ড্রাইভ এবং আয়না পরিচালনা করে; আমি এটি apon পড়তে মনে হয় এটা গতি জন্য উভয় ড্রাইভ বন্ধ পড়া প্রদর্শিত হবে; তবে এটি ভুল হতে পারে এবং এটি কেবল কনসেনটেনসিটির জন্য পরীক্ষা করা হতে পারে।

RAID 1 সেটআপের জন্য যে ড্রাইভগুলির মধ্যে কোনটি ব্যর্থ হলে; দ্বিতীয়টি (আশাবাদীভাবে চালিত ড্রাইভ) প্রাথমিকভাবে ব্যবহৃত হয়, যতক্ষন না ফেইলিং ড্রাইভটি প্রতিস্থাপিত হয়; যেখানে নিয়ামক দ্বারা সমস্ত ভাল তথ্য (অর্থাৎ ২ য় ড্রাইভ) নতুন অformatted বা 'অন্যান্য' ড্রাইভে (ড্রাইভ 3 বা সম্ভবত ড্রাইভ 1 স্পিনাইট দিয়ে আপনি বলেছিলেন যে আপনি ড্রাইভটি ব্যবহার করতে পারেন) লিখেছেন। এই প্রক্রিয়াটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে কন্ট্রোলারের সাথে ঘটবে ... নতুন ড্রাইভে তথ্য না থাকা পর্যন্ত ড্রাইভগুলি সরানো নাও অন্যথায় এটি সম্ভব যে কন্ট্রোলারটি আপনার পছন্দের ট্র্যাকটি পুনরুদ্ধার করতে এবং আপনার ডেটা পুনঃসেট করতে পারে এবং আপনার ডেটা চলে যায়!

এটি আমাকে বলেছে যে হ্যাঁ আপনি অতিরিক্ত বিন্যস্ততার জন্য 3 বা 4 বা তার বেশি ড্রাইভ স্য্যাপ এবং আউট করতে পারেন কারণ আপনি এখনও কোন RAID কনফিগারেশনে দ্বিতীয় NAS ব্যবহার করতে পারবেন না (আপনার নেটওয়ার্ক রেড নিয়ামক দরকার হবে; নিশ্চিত না থাকলে এটি বিদ্যমান কিনা) এবং NAS কেবল নিশ্চিত করবে যে আপনি যে নতুন ড্রাইভটি সন্নিবেশ করেছিলেন তা একই রকম "প্রাথমিক"

মূল নোট:

  • লেখার সময় এড়ানো / এড়িয়ে চলার সময় ড্রাইভটি সরাবেন না
  • এইচডিডি একটি নিয়মিত কম্পিউটার ব্যবহার আবার সময় এবং সময় থেকে পড়া এবং পড়তে; আপনি ওয়েবপেজ পরিদর্শন প্রত্যেক সময় মনে করেন; ইমেল পড়ুন; ডাউনলোড; একটি ফাইল সংরক্ষণ; যদি আপনি ব্যাকআপের জন্য একটি ব্যবহার করেন তবে এটি prettymuch 'প্রায়' নিরাপদ এটি আপনার স্বাভাবিক CPU HDD এর চেয়ে কম ব্যবহার করা অনুমান করে যাতে জীবন প্রত্যাশার উচ্চ হয়
  • তাই আপনি অনাবশ্যকতার জন্য একাধিক ড্রাইভ ব্যবহার করছেন যাতে যদি কেউ ব্যর্থ হয় তবে আপনার ব্যাকআপ রয়েছে ... নিশ্চিত না যে পুনঃসফট বা সম্পূর্ণ তথ্য লেখার জীবনচক্র কমিয়ে দেয়; আপনার তথ্য যোগ হিসাবে এটি আর আর সময় লাগবে; আপনাকে পরীক্ষা করতে হবে তবে একটি ডিস্ক কেবলমাত্র চুম্বকীয় তথ্য যাতে এটি (0 এর এবং 1 এর) উপর স্থাপন করে এবং এটি বন্ধ করে নেওয়া হয় তা এটির জন্য ডিজাইন করা হয়।
  • ডি-লিংক NAS এর সাথে চমৎকার বৈশিষ্ট্যটি হল যে এটি আপনাকে ডিস্কে 'শাটডাউন' টাইপ প্রবেশ করতে দেয় যা ব্যাক-আপগুলির জন্য ভাল এবং মাঝে মাঝে ব্যবহারের জন্য এটি যেহেতু এটি নেটওয়ার্ক সর্বদা উপলব্ধ থাকে তবে ড্রাইভ ডন ' যদি আপনি তাদের ব্যবহার না করেন, তাহলে কাঁপতে হবে!

@ আইসকিং007: RAID-1 তে "প্রাথমিক" বা "মাধ্যমিক" কোন ধারণা নেই - সমস্ত ড্রাইভগুলি সহকর্মী। লেখা একযোগে উভয় ড্রাইভ যেতে হবে। একটি ভাল বাস্তবায়নে, উভয় ড্রাইভ থেকে পড়ানো উচিত অর্ধেক ডেটা সহ প্রতিটি ড্রাইভ থেকে বর্ধিত কর্মক্ষমতা জন্য আসছে। কোনও ড্রাইভের ডেটা কোনওভাবে দূষিত হলে কোনও ড্রাইভটির সঠিক ডেটা না থাকলে অ্যারের কোনও উপায় নেই তা জানার কোন উপায় নেই।
afrazier

পড়ার চিন্তাভাবনার আরেকটি লাইন সবসময় একটি ড্রাইভটি পড়তে হয় যাতে আপনি কেবল একটি ড্রাইভের জীবনকালকে ছোট করে তুলতে পারেন - যদি এটি কোনও সমস্যা না হয় তবে RAID 0 + 1 & amp; 1 + 0 অস্তিত্ব নেই। :) কোন ড্রাইভিংয়ের জীবনটি হ্রাস করার জন্য আসলে কতগুলি পাঠ্য বিতর্কের জন্য প্রস্তুত, তবে একটি পার্থক্য রয়েছে।
Broam

@ ব্র্রমঃ ঘন্টা এবং চক্রের পরিমাণগুলি (হেড লোড / আনলোডস) সম্ভবত পাওয়ার / লিখনের চেয়ে বেশি "জীবনকালের ক্ষতির" জন্য অ্যাকাউন্ট করে। RAID-10 উপস্থিত থাকলে RAID-1 এ লেখার গতি বৃদ্ধি করার চেষ্টা করা হয় এবং ব্যবহারকারীর নির্ভরযোগ্যতা RAID-0 অভাবের মধ্যে উপস্থিত থাকে।
afrazier

@ ফ্র্যাজিয়ার আমি যা পড়ি তা অনুযায়ী RAID 1 (ডি-লিংক NAS- এ নির্দিষ্ট) একটি ড্রাইভকে "প্রাথমিক" হ্যাঁ হিসাবে ব্যবহার করে যদি কনফিগার করা হয় তবে এটিও কোনও সমস্যা নয় কারণ একজন উল্লিখিত অন্য ড্রাইভে বোঝা চাপিয়ে দেয়। তবে RAID-1 এর acitcture বিশেষভাবে 'ডুয়াল' পঠন (স্ট্রপিং) হিসাবে সেট করা হয় না 0 RAID স্ট্রাইপিংয়ের জন্য সেট করা হয় এবং RAID 1 সেটিকে RAID-5 / RAID 0-1 সেটআপ করার জন্য উভয় সুবিধাগুলি পেতে মিররের জন্য সেট করা হয়। / RAID 1-0; কোনটি ডি-লিংক NAS দ্বারা সমর্থিত নয়; কোন RAID (গুগল / উইকি) অনুসন্ধান পড়ুন দয়া করে।
Iceking007

@ আইসকিং007: আপনি কোথায় ডি-লিংক NAS সম্পর্কে পড়েন? আমি ম্যানুয়াল এটি খুঁজে পাচ্ছি না। RE: RAID-1 পড়ার স্ট্রিপিং - ভাল বাস্তবায়ন (উচ্চ-শেষ হার্ডওয়্যার কন্ট্রোলার, লিনাক্স এবং সোলারস সফ্ট-রাইড) এটি করবে তবে এটি প্রয়োজন নেই। সূত্র এতে ওপি দ্বারা রেফারেন্সকৃত NAS অন্তর্ভুক্ত রয়েছে, এটি লিনাক্স চালায়।
afrazier
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.