ওয়েস্টার্ন ডিজিটাল ডেটা ড্রাইভগুলিকে "হার্ডওয়্যার এনক্রিপশন" আসলে পরিচালিত করার লেবেলযুক্ত কীভাবে তা নিয়ে অনেক বিভ্রান্তি রয়েছে। বেশ কয়েকটি ফোরাম জুড়ে কয়েকটি খুব সহায়ক উত্তরদাতাদের মন্তব্য সহ আমার চেয়ে তৃতীয় পক্ষের বিপরীত প্রকৌশল প্রযুক্তি দলগুলি (উবার-নার্ডস) এর চেয়ে বেশি প্রতিবেদন পড়ার আগ পর্যন্ত আমি তাদের 6 টিবি মডেলের 2 টি বিক্রয়ের জন্য কেনার পরেও বিভ্রান্ত হয়ে পড়েছিলাম।
এই দলগুলি থেকে প্রাপ্ত সাধারণ ফলাফল এবং আমার নিজস্ব সিস্টেম ডিজাইনের অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে, আমি মনে করি, তবে কখনই গ্যারান্টি দেয় না, নিম্নলিখিত পয়েন্টগুলি সঠিক। আমি সরাসরি 1 ম ব্যক্তি গবেষণা এবং বৈধতার উপর ভিত্তি করে যে কোনও সংশোধনকে স্বাগত জানাই:
১. ওয়েস্টার্ন ডিজিটালের হার্ডওয়্যার এনক্রিপশন
ডাব্লুডির "হার্ডওয়্যার এনক্রিপ্ট করা" ড্রাইভগুলি, যেমন "কিছু কিছু" মাই বুক "মডেল যেমন একটি এইএস এনক্রিপশন চিপ ধারণ করে যার সার্কিটরি ড্রাইভে এবং সমস্ত ডেটাতে এসইএস এনক্রিপশন প্রয়োগ করার জন্য অনুকূলিত হয়েছে।
এইএস চিপগুলি এখন ভর উত্পাদিত হয়, অল্প ব্যয় হয় এবং তাদের গণনা জাদুটি বেশিরভাগের মাধ্যমে, যদি না হয় তবে মেকানিকাল ড্রাইভের চেয়ে দ্রুত করা হয়।
এর মতো, ডাব্লুডি সর্বদা অভ্যন্তরীণ র্যান্ডম পাসকি ব্যবহার করে ড্রাইভটিকে এনক্রিপ্ট করে। এইএস চিপের কম্পিউটিং পাওয়ার কারণে, তাদের ক্রিয়াকলাপের বিস্তৃত প্রকাশ যেমন - বিলম্ব বা হ্রাস থ্রুপুট।
2. সর্বদা এনক্রিপ্ট করা?
ড্রাইভটি কীভাবে সর্বদা এনক্রিপ্ট করা যায় যখন আমি মনে করি কোনও এনক্রিপশন সক্ষম না করেই এটি প্লাগ ইন করা কোনও মেশিনে অ্যাক্সেসযোগ্য বলে মনে হয়?
এটি কারণ ড্রাইভ সিস্টেম একটি স্থির অভ্যন্তরীণ এলোমেলো পাসকি মান ব্যবহার করে, প্রায়শই কিছু গভীর টুইটের কাগজগুলিতে "কে" হিসাবে পরিচিত, যা ড্রাইভের জন্য একমাত্র এবং একমাত্র এনক্রিপশন কী হিসাবে কাজ করে। এই পাসকিটি প্রথম আই / ও অপারেশন থেকে ড্রাইভে এবং সমস্ত ডেটা এনক্রিপ্ট করতে এবং ডিক্রিপ্ট করতে ব্যবহৃত হয়।
অন্য কথায়, আপনি এনক্রিপশন সক্ষম বা অক্ষম করতে পারবেন না বা এনক্রিপশন কী পরিবর্তন করতে পারবেন না। আপনি যে পরিবর্তন করতে পারবেন তা হ'ল সেই ড্রাইভের জন্য নিজের পাসকি তৈরি করে ড্রাইভে অ্যাক্সেস। এই কীটি কেবল অ্যাক্সেসের জন্য। সর্বদা সক্ষম হওয়া এনক্রিপশনে এর কোনও প্রভাব নেই।
এটি সেই পদ্ধতির চেয়ে পৃথক যেখানে ব্যবহারকারী কোনও পাসকি তৈরি করে যা ডেটা এনক্রিপ্ট করতে ব্যবহৃত হয়। যেমন, ট্রুক্রিপ্ট (বর্তমানে অদৃশ্য) এর মতো জনপ্রিয় সফ্টওয়্যার এনক্রিপশন প্রোগ্রামগুলির মতো, এটির পুনরায় বিস্তৃত ওপেনসোর্স প্রতিস্থাপন ভেরাক্রিপ্ট, পুরাতন পিজিপি (এখন নরটন), এবং উইন্ডোজ বিটলকারের মতো ওএস সলিউশন।
"সর্বদা এনক্রিপ্ট করা" পদ্ধতির মাঝারি ধরণের দিক রয়েছে। যদি ড্রাইভের এইএস সার্কিটরি ক্ষতিগ্রস্থ হয় বা ভাজা হয়ে থাকে তবে আপনি প্রত্যাশিত যান্ত্রিক ড্রাইভ ব্যর্থতার ঝুঁকির সাথেও আপনি ডেটা হারাতে পারেন। এটির ঘের থেকে দৈহিক ড্রাইভটি টানতে এবং এটিকে অন্য কোনও আবাসে নিয়ে যাওয়ার মতো সহজ হতে পারে না। যদি এইএস মডিউলটি প্রকৃত ড্রাইভের মধ্যে গভীর থাকে তবে এটি একটি মোট পয়েন্ট হতে পারে।
আপনি যদি মানক ব্যাকআপ পদ্ধতি অনুসরণ করেন তবে এই সমস্যাটির কোনও সমস্যা হওয়া উচিত নয়। বুদ্ধিমানের জন্য: আপনার সর্বদা ব্যাকআপের জন্য দুটি ড্রাইভ কেনা উচিত। প্রথমটি হ'ল আপনার সিস্টেমের ব্যাকআপ যখন দ্বিতীয়টি ব্যাকআপের ব্যাকআপ। আমি এটি প্রমাণ করতে পারি, অতীতে, যখন আমার কেবল একটি ব্যাকআপ ড্রাইভ ছিল, আমি রাতভর ডিমের ঘাড়ে বসে কাজ করতাম, কেবল আমার ডেটার অনুলিপি নিয়ে খেলতাম। 1 ম 1000 ফাইল বা 200 ফোল্ডার টানানোর পরে, আপনি সহজেই মস্তিষ্কের শিকার হতে পারেন এবং ভুল ড্রাইভ থেকে ফাইলগুলি মুছতে পারেন।
3 বার পুনরাবৃত্তি করুন: যে কোনও সময়, আমি আমার ড্রাইভের সমস্ত ডেটা হারাব!
৪. "লকিং" একটি পাসকির সাথে একটি ডাব্লুডি এনক্রিপ্টড ড্রাইভ কেবল ড্রাইভকে বলে যে আরও যে কোনও অ্যাক্সেসের জন্য সেই ব্যবহারকারীর পাসকিতে প্রবেশ করা প্রয়োজন। ব্যবহারকারী পাসকি ডেটা পুনরায় এনক্রিপ্ট করতে ব্যবহৃত হয় না । ডেটা অপরিবর্তিত রয়েছে এবং বরাবরের মতো একই অভ্যন্তরীণ এলোমেলো পাসকি দিয়ে এনক্রিপ্ট করা থাকে। ব্যবহারকারী পাসকি কেবল ড্রাইভে অ্যাক্সেসকে সীমাবদ্ধ করে। বেশিও না, কমও না.
৫. এটি কতটা সুরক্ষিত?
এখানেই অনেক দল এবং সুরক্ষা বিশেষজ্ঞরা ব্যাপকভাবে একমত নন। বিপরীত প্রকৌশল দলগুলির মধ্যে একটি সুপারিশ করেছিল সেখানে পিছনের দরজা দুটি রয়েছে - অভ্যন্তরীণ কীটিতে অ্যাক্সেস পাওয়ার উপায়। যাইহোক, খুব চেষ্টা ছাড়াই তাত্ক্ষণিকভাবে এই জাতীয় কৌশলটি ব্যবহার করার জন্য একটি সহজ স্বয়ংক্রিয় পদ্ধতির কোনও উল্লেখ আমি এখনও দেখতে পাইনি। একটি দল এটিকে আরও অনুমান হিসাবে পরামর্শ দিয়েছিল - কোনও বিক্ষোভের দ্বারা নয়।
এই সমস্ত আলোচনায় বিবেচনা করার জন্য একটি মূল বিষয় হ'ল এখনও কোনও সিস্টেম নেই যার জন্য এটি কীভাবে ফাটল বা লঙ্ঘন হতে পারে সে সম্পর্কে এক বা একাধিক গ্রন্থ রয়েছে।
যতক্ষণ না কেউ এমন পদ্ধতির সাক্ষী এবং যাচাই করা পরীক্ষার ডকুমেন্ট না করে যে কোনও ডাব্লুডি এনক্রিপ্টড ড্রাইভকে একটি সাধারণ প্রোগ্রাম দিয়ে ক্র্যাক করে যা এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করে বেশিরভাগ বা সমস্ত ডাব্লুডি ড্রাইভ অ্যাক্সেস করতে আমার প্রচুর ব্যবহার করতে পারে এবং আমি WD এর সুরক্ষা স্তরটি অনুমান করতে পারি 7-10 হিসাবে এনক্রিপ্ট করা মাই বুক টাইপ ড্রাইভটি এই ভিত্তিতে যে কোনও সিস্টেম এখনও অবধি ওয়ারেন্টের ওয়ারেন্ট দেয় না এবং আমি সবচেয়ে ভাল পড়েছি এটি 9-10 হতে পারে।
Cost. কস্ট-বেনিফিট সর্বদা ডিক্টেটস এটিকেও
লক্ষ করা উচিত যে গ্রাহক ব্যবহারের জন্য এখনও একটি সাশ্রয়ী উচ্চ থ্রুপুট এনক্রিপশন সিস্টেম তৈরি করা হয়েছে যা এনএসএ, চীন বা রাশিয়ার বাজেটের মাধ্যমে কেউ কয়েক ঘন্টা থেকে কয়েক মাসের মধ্যে ফাটল না। হ্যাঁ, ধীর, মাল্টি-লেভেল পদ্ধতিগুলি প্রায় অকেজো করা যায় তবে এগুলি দৈনিক ব্যবহারের জন্যও অযৌক্তিক হতে পারে।
You. আপনি সত্যই কতটা গুরুত্বপূর্ণ?
কেবল নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন: আমি যাদের ভয় করি তাদের প্রয়োজনীয় বাজেট কী এবং আমার ডেটা অ্যাক্সেস করার চেষ্টা করবে এবং কী আপনার হুমকি দেয় যা আপনার মঙ্গলকে উপস্থাপন করে? কোনও বিলিয়ন গেটস বা ওয়ারেন বাফেট না হলে কোনও সংস্থা বা গোষ্ঠী আপনার ব্যাংক ডেটাতে into-7 নম্বর ব্যয় করবে না।
~ ফাইন ~