ইউএসবি ফ্ল্যাশ ড্রাইভগুলি কেন সলিড-স্টেট ড্রাইভের চেয়ে এত ধীর?

Question

আমি যা বুঝি সেগুলি থেকে, ইউএসবি ফ্ল্যাশ ড্রাইভ এবং সলিড-স্টেট ড্রাইভ (এসএসডি) একই জাতীয় প্রযুক্তি, ন্যান্ড ফ্ল্যাশ মেমরির উপর ভিত্তি করে ।

তবে, ইউএসবি ফ্ল্যাশ ড্রাইভগুলি সাধারণত স্লো হয়, প্রতি সেকেন্ডে 10-25 এমবি পড়ার এবং লেখার গতি সহ, যখন এসএসডি সাধারণত খুব দ্রুত হয়, প্রতি সেকেন্ডে প্রায় 200-600 এমবি।

ইউএসবি ফ্ল্যাশ ড্রাইভের চেয়ে এসএসডি কেন এত দ্রুত? এবং কেন ইউএসবি ফ্ল্যাশ ড্রাইভগুলি প্রতি সেকেন্ডে 10-25 এমবি থেকে দ্রুত হয় না?

এটি কি সহজ যে এসএসডিগুলি ন্যাণ্ড ফ্ল্যাশ মেমরিটিতে সমান্তরাল অ্যাক্সেস ব্যবহার করে বা অন্য কোনও কারণ রয়েছে?

Comments

আমি আমার ইউএসবি ফ্ল্যাশ ড্রাইভগুলিকে ইউএসবিফ্ল্যাশস্পিড.কম এ বেনমার্ক করি এবং আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে এগুলি আপনার রাষ্ট্রের চেয়ে দ্রুত faster

— প্যারাড্রয়েড

প্রশ্নটি শুরু করে, যখন আপনি কোনও ইউএসবি ঘেরে রেখেছেন তখন কোনও এসএসডি এর গতি কী?

— মার্ক রান্সম

উপরের উত্তরটি মূলত ইউএসবি -৩.০ সহ সমস্ত কিছুর জন্য "ইউএসবি সংযোগের গতি"।

— মার্টেন বোদেউয়েস

Answer 1

সমান্তরালতা এবং কীভাবে নিয়ামক এটির ব্যবহার করে তা হ'ল মূল বিষয়। সাধারণত কোনও এসএসডিতে আপনি খুঁজে পাবেন 8-16 বিচ্ছিন্ন ন্যান্ড চিপগুলির জন্য সাধারণত জায়গা নেই। দক্ষতার সাথে উপলব্ধ সমান্তরালতার ব্যবহার করতে ইউএসবি স্টিকের নিয়ামকরা সাধারণত প্রায় জটিল হয় না।

অন্যান্য বিষয়গুলি হ'ল ফ্ল্যাশের মান। অনেকগুলি ইউএসবি স্টিক সস্তা ফ্ল্যাশ ব্যবহার করে যা ত্রুটিগুলি এড়ানোর জন্য আপনাকে ধীরে ধীরে পড়তে এবং লিখতে হয়। চারপাশে পরিষ্কার ব্লক রাখতে সহায়তা করার জন্য ইউএসবি ড্রাইভে প্রচুর অতিরিক্ত ব্যবস্থা নেই। এবং ইউএসবি 2.0 প্রায় 35 এমবি / সেকেন্ডের মধ্যে সীমাবদ্ধ। এবং অনেক এসএসডি একটি বড় র‍্যাম ক্যাশে নিয়ে আসে।

এই পার্থক্যের মূল কারণ হ'ল দাম। একটি ইউএসবি স্টিক ফর্ম ফ্যাক্টরে কিছু এসএসডি রয়েছে, যেমন লাসি ফাস্টকি।

Answer 2

কিছু কারণ আমি দেখেছি:

• সমান্তরালতা: এসএসডি এর প্রচুর ফ্ল্যাশ ডিভাইস ব্যবহার করে এবং এগুলিকে সমান্তরাল, পাইপলাইনে এবং আন্তঃলগ্নে প্রচুরভাবে অ্যাক্সেস করে।

• এসএলসি ভিসি এমএলসি: মাল্টি লেভেল সেলগুলি প্রতিটি ঘরে দুটি বিট সংরক্ষণ করে তবে অ্যাক্সেসের সময়টি দীর্ঘতর এবং একক স্তরের ঘরগুলি থাকে, যা প্রতি ঘরে প্রতি বিট সঞ্চয় করে। এছাড়াও, এসএলসিগুলি এমএলসিগুলির তুলনায় অনেক বেশি লেখার / মোছার চক্রটি বজায় রাখে। সমস্ত ইউএসবি থাম্ব ফ্ল্যাশড্রাইভ এবং এসডি কার্ড এমএলসি কারণ এটি সস্তা। লক্ষ্য করুন যে কিছু 'ভোক্তা' এসএসডি, যেমন ইন্টেলের এক্স 25-এম, এক্সএলসি ব্যবহার করে, এসএলসি 'এন্টারপ্রাইজ' ড্রাইভের জন্য এক্স 25-ইয়ের মতো সংরক্ষণ করে।

• জটিল বরাদ্দকরণ অ্যালগরিদম। কেবল পরিধান-সমতলকরণের জন্যই নয় (তবে এটি খুব গুরুত্বপূর্ণ), তারা লেখার থেকে মুছে ফেলাও আলাদা করে রাখে, তাই আপনাকে যখন লিখতে হয়, ড্রাইভে ইতিমধ্যে বেশ কয়েকটি প্রাক-মুছে ফেলা ঘরগুলি রচনা করার জন্য প্রস্তুত রয়েছে।

• ইন্টারফেস: SATA2 এবং এখন SATA3 ইউএসবির চেয়ে অনেক দ্রুত। শুধুমাত্র কাঁচা বিটরেটে নয়, এর দক্ষতাও অনেক বেশি। আপনি কখনই ইউএসবির তাত্ত্বিক গতির 100% এ পৌঁছাতে পারবেন না, তবে এসটিএ, এসএএস এবং আইইই 1394 এ আপনি এটি ধারাবাহিকভাবে পান।

• কিছু অতিরিক্ত হার্ডওয়্যার ট্রিকস; একটি ছোট ব্যাটারি ব্যাক রাইডব্যাক ক্যাশে। আপনি এই ছোট্ট র‍্যামে লিখুন, এবং ড্রাইভটি নিজেই ফ্ল্যাশকে লেখার স্বীকৃতি দেওয়ার পরে লিখবে।

Answer 3

ইউএসবি ইন্টারফেস একটি বিশাল বাধা। আমি সত্যিই দুর্দান্ত কংগুরু ইফ্ল্যাশ ড্রাইভের মালিক হয়েছি এবং এটি একটি বিশাল পার্থক্য করে।

এই ডিভাইসে একটি ইউএসবি এবং একটি এসটা সংযোগকারী রয়েছে। এটি ইউএসবি সাইডে 45 এমবি / এস এবং ইএসটা সাইডে 90 এমবি / এস স্থানান্তরিত করে। একই ডিভাইস থেকে! এটি সত্যিই সেই ইউএসবিতে নির্দেশ করে যা সীমাবদ্ধ ফ্যাক্টর। অন্যরা যেমন বলেছে, কিছু ইউএসবি দ্বারা সীমাবদ্ধ হওয়ার জন্য খুব কম খরচে একটি বিল্ট ড্রাইভ করে।

Answer 4

ইউএসবি স্টিকের দামও এসএসডি থেকে বেশ কিছুটা কম। যার কারণ তারা এসএসডিগুলিতে ব্যবহৃত ব্যয়বহুল দ্রুত ফ্ল্যাশের পরিবর্তে কম স্লো ফ্ল্যাশ ব্যবহার করে।

Comments

এবং দাম ব্যতীত ব্যয়বহুল দ্রুত ফ্ল্যাশের তুলনায় সস্তা ধীর ফ্ল্যাশের মধ্যে প্রধান পার্থক্য কী?

— জোনাস

ফাস্ট ননভোলটাইল র‌্যামটি বানাতে বেশ খানিকটা ব্যয়বহুল; ব্যয়টি বেশ খানিকটা কমেছে তবে সস্তা ইউএসবি কীগুলিতে এটি ব্যবহারের পক্ষে পর্যাপ্ত পরিমাণ আর নেই।

— গাইকোসৌর

হ্যাঁ, তবে আপনি কেবল দামের কথা উল্লেখ করেছেন। তারা কি একই প্রযুক্তি ব্যবহার করছে? এবং কীভাবে তারা দ্রুত হয়?

— জোনাস

আমি চালু; y চিপ ফ্যাব্রিকেটরদের সমর্থন করত; আমি তাদের ব্যবসা জানি না। তবে আমি কল্পনা করতে পারি যে এটিতে একই বেসিক প্রযুক্তি রয়েছে তবে সম্ভবত আরও বহিরাগত সামগ্রী রয়েছে; উদাহরণস্বরূপ যা এই ক্ষেত্রে প্রকৃতপক্ষে প্রাসঙ্গিক হতে পারে বা নাও হতে পারে, নির্দিষ্ট একটি ডোপিং সহ একটি গাএ সাবস্ট্রেট অবশ্যই খুব উচ্চ সহনশীলতার সাথে একটি নির্দিষ্ট ঘনত্ব হতে হবে। আপনি বিশদটি সন্ধান করতে পারেন তবে এর অর্থ সাধারণত ভ্যাকুয়াম চেম্বার এবং সুনির্দিষ্টভাবে নিয়ন্ত্রিত তাপমাত্রা এবং এমনকি ফলনও বেশ কম হতে পারে (যা ফলস্বরূপ উপাদানের 70% পর্যন্ত প্রয়োজনীয় সহনশীলতা নাও থাকতে পারে)।

— গাইকোসৌর

Answer 5

প্রাথমিক পার্থক্য হ'ল প্রযুক্তির ব্যবহার: এসএলসি (একক সেল), এমএলসি (মাল্টি সেল), টিএলসি (তিন স্তরের সেল)। এসএলসি নির্ভরযোগ্য এবং দ্রুততম হলেও এটি প্রতিটি ফ্ল্যাশ চিপে জিবি আকারে সর্বাধিক সীমাবদ্ধতার মধ্যেও সীমাবদ্ধ। স্লোয়ার ফ্ল্যাশ ড্রাইভগুলি যেগুলি আপনি উল্লেখ করেছেন উল্লেখ করেছেন এমএলসি ব্যবহার করুন এবং তাই ধীর গতিতে, যেখানে বেশিরভাগ এসএসডি এখনও এসএলসি ব্যবহার করছে।

Answer 6

শারীরিক আকারের সীমাবদ্ধতা এবং ন্যানডের কার্যকারিতা থেকে ইউএসবি প্রোটোকল ওভারহেড পর্যন্ত বিভিন্ন ধরণের উপাদানগুলি ইউএসবি ফ্ল্যাশ ড্রাইভের কার্যকারিতা সীমাবদ্ধ করতে পারে।

• সর্বাধিক উল্লেখযোগ্য বাধা সম্ভবত আকারের। ইউএসবি ফ্ল্যাশ ড্রাইভগুলি যুক্তিসঙ্গত আকারের হওয়া দরকার, তাই নির্মাতারা ঠিক অনেকগুলি ন্যান্ড চিপগুলি ড্রাইভে প্যাক করতে পারবেন না। এসএসডিগুলি সাধারণত 2.5 ইঞ্চি হার্ড ড্রাইভ ফর্ম ফ্যাক্টর ব্যবহার করে, যা ন্যান্ডের জন্য পর্যাপ্ত স্থান সরবরাহ করে। (এমনকি এমএসএটিএ ফর্ম ফ্যাক্টরটি যুক্তিসঙ্গত আকারের ফ্ল্যাশ ড্রাইভের চেয়ে আরও বেশি জায়গা সরবরাহ করে)) সাধারণ নিয়ম হিসাবে, কোনও ড্রাইভে যত বেশি নান্দ চিপ থাকে, তত দ্রুততর হয়, কারণ নিয়ামক আরও চিপগুলিতে লিখতে পারেন একই সময়ে (সমান্তরালে)

  • স্যামসুং এই সমস্যাটি পুরোপুরি পেয়ে যায় পুরো চর্বিযুক্ত এসএসডি প্রযুক্তির সাথে একটি "পোর্টেবল এসএসডি" তৈরি করে, একই প্রিমিয়াম ন্যানড এবং উচ্চ-পারফরম্যান্স নিয়ামককে একটি "বাস্তব" অভ্যন্তরীণ এসএসডিতে পাওয়া যায়। এই ড্রাইভগুলি সরাসরি কোনও ইউএসবি পোর্টের পরিবর্তে একটি USB কেবলের মাধ্যমে কম্পিউটারের সাথে সংযোগ স্থাপন করে।

  • প্রচলিত স্টিক ফর্ম ফ্যাক্টারে এমন ফ্ল্যাশ ড্রাইভ রয়েছে যা সম্পূর্ণ এসএসডি প্রযুক্তি ব্যবহার করে। তবে বেশিরভাগ গ্রাহকরা কোনও ব্যয়বহুল কুলুঙ্গিতে সীমাবদ্ধ করে ফ্ল্যাশ ড্রাইভ থেকে সম্পূর্ণ এসএসডি পারফরম্যান্সের প্রয়োজন বা আশা করেন না। এই জাতীয় ড্রাইভগুলি বেশিরভাগ সিস্টেমে সংলগ্ন ইউএসবি পোর্টগুলি ব্লক করার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে বড়।

• ব্যয় হ্রাস করতে, ইউএসবি ফ্ল্যাশ ড্রাইভগুলি সাধারণত নিম্ন-গ্রেডের ন্যান্ড ব্যবহার করে যা এসএসডিগুলিতে ব্যবহৃত চিপগুলির তত দ্রুত নয়, পাশাপাশি কম শক্তিশালী নিয়ামক। এছাড়াও, কারণ ফ্ল্যাশ ড্রাইভগুলি সাধারণত এসএসডি-র তুলনায় কম ক্ষমতা রাখে, ড্রাইভ কেসিং, সার্কিট বোর্ড এবং নিয়ামক হিসাবে অন্যান্য অংশের তুলনায় কম ন্যানডের তুলনামূলক কম থাকে যা প্রতি জিবিতেও ব্যয় বাড়িয়ে তোলে।

• তদতিরিক্ত, ইউএসবি প্রোটোকলের তুলনামূলকভাবে উচ্চ ওভারহেড রয়েছে। সর্বাধিক কর্মক্ষমতা অর্জনের জন্য, ড্রাইভটির ইউএএসপি সমর্থন করা দরকার , যা সিস্টেমকে ইউএসবি ড্রাইভে এসসিএসআই কমান্ড প্রেরণ করতে দেয়। কম ব্যয়বহুল ড্রাইভগুলি সাধারণত কেবলমাত্র বাল্ক-কেবল পরিবহণকে সমর্থন করে যা আরও কর্মক্ষমতা সীমাবদ্ধ করে। আরও তথ্যের জন্য এই উত্তর দেখুন ।