আমি গুগল ক্রোম কিছু সময়ের জন্য অবরুদ্ধ তৃতীয় পক্ষের কুকিজ সহ ব্যবহার করেছি এবং এর কারণে কখনও কোনও সমস্যা হয়নি। ব্যবহারকারীর এগুলি অক্ষম করার জন্য কি কোনও সমস্যা বা সীমাবদ্ধতা রয়েছে? যদি তা না হয় তবে ব্রাউজারগুলিতে কেন তারা ডিফল্টরূপে অক্ষম নয়?
আমি গুগল ক্রোম কিছু সময়ের জন্য অবরুদ্ধ তৃতীয় পক্ষের কুকিজ সহ ব্যবহার করেছি এবং এর কারণে কখনও কোনও সমস্যা হয়নি। ব্যবহারকারীর এগুলি অক্ষম করার জন্য কি কোনও সমস্যা বা সীমাবদ্ধতা রয়েছে? যদি তা না হয় তবে ব্রাউজারগুলিতে কেন তারা ডিফল্টরূপে অক্ষম নয়?
উত্তর:
এর পিছনে অনেক রাজনীতি রয়েছে। মনে রাখবেন যে সম্ভবত চারটি প্রধান ব্রাউজার বিক্রেতাদের (গুগল এবং মাইক্রোসফ্ট) দুটি প্রধান বিজ্ঞাপন নেটওয়ার্ক পরিচালনা করে। এই বিজ্ঞাপন নেটওয়ার্কগুলি তাদের বিষয়বস্তু অনুসারে তৃতীয় পক্ষের কুকিজের উপর নির্ভর করে। সুতরাং, তৃতীয় পক্ষের কুকিজকে ব্লক করা কার্যকর করার পক্ষে তাদের আগ্রহ নেই। গুজবগুলির মধ্যে রয়েছে যে আইই 9 তে একটি "প্রাইভেসি গার্ড" বৈশিষ্ট্য অন্তর্ভুক্ত করা ছিল যা বিপণন থেকে আপত্তির কারণে মুছে ফেলা হয়েছিল এবং গুগলে অনুরূপ রাজনীতি থাকলে আমি অবাক হব না।
বর্তমানে, ডু-নট-ট্র্যাক শিরোনাম , যা একই লক্ষ্য অর্জনের চেষ্টা করে, মাইক্রোসফ্টের পাশাপাশি অ্যাপল এবং মজিলা (যাদের কোনও বিজ্ঞাপনের আগ্রহ নেই) সমর্থন করে যা একটি বিশেষত বিজ্ঞাপনী নেটওয়ার্ক পরিচালনা করে না এবং চেষ্টা করছে এখনই আইই ব্যবহার করার সম্ভাব্য প্রতিটি কারণ ছুঁড়ে ফেলুন এটি দ্রুত বাজারের শেয়ার হারাচ্ছে। আমি মনে করি গুগল সত্যিই এটিকে লক্ষ্য করবে, যদিও তারা তাদের বেশিরভাগ অর্থ আপনাকে ট্র্যাক করে বন্ধ করে দেয়।
তৃতীয় পক্ষের কুকিজ বেশ কয়েকটি জিনিসের জন্য ব্যবহৃত হয়, যার বেশিরভাগ বিজ্ঞাপন সম্পর্কিত। "বিজ্ঞাপন" শব্দটি শুনে লোকেরা মনে মনে হতাশ হয়ে পড়ে মনে হয়, যা আমার মনে হয় একটি অদ্ভুত হাঁটু-ঝাঁকির প্রতিক্রিয়া।
বেশিরভাগ ফ্রি সাইটগুলি বিজ্ঞাপনের কারণে সম্ভব হয়েছে; কুকি ট্র্যাকিং এই বিজ্ঞাপনগুলিকে প্রাসঙ্গিক রাখতে সহায়তা করে (বা বরং এগুলি প্রাসঙ্গিক করে তোলার চেষ্টা করুন) যার অর্থ প্রকাশক / সাইট তাদের জন্য আরও বেশি অর্থ ধার্য করতে পারে এবং এভাবে ব্যবহারকারীর উপর বিজ্ঞাপনের চাপ কমাতে পারে (বিজ্ঞাপনের রাজস্ব বজায় রাখার জন্য এটি একটি স্থির লড়াই) একই সাথে বিজ্ঞাপনগুলির কারণে ব্যবহারকারীদের হারাতে হবে না)।
এগুলি ফ্রিকোয়েন্সি ক্যাপিংয়ের মতো জিনিসের জন্যও ব্যবহৃত হয় - যদি কোনও ভিডিও প্রতিটি ভিডিওর আগে প্রাক-রোল বিজ্ঞাপনগুলি সহ বা প্রতিটি পৃষ্ঠায় ইন-পৃষ্ঠার পপআপগুলি বিশেষত বিরক্তিকর বলে মনে হয় তবে এটি আপনার তৃতীয় পক্ষের কুকিজ অক্ষম থাকার কারণে হতে পারে। যদি আপনার কাছে থাকে তবে বিজ্ঞাপন-সার্ভারটির এটি জানার কোনও উপায় নেই যে আপনি ইতিমধ্যে সেই বিজ্ঞাপনের আওতায় এসেছেন কিনা (সাধারণত ব্যবহারকারী ও দিনে প্রতি অনুপ্রবেশকারী বিজ্ঞাপন প্রদর্শিত হয়, যদিও এটি সাইট এবং দেশের সাথে প্রচুর পরিবর্তিত হয়)।
সংক্ষেপে, হ্যাঁ তাদের ব্যবহার করা যেতে পারে (বেশিরভাগ সরঞ্জামের মতো)। তবে বেশিরভাগ ব্যবহার বৈধ এবং কোনওভাবেই ব্যবহারকারীর ক্ষতি করবে না।
তৃতীয় পক্ষের এম্বেড উইজেটগুলি। সর্বাধিক সাধারণ (বিজ্ঞাপনবিহীন) ব্যবহারের ক্ষেত্রে নিবন্ধ / ব্লগ মন্তব্য। ডিসকাস এবং ফেসবুক উভয়ই আপনার ওয়েবসাইটে এম্বেড করার জন্য মন্তব্য করার উইজেট সরবরাহ করে। এগুলি কাজ করার জন্য আপনাকে সংশ্লিষ্ট সাইটে লগ ইন করতে হবে, সুতরাং তারা তৃতীয় পক্ষের কুকিজের সাথে অক্ষম থাকবে।
তৃতীয় পক্ষের কুকিজ প্রায়শই একটি প্রোগ্রাম থেকে অন্য প্রোগ্রামে পাস-মাধ্যমে প্রমাণীকরণের সুবিধার্থে ব্যবহৃত হয়। যদি আপনি অন্য প্রোগ্রামের মাধ্যমে অন্য কোনও প্রোগ্রামে অ্যাক্সেস করেন (যেমন একটি লার্নিং ম্যানেজমেন্ট সিস্টেম) এটি সম্ভব হয় যে ইন্টিগ্রেশন তৃতীয় পক্ষের কুকিগুলি একটি বিরামবিহীন স্থানান্তরের জন্য ব্যবহার করে, তাই ব্যবহারকারীদের দ্বিতীয়বার লগইন করতে বলা হয় না।
কারণ সেগুলি থাকার অনেকগুলি আসল কারণ রয়েছে।
এটা বলার মতো যা ছুরিরা মানুষকে হত্যা করতে পারে - তাদের সকলকে নিষিদ্ধ করে ...
কিছু খারাপ উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা যেতে পারে তার অর্থ এই নয় যে সেগুলি নিষিদ্ধ করা উচিত।