1) হ্যাঁ, লিয়াক্স থেকে এটি অ্যাক্সেস করা সম্ভব। অন্যরা যেমন ব্যাখ্যা করেছে, এনটিএফএস -3 জি সংক্ষেপিত এনটিএফএস পরিচালনা করতে সক্ষম।
2) নির্ভরযোগ্যতা: সংক্ষেপণ দীর্ঘকাল ধরে এনটিএফএসে রয়েছে (উইন্ডোজ এনটি থেকে, http://www.ntfs.com/ntfs-compressed.htm দেখুন )। আমি উইন্ডোতে কোনও নির্ভরযোগ্যতা সমস্যা দেখতে পাচ্ছি না। আমি নন-উইন্ডোজ বাস্তবায়ন (যেমন লিনাক্স) সম্পর্কে নিশ্চিত নই। যদি আপনার একমাত্র উদ্বেগটি লিনাক্সের ডেটা পড়তে থাকে তবে এটি কোনও নির্ভরযোগ্যতা সমস্যা না করে (যাইহোক ব্যাকআপগুলি পুনরুদ্ধার করার সময় কেবল পঠনযোগ্য মাউন্ট করা ভাল ধারণা)।
এছাড়াও ক্লাস্টার স্তরে ডেটা সংকুচিত হয় যা সাধারণত 4 কিবি হয়। ডিস্কের শারীরিকভাবে দুর্নীতি কেবল একক ক্লাস্টারগুলিকে প্রভাবিত করে, পুরো ফাইলগুলিকে নয়। এই ক্ষেত্রে সংকুচিত এনটিএফএসগুলি সং-সঙ্কুচিতভাবে ঠিক তেমন নির্ভরযোগ্য হওয়া উচিত।
3) পারফরম্যান্স: আপনি যে কেবি নিবন্ধটি উদ্ধৃত করেছেন বলেছেন যে কোনও সার্ভার সিস্টেমে পারফরম্যান্স প্রভাবিত হতে পারে , যেখানে সিপিইউ ইতিমধ্যে স্যাচুরেটেড। বর্তমানের সিপিইউ সহ একটি ডেস্কটপ সিস্টেমে আপনি এটি বর্ণনা করার সাথে সাথে ব্যাকআপগুলির জন্য সংকুচিত এনটিএফএস ব্যবহার করে কোনও উল্লেখযোগ্য পারফরম্যান্স প্রভাব থাকতে হবে না। বিপরীতে, আপনি সংকোচযোগ্য ডেটা সঞ্চয় করলে আপনার কাছে আই / ও কম থাকায় আপনি সম্ভবত কার্য সম্পাদন করতে পারেন। এটি বিশেষত সত্য, যদি ইন্টারফেসটি (ইউএসবি ২.০) সিপিইউয়ের তুলনায় ধীর হয়। আমার ধারণা আপনার সিপিইউতে সহজেই একটি ইউএসবি ২.০ লিঙ্ক রাইটিং বা সংক্ষেপিত এনটিএফএস পড়ার পক্ষে সক্ষম হওয়া উচিত।
4) আপনি যদি পুরো ফাইল সিস্টেমের জন্য সংকোচনের পতাকা সেট করেন তবে আপনার সংকোচিত সরানো ফাইলগুলির সমস্যা হওয়া উচিত নয়।