Mac OS X এ উইন্ডোজ চালানোর জন্য সমান্তরাল বনাম Vmware Fusion


18

কেউ এই উভয় ব্যবহার করেছেন? এক অন্য স্পষ্টভাবে উচ্চতর? আমি তারা একই মূল্য লক্ষ্য। কোন পেশাদার এবং বিপর্যয়?


২0 তম শতাব্দীর ছেলেটি ভিএমওয়্যার ফিউশন চালাচ্ছে? বাহ, এটা বৈধ ...
Mehrdad

উত্তর:


10

আমি প্রতিটি ব্যবহার এবং বর্তমানে সমান্তরাল ব্যবহার করেছি।

মূলত আমি প্রথম সমান্তরাল সঙ্গে গিয়েছিলাম। তারপর থেকে আমি ভিএমওয়্যারে স্যুইচ করেছিলাম ব্যবহৃত ভাল মেমরি ব্যবস্থাপনা আছে। এবং এখন আমি আবার সমান্তরাল ব্যবহার।

VMWare আরো বেশি মসৃণ এবং কম বিরক্তিকর বাগ আছে কিন্তু বর্তমানে, সমান্তরাল দ্রুত (আমি মনে করি 20% পড়া) এবং ভাল মেমরি পরিচালনা আছে। আমি উইন্ডোজ সার্ভার 2008 একটি ওয়ার্কস্টেশন হিসাবে চালনা করি এবং প্রাথমিকভাবে সফ্টওয়্যার ডেভেলপমেন্টটি ভিজ্যুয়াল স্টুডিওর সাথে করি।

আমি সমান্তরাল স্যুইচ করার সময় একটি বড় উন্নতি লক্ষ্য করেছি, তবে একই সাথে ভিস্তা থেকে উইন্ডোজ সার্ভার ২008 এও স্যুইচ করেছি। YMMV।

বিটিডব্লিউ, কোনও পণ্য কোনও পণ্য ছাড়াই চলে, RAM সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সম্পদ। চেষ্টা করুন এবং আপনার ম্যাকের অন্তত 4 গিগাবাইট পান এবং উইন্ডোজ থেকে প্রায় 1.5 থেকে 2 গিগাবাইট বরাদ্দ করুন।

এছাড়াও, যদি আপনি জানেন যে এটির প্রয়োজন হয় না তবে পণ্যটিতে 3D ত্বরণ ব্যবহার করা এড়াতে পারবেন। আমি এটা নিয়ে অনেক সমস্যা করেছি ...


3

আপনি যদি সত্যিই ভাল পারফরম্যান্স চান তবে আপনি VM পদ্ধতিতে ডুবে যেতে এবং সাথে যেতে পারেন বুট ক্যাম্প , যা কিছু অতিরিক্ত সফটওয়্যারের সাথে মূলত একটি পার্টিশন টুল যা OSX এবং উইন্ডোজগুলির মধ্যে স্যুইচ করা সহজ করে তোলে। আপনাকে অবশ্যই অবশ্যই উইন্ডোজ-এ পুনরায় বুট করতে হবে, তবে এটি আপনার সিস্টেম হার্ডওয়্যারের সম্পূর্ণ ব্যবহার করবে এবং অডিও / ভিডিও ড্রাইভারের সমস্যাগুলিকেও বাইপাস করবে যা সবসময় আমার অভিজ্ঞতায় ভিএমগুলির সাথে ক্রপ করে বলে মনে হচ্ছে।


1
চমৎকার ... আমি ঐ বিকল্পটি ভুলে গেছি।

3

ঠিক আছে, এখানে চর্মসার।

আপনি যদি নিম্নলিখিতগুলির মধ্যে কোনটি প্রয়োগ করেন তবে আপনাকে VMware Fusion নির্বাচন করতে হবে:

  • আপনি অন্যত্র ভিএমওয়্যার সার্ভার / ESX / ওয়ার্কস্টেশন / প্লেয়ার ব্যবহার করুন।
  • VMware এর ওয়েবসাইট থেকে VMware সরঞ্জাম ব্যবহার করুন।
  • আপনি ভিএমওয়্যার যন্ত্রপাতি তৈরি করতে চান।
  • আপনি ভিএমওয়্যার ইনক, স্টক আছে।

অন্যথায় আপনি সমান্তরাল ব্যবহার করতে পারেন, অথবা আমি সুপারিশ করতে পারেন Virtualbox ? সমান্তরাল এবং ভার্চুয়াল বক্সটি আমি যে সমস্ত প্ল্যাটফর্মগুলি ব্যবহার করেছি (ভার্চুয়ালবক্স: লিনাক্স, উইন্ডোজ, ওএস এক্স) (সমান্তরাল: ওএস এক্স) জুড়ে ভিএমওয়্যারের চেয়ে ভাল কর্মক্ষমতা আছে।

অন্য একটি নোটে, আপনি ভিএম সফটওয়্যার তুলনা করার কোনও বেঞ্চমার্ক পরিসংখ্যান খুঁজে পাবেন না কারণ VMware এর লাইসেন্সগুলি তাদের অনুমতি ব্যতীত বেঞ্চমার্ক পরিসংখ্যান পোস্ট করা নিষিদ্ধ করে।

এই অযৌক্তিক প্রমাণটি যদি কিছু হয় তবে ওএস এক্স 10.5.6 এবং ভিএমওয়্যার ফিউশন 2.0.4 এ আমি উইন্ডোজ সার্ভার 2003 ফাইল সিস্টেম দুর্নীতি এবং ওএস এক্স কার্নেল প্যানিকগুলি নিয়ে আসছি। গত সপ্তাহে 3 বার ঘটেছে, সবকিছু একাধিক বার পুনরায় ইনস্টল করার। আপনি যেতে যাই হোক না কেন, স্ন্যাপশট বৈশিষ্ট্য ব্যবহার করতে ভুলবেন না!


2

আমি একটু উভয় ব্যবহার করেছেন। আপনি যদি আপনার সার্ভারগুলিতে ভিএমওয়্যার ব্যবহার করেন তবে Vmware VM তৈরি করা একটি কার্যকর সুবিধা।


2

আমি সমান্তরাল সঙ্গে অভিজ্ঞতা একটি মহান চুক্তি ছিল না তাই সত্যিই এটি VMware ফিউশন সঙ্গে তুলনা করতে পারেন না। আমি বাড়িতে প্রতিদিন ভিএমওয়্যার ফিউশন ব্যবহার করি এবং আমি প্রধানত এটি বাছাই করি কারণ কাজের সময়ে আমি উইন্ডোজ হার্ডওয়্যার চালিত ভিএমওয়্যার ওয়ার্কস্টেশন ব্যবহার করে এবং যে কোনও ভার্চুয়াল মেশিন এটি ব্যবহার করে, আমি সহজেই ভিএমওয়্যার ফেউনে ব্যবহার করতে পারি। বিন্যাস যে মত খুব পোর্টেবল।

পারফরম্যান্সের পরিপ্রেক্ষিতে, আমি বলতে চাই যে ভিএম এর চেয়ে ম্যাকের সামান্য দ্রুত গতিতে চালানোর ঝোঁক। এছাড়াও, ব্রেন্ডঞ্জারউইন উল্লেখ করেছেন, মেমরি গুরুত্বপূর্ণ। আমি 512 এমবি সহ একটি সহজ উইন্ডোজ এক্সপি ভিএম চালাচ্ছি এবং এটি দুর্দান্ত। আমার কাজ ভিএমগুলিতে 1 গিগাবাইট থেকে 1.5 গিগাবাইট বরাদ্দ থাকে এবং আবার, তারা ভিএমওয়্যার ফিউশন দিয়ে ভালভাবে চালায়।

এছাড়াও, আপনি যদি ভিএম চালানোর জন্য যাচ্ছেন, তবে বাইরের হার্ড ড্রাইভে রাখুন জেফ Atwood আগে প্রস্তাব করা হয়েছে , যেহেতু ড্রাইভ অ্যাক্সেস সঙ্গে সাহায্য করব। একটি স্থানীয় ড্রাইভের বন্ধ VMs চালানো সত্যিই পারফরম্যান্সকে হত্যা করতে পারে কারণ আপনি মূল OS এর সাথে বিরোধটি শেষ করতে পারেন। আমি উভয় বড় ক্ষমতা 7200rpm ড্রাইভ এবং কোন সমস্যা সঙ্গে 5400rpm পাসপোর্ট ড্রাইভ বন্ধ বন্ধ করেছি।

আমি জানি যে আপনি যা জিজ্ঞাসা করেছিলেন তার থেকে একটু দূরে, তবে মনে হচ্ছে এটি প্রাসঙ্গিক হতে পারে।


2

বছর ধরে আমি 3 পণ্য ব্যবহার করেছেন; সমান্তরাল, ভিএমওয়্যার ফেউশন, এবং ভার্চুয়ালবক্স। কঠোরভাবে ব্যবহারকারীর দৃষ্টিকোণ থেকে, আমি সমান্তরাল এবং VMWare Fusion প্রায় সমান হতে পেয়েছি। উভয় একটি নতুন ভিএম সেট আপ একটি স্ন্যাপ ছিল, তারা উভয় ভিএম এক সিস্টেম থেকে অন্য সরানো সহজ ছিল। এবং উভয় এছাড়াও একই বৈশিষ্ট্য সেট ছিল।

আমার ব্যবহারের জন্য, আমি ভার্চুয়ালবক্সটি বেশ ভাল বলে মনে করি। এটি দ্রুত অনুভব করে, আরো অনেক কনফিগারেশন বিকল্প রয়েছে, এবং এটি সম্পূর্ণ বিনামূল্যে। ভার্চুয়াল ডিস্ক এবং মেশিন একটি পৃথক ফাইল যা কনফিগারেশন ফাইলের মাধ্যমে সংযুক্ত থাকে সে কারণে কেবলমাত্র ভিএমগুলি সরানো আরও কঠিন।


0

আমি সম্প্রতি একটি উইন্ডোজ অ্যাপ্লিকেশন চালানোর সমান্তরাল ব্যবহৃত (শকওয়েভ ফ্ল্যাশ এক্সিকিউটেবল)। আবেদন শুরু, কিন্তু শুধুমাত্র আংশিকভাবে navigable ছিল। অ্যাপ্লিকেশন মধ্যে বান্ডিল অডিও এবং ভিডিও, শুধুমাত্র স্ট্যাটিক কন্টেন্ট (ছবি) খেলা না। যত তাড়াতাড়ি আমি আমার ভুল উইন্ডোজ এক্সপি সিডি খুঁজে পাচ্ছি VMWare চেষ্টা করব।


0

আমি সমান্তরাল এবং ভিএমওয়্যার ফিউশন উভয় ব্যবহার করেছি এবং বর্তমানে ভিএমওয়্যার ফিউশন ব্যবহার করি। আমার পরিবর্তনের প্রাথমিক কারণ হল সংস্করণ আপগ্রেডগুলি (সংস্করণ 2 থেকে 3, সংস্করণ 3 থেকে 4) সমান্তরালগুলি আমার ভার্চুয়াল হার্ড ড্রাইভ চিত্রটি ক্রমাগতভাবে দূষিত বলে মনে হচ্ছে। নতুন সংস্করণ সফ্টওয়্যারটি প্রকাশিত হওয়ার সময় সংস্করণ আপগ্রেডগুলির সাথে আমার সমস্যা হয়েছে (সংস্করণ 1 থেকে ব্যবহারকারী হিসাবে মুক্তি পেয়েছে)। প্রতিটি সময়, আমি আমার পুরানো ভিএইচডি ইমেজ reimport করতে বাধ্য করা হবে, পুনরায় সক্রিয় এবং সবকিছু পুনরায় ইনস্টল।

পাশাপাশি, আমি একটি স্ট্যান্ডার্ড উইন্ডোজ এক্সপি ইমেজ ব্যবহার করছি না - আমার এক্সপি লাইসেন্স এবং চিত্রটি আমার মালিকানাধীন ম্যাকের জন্য মাইক্রোসফ্ট ভার্চুয়াল পিসি এর পুরানো অনুলিপি থেকে রূপান্তরিত হয়েছিল। যে কারণে আমি সমস্যার সম্মুখীন হতে পারে।

ভিএমওয়্যার ফিউশন অন্যান্য সমস্ত ভিএমওয়্যার পণ্যগুলির সাথে একই মান VMDK ভার্চুয়াল হার্ড ড্রাইভ ফর্ম্যাট ব্যবহার করে, যার অর্থ আপনি ওয়ার্কস্টেশন, প্ল্যাটফর্ম ইত্যাদির মধ্যে আপনার ছবিটি পরিচালনা করেন। এটি অবশ্যই একটি ভাল বৈশিষ্ট্য - বিশেষ করে যদি আপনি বিভিন্ন অপারেটিং সিস্টেমগুলি পরীক্ষা করতে চান।


0

আমি এই উল্লিখিত এখনো দেখি না, কিন্তু যদি আপনার আইটিএক বা অন্য ম্যাক হার্ডওয়্যার কনফিগারেশনটি ATI কার্ডের সাথে থাকে, তবে বর্তমান ওএস এক্স সিস্টেম আপডেট VMWare Fusion 2. এর সাথে 3 ডি অ্যাক্সিলেশনকে অনুমতি দেয় না। আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি যে ভিএমওয়্যারে একটি খারাপ কাজ করেছে এই বিষয়ে ম্যাক ব্যবহারকারীদের তাদের সমর্থন - ড্রাইভার ব্যবহারকারীদের সমস্যাগুলি সমাধান না হওয়া পর্যন্ত এবং এটিআই এবং অ্যাপল এর সাথে সংযুক্ত হওয়া পর্যন্ত তাদের ব্যবহারকারী সম্প্রদায়কে সিস্টেম আপডেটে আটকানোর জন্য কিছু ধরণের ইমেল থাকা উচিত ছিল। এটি একটি 'ভিএমওয়্যার ব্লগ' এর ঘোষণার পরে 'ইউজার বেস' এর ইমেল নয়। আমার মতো iMac এ ATTI 4850 ব্যবহারকারীরা এখনও একটি ফিক্সে অপেক্ষা করছে। আমি 'ইউনিটি' বৈশিষ্ট্যটি এবং বৈশিষ্ট্যগুলি যা ভার্চুয়াল মেশিনটিকে বিভিন্ন ডিস্কে এবং চলমান ভিএমওয়্যারের কার্য সম্পাদন করার অনুমতি দেয় সেটি পছন্দ করি, তবে এই খারাপ সমর্থন পদক্ষেপটি আমাকে কেবল মুছে ফেলতে এবং সমান্তরালে যেতে পারে।


0

আপনি ভাগ্যবান - উভয়ই দুর্দান্ত পণ্য, সমান্তরাল সামান্য উন্নততর হওয়া উচিত যা ফিউশনটির সামান্য ভাল কার্যকারিতা রয়েছে - কেবল একটি বেছে নিন এবং আপনি খুশি হবেন।

ব্যক্তিগতভাবে আমি VMWare ভিএম ফাইল এর পোর্টেবিলিটি ভালো তাই ফিউসন জন্য গিয়েছিলাম কিন্তু আপনি এই এক জগাখিচুড়ি করতে পারেন :)

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.