এটি একটি পুরানো প্রশ্ন তবে আমার ফরেনসিক ডেটা পুনরুদ্ধারের অভিজ্ঞতা রয়েছে বলে আমি আমার দুটি সেন্ট ফেলে দিতে বাধ্য হয়েছি elled
যে প্রশ্নটি করা হচ্ছে তা নিছক একাডেমিক, সুতরাং এই উত্তরটিও নিখাদ একাডেমিক। ব্যবহারিকভাবে বলতে গেলে, গৃহীত উত্তর সঠিক; একটি পাস ড্রাইভের ডেটা অপরিবর্তনযোগ্য করে তুলতে যথেষ্ট। যাইহোক, একটি কারণ রয়েছে যে সরকারগুলি একাধিক পাসের আদেশ দেয়।
লোকেরা একটি হার্ড ড্রাইভকে ডিজিটাল ডিভাইস হিসাবে মনে করে; চৌম্বকীয় বিটগুলি একটি শক্ত প্যাটার্নে সাজানো হয় এবং ড্রাইভের মাথাগুলিতে "উল্টানো" হয়। তবে বাস্তবে, হার্ড ড্রাইভ একটি অ্যানালগ ডিভাইস হিসাবে চৌম্বকীয় মিডিয়াগুলির পদার্থবিজ্ঞানের সাথে সম্পর্কিত। প্লাটারগুলির পৃষ্ঠটি চৌম্বকীয় দ্বিপরে পূর্ণ একটি স্তর দিয়ে লেপা থাকে যা তারা এনকোডিং করছে এমন ডিজিটাল 'বিট' এর চেয়ে ছোট। একটি ওরিয়েন্টেশন বনাম অন্যগুলিতে এই ডিপোলগুলির পর্যাপ্ত সংখ্যা পৃথক বিট স্তরে নেট বৈদ্যুতিক প্রতিরোধের গঠন করে। এটি প্রতিরোধের দ্বারপ্রান্ত যা নির্ধারণ করে যে কিছুটা 1 বা 0 হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়, ডিজিটাল 'অন' বা 'অফ' পোলারিটি নয়।
যতক্ষণ না ড্রাইভের ইলেকট্রনিক্স সম্পর্কিত, মাথা থেকে আগত বৈদ্যুতিক সিগন্যাল 1 এবং 0 এর সামান্য প্রবাহ নয়, একটি মডুলেটেড সাইন ওয়েভ। চৌম্বকীয় টেপগুলি ঠিক কয়েক দশক আগে অডিও সংকেত রেকর্ড করেছিল - কেবল এখন সাবস্ট্রেটটি আরও বেশি ঘন এবং আমরা অ্যানালগ 'গোলমাল' থেকে ডিজিটাল সংকেত বের করতে গণিতটি ব্যবহার করছি।
এখন, শারীরিকভাবে এটি 100% নিখুঁত প্ল্যাটার উত্পাদন করা অসম্ভব এবং আপনি যদি অপারেটিং পরিবেশকেও 100% নিখুঁত নাও করতে পারেন। আধুনিক হার্ড ড্রাইভগুলি যে পদার্থবিজ্ঞানের কাজ করে, সেখানে আক্ষরিক অর্থেই কয়েকশো কারণ রয়েছে যা সংকেতটিতে অণুবীক্ষণিক অসম্পূর্ণতা তৈরি করার ষড়যন্ত্র করে এবং তারা একটি সাধারণ ড্রাইভের স্থানের 1-2% পর্যন্ত স্থান যথেষ্ট পরিমাণে উল্লেখযোগ্য একটি সমস্যা তৈরি করে তাদের মোকাবেলা করতে ত্রুটি সংশোধনে "নষ্ট"। আপনার হার্ড ড্রাইভটি আক্ষরিক অর্থে সব সময় ত্রুটিগুলি থেকে সেরে উঠছে । সাধারণ হার্ড ড্রাইভ অপারেশনটি আসলে একটি সম্ভাবনার গেম, যেখানে "ভাল" সেক্টরটি কেবলমাত্র একটি এন% সম্ভাবনা যা সেখানে এনকোড করা ডেটা সঠিক।
এখন আসুন খারাপ ক্ষেত্রগুলির ক্ষেত্রে তাকান, এবং আপনি দেখতে পাবেন যে একই কৌশলটি কীভাবে ভালগুলির ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা যেতে পারে।
যদি কোনও ক্ষেত্রকে "খারাপ" হিসাবে চিহ্নিত করা হয় (কন্ট্রোলার দ্বারা, ওএস দ্বারা নয়), এর অর্থ হ'ল একটি নির্দিষ্ট সেক্টরের মধ্যে সমস্ত ডেটা বিটের সম্ভাবনা, যখন সামগ্রিকভাবে নেওয়া হয়, গাণিতিক পুনরুদ্ধারের দ্বারপ্রান্তের নীচে নেমে গেছে ড্রাইভের ত্রুটি সংশোধন অ্যালগরিদম দ্বারা। এর অর্থ এই নয় যে বিটগুলি আসলে মারা গেছে; কেবলমাত্র নিয়ামকই নিশ্চিত হতে পারবেন না যে তারা সঠিক।
আপনি কোনও খারাপ ক্ষেত্রটি শত শত পড়ার দ্বারা বা সম্ভবত ক্ষতিটি কতটা খারাপ তার উপর নির্ভর করে হাজার হাজার বার পুনরুদ্ধার করতে পারেন। "খারাপ" সেক্টরের মাথার প্রতিটি পাস দিয়ে সেক্টরটি কিছুটা ভিন্ন উপায়ে পড়ে। প্লেটার ডুবে যাওয়া, তাপমাত্রা, কম্পন, ঘড়ির স্কিউ ইত্যাদি কিছুটা আলাদা হতে পারে। তবে আপনি যদি প্রতিটি পাসকে এটির যথেষ্ট সময়ের আগে হাজার হাজার পাসের সাথে তুলনা করেন তবে খারাপ সেক্টরটি আপনার উপর উত্সাহিত হওয়ার আগে কী ডেটা রয়েছে তা আপনি পুনরুদ্ধার করতে পারেন (পরম নিশ্চিততার তুলনায় কিছুটা কম) recover স্পিনরাইটের মতো ডেটা রিকভারি সফটওয়্যারটি ঠিক এভাবে কাজ করে।
এখন সেই যুক্তিটিকে "ভাল" সেক্টরে প্রয়োগ করা যাক। আপনি যখন একক পাস দিয়ে ড্রাইভটি মুছে ফেলেন, নিয়ন্ত্রকটি 100% নিশ্চিত যে প্রতিটি সেক্টরে আপনি যে পরিমাণ বিট প্যাটার্ন দিয়ে ড্রাইভটি পূরণ করেছেন তা রয়েছে। তবে সেই পাঠাগুলিতে এখনও ত্রুটি রয়েছে এবং নিয়ামক এখনও সেগুলি সংশোধন করছেন। কিছু যারা ত্রুটি পরিবেশগত আছে, কিন্তু একটি ভাল সুযোগ আছে যে অনেক এছাড়াও যাই হোক না কেন ডেটার অবশিষ্টাংশ ছিল সেক্টর আগে ওভাররাইট হয় হয়।
মনে রাখবেন যে আমরা এখানে কয়েক দশক ধরে অডিও টেপগুলিতে একই প্রযুক্তি ব্যবহার করেছি about এই চৌম্বকীয় দ্বিপদী সমস্তই সেই একক পাসে উল্টে যায়নি, তাই গোলমালে এখনও একটি "ভূত" সংকেত রয়েছে।
অ্যাডাম সেভেজ (মাইথবাস্টার্স) এর উদ্ধৃতি দিতে: "আমি আপনার বাস্তবতাকে প্রত্যাখ্যান করছি এবং আমার নিজের জায়গা করে দেব।" আপনি যদি ড্রাইভের নিয়ামকটিকে (মুছে ফেলা তথ্যের ধরণের গণিতের নির্দিষ্টতা সহ) নিয়ে যান এবং ড্রাইভের ইলেক্ট্রনিক্স থেকে আসা সাইন ওয়েভটি কেবল তাকান তবে ড্রাইভে উপস্থিত ডেটাগুলি পুনর্গঠন করা তত্ত্বগতভাবে সম্ভব হতে পারে এটি মুছে ফেলার আগে - ঠিক যেমন আমরা "মুছে ফেলা" অডিও টেপগুলি ব্যবহার করতাম।
হয়তো বা না. এটি 18 মিনিটের নিক্সন ওয়াটারগেট টেপ হারিয়ে যাওয়ার সাথে সহায়তা করে নি ... বা এটি করেছে? ;-)
এখন, এটি কি বাস্তব? এটি করতে সক্ষম এমন ডিভাইসটি কি আসলেই বিদ্যমান? হতে পারে. হয়তো না. যদি এটি হয় তবে এটি অবশ্যই রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা। তবে যেহেতু এটি তাত্ত্বিকভাবে সম্ভব, তাই আপনাকে তাত্ত্বিকভাবে এটি থেকে রক্ষা করতে হবে। তার মানে যতটা সম্ভব ভুতের সংকেত ছড়িয়ে দিতে একাধিক বিট নিদর্শন সহ একাধিক পাস করা।
আপনি যদি কোনও সরকার শ্রেণিবদ্ধ ডেটা মুছতে চাইছেন তবে এটি বিবেচনা করা গুরুত্বপূর্ণ। যদি এটি আপনার গোপনীয়তা থাকে তবে এটি সম্ভবত না (যদি না আপনার স্ত্রী এনএসএর জন্য কাজ করে)।