শিরোনাম প্রশ্ন ছাড়াও দুটি প্রযুক্তি কি সামঞ্জস্যপূর্ণ? যদি তাই হয়, কি পরিস্থিতিতে?
দুটি প্রযুক্তির আপেক্ষিক সুবিধা কি?
শিরোনাম প্রশ্ন ছাড়াও দুটি প্রযুক্তি কি সামঞ্জস্যপূর্ণ? যদি তাই হয়, কি পরিস্থিতিতে?
দুটি প্রযুক্তির আপেক্ষিক সুবিধা কি?
উত্তর:
এস / মাইম এবং পিজিপি বেমানান, তবে তারা অনুরূপ ধারণাগুলি ব্যবহার করে না (অ্যাসিম্যাট্রিক এনক্রিপশন এবং সর্বজনীন কী শংসাপত্র )।
সবচেয়ে বড় পার্থক্য হল যে S / MIME X.509 উপর ভিত্তি করে সর্বজনীন কী পরিকাঠামো এবং আছে একই সমস্যা SSL এর সাথে যেমন: আপনি যদি এমন একটি শংসাপত্র মতো অন্যান্য ব্যবহারকারীদের থেকে "বৈধ" প্রদর্শন করা হবে চান, আপনি একটি থেকে এক প্রাপ্ত করার আছে সিএ যে প্রত্যেকে "বিশ্বাস" করে এবং এর জন্য অর্থ ব্যয় হয়। সিএ সবসময় বিশ্বাস করা যায় না; দেখতে সাম্প্রতিক শর্তাবলী | pwnage । উইকিপিডিয়ায় "X.509" পৃষ্ঠায় সমস্যার একটি দুর্দান্ত তালিকা রয়েছে ।
অন্যদিকে, ওপেনজিপিতে আপনি নিজের শংসাপত্র তৈরি করেন এবং "বিশ্বাসের ওয়েব" ব্যবহার করে অন্যান্য ব্যবহারকারীর শংসাপত্রগুলি বৈধ করে তোলেন । নিজেকে এবং আপনার তাত্ক্ষণিকভাবে বিশ্বস্ত বন্ধুদের ছাড়াও কোনও কর্তৃপক্ষ নেই, যারা নির্ধারণ করে যে কারও কী কী তাদের আসল বিশ্ব পরিচয়ের সাথে মেলে কিনা। (তবে যাইহোক, আপনি যদি সেই ব্যক্তিকে একেবারেই না জানেন তবে এটি করা কখনও কখনও কঠিন be) ওটি সমস্যা ছাড়া হয় না, তবে (আইএমএইচও) তারা পিকেআইয়ের চেয়ে ছোট।
পিজিপি / জিপিজি বেশিরভাগ ক্ষেত্রে * নিক্স (লিনাক্স; ইউনিক্স) অপারেটিং সিস্টেমগুলিতে ব্যবহৃত হয়, যেখানে ই-মেইল ক্লায়েন্টদের উদাহরণস্বরূপ এই বৈশিষ্ট্যটি অন্তর্নির্মিত রয়েছে।
এস / এমআইএমআই বেশিরভাগ উইন্ডোজ অপারেটিং সিস্টেমগুলিতে ব্যবহৃত হয়, যেখানে এটি মাইক্রোসফ্টের ই-মেইল ক্লায়েন্ট সফ্টওয়্যার পণ্যগুলিতে অন্তর্নির্মিত।
এছাড়াও, "ইমেল স্বাক্ষর এবং / বা এনক্রিপ্ট করার উদ্দেশ্য" এর অন্য দৃষ্টিকোণ থেকে, এই বইটিতে আকর্ষণীয় তথ্য রয়েছে: "উইন্ডোজ সার্ভার 2003 এর ভিতরে Aut