মাইক্রোসফ্ট কেন উইন্ডোজে কোনও লুপব্যাক ইন্টারফেস প্রয়োগ করে নি?


11

প্রথম জিনিসগুলি: আমি জানি যে আপনি উইন্ডোজে একটি লুপব্যাক অ্যাডাপ্টার বাছাই করতে পারেন

তবে যা আমি সত্যিই অদ্ভুত বলে মনে করি তা হ'ল loউইন্ডোজের মতো কিছুই নেই । মোটেই থেকে অনুপস্থিত নেটওয়ার্কের নির্দেশিত :

উইন্ডোজ টিসিপি / আইপি স্ট্যাক একটি নেটওয়ার্ক লুপব্যাক ইন্টারফেস প্রয়োগ করে না, যেমন বিএসডি সিস্টেমে লো * ইন্টারফেসের মতো অন্যান্য টিসিপি / আইপি স্ট্যাকের মধ্যে পাওয়া যায়।

...

মাইক্রোসফ্ট লুপব্যাক অ্যাডাপ্টার উইন্ডোজ সিস্টেমে ইনস্টল করা যেতে পারে, যখন কোনও অ্যাপ্লিকেশন অ্যাডাপ্টারের উপস্থিতি বা সিস্টেমে সক্রিয় না থাকে তখন নেটওয়ার্ক অ্যাপ্লিকেশনগুলি চালানো যায়। এই অ্যাডাপ্টারটি কোনও নেটওয়ার্ক লুপব্যাক ইন্টারফেসের সমতুল্য নয় এবং আইপিভি 4 ঠিকানা 127.0.0.1 এর জন্য বরাদ্দ করা যাবে না। এছাড়াও, এতে অন্তত উইনক্যাপের সাহায্যে নেটওয়ার্ক ট্র্যাফিক স্নিগ্ধ করা সম্ভব নয়।

এই পছন্দটি কেন করা হয়েছে বা উইন্ডোজে কোনও লুপব্যাক ডিভাইস অন্তর্ভুক্ত করার প্রয়োজন মনে হয় নি তা যদি কেউ জানত তবে আমি সত্যিই আগ্রহী হব । কারণ নেটওয়ার্ক অ্যাপ্লিকেশনগুলি বিকাশ বা ডিবাগ করার জন্য আপনি যে প্যাকেটগুলি পাঠিয়েছেন সেটি এটি ক্যাপচার করতে সক্ষম হওয়াই এতটা সুবিধাজনক।

সুতরাং কারও কাছে যদি নেটওয়ার্কিং, টিসিপি / আইপি স্ট্যাকস ইত্যাদির অভিজ্ঞতা থাকে এবং কিছুটা অন্তর্দৃষ্টি দিতে সক্ষম হন তবে এটি প্রশংসিত হবে।


তার সেখানে শুধু উইন্ডোজ ডিফল্টরূপে ইনস্টল করা হয়নি ... sevenforums.com/network-sharing/...
মোয়াব

হ্যাঁ, না, আমার প্রশ্নের প্রথম লিঙ্কটি দেখুন। আমি জানি এটি এক ধরণের লুপব্যাক অ্যাডাপ্টার, তবে আপনি এখনও এটি থেকে ক্যাপচার করতে পারবেন না।
4:25

আপনি কোন পটভূমি থেকে কথা বলছেন? যদি কোনও প্রোগ্রামিং ব্যাকগ্রাউন্ড থাকে তবে এটি প্রোগ্রামিং প্রশ্ন হিসাবে স্পিন করুন এবং স্ট্যাকওভারফ্লোতে জিজ্ঞাসা করুন।
বার্লপ

ওয়্যারশার্ক কি এটি বাছাই করে না?
বার্লপ

@ বারলপ না, এটি প্রোগ্রামিং সম্পর্কিত নয়। আমার প্রশ্ন হ'ল তারা কেন এটি "যথাযথ" বা অন্যথায় দরকারী উপায়ে প্রয়োগ করবেন না। উইনশার্ক উইনক্যাপ যেমন পারে না তেমন এটি তুলতে পারে না।
স্ল্যাক করুন

উত্তর:


13

.তিহাসিক কারণ। গ্রাউন্ড আপ থেকে ইউনিক্স / লিনাক্স সর্বদা নেটওয়ার্ক সম্পর্কে ছিল। যদিও এমএস-ডস / উইন্ডোজ নেটওয়ার্কটিকে একটি চিন্তাভাবনা হিসাবে চালিত করেছিল, প্রাথমিকভাবে উইন্ডোজ টিসিপিআইপি-র পরিবর্তে 'নেটবিআইওএস'-এর মাধ্যমে।

নেটস্কেপ যখন এসেছে তখনই মাইক্রোসফ্টের জন্য প্রয়োজন ছিল একটি টিসিপিআইপি স্ট্যাক ইনস্টল করা এবং ইন্টারনেটের উপস্থিতি স্বীকার করা। এর আগে ইউনিক্স মেশিনের সাথে কথা বলার জন্য, বিশেষাধিকারের জন্য সুন্দরভাবে অর্থ প্রদানের জন্য আপনাকে নিজের স্ট্যাক একসাথে রাখতে হয়েছিল।

আমি আশা করি এই historicalতিহাসিক প্রেক্ষাপটটি সঠিক নেটওয়ার্কিংয়ের ক্ষেত্রে এমএস-উইন্ডোজ এখনও আসেনি কেন তা বোঝার জন্য আপনাকে কিছুটা সাহায্য করবে। একটি গাড়ি সাদৃশ্য নিতে মোটরবাইক কেন চার চাকা নেই তা জিজ্ঞাসা করার মতো একটি বিষয়। (হ্যাঁ, এটি খুব খারাপ উপমা ...)

অনলাইনে পাওয়া গুরুত্বপূর্ণ হওয়ার আগে অনেকগুলি ল্যান প্রোটোকল ছিল - ডেসনেট, টোকেন রিং, নভেল স্টাফ এবং মাইক্রোসফ্টের প্রচেষ্টা যা উইন্ডোজ 3.11 এর সাথে এসেছিল - কেবল সত্য বিশেষজ্ঞরা এই বিভিন্ন বাক্সগুলিকে একসাথে কথা বলতে পেরেছিলেন এবং নেটওয়ার্কিং একটি সত্যই অন্ধকার শিল্প ছিল।


1
"গ্রাউন্ড আপ" - আপনি কি ইউনিক্সের প্রথম সংস্করণে নেটওয়ার্কিং সক্ষমতা সম্পর্কে নিশ্চিত? এছাড়াও, নেটস্কেপের সময় মাইক্রোসফ্টের কাছে টিসিপিআইপি স্ট্যাক ছিল না - আপনাকে নিজের ইনস্টল করতে হয়েছিল।
জন স্যান্ডার্স

-1

সিরিয়াসলি? আপনি কি নিশ্চিত যে 127.0.0.1 কাজ করে না?

এটি একটি প্রয়োজনীয়তা যে 127.0.0.X একই কম্পিউটারে স্থানান্তরিত। এটি আইপিভি 4 স্ট্যান্ডার্ডের অংশ। মাইক্রোসফ্ট যদি এটি বাস্তবায়ন না করে তবে এটি অনুমান করছে এবং আমি আশ্চর্যজনক যেহেতু "মাইক্রোসফ্ট" এর টিসিপি / আইপি স্ট্যাকটি আসলে বিএসডি স্ট্যাক এবং আমি জানি তারা এটি প্রয়োগ করে।

আমি জানি যে "লো" ইন্টারফেস হিসাবে তালিকাভুক্ত নয়, তবে এটি কোনও বিষয় নয়। এটি কোনওভাবেই একটি শর্টকাট।

আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.