একটি ফাইল জিপ করা কি এটি ভেঙে দিতে পারে?


85

আমি কাউকে আমাকে একটি জিপ করা psdফাইল পাঠাতে বলেছিলাম ।

কোনও ফাইল জিপ করে ফন্টগুলি ভেঙে দিতে পারে তা উল্লেখ করে তারা অস্বীকার করেছিল

আমি ধরে নিয়েছি কোনও ফাইল জিপ করা পুরোপুরি বিপরীত, তাই কেন এটি সাধারণত ব্যবহৃত হয়। আমি মনে করি অন্য ব্যক্তিটি ভুল।

জিপ এর ফাইলগুলির বিষয়বস্তু ভাঙ্গার বিষয়ে কোনও সত্য নেই?


51
হতে পারে যে অন্য ব্যক্তি জাইপিগ সংক্ষেপণ (ক্ষতিকারক) দিয়ে একটি ফাইল (ক্ষতিরহীন) জিপ করে বিভ্রান্ত করেছেন যা পরীক্ষাকে দেখতে কুৎসিত দেখাচ্ছে।
ম্যাট এইচ

আমি জানি যে আমার একবার জিপ ফাইলগুলির জন্য সামঞ্জস্যতা সমস্যা ছিল, কারণ ফাইল ফর্ম্যাটটি সমস্ত প্ল্যাটফর্মে ব্যবহৃত হয় ...
জোকুন

1
আমি অবশ্যই কিছু 'প্যাথলজিকাল' কেস পেয়েছি যেখানে উইনার এবং উইনএক্সপি-র অন্তর্নির্মিত সুবিধা উভয়ই ফাইলগুলি (একক জিপফাইলে কয়েক হাজার) ভেঙেছে broke এটি 4-5 বছর আগে ছিল এবং আমি সেই সময়ে একমাত্র সমাধানটি খুঁজে পেতাম 7-জিপ ব্যবহার করা। সর্বোত্তম হিসাবে আমি মনে করতে পারি, এমনকি 7-জিপ অন্যান্য রুটিনগুলির দ্বারা নির্মিত ফাইলগুলি সাফল্যের সাথে আনজিপ করতে পারেনি , বোঝাচ্ছে যে দোষটি জিপিংয়ে ছিল, আনজিপিং নয়। স্পষ্টতই আমি প্রযোজনা ব্যবস্থায় যাইহোক উভয় পক্ষের জন্য 7-জিপ ব্যবহার করতে পছন্দ করেছি।
ফুম্বলফিংগার

1
@ জোকুন: আমি নিশ্চিত না যে এটি সমস্ত প্ল্যাটফর্মে ব্যবহৃত ফাইল ফর্ম্যাট ... সম্পর্কে কথা বলার জন্য বৈধ । জিপ ফাইলগুলিতে বেশ কয়েকটি পৃথক অভ্যন্তরীণ ফর্ম্যাট ব্যবহৃত হয় এবং এটি সর্বদা সম্ভব যে কোনও প্যাকিং রুটিনের সাহায্যে একটি সংরক্ষণাগার তৈরি করা যেতে পারে যা এমন কোনও ফর্ম্যাটটি অসম্পূর্ণভাবে সমর্থন করে যা আপনি আনপ্যাক করার সময় ব্যবহার করতে পারেন happen
ফুম্বলফিংগার

@Fumble; তবে তবুও, যে কোনও শালীন তীরচিহ্নকে হ্যাশ পরিবর্তনটি ধরা উচিত এবং অপারেশনটিকে ব্যর্থতা হিসাবে প্রতিবেদন করা উচিত - কোনও ভাঙা ফাইলটি পড়ে থাকা উচিত নয়।
ফোশি 14'11

উত্তর:


133

না, একটি ফাইল জিপ করা এটি ভাঙ্গতে পারে না। আপনার জিপ ফাইল সরবরাহ করা দূষিত নয়, আনজিপড থাকা অবস্থায় এটি অভিন্ন ফাইলটি পুনরুত্পাদন করবে।

এই ক্ষেত্রে, দুটি পৃথক সিস্টেমে ইনস্টল করা ফন্টগুলির মধ্যে পার্থক্য সমস্যার কারণ হতে পারে তবে এটি সম্পূর্ণ জিপ / আনজিপ প্রক্রিয়া সম্পর্কিত নয়।


4
এটাই আমার সন্দেহ হয়েছিল। আপনার উত্তরের জন্য ধন্যবাদ.
এলেক্স

34
এছাড়াও, কিছু জিপ ফর্ম্যাটগুলি রিডানডেন্সি সমর্থন করে, অর্থ একটি জিপ হিসাবে সংরক্ষণ করা প্লেইন ফাইল সংরক্ষণের চেয়ে নিরাপদ হতে পারে ।
ব্লুরাজা - ড্যানি পিফ্লুঘুফ্ট

আপনার এটি আর তাড়াতাড়ি না বলা উচিত নয়, প্রচুর পরিমাণে জিপিং / আনজিপিং ফাইলের বাস্তবায়ন রয়েছে, সমস্ত বিদ্যমান ওএস এবং অন্যান্য জিনিস যা জিপ ফাইলগুলি তৈরি করতে পারে তা গণনা করছে, আমি অবাক হব না যে কিছু বাস্তবায়ন কেবল অন্যদের যত্ন নেয় না ।
জোকুন

@ জোকুন: তারপরে এই ফাইলগুলি দুর্নীতিগ্রস্থ হবে, যা সে স্পষ্টভাবে বাদ দেয়
এমবিএক্স

3
-১ তত্ত্বের ক্ষেত্রে এটি সত্য, তবে বাস্তবে ম্যাক ফন্টগুলি পিসিতে 0 বাইট হিসাবে আনজিপ করা হচ্ছে issues এটি কোনও সংস্থার কাঁটা তৈরি হওয়ার কারণে। এটি নিজের জন্য চেষ্টা করে দেখুন।
জাজানো রাইনহার্ট

80

ইন জেনারেল ব্যবহার, জিপ অবচয়হীন (ক বাগ freeimplementation অভিমানী), কিন্তু আছে এক দৃশ্যকল্প যে ডেটা-ক্ষতির ক্ষেত্রে প্রযোজ্য পারে: এনটিএফএস বিকল্প ডেটা প্রবাহের। এই স্বল্প-ব্যবহৃত বৈশিষ্ট্যটি একটি একক ফাইলকে একাধিক স্বতন্ত্র সামগ্রী সামগ্রী রাখতে দেয়। বেশিরভাগ কোড কেবল নামবিহীন স্ট্রিম দেখতে পাবে , তবে অন্যের অস্তিত্ব থাকতে পারে।

এরূপই যদি কোনও প্রোগ্রাম কোনও এনটিএফএস বিকল্প ডেটা স্ট্রিমে ডেটা সঞ্চয় করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, আপনার জিপ ক্লায়েন্টটি সেই অংশটি দেখতে পাবে না (এটি স্পষ্টভাবে এটির জন্য জিজ্ঞাসা করা দরকার, এবং আরআর কেবল এটিই করে যা বর্তমানে এটি করে )।

তবে জোর দেওয়ার জন্য: এটি খুব কমই ব্যবহৃত হয়, এবং সাধারণত পিএসডি জাতীয় জিনিস ব্যবহার করে না। আমি সন্দেহ করি আপনার বন্ধু / সহযোগী কেবল ভুল।


11
বাহ, এটি আমার কাছে সম্পূর্ণ নতুন জ্ঞান।
kizzx2

5
আমার কাছে নতুন এবং উদ্ভট। ফাইল কখন ফাইল হয় না? যখন এর বিষয়বস্তুগুলি ইচ্ছামত পরিবর্তন হয়। আমি ভয়াবহ অপব্যবহারের কথা শুনেছি, তবে অনেকের নয়।
এমএসডব্লু

7
@ এমএসডব্লিউ - তারা ইচ্ছামত পরিবর্তন করতে পারে না; কেবল - একক ফাইল রেকর্ডের সাথে যুক্ত একাধিক ডেটা থাকতে পারে। প্রায় সর্বদা সর্বদা একটি (এটি খুব কম ব্যবহৃত হয়), কিন্তু ...
মার্ক গ্র্যাভেল

4
আবার ফিরে যান! খুব প্রযুক্তিগত! (কেবলমাত্র মজা করা;)
বায়রন হুইটলক


32

এমন পরিস্থিতিতে রয়েছে যেখানে ম্যাক ফন্টটি জিপ করা হয় এবং তারপরে আনজিপ করা থাকলে অভিন্ন নাও হতে পারে। এটি এটি ভঙ্গ করতে পারে না, তবে উপরের কিছু বিবৃতিগুলির বিপরীতে, প্রক্রিয়াটি অভিন্ন ফাইল সরবরাহ করতে পারে না।

পরিস্থিতি এখানে আলোচনা করা হয়:

http://xahlee.org/UnixResource_dir/macosx.html

http://ask.metafilter.com/59789/How-to-email-my-font

তবে সংক্ষেপে:

  1. যদি সেগুলি অনেক পুরানো ফন্টগুলি থাকে তবে এতে রিসোর্স ফর্ক রয়েছে এবং ব্যবহারকারীর ম্যাক ওএস এক্স এর পুরানো সংস্করণ রয়েছে, সাধারণত 10.4 বা তার আগের। ওএস এক্স-তে এই লিগ্যাসি ফন্টগুলি এর মতো কাজ করে যদিও তারা মূলত ওএস 9 এবং ম্যাকিনটোস অপারেটিং সিস্টেমের পূর্ববর্তী সংস্করণগুলির জন্য ছিল। এটি সম্পূর্ণরূপে সম্ভবত (এবং, আমার অভিজ্ঞতাতে সাধারণ) সম্ভবত কিছু লোকেরা এখনও 20 বছর আগে নির্মিত ফন্ট লাইব্রেরি ব্যবহার করছেন। সাধারণত এগুলি শিল্পী এবং শিল্প পরিচালক প্রকারের। উদাহরণস্বরূপ, আমার 1993 সালের তৈরি তারিখ সহ কয়েকটি ফন্ট এবং 1998 এর তৈরি তারিখ সহ বেশিরভাগ ফন্ট রয়েছে, বেশিরভাগ সংস্থার কাঁটাচামচ সহ। অবশ্যই আমার এগুলি আরও আধুনিক ফর্ম্যাটে রূপান্তর করা উচিত ছিল বা সেগুলি ব্যবহার বন্ধ করে দেওয়া উচিত তবে আসুন এটির মুখোমুখি হোন: একবার আপনি অ্যাডোব ফন্ট লাইব্রেরি কিনলে আপনি আর এটি কিনতে চান না। আমার বছরগুলিতে বিজ্ঞাপনে আর্ট ডিরেক্টরদের সাথে কাজ করা,

  2. কিছু মেটাডেটা অপারেটিং সিস্টেমের কয়েকটি সংস্করণে ছিনিয়ে নেওয়া হবে। মেটাডেটা ফাইলের তথ্য ক্ষেত্রে যুক্ত জিনিস হতে পারে। এটি ফাইলটি ভাঙ্গবে না, তবে আবারও, বা রাউন্ডট্রিপ জিপ-আনজিপ কোনও অভিন্ন ফাইল তৈরি করবে না।

পিএস: আমি এখানে ধরে নিচ্ছি যে যদি কেউ অন্য কোনও ব্যক্তির কাছে প্রসবের জন্য একটি পিএসডি ফাইল জিপ করে থাকে তবে এটি চ্যাপ্টা হয়নি এবং ফন্টটি রূপরেখায় রূপান্তরিত হয়নি, যার অর্থ হ'ল পিএসডি দিয়ে ফন্ট ফাইলগুলিও সরবরাহ করা হবে যাতে প্রাপ্তির শেষে থাকা ব্যক্তিটি ফাইলে তাদের নিজস্ব পরিবর্তন করতে পারে। এটি একটি সাধারণ অনুশীলন।


2
+1 - আমি আশা করি আমি এটি স্ট্যাকের শীর্ষে ঠেলাঠেলি করার জন্য পর্যাপ্ত পয়েন্ট দিতে পারতাম। ম্যাক ওএসের উভয় প্রকার 1 এবং ট্রু টাইপ ফন্টের ভেরিয়েন্ট রয়েছে যেখানে ফন্টের ডেটা রিসোর্স ফর্কটিতে সংরক্ষণ করা হয়। ওএসের নেটিভ জিপ / আনজিপ সরঞ্জামগুলি এই পরিস্থিতিটি কৃপণভাবে পরিচালনা করতে পারে, তবে সমস্ত সরঞ্জাম (বিশেষত কমান্ড লাইন সরঞ্জামগুলি ওএস এক্সে পোর্ট করা) নয়। কি খারাপ, না ফন্ট zip করা এবং ইমেল বা FTP এর মাধ্যমে তাদের পাঠাবার চেষ্টা করবে তাদের বিরতি!
আফরাজায়

1
তবে এখানে সমস্যাটি দেখা যাচ্ছে যে আপনি কীভাবে সেগুলি সংকোচন করতে পারেন তা নয়, আপনি পারবেন কিনা তা নিয়ে। এমন একটি প্রোগ্রামের দরকার মনে হয় যা সংস্থার কাঁটাচামচ বোঝে এবং আপনাকে এটি কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা জানতে হবে। আমি কি ঠিক পড়ছি?
u স্ল্যাকার

@ ইউস্ল্যাকার, ঠিক আছে, তবে সমস্যাটি প্রাপ্তির শেষে অব্যাহত রয়েছে। যদি সংরক্ষণাগারটি তখন উইন্ডোজ স্থানান্তরিত হয়, আপনি সম্ভবত অকেজো ফন্ট ফাইলগুলির একটি স্ট্যাক পাবেন কারণ উইন্ডোজ (বিশেষত এনটিএফএস) কোনও ফাইলে একাধিক ডেটা স্ট্রিমের অনুমতি দেয়, উইন্ডোজের ফন্টগুলি সেভাবে কাজ করে না। তবে পিএসডি ফাইলটি সম্ভবত পোর্টেবল বেটউইন ম্যাক এবং উইন্ডোজ হতে পারে।
আরবার্টেইগ

+1 - উদাহরণস্বরূপ, একটি নেটওয়ার্ক ড্রাইভে আপনার ম্যাক ফন্টগুলি সংরক্ষণ করুন এবং তারপরে দেখুন উইন্ডোজ বা লিনাক্স পিসি থেকে কত বড় - 0 বাইট! এটি 'এটি কেবল কাজ করে' ধারণাটি বিভ্রান্ত করে রিসোর্স কাঁটাচামচ।
ʍǝɥʇɐɯ

হ্যাঁ, এটি আমার শিল্পের একটি সুপরিচিত সত্য যে ম্যাক ফন্টগুলি ভালভাবে জিপ করে না। প্রায়শই পিসি ব্যবহারকারী তাদের 0 বাইট আনজিপ করে দেয়।
জাজানো রাইনহার্ট

14

প্যাকিংয়ের আগে আনপ্যাক করা ফাইলটি ঠিক একই রকম কিনা তা পরীক্ষা করতে জিপ চেকসাম ব্যবহার করে।

সুতরাং যদি এটি কোনও কারণে পরিবর্তিত হয় (ভাঙা সংরক্ষণাগার, উদাহরণস্বরূপ) - এটি প্যাকও করা হবে না।


অপ্রাসঙ্গিক যেহেতু জিপ লসলেস কম্প্রেশন ব্যবহার করছে (বা 'স্টোরেজ', সংক্ষেপণ অক্ষম করা যেতে পারে)। চেকসামিং কেবল কিছু ভুল হয়ে গেলে কিছু প্রতিক্রিয়া জানাতে সক্ষম হয়।
আকির

13
পেডেন্ট্রি ক্ষমা করুন, তবে জিপ একটি চেকসাম ব্যবহার করে না - এটি একটি 32 বিট চক্রীয় রিডানডেন্সি চেক (ওরফে সিআরসি -32 ) ব্যবহার করে যা ত্রুটিগুলির বিস্তৃত পরিসীমা সনাক্ত করে।
বেভান

5
"চেকসাম" শব্দটি এর মূল সংজ্ঞা থেকে কিছুটা স্পষ্টভাবে অর্থ হয়ে গেছে যখন লোকেরা [এবং তারা] ক্রিপ্টোগ্রাফিক হ্যাশ ফাংশনগুলির ফলাফলগুলিকে "চেকসাম" বলতে পারে।
র্যান্ডম 832

9

কেবলমাত্র যদি তারা এতে কিছু করে পাঠ্য-মোড রূপান্তর করার মতো নির্বোধ কাজ করে বা কোনও ভাঙা জিপ / আনজিপ কোথাও থাকে যা এম্বেড থাকা জিপ দ্বারা বিভ্রান্ত হয়। (যেমন বাগ আছে অতীতে ঘটেছে -। হয়তো 10 বছর আগে, যার অর্থ)


4

জিপ একটি ক্ষতি-কম সংক্ষেপণ অ্যালগরিদম ব্যবহার করে তা নিশ্চিত করে যে আপনার ফিরে পাওয়া ডেটা আপনার দেওয়া ডেটার অনুরূপ ensure

(বিটিডাব্লু, অন্যান্য প্রযুক্তি যেমন জেপিজি, এমপিইগ, এমপি 3, তত্ত্বটি সংকোচনের জন্য ক্ষতিকারক কৌশল ব্যবহার করে যে আমাদের চোখ এবং কান এত সংবেদনশীল নয়)


0

"জিপিং ব্রেক ফন্টস" বিবৃতিতে কেবলমাত্র সত্যটিই আমি দেখতে পেলাম যদি পিএসডি ফাইল ফর্ম্যাটে নিজেই একটি "সংকুচিত" সংস্করণ বা বিকল্প থাকে তবে আপনি যা কিছু প্রোগ্রাম এই ফাইলগুলি তৈরি করতে সক্ষম করতে পারেন এবং এই বিকল্পটি কোনওভাবে ফন্টগুলি হ্যান্ডল করে।

যে কোনও জিপ প্রোগ্রাম ব্যবহার করা ঠিক তত ভাল হওয়া উচিত যদি তা বাগি না হয়।

মার্কের প্রতিক্রিয়া হিসাবে, EXT ফাইল সিস্টেমে সম্ভাব্য ফাইল সিস্টেমের সমস্যাগুলিও রয়েছে যদি আপনি জিপযুক্ত ফর্ম্যাটে নরম এবং হার্ড লিঙ্কযুক্ত ডিরেক্টরি কাঠামোটি চেষ্টা করে এবং জিপ করেন তবে এগুলি বোঝে না (যার কারণে আমি সর্বদা এর পরিবর্তে একটি .tar.gz তৈরি করি) একটি .zip সেখানে)। এছাড়াও, আপেক্ষিক পাথের সাথে সফট লিঙ্কগুলি জিপ করে তারপরে অন্য কোথা থেকে আনজিপিং করা অবশ্যই কাজ করবে না, তবে এটি জিপ প্রোগ্রামের দোষ নয়।


0

যদি তাদের আগে এই সমস্যাটি ঘটেছিল (কোনও পিএসডি দুর্নীতিতে জিপ করা) তবে তা হয় তাদের সংক্ষেপক সফ্টওয়্যারটি ত্রুটিযুক্ত, তারা পিএসডি-তে প্রয়োজনীয় সমস্ত ফাইল অন্তর্ভুক্ত করছে না এবং / বা তাদের কম্পিউটারগুলি ভাইরাসে আক্রান্ত হয়েছে।

আমি তাদের জিজ্ঞাসা করব যে তাদের যদি ইউএসবি ডিস্কে ফাইলগুলি সরিয়ে একই ধরণের দুর্নীতি ঘটে থাকে, কেবলমাত্র শেষ বিকল্পটি বাতিল করতে।


0

সম্পূর্ণতার জন্য কেবল আরও একটি সতর্কতা যুক্ত করতে: জিপ করা ফাইলের মেটা-ডেটা, যেমন অনুমতি বা সর্বশেষ অ্যাক্সেস করা সময় হারিয়ে যাওয়ার কারণ হতে পারে।

আমি বিশ্বাস করি না যে পিএসডি ফাইল এবং ফন্টগুলির সাথে সাধারণত প্রাসঙ্গিক।


আমি মনে করি একটি ক্ষতিকারক সংকোচনের অ্যালগরিদম এবং এই কার্য সম্পাদনকারী প্রোগ্রামগুলির ধারণার একটি ভুল ধারণা রয়েছে। ক্ষতিহীন মানে, বাইনারি প্রবাহ যে সংকুচিত হয় তা অভিন্ন আউটপুট বাইনারি প্রবাহে সংক্ষেপিত হবে। মেটা সম্পর্কিত তথ্যগুলি ওএস নির্ভর করে এবং ওএস এবং / অথবা অ্যাপ্লিকেশন দ্বারা পরিচালনা করতে হয়।
বোরা

1
ধন্যবাদ, @ বোরা, তবে আমার তেমন কোনও ভুল ধারণা নেই। আমি বুঝতে পারি যে জিপ করা ফাইলের আসল ডেটাগুলিকে প্রভাবিত করে না। আমি এমন একটি "বাহ্যিক" কারণের পরামর্শ দিচ্ছি যা লোকেরা জিপটি তাদের ফাইল এবং ডিরেক্টরিগুলি ক্ষতিগ্রস্থ করার ক্ষতি করতে ভেবে বোকা বোধ করতে পারে। জিপআপ ব্যাকআপগুলি পুনরুদ্ধার করে অতীতে আমি ধরা পড়েছি, কেবল এটির জন্য যে আমার অ্যাপ্লিকেশনগুলি আর কাজ করে না, কারণ তারা মেটা-ডেটার উপর নির্ভর করে যা আমি আনতে পারি নি। (আমার দিক থেকে একটি প্রাথমিক ভুল বোঝাবুঝি নয়, কেবল একটি তদারকি।)
অডথিংকিং

0

জিপ ফাইলের নামগুলি দূষিত করতে পারে। যেমন জিপ ইউনিকোড ব্যবহার করে না। ফাইলের নামগুলির এনকোডিং অনির্দিষ্ট এবং উইন্ডোতে বর্তমান লোকাল ব্যবহৃত হয়।

সুতরাং অন্য সিস্টেমে স্থানান্তরিত করার সময় আপনার ফাইলের নামগুলি মেসে উঠবে।

জিপ ফর্ম্যাটে একটি এক্সটেনশন রয়েছে যা সর্বাধিক সাম্প্রতিক প্রোগ্রামগুলি (আমার মনে হয় সংস্করণ 11 সাল থেকে উইনজিপ) ব্যবহার করে।

আমি 7z Eversince পছন্দ করি আমার কাছে জাপানি নামের একটি জিপ পূর্ণ ছিল যাতে এটি আনজিপ করা যায় না।


0

একটি জিপ ফাইলের বিষয়বস্তুগুলি হুবহু পুনরুত্পাদন করতে সক্ষম হবে বলে মনে করা হচ্ছে।

এক সংশ্লিষ্ট নোট যদিও - এটা করা আরো কঠিন পুনরুদ্ধার তথ্য যদি একটি জিপ ফাইল দূষিত পায় চেয়ে যদি ডাটা আসল ফর্ম্যাটে ছিল। কেন? অনেকগুলি ফাইল ফর্ম্যাট অপ্রয়োজনে তৈরি করেছে, এবং এটি নকশা করা হয়েছে যাতে ক্ষুদ্র ত্রুটিগুলি সংশোধনযোগ্য হয়, বা ছোটখাটো ত্রুটিগুলি গুরুতর না হয়।

একটি ভিডিও ফাইল কল্পনা করুন। বেশিরভাগ ফর্ম্যাটে, যদি একটি ছোট অংশ দুর্নীতিগ্রস্থ হয়, আপনি ভিডিওটির সেই ছোট অংশে একটি অস্থায়ী ঝলক দেখতে পাবেন তবে এখনও ভিডিওটি দেখতে পারেন। তবে যদি ভিডিও ফাইলটি জিপ করা হয়, ত্রুটি সংশোধন করার ক্ষমতা হ্রাস পেয়েছে এবং দুর্নীতির মাত্রার উপর নির্ভর করে আপনি কেবল ফাইলটি আনজিপ করতে / ভিডিওটি দেখতে পারবেন না। (এটি যেহেতু কোনও ক্ষেত্রে বেশিরভাগ ভিডিও ফর্ম্যাটগুলিকে জিপ করা অকেজো হিসাবে এটি উদাহরণস্বরূপ))

এটি যে কোনও সংকোচন বিন্যাসের জন্য সত্য - সংজ্ঞা অনুসারে সংকোচনতা হ্রাস করে এবং ত্রুটি সংশোধন ক্ষমতা এবং এটি একটি বাণিজ্য বন্ধ।


উপরে একটি মন্তব্য হিসাবে বলা হয়েছে, কিছু জিপ ফাইল ফর্ম্যাটগুলি রিডানডেন্সি সমর্থন করে। এটি এটিকে আসল বিন্যাসের চেয়েও সুরক্ষিত করতে পারে।
ডিএমান
আমাদের সাইট ব্যবহার করে, আপনি স্বীকার করেছেন যে আপনি আমাদের কুকি নীতি এবং গোপনীয়তা নীতিটি পড়েছেন এবং বুঝতে পেরেছেন ।
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.